PRESS RELEASE: Swedish Police Shuts Down Pirate Bay – Again

This Friday, it became known that the Swedish Police Board will shut down The Pirate Bay, the popular file sharing site, by classifying it as a child pornography site in the blocklist that Swedish Internet Providers respect. Some time next week, an update to the blacklist will include The Pirate Bay.

This means that anyone from Sweden visiting the well-known file sharing site The Pirate Bay will be greeted by a block page from the Police Board saying they're not allowed to visit child pornography sites.

"This is a devastatingly ignorant abuse of the trust relationship between the Internet world and the Police that was created in order to stop child pornography", says Rick Falkvinge, leader of the Pirate Party. "Once given the means to shut down unwanted sites, the Police uses the filter to shut down the Pirate Bay after the failed attempt last year. And just like last year, through abuse of procedure."

"This is not worthy a democracy governed by law. The people who have made this decision cannot remain in our judicial system", Falkvinge continues. "It also undermines the legitimacy of the child porn filter. This filter is not intended for subjective use by goverment officials to close down undesirable sites which do not break any laws."

The Pirate Bay, which last year was raided in an attempt to find copyrighted material on the servers, is a controversial site and not highly regarded in the ranks of the establishment. When this happens, it is easy to come to the conclusion that The Pirate Bay is such an embarrassment to the Swedish Government, that any means available is used to stop it.

"Today, online censorship has shown its colors. This abuse of power places Sweden in the same league as China and Saudi Arabia. Now, we must kick out any and all parts of government that don't understand the concept of free communication, and how it is fundamental to a functioning democracy", Falkvinge finishes.


FOR MORE INFORMATION:

- call Rick Falkvinge, party leader, at +46 708 303600, or
- call Christian Engström, vice chairman, at +46 706 633780

Kommentarer

Anonym skrev

Det är tragiskt att polisen känner att TPB är ett sådant stort hot att de måste stänga ner den. De kunde ha letat upp andra sidor med barnporr och stängt ner dessa istället ^ TPB innehåller långt ifrån bara barnporr och jag har aldrig ens sett någon sådan nedladdningslänk.
Men det är som de säger, dagens regering är ju så pinsam så att det är (inte) synd om dem!

Andreas Rohdin skrev

Vi går mot ett allt strängare storebrorssamhälle. Folk övervakas, folk sätts dit för nedladdning och vissa får – i vissa fall – sona för överträdelse av Copyrightlagen värre än för våldtäkt och mord.

The Pirate Bay har vart mig en trogen komanjon i säkert 7 år, och alla gånger det lagts ned har jag både skrattat och sörjt.

1) Skrattat åt alla paragrafryttare och kapitalet.

2) Sörjt för att friheten kanske denna gång försvinner för alltid.

Läste lite högre upp här att TPB’s grundare och moderatorers politiska åsikter har något med frågan att göra.

Oj oj oj. Oavsett om man är Vänster eller Höger så skall Internet användas till det det är ämnat för – Frihet!

Följaktligen är det upp till var man (inklusive TPB’s moderatorer) att ta bort rent brottsligt material!

Men jag tror på konspirationsteorin, utan tvekan är det företag och välbarkade privatpersoner – som har något att vinna på TPB’s nedläggning – som svärmat TPB med Torrents som PEKAR (notera – pekar) mot barnpornografiska bilder och filmer.

Men TPB, ja, de som kör siten är som vi – bara människor! Och människor är inte ofelbara, människor, individer, de kan inte kontrollera allt hela tiden. Och på grund av det kan någon liten reaktionär säga till Konstapel Redig att ”det finns barnporr här!”

Men jag kan med säkerhet säga att TPB gör ALLT för att ta bort, samt motverka barnporr.

Sedan har ju TPB vart en nagel i ögat på alla copyrightsaktivister, storföretag, skivbolag, filmbolag och reaktionärer länge. De hatar internet på grund av att det är så okontrollerbart och fritt, och jag skulle vilja säga att TPB och alla andra P2P-siter och annat faktiskt GÖR REKLAM för filmer och musik!

Ta det här som ett exempel – Oftast laddar jag ned en film för utvärdering, sedan köper jag den!

Är den kass – ja vad då? Då köper jag den helt enkelt inte, och det, skulle jag våga säga är sunt förnuft ur en konsuments synvinkel!

Men storkapitalisterna blir tårögda och säger att de förlorar inkomster, och att Svenska folket och regeringen förlorar intäkter på skatt!

Copyrightöverträdelser i all ära, TPB’s principer är inte vad som ställs inför granskning – det är kapitalet som försöker sopa yttrandefrihet och privatliv under mattan.

Frihet på internet som i vardagen, utan invadering av privatlivet! (förutom brott och grova överträdelser, såklart)

De enda som kan debattera den frågan är den Fashistiska regeringen Svenskarna nu helt korkat valt.

Det är var mans rättighet att använda internet till precis det som de vill!

Läste på samma länk som dåren ovan (det där angående TPB’s politiska åsikter) skrev, där fanns ett röstfönster som läste

”Är det här rätt sätt att stoppa den illegala fildelningen?”

Varav 90% (!!!) svarade -
”Nej, det är ett skämt”

Det borde bevisa hur allmänheten känner bättre än några ord från mig angående frågan fildelning.

Jepp. Utan tvekan kommer jag råka på påhopp som lyder ”du är en vänsterradikal” samt K-ordet ;). Men det gör inte mina ord mindre sanna…

Sweden says ”Obey”

pirate skrev

Skit lagen

vf bara sverige ska förbjuda ladda ner filmer eller musiker ??
I alla fall jag ska laddar ner vad jag vill! ,,,

Carl skrev

Det är inte bara Pirate bay som är under angrepp. Det är hela Sverige som demokrati som håller på att plockas isär. Ta medias roll i pirate bay affären tex. Man får lov att kommentera artiklar och reportage, men sedan går journalister, reportrar och ansvariga chefer in och raderar de inlägg som inte passar deras ideal. Inte nog med att det är censur av människors åsikter och rätt att säga sin mening. Tidningarna redovisar sedan läsarnas bidrag som en sorts mätning. Dvs, negativa röster censureras, de positiva får stå kvar. Läsarna får då en bild av att det är så här Svenska folket tycker. Sedan redovisar tidningen läsarnas syn som en enväldig röst för positivitet! Skrämmande. När tex Aftonbladet lade ner sitt forum, pga att folk här komuniserade med varandra på ett för effektivt sätt. Dvs budskap som inte media rådde på att styra innebörden av, måste stängas ner! Nu finns det en site enbart skapad för att låta folket nytja yttrandefrihetslagen. Jag tar mig friheten att presentera den här, hoppas folk accepterar syftet med anti censur. Adressen är

http://www.acbladet.forumotion.com

Här tas ingenting bort av folkets åsikter, bättre diskutera det än att det får pyra under ytan. (Ingen porr, inga hot, men fria åsikter i övrigt)

Anonym skrev

Polisen säger att de vill stoppa nedladdning, hur fan ska de lyckas med det genom att stänga ner en sida!! Det finns proppat med sidor som man kan ladda ner på och då kan vi väll kanske starta en ny sida och när polisen stoppar den skapar man en ny och en ny. Det enda man behöver göra på den förra sidan är att sätta en länk/rubrik till den nya ”pirate bay1 ” så kommer varenda snubbe fortsätta som de alltid gjort. // är det en lösning, kommentar tack. Ps: jag är emot barnpornografi men som sagt så borde TPB klara att ta bort det själva.

Anonym skrev

”If you can’t say ‘fuck’, you can’t say ‘fuck the government’!”
Lenny Bruce

Anonym skrev

Bara för alla som inte vet det, så tar inte polisen ner barnporr från nätet, de stoppar snusk gubbar etc. Men i stortsett så har FBI i USA direkt övervakning på barnporr siter för att haffa folk som går in på dem. Och de polisen gör genom att lägga hela den här falska ”barnporr” titeln på deras attack, går emot svenska lagar.

Anonym skrev

Det är extremt vanligt, att filer från diverse fildelningskanaler, har en ”barnpornografisk” titel, men ett vanligt pornografiskt innehåll.
I fråga om seriöst handlande, ligger detta hot om att blockera The Pirate Bay, ungefär på den nivå, kyrkan använde, för att låta barn ange häxor.
Svenska staten deltog i mördandet av omkring 100000 tusen barn i Irak.
Hittills har den inte slutat att försvara det, och vi ser en av metoderna i den närmast religösa barnporrfrågan.
Den är inte längre trovärdig i sina påståenden om att skydda barn, och använder totalitära, fascistiska metoder i kampen mot ny teknik, och för att kväsa yttrandefriheten, och utöka censur och kontroll av individen och Internet.

Richie skrev

[quote=Anonym]TPB drar in minst 20 miljoner per år[/quote]

Då är det ju lite konstigt att Roswall bara hittade 1,2 miljoner, med tanke på att han hade 20 månader på sig att leta. 1,2 miljoner varav drygt hälften gått till servrar och bandbredd ger ungefär 600k kvar, det är ju faktiskt inte så himla mycket för tre pers att leva på ett helt år…

Och, återigen – om man kunde dra in 20 millar bara på annonser från skitföretag, tänk vad upphovsrättsindustrin själva kunde ha dragit in med en egen liknande site, med annonser från storföretag, kringförsäljning, garanterad kvalitet på det som sprids och direktkontakt med artisterna?

- Rickard Olsson

Anonym skrev

KANON äntligen en vettig person…jag håller helt me om detta förbannade vansinne me barnpornografi…för min del tkr jag att åldersgränsen för prrdeltagande i filmer borde ligga på minst 21år pga se er omkring…hur beteer sig unga killar å unga tjejer idag..många bevisade fall om killar som spanar in p rullar via dator innan de går ut å partar..va i hesicke har hänt me världen..förr förfestade man genom snack, dryck, dans, skoj…ej genom p tittande..å tro mej många unga gör jst detta p tittande innen de går ut…å var är alla vuxna…BÖRJA KONTROLLERA VAD ERA HEMMABOENDE UNGAR KIKAR PÅ!! så länge familjer i sverige inte kan börja städa upp i sina familjer, börjar informativt å pedagogiskt med struktur av bestämndehet, så länge detta inte sker måste polisen agra!! BRA jobbat av polisen även om jag å andra nu ej kan nyttja torrentsidans kanon bra film urval!! Å varför kan inte de ansvarige för denna sida kontrollera sina upploaders..väääldigt m av dessa är under all kritik å ja mycket sannorligt även nyttjare av barnpornografiskt material!!

Vänliga å bestämnda hälsningar!
Skaraborg 39.

Anonym skrev

fyfan vilka svin ni är vi kommer hämnas.. ja är okså en beundrare av piratebay och ja vi kommer tanka mer och mer varje gång ni säge
r nåt gays!

....... skrev

den dagen dom kan plocka folk för fildeling. skiter ja i vad dom säger ja kommer att tankar mer och mer bara för de och varje gång dom säger/skriver nåt så tankar man mer

Richie skrev

[quote=Anonym]Ganska smart taktik egentligen att förknippa fildelning med barnporr (ur en fildelningsfientlig synvinkel alltså).[/quote]
Japp. De lärde sig det av Danska Antipiratgruppen på ett seminarium som amerikanska handelskammaren anordnade för nån månad sedan. Peka på barnporr för att få igenom principen att internetoperatörerna är ansvariga för att censurera innehåll och sedan är det fritt fram att ta fram glidmedlet och smörja upp ändamålet lite så man får ett bra glid. Nästa steg är så upphovsrättsintrång, tätt följd av bombrecept och politiskt misshagliga sidor.

- Rickard Olsson

Richie skrev

[quote=Anonym]Vet du vad EPCTA jobb är?[/quote]
Ja, flera av oss var på ett seminarium de hade i Almedalen häromdagen om just barnporr. Där framkom det flera intressanta fakta kring spärrlistan och hur de agerar när de får in anmälningar. Tydligen så tror ECPAT att vanligt folk som råkar se barnporr automatiskt blir pedofiler, eftersom det är det de använder som anledning för att spärrlistan finns. Hur de agerat mot de riksdagsledamöter som satt i barnporrutredningen för några år sen och i samband med det fick se stora mängder barnporr framgick inte. De är ju rimligen ärke-peddos idag, med det resonemanget… Vi har förresten fått ett par idéer om hur man kanske kan förbättra barnporrspärrlistan framöver – både få ut mer information ur den och hur man kan säkerställa kvaliteten på den. Men det känns tyvärr ganska meningslöst om inte Polisen har resurser att göra nåt åt de som faktiskt sprider barnporr på nätet utan bara går på TPB hela tiden pga nån personlig vendetta.

[quote=Anonym]Tror du att EPCTA har något aktoritet att ingripa och göra granskningar på eventuella barnpornografiska matrial?[/quote]
Granskningar, javisst. Hur ska de annars veta vad de ska anmäla till Polisen? Tyvärr har, enligt ECPAT, Polisen inga resurser att utreda några anmälningar eller ens granska de siter som hamnar på spärrlistan. De är troligen upptagna med att kopiera Piratbyråns hårddiskar till papper, för hand. Läs gärna mer om resursbristen här: http://www.ecpat.se/news.asp?r_id=1832

Alltså, när Polisen inte har resurser att jaga pedofiler som de får i princip serverade på silverfat men har nästan 60 pers att skicka på att bära servrar, då är nånting jävligt snett.

[quote]Jag har flertal gånger skickat mail till dom, men de har inte gjort något åt de torrenter, och deras svar har oftast varit : Read The FAQ. Och där står det massa saker om yttrandefrihet.[/quote]
”To report child abuse or other similar unlawful activities please do so to your local authority. In Sweden you can contact ECPAT Hotline or email childabuse@rkp.police.se to report child abuse matters. Please do so.”

TPB har ingen utbildning på vad som är olaglig barnporr och vad som inte är det och det verkar ju nästan som om du inte heller har det, men som tur är så har både ECPAT och Polisen det.

Förresten, de heter ECPAT, inget annat.

- Rickard Olsson

Anonym skrev

[quote=Anonym]ÄR DU DUM I HELA HUVET!!!![/quote]

Nee..jag är INTE dum i huvudet!

Dom/myndigheterna kommer göra ALLT i sin makt för att STOPPA TPB!!!

Spelar INGEN roll vad det är!!!

Först var det musik och film..nu är det barnporr och sen blir det terrorism!!!

Dom jagar ALLT för att kunna stänga TBP!!!

TPB klarar SJÄLVA att stopppa barnporr!!

Anonym skrev

[quote=Anonym][quote=Anonym]BY THE WAY!

Dom borde hålla sig till det dom verkligen var ute efter och det var ju MUSIK och FILMER!!

Det var väl DET dom jagade???

Men dom klarade tydligen INTE av det???!!![/quote]

Är du dum i huvudet ska svensk polis få göra så här?

Tror /vet att polisen.se kommer inte finnas kvar efter det att dom stängt ner sidan.
[/quote]

Nej..jag är INTE dum i huvudet men dom/myndigheterna gör ALLT dom kan för att stoppa TPB och är det inte Musik och filmer så är det barnporr och därefter är det väl terrorism dom ska anklaga TBP för!!!

Dom kommer INTE ge sig och det gäller att vara på sin vakt!!!

Och barnporr klarar TPB att ta bort SJÄLVA!!!

Update skrev

Enligt Sveriges radios nyheter idag kommer inte the Pirate Bay att finnas med på polisens nästa uppdatering av spärrlistan för barnpornografiska internetsidor eftersom ”materialet har plockats bort”…

According to the Radio channal Sweden today, the Pirate Bay will not on the by the Swedish police’s updated blocklist for childpornographical sites because ”the material have been removed”…

Nima_P skrev

Är namnpåskrivning för blockeringen så skriver jag på. är de mot påskrivningen så gör jag det inte.

discord skrev

tror det snarare handlar om att dom inte HAR öppen debatt överhuvudtaget, så det finns inga troll att mata.

iofs skulle det vara kul att se.

discord skrev

att det är JAPAN vi pratar om, där kan dom komma undan med sånt eftersom dom är så jävla små, och det inte är fullt så ovanligt att kvinnor 20+ skulle kunna misstas för 12-13 åringar…iofs stämmer motsatsen likväl, vilket har skapat endel intressanta brottsmål

så att vara sexuellt attraherad utav kvinnor som inte visar vanliga mognad är ett brott…gör det att det är brottsligt att inte ha gigantiska bröst? eller blir det uppmuntran till brott?

iofs så har juh japanska män så små penisar att dom medicinska anledningarna att inte ha sex med minderåriga inte är lika allvarliga….

termen lolita syftar på någon som SER ung ut, faktisk ålder på personen är inte med i definitionen, så lolita komplex syftar på att vara fysiskt attraherad till någon som SER ung ut, och att dagens skönhets ideal(ifall man tar ihop alla delarna och ser vad helheten blir) i västvärlden är en vältränad 15-16 åring…så är det ganska vanligt.

Anonym skrev

TPB är en distributionskanal liksom posten. Jämställ posten och TPB och kräv att posten ska underkastas samma ansvar för innehållet i sina försändelser.

Anonym skrev

Ganska smart taktik egentligen att förknippa fildelning med barnporr (ur en fildelningsfientlig synvinkel alltså). Det är ju en sak som väcker så starka känslor, och infriar lite av en ”få-bort-till-varje-pris”-attityd hos många. Vilket i sin tur gör att yttrandefriheten kommer lite i skymundan. En barnporr-stämpel är säkerligen inget som går att skaka av sig utan vidare.

Anonym skrev

Citerande just Japanska wikipedia, första meningen: ”Lolita Complex är en term som benämner sexuell attraktion hos (oftast vuxna) män till unga flickor.”

Med andra ord, det betyder pedofili, och det är den vanligaste definitionen av ordet.

Jonas Nyman skrev

Detta är ett utmärkt exempel på ändamålsglidning. Ett kontrollinstrument skapas för ett legitimt ändamål, men får småningom nya uppgifter. Det legitima användandet utökas med fler och mindre legitima användningsområden.

En kamera sätts upp för att nattetid övervaka grovt kriminella.
Någon kläcker tanken att samma kamera kan användas för att sätta dit småkriminella.
En tredje inser att man kan övervaka misstänkta för grova brott och att kameran kan vara på dygnet runt utan någon kostnadsökning.
En fjärde ser att man kan använda kameran för att övervaka de som är misstänkta för småförseelser också. En femte föreslår att man skulle kunna övervaka potentiella brottslingar, de som ännu inte begått ett brott men som kan tänkas göra det i framtiden. En sjätte tycker att vi borde förenkla regelsystemet och förslår därför att ”Varför inte övervaka alla hela tiden?”

Nu ser vi samma sak hända med spärrfiltret. Ett legitimt och bra spärrfilter med väl avgränsad och tydlig funktion får utökad användning… Det blir allt svårare att definiera vad filtret är till för och fler och fler sidor spärras. Till slut vill någon ”rationalisera” och ”förenkla regelverket” och filtreringen får allt mer omfattande befogenheter och allt fler sidor spärras av allt mer godtyckliga skäl…

En snabb titt på Europas närhistoria visar att makt korrumperar samt att övervakning och fascism går hand i hand. Ändamålsglidning verkar oundvikligt. I fallet barnporrfiltret hamnar TPB i ett märklig situation. Plötsligt måste de bevisa att de är oskyldiga och att polisen begår rättsövergrepp. Omvänd bevisbörda!

Detta är ovärdigt en rättstat och oförenligt med vårt statsskick!

discord skrev

eller två faktiskt, TPB är inte mer ansvariga för att någon lägger upp sådant än vad telia är för att någon skickar sådant över linorna dom lagt ner för internet/tele trafik, eftersom det inte finns någon avdelning för innehålls undersökning(vilket skulle vara opraktiskt i vilket fall)…men nu tvingas deras hand…

men att inte ge exakta länkar till vad som polisen inte tycker om är bara…otrevligt, det finns över 600000 torrents där…vill DU gå igenom alla dom? isåfall är det enda sättet att klara sig undan det här att ta ner siten medans du går igenom det…vilket ger dom precis vad dom vill, att siten går ner…så, en torrent i sekunden…så tar det bara ca. 70 dagar att gå igenom allt, så en anmälan utav barnporr(som antagligen är planterad) tar ner TPB för en längre tid än att stjäla deras servrar gör, vilken bra lösning, legalese ftw!

för övrigt står det inte att polisen medelat TPB, bara att om det är kvar nästa vecka så börjar dom jävlas(TPB staff har iaf inte sagt att dom fått något sådant brev från polisen, och dom brukar vara ganska ärliga, mer så än politiker iaf).

suck.

Anonym skrev

Människor som du, brände häxor på medeltiden, det var samma sjuka resonomang då som nu, man gavs ingen chans att försvara sig.

Blogge Bloggelito skrev

[quote=Nima_P]Ser man en fil som heter ”Little girl show….” så laddar man inte ner den och tittar på den och sen anmäler, utan man anmäler direkt till EPCAT eller Rikskriminalpolisen som själva får granska filen.
[/quote]

Du tycks ha väldigt bestämda åsikter om vad ”man” gör, men jag antar att du heller aldrig suttit i situationen som sysadmin eller liknande och ansvarat för större mängder data.

I det här fallet finns det synnerliga skäl att närmare undersöka alla omständigheter, med tanke på att det är Pirate Bay som återigen är under polisens godtyckliga och politiskt styrda lupp. Då kan man uppenbarligen inte vända sig till polisen — det är polisen som är boven här. Polisen är här inte intresserad av barnporr, ty då hade man filtrerat även andra torrentsajter, som har samma material, plus Google, som har hela det kombinerade materialet från alla torrentsajter.

Udden är specifikt riktad mot Pirate Bay. Varför då? För att saken inte har med barnporr att göra. Därför måste barnporranklagelserna undersökas.

Så var är barnporren? Det verkar uppenbart svårt att hitta alla de där skildringarna som man behöver psykologhjälp för att uthärda se…

Anonym skrev

[quote=Daniel Wijk][quote=Jonas (anonym ovan)]”10y girl posing, 17 pic” Det ska inte finnas där. Punkt. Och det är TPB ansvar att det inte ska finnas där. De får söka igenom med något program efter alla snuskiga barnporrord de kan tänka sig och radera, oavsett vad som döljer sig bakom. Jobbigt? Ja, men det får dom ta. Annars får de stänga siten.[/quote]

Jag håller med pga att det betyder att antingen så bryter torrenten mot regeln att det är fel innehåll eller så bryter den mot regeln som säger ingen barnporr.[/quote]

Jag håller inte med om detta, de flesta filer med liknande namn innehåller den här typen av bilder http://www.nojesguiden.se/film/13565 och då stämmer både texten och bilden. Det är folks egen snuskiga fantasi som skapar alla rykten.

Anonym skrev

TPB tar bort ‘riktig’ barnporr, dvs dokumentationer av övergrepp mot barn, eller utnyttjande av barn sexuellt. De kanske inte tar bort ‘lolicon’ eller baddräktsmode, och varför skulle de det? Det skadar ju knappast någon. Vi får alla se på våldsfilmer där människor dödas kors och tvärs, vissa mycket verklighetstrogna, trots att mord och misshandel är strängeligen förbjudet att utföra i verkligheten. Det är väl faktiskt endast pedofili och hebefili som är de enda ämnena det är förbjudet att skapa fantasiverk om, eller konst som det också kallas.

Kort sagt, de beter sig moraliskt rätt, enligt den filosofi de följer.

k_l skrev

Är du säker på att det är barnpornografi i dessa filer? Jag har vart med om att en fil med ordet ”teenage girl” i sig blev anklagad för att vara ”child porn” trots det rörde sig om en modell som påstods vara 19 (9teen) år gammal och som kom från en känd porrtidnings medlems-sidor.

Skall det vara så att man anser att tonåringar med små bröst och tighta kläder är barnpornografi så är ju risken att man måste stoppa gymnastik WV då många i det som kallas för ”dam” gymnastik är just tonåringar som tränat så hårt att de ser underutvecklade ut.

Kan det inte vara så att folk fyller TBP med just dessa anklagelser i hopp om att TPB skall stängas ner av polisen? Det är ju inte så svårt att göra en torrent som heter ”real hard freking child p0rn” och sedan sända upp den till TBP för att anklaga den för barnpornografi brott.

Sedan skall du få ett tips. Gå till en av de torrents som du anser är barnpornografi, tryck på Download (men ladda ej ner) och klipp ut filnamnet. Gå nu till Google och klistra in detta filnamn i sökfältet och tryck enter och du kommer att inse att Google länkar till hundratals ställen som har samma fil och ibland kan man ladda samma torrent direkt från Google.

Så frågan är varför TPB är de som blir hatade när Google och Microsofts sökmotorer gör exakt samma sak och har gjort det mycket längre tid?

Nima_P skrev

Polisen är utbildade för att granska filmer och utöver deras granskning märka filmer och bilder som barnpornografi.
De är en myndighet som har rätten att granska misstänkta filer.
Du har inte den rätten att sitta och granska filmer och säga ifall det är det eller inte, du har inte utbildning.

Så det du säger:

[quote]
Hur har du egentligen tänkt dig att man ska avgöra om nåt är barnporr eller inte utan att titta på det?
[/quote]

Det man gör är att man anmäler misstankar om barnporr, sen finns det utbildade människor med stöd av psykolog som granskar ifall det är barnporr innan ärendet går vidare till domstol.

Edit:
Hur länge sitter du och kollar på en film innan du kan avgöra om det är barnporr?
Hur avgör du det ens? Sitter du och undersöker vissa delar av individen innan du tar ställning till det?
Ser man en fil som heter ”Little girl show….” så laddar man inte ner den och tittar på den och sen anmäler, utan man anmäler direkt till EPCAT eller Rikskriminalpolisen som själva får granska filen.
Stackars poliser som måste sitta och granska de ärenden. Tur att de har en psykolog som kan hjälpa dom.

kenny_lex skrev

Om tecknade bilder och fantasi är barnpornografi har ännu inte blivit testat i en rättegång. Just nu kan polisen blockera allt naket och kalla det barnpornografi tills någon tar modet till sig att anmäla polisens filtrering av vissa sidor och även har råd att göra så.

Kopimi blev t.ex stämplad och blockerad som barnpornografi trots det bara rörde sig om en bild som långt ifrån anspelade på sex och absolut inte var pornografisk. Där med kan sidor som länkar till kopimi i enlighet med polisens regler bli blockerade för att man länkar till en (av polisen klassad) barnpornografisk sida.

Men tänk på att dessa sidor (i Sverige) inte är förbjudna och att innehållet på dem (i Sverige) inte är så olagligt att polisen slagit till mot dem. Det är bara ett blockerande DNS filter som många (men inte alla) ISP i sverige förbundits sig att ha. De ISP:er som gått med på detta kan inte vägra eller protestera även de skulle tycka eller misstänka att blockeringen av TPB är felaktig.

Hade det rört sig om barnpornografi och polisen inte ingripit hade det blivit ett ramaskri, men just nu tror folk att barnpornografin försvinner bara för att polisen hänger upp ett lakan så att de som står framför detta lakan inte ser och så att polisen kan ägna sin tid åt att jaga fildelare.

På wikopedia kan man läsa detta i sökordet ”lilicon”:
”Legal status in Sweden
Any images or videos that depict children in a pornographic context are to be considered child pornography in Sweden, regardless of how realistic or abstract they are. This means that lolicon is considered to be child pornography and is therefore illegal in Sweden. It has, however, not yet been tried in court”.

Men skall detta stämma så är det olagligt att rita en stor och en liten fyrkant som har sex och där Stora fyrkanten kallar den andra för ”baby” och den lilla fyrkanten kallar stora fyrkanten för ”Daddy”. Om någon nu skulle uppfatta detta som barnpornografi skulle det vara olagligt (barnpornografiskt), även om skaparen skulle säga att det rör sig om ”midget sex” och att ”baby” och ”daddy” är vanliga utryck i USA, som ofta används under sex akter så som i ”Whos ya daddy”.

Så just nu säger man att vissa former av tecknad anime är olaglig i sverige och man behandlar den som så trots att detta inte har testats i domstol.

Anonym skrev

Under alla den tid jag varit på tpb har jag aldrig funnit nån barnporr
de rensar ju bort den på en gång ja så fort de ser den eller får
klagomål fast igår lördags 7 juli hitta jag en massa länkar som var
upplagda av nån Achim som bara var barnporr det verkade vara så
misstänkt att jag anmälde det på en gång och de var borta nåra minuter
senare.

Antagligen var de upplagda bara för sabbotage av sidan.

Anonym skrev

[quote=Anonym]ÄR DU DUM I HELA HUVET!!!![/quote]

Nej men vissa andra nissar är det ….. se på alla opålitliga nissar i regeringen o polisen ….

ITPiraten skrev

Jag hoppar inte alls på TPB i detta ärende. Jag säger bara att om TPB hjälper till med att distribuera bilder på nakna barn genom att ha en länk på sidan så är det moraliskt fel.

I detta fall bryr jag mig faktiskt inte om svensk lag eller TPBs stolthet att ”vi gör inget fel”.

Som jag säger längst ned i orginalposten så bör man använda sunt förnuft i frågan. TPB visar inte framfötterna genom att gömma sig bakom förordningar och paragrafer.

Att detta rör sig om en konspiration mot TPB låter jag vara osagt.

Anonym skrev

[quote=Anonym]BY THE WAY!

Dom borde hålla sig till det dom verkligen var ute efter och det var ju MUSIK och FILMER!!

Det var väl DET dom jagade???

Men dom klarade tydligen INTE av det???!!![/quote]

Är du dum i huvudet ska svensk polis få göra så här?

Tror /vet att polisen.se kommer inte finnas kvar efter det att dom stängt ner sidan.

ATIX skrev

Märkligt att Aftonbladet inte ens verkar veta varför dessa sidor blivit hackade alltså…….. Ja, man ska väl inte förvänta sig så mycket från en hortidning men ändå ;)

Anonym skrev

”…och dom sjuka människor som håller på med detta ska ställas på rad och skjutas”

Jaha. Jag trodde att vi hade fängelsestraff för sådant. Nu vill jag dock klargöra en liten sak för dig. Anledningen till att barnporr är förbjudet är inte för att det är ‘sjukt’ eller för att det ger ‘sjuka’ människor möjlighet till att leva ut en del av sina fantasier, utan för att barn kan lida skada utav det. Således har man infört ett förbud mot bilder och video som dokumenterar ett övergrepp eller utnyttjande utav barn, eftersom dessa med rätta inte ska behöva oroa sig för att personer tittar på dokumentationer utav denna för dem mycket hemska händelse (oftast). Spärrlistan är också den till för att blockera sidor som visar sådana dokumentationer av verkliga händelser.

I Sverige har olaglig barnporr utökats en hel del, till att även innefatta rena fantasier, t ex tecknade bilder, och även dessa återfinnes på spärrlistan, trots att det strider mot polisens avtal med operatörerna. Jag tycker att politikerna nu borde besluta varför barnporr, och vilken sort, ska vara förbjudet. För att barn lider skada av spridningen av dokumenterade händelser, eller för att hela böjelsen är något sjukt. Om det skall vara olagligt att teckna sexuella fantasier rörande barn, borde det inte också vara olagligt att tänka på detta? Det skulle vara trevligt med ett beslut, som sagt.

lol.. skrev

”On May 29th this year there the American Chamber of Commerce held a hearing in Stockholm with the title “Sweden – a safe haven for pirates?”. A guy I know attended the hearing.

At the hearing a representative from the danish anti pirate group was one of the speakers. He told about the great success they had had in Denmark getting allofmp3.com blocked with the danish child pornography filter. He also advocated child pornography as the way to fight piracy, as the politicians understand child pornography better than copyright.

Coincidence? My guess is that somebody attending this hearing got “inspired” by this. Probably some anti piracy agency uploaded a torrent with child pornography disguised as something uninteresting (so nobody would look at it and report it to TPB, who immediately remove such torrents if they find out) and then reported them to the police.

The swedish police probably knows that this isn’t really about child pornography. In Sweden distribution of child pornography is a very serious offence. So the police would normally investigate and prosecute instead of silently putting TPB on a block list that is only updated a few times each month and normally is used for foreign child pornography sites only.”

Anonym skrev

Det var ju fin logik. Hur har du egentligen tänkt dig att man ska avgöra om nåt är barnporr eller inte utan att titta på det? Speciellt om det ska få rättsliga följder. Det finns en uppsjö av gränsfall där ute och dessa behöver nån som kollar ifall det verkligen är barnporr eller inte.

Det blir ju helt bissart om man klassas som sjuk bara för att man ser på en film/bild för att avgöra om det verkligen är barnporr. Med samma logik så föreslår du alltså att alla poliser som arbetar MOT barnporr är sjuka och helt och hållet borde sluta granska det material de får in. Det skulle ju funka bra…

Vid rättegång:
Åklagare: Ni hittade alltså x bilder och y filmer hos den åtalade?
Polis: Ja.
Å: Var det barnporr?
P: Det kan jag inte svara på eftersom vi inte granskade materialet alls.
Domare: Fallet läggs ner!

Nej, du. Det sjuka i det här fallet är att titta på barnporr och njuta av det. Där har du det sjuka och inget annat (ja, och då att faktiskt fota/spela in det, men det tycker jag är givet).

Anonym skrev

Du är sjuk, för att du tittar på barnporr. Räcker det? Det är sjukt att sitta och försöka hitta förmildrande omständigheter för något så vidrigt, din text gjorde mig illamående ”Fullt utvecklad där nere…”. Tänk om det hade varit din lillasyster? Och så sitter några och bara: nja, det där är nog en 18-åring. Inga ko på isen här inte… Sorry, men jag tänker inte ens diskutera det här mer. Här går gränsen. Bara avsky.

Anonym skrev

BY THE WAY!

Dom borde hålla sig till det dom verkligen var ute efter och det var ju MUSIK och FILMER!!

Det var väl DET dom jagade???

Men dom klarade tydligen INTE av det???!!!

Anonym skrev

En annan sak jag funderar över är att:

Vad FAAAN gör ni som INTE gillar TPB här???

Och VARFÖR är ni så angelägna om TBP???

MÄRKLIGT!!!

Det ligger en hund här begraven någonstans!!!

MASKOPI SÄGER JAG BARA!!!

DET ÄR PLANTERADE BEVIS!!!

Anonym skrev

förlåt högre upp blev visst längre ner! (ovant med denna sorts forum)

bye..

Anonym skrev

Detta är bara makopi mellan rikspolisstyrlesen och IFPI och INGENTING ANNAT!!

ALLA BEVIS ÄR PLANTERADE av USA:s utsända!!!

Anonym skrev

barnporr finns inte på TPB, TPB har inga olagliga filer alls..

för att bäst förklara de för morons se det som ett FORUM
TPB innehåller torrent filer (Ämne) TPB är mot barnporr!

sen kommer det VIKTIGA: ”ämne” är bara text, där råder yttrandefrihet!
forum har ”lagar”, och forum har också moraliska ansvar som tas antingen från ”lagen” (kallar det för de, sue me..) eller av initiativ av dom som kontrollerar forumet. (moderator etc. vilket TPB också har!)

barnporr är moraliskt och inte passande, det sorteras GENAST bort som vilket forum som helst, skillnaden från forum och TPB är att TPB tillåter TEXTEN (Ämne) att vara kvar (torrentens filnamn).

ingenting av detta är de nått fel med!

som vilket forum kan material/inlägg bli missade, så möjligt innehåll hos andvändare av barnporr kan förekomma, igentligen behöver TPB inte göra nått åt de (laglig mening), men dom gör det!
och dom tar bort sånt skit när de blir rapporterat och upptäckt!
om dom nu skulle missa att kolla användarens innehåll så är det en moralisk skyldighet av användarna att rapportera om dom hittar nått.

Med höga antalet användare och popularitet av sidan så stannar inget oupptäckt länge!

ANTINGEN är materialet från användaren klassat som icke barnporr efter att ha kollat upp rapporterna(då troligheten att nått missas är liten), eller så tar polisen för GIVET att för att namnet(ämnet på torrent filen) är av tveksam natur och då BORDE även innehållet (vilket ligger hos användarna inte sidan!) vara samma som det står i ämnet..

EXTREMT idiotiskt av polisen… men det som är ännu mer extremt är att ÄN EN GÅNG har utlänska påtryckningar forcerat svenska polisen att göra korkade saker mot ThePirateBay…

Hade sidan verkligen haft barnporr hade den redan tagits ner! hade sidan verkligen haft barnporr hade polisen anmält detta på en gång till ansvariga. det ÄR POLISEN som gjort fel! TPB har inte gjort nånting fel alls och har inte haft skyldighet att göra mer än man gjort, precis som vilket forum som helst!

moderatorerna har skyldighet att ta bort sånt precis som moderatorerna på denna sida har skyldighet att ta bort och kanske banna idioten som länkat högre upp..

polisen kan ta dig för att sprida länkar till barnporr, det är IDIOTISKT hur folk beter sig.. det är idioter som den ovan, som postar å sprider som polisen jagar, det är sånna som idioten ovan moderatorer ska hålla borta. det är sånna som idioten ovan som ska anmälas till denna barnporr brotts myndighet.
även om dom nu inte innehåller barnporr av användarna, så skulle sånt länkande ändå anmälas för man vet ju aldrig!

och man får inte ladda ner barnporr, och jag tvivlar att nån medvetet skulle ladda ner barnporr då det är fängelse straff det är talan om! torrent egenskaperna hos TPB skyddar inte mot barnporr, männen bakom sidan riskerar fängelse om sidan är i sverige, användarna riskerar att bli uppsökta och anmälas för barnpornografi brott mm. tro inte att torrent sidor skyddar barnporr brott och andra ALLVARLIGA brott på något sätt å vis!
Svenskar ÄR förhoppningsvis inte så dumma i huvet…

uppenbarligen är detta ett stunt trick från påtryckningar av musik industrin utanför sverige, kanske är det troligtvis också dom som lagt upp torrent filer med obekväma namn och sedan anmält dom för att försöka stänga ner sidan.

musik industrin HAR gjort värre saker än att döpa torrent filer till tveksamma namn i jakt på fildelare, och svenska polisen är ALLDELESS för sammarbetsvilliga att göra nått mot TPB, hur laglig sidan än är det är vad dom står för som irriterar polisen…

ska nånting riktas, ska det riktas mot POLISEN! då det är dom som gjort helt fel, och sveriges säkerhet ligger på spel då polisen sammarbetar så frivilligt med utlänska organisationer för att sätta dit folk å sidor som är betydelselösa jämfört med våldtäckt, mord och alla andra saker sveriges polis borde syssla med!!

have a nice day, TPB will stay.. kommer nog få rejäl ersättning för detta idiotiska misstag, skulle jag kräva iallafall!

Anonym skrev

Varför hoppar du på TPB? Du såg bilderna och länkarna på MSN men du är arg på TPB och skriver ”Är det sånt här TPB hjälper till att distribuera?”.
Nej, TPB hjälper inte till att sprida liknande saker mer än MSN, Google, Yahoo och andra söksidor gör och kräver man att polisen av den anledningen skall blockera TPB så bör man även rimligen kräva att de flesta sökmotorer även bör blokeras då de fungerar nära på exakt likadant.

Tittar vi på en fil som finns på TPB som t.ex ”Spiderman.3.PROPER.R5.LINE.XViD-PUKKA.torrent” (vald på måfå) och sedan använder filnamnet som söksträng på Google så får vi fram fler träffar än bara TPB. Fungerar det med det filnamnet fungerar det även med de omoraliska filnamnen och vi kan nu garantera bevisa att även google länkar till samma filer som TPB länkar till. Men trots det är det bara TPB som får all skuld och drabbas av anklagelser för att sprida barnpornografi. Är man mer kunnig om Internet kan man få fram bilderna på direkten från internet och med hjälp av t.ex ”Google Image Ripper” kan man med Googles hjälp få ner bilder i full storlek utan att egentligen besöka sida på normalt sätt.

TPB är bara en syndabock, blockeringen handlar inte om barnpornografi utan mer om den gamla önskan att man på nått sätt skall komma åt dem. För hade TPB haft olagliga saker som rör barnpornografi hade dom redan vart dömda för det, för polis och åklagare har i över ett år haft TPB servrar beslagtagna i hopp att hitta nått som är olagligt, dock utan framgång. Sedan är bara en moralblokering som enbart gäller sverige, surfar du från USA eller Indien är det inte olagligt att koppla upp sig mot TBP. Det är inte heller olagligt att koppla upp sig från Sverige och det är inte alla ISP som har detta censur/moral/uppfostrings- filter på sin DNS.

ITPiraten skrev

Jag tittade på en länk som gick till MSNs bildbibliotek (http://search.msn.com/images/results.aspx?q=lolicon&FORM=QBIR). Mycket riktigt fanns där riktigt skumma bilder, mest tecknade saker, men även riktiga bilder på nakna barn. Här tänkte jag ”fan, det här är ju riktigt sjukt. Är det sånt här TPB hjälper till att distribuera?”.

Första länken jag provade (tecknad barnporr) visade sig vara just en av polisen filtrerad sida och där uppmanades jag att anmäla liknande sidor. Jag håller med dom 100%. Helt klart ska barnporr försvinna och dom sjuka människor som håller på med detta ska ställas på rad och skjutas. Det tror jag dom flesta är överens om.

Detta har inte med yttrandefrihet att göra, inte i min bemärkelse i alla fall.

I ärendet TPB så måste jag säga att om inte dom anklagade torrenterna försvinner så bör polisen ingripa och filtrera. Det är väl inte svårt för administratörerna att radera misstänkt innehåll för att behålla TPB online? Är det en fråga om stolthet eller vad?

Jag bryr mig inte om filmer, spel eller andra saker som delas ut via TPB och det verkar inte myndigheterna göra heller i detta fall, men när det rör sig om barnporr eller ”barnkonst” där små flickor avbildas nakna i ”utmanande” ställningar så tycker jag TPB bör lägga ned sin stolthet och radera skiten.

Vem laddar ned sånt här? Någon som tycker det är ”vackert” att titta på nakna barn? Även om det inte är porr i ordets hårdaste bemärkelse så tycker jag personligen att det är lite skumt att vilja titta på detta och det borde faktiskt inte göras tillgängligt av TPB.

Det känns lite som att TPB vuxit sig så pass stora att dom kan säga ”Ingen barnporr på vår site” utan att allmänheten ska hytta med näven och tycka sämre om hemsidan.

Ibland måste man ge efter för det sunda förnuftet…

kl skrev

Detta går att diskutera då polisen blockerade kopimi.com som hade en bild som absolut inte är barnpornografi. Polisen blockerar även några Poser sidor då vissa 3D-modeller av barn visas i original utförande vilket gör att de ser nakna ut. Liknande bilder fanns även på http://www.daz3d.com då modellerna kom från dem, men nu har man gjort nya bilder där det ser ut att dom har kalsonger på sig, men då är det bara en förändrad texture vilket kan liknas vid bodypaint.

Så jag tror knappast på det där snacket om ”polisen vet att det är barnpornografi”, de vet bara att folk har klagat, men de säger inget att de själva har laddat ner för att avgöra om det verkligen rör sig om barnpornografi och vad polisen menar med barnpornografi med hänvisning till det jag skrev innan.

Låt några journalister ladda ner dessa filer och avgöra om det verkligen rör sig om det som lagtexten kallas för barnpornografi, eller om det handlar om moralcensur. Utmana polisen att lägga fram bevis för att t.ex kopimi.com var barnpornografi och att det var en rimlig blokering, och fram med bevis för att anime, gothlolita och lolicon (som är teckningar) är barnpornografi enligt lagtexten eller att man blockerade dessa pga påtryckningar från vissa organisationer som anser sig ha högre moralisk standard än andra i dessa frågor.

Fildelaren skrev

Jag är en av de som vet att det är skitsnack att det bara rör sig om ett tiotal Barnporr-filer. Det är mycket mycket mer. Diskussionen på piratebay och åxo ganska stor.
Varför tar de inte bara bort barnporren för? VARFÖR?
Jag skulle kunna gå i ett demonstrationståg för pirateBay… men så länge de har barnporr så skulle jag kunna gå i demonstrationståg för att polisen sätter dit sitt filter.

Anonym skrev

Ja du jävla bananrepublik, jag sitter på en sida ock där det nästan varje dag fylls med omoraliska grejer, barnporr ibland, lolicon,folk dom blir dödade,bajsporr,kukar som skärs av,döda folk. Men Thepiratebay är fan så mycke värre…eller?..

Parrot skrev

Fan blir så jävla förbannad. Kan inte PP anordna en Fet Demonstration i sthlm?

Blogge Bloggelito skrev

Lolikon är en kortform för lolitakomplex. Det kan betyda pedofil, men det är ingalunda det vanligaste ordet. Sedan 1980 är det en fullfjädrad term för en viss form av manga. Du kan förvissa dig om detta på japanska Wikipedia (jag utgår från att du kan japanska). Eller på den gängse: http://en.wikipedia.org/wiki/Lolicon

Anonym skrev

Jag har int skrivit in nån länk. Och jag talar inte här bara baserat på ordbok, utan på riktig erfaranhet av språket.

Däremot kan jag påpeka att diverse länkar postade längre ner i den här diskussionen verkligen var fulla med ”underage teen model” osv, men dom har nu blivit helt borttagna tillsammans med alla andra warez-torrents av samma användare.

Anonym skrev

[quote]Lolikon (????) är en genre av hentai, men kan också betyda pedofil, fast då som pedololikon (??????).[quote]

Helt fel. ”Lolikon” betyder ”pedofil” och inget annat. Att använda ”lolikon” för att beteckna ritad barnporr är ett helt västerländskt påfund (liksom termen ”hentai”, som inte alls existerar i betydelsen ”ritad porr” i Japan).

Anonym skrev

Så du menar att kamp för fildelning, yttrandefrihet och integritet bara är okay tills någon ”påstår” att det rör sig om barnpornografi eller nått liknande. Dvs att avlyssning av all teletrafik är nått man kan protestera emot ända tills polisen (eller FRA) säger att det är för att lättare få tag i pedofiler?

PP ställer sig även på Googles sida och det är just Googel som gör det lätt att hitta det man söker även det råkar vara olagligt i Sverige. Men med hjälp av Google kan man även få reda på att de filer som anklagas för att vara barnpornografiska innehåller fullt påklädda tonåringar och inte alls det som kan kallas för barn.

Detta börjar likna de där fallen då media dömer någon i förväg och alla sedan utgår ifrån att de som står anklagade ”är” skyldiga och det blir ett ramaskri när de blir frikända för att det inte finns bevis att dom gjorde det. I detta fall ”påstår” man att det rör sig om barnpornografi trots att titlarna heter ”teen_model” och sidorna som inhyser dessa modeller är lagliga även i USA pga att det inte förekommer nått naket.

Jag har laddat ner flera av de filerna som anklagats för att vara barnpornografiska och det jag har sett har inte vart värre än ”Mitt Liv Som Hund” och nästan oskyldigare och mindre naket än ”Du är ju Inte Klok, Madicken”.

Jag undrar om alla skriker bara för att alla andra skriker och utan att veta varför alla skriker.

Blogge Bloggelito skrev

Jag är sjuk för att jag försöker bilda mig en uppfattning huruvida en påstådd barnporrfilm verkligen är en barnporrfilm? Då måste alla poliser och jurister som sysslar med samma sak också vara sjuka?

Eller menar du att jag är sjuk bara för att du vill att jag ska vara sjuk, för att du har en viss uppfattning om hur världen bör vara och att alla som inte delar den uppfattningen är sjuka? Det om något är väl sjukt.

Kom gärna med argument. Och gör det inte anonymt.

Anonym skrev

[quote=Blogge Bloggelito]Och efter en första titt på Neliafilmen är jag inte beredd att skriva under på att det skulle bedömas som barnporr. Det är inget ovanligt att flickor med små bröst och spenslig växt, men som i övrigt har åldern inne, kontrakteras för lolitamaterial. Hon är såvitt jag kan bedöma fullt utvecklad i de nedre regionerna, och därmed är det inte barnporr.
[/quote]
Du är sjuk, vet du det?

Blogge Bloggelito skrev

Och efter en första titt på Neliafilmen är jag inte beredd att skriva under på att det skulle bedömas som barnporr. Det är inget ovanligt att flickor med små bröst och spenslig växt, men som i övrigt har åldern inne, kontrakteras för lolitamaterial. Hon är såvitt jag kan bedöma fullt utvecklad i de nedre regionerna, och därmed är det inte barnporr.

I kommentarerna till Sandra-filmerna sägs samma sak (jag har inte tid att gå igenom allt).

Distinktionen är alltså följande: a) fullbordad könsmogenhet eller b) 18 års ålder (a faller då bort som kriterium).

Vid en sökning hittar jag dessa filer på alla torrentsajter som snarf-it och torrentreactor. Ska inte alla dessa sajter i konsekvensens namn också svartlistas?

Eller på Google: nelia filetype:torrent (55 svar)

Daniel Wijk skrev

Det ser ut som om den undre länkningen är helt tom. Den andra ger mig inte precis barnporrvibbar.

Kanske dom har rensat lite ikväll?

Nima_P skrev

[quote=discord]det som blogge försökte framföra var inte att det aldrig lades up ‘barnporr’ utan snarare att polisen måste medela siten ifråga om att dom ska ta bort sådant och först efter 7 dagar av icke respons så har dom något att ta till domstol, och det meddelandet om vad som ska tas ner har dom(polisen) uppenbarligen negligerat att nämna för TPB…vilket gör det VERKLIGT svårt att veta vad som ska tas ner/bort.

och gör det hela reglements vidrigt och olagligt i största allmänhet…igen.[/quote]

Polisen har gjort detta :
[quote=Polisen]
”Efter klagomål från allmänheten och information från utländsk polis har vi kunnat konstatera att det förekommer barnpornografiskt material på the Pirate Bay. Om materialet finns kvar nästa vecka så kommer även Pirate Bay att föras upp på listan. Något slutgiltigt beslut är inte fattat.”
[/quote]
http://www.polisen.se/inter/util%5Cnodeid=21434&pageversion=1.jsp?articleid=9537057
Som det verkar så vet polisen redan om att det är barnpornografi, så ingen tvekan om saken.

Daniel Wijk skrev

Det är dock inte så att bara för att något är besläktat i ordboken så är det samma sak.

”Lolita” är mer är bilder/filmer på minderåriga.

Om det är en person som är 18-20år och som är klädd i japansk skoluniform så kan det benämnas ”lolita” utan att det är var sig olagligt eller felbenämnt.

Gör dig inte otjänsten att tro att ord är heliga och att allting som låter fel måste vara fel. Vissa människor, som aldrig skulle ge sig på någon icke byxmyndig, älskar att titta på sådant. Man kan tycka att det är knäppt eller sjukt men det är vad dom gillar.

Jag gjorde en listning på ”aral1″s uppladdningar på TPB och ser bara den där och några andra som länkar till en rysk sida med något som ser ut som modeller precis vid 18års strecket.

Länken i torrenten som du skrev in går till en sida som inte är ”riktig” (bara sökning och länkar till andra sidor på nätet).

Användare ”teenlover” verkar däremot lite mer skum men iom att jag inte laddat hem något kan jag inte veta sanningen. Notera att alla ”teenlover”s postningar är väldigt nyligt inlagda. känns som om någon vill försöka få in TPB i polisens register. Jag tycker att personen bakom ”teenlover” ska spåras upp så att vi får klarhet i det hela. Tyvärr verkar ”teenlover” vara offline för tillfället.

kenny igen skrev

Sorry, jag tror jag missuppfattade nått pga att jag läste lite slarvigt. Men Nu har jag undersökt dessa filer och andra som anklagas för att vara barnpornografiska och konstaterat att jag inte kunde hitta nått som var pornografiskt och att flera av filerna inte har några som seedar eller inte är fullständiga osv.

Dags att gå till sängs

Nima_P skrev

Länka för gudsskull (ej troende) inte länkar här.
TPB har visserligen filer med barnpornografiskt matrial. O ja tycker PP ska ta avstand från allting, och inte kommentera det som händer, och det som väntas hända.
Polisen har ju länge väntat på en orsak till att få TPB bort från användning, och de kanske lyckas. Enligt polisen så har TPB någon vecka på sig att radera torrent filer som innehåller barnpornografi innan TpB blir blockerat.

PP står för en sak, och TPB var en del av den ideologi PP har. Notera ”var”.
Nu eftersom polisen hittat barnpornografiskt material, vilket de har, så tycker jag att TPB inte längre ingår i PPs uppdrag. Det är dags att släppa TPB.

kenny_lex skrev

Har du själv tankat ner dessa filer och bekräftat att der rår sig om barnpornografi?

Jag försökte göra så men det är inga som seedar dem, istället valde jag att söka med hjälp av MSN och hittade då bara bilder som inte antyder att det handler om porr eller ett barn.
http://search.msn.com/images/results.aspx?q=www.sandra-mod.com&FORM=QBIR

Även med söksträngen ”site:www.sandra-mod.com” på Googles bildsöknings funktion gav samma resultat och ett besök på sidan visar ingenting som antyder att det skall röra sig om sex och än mindre om porr och det finns inga bilder på sidan som visa minderåriga under 15-år. Absolut inget naket och äns inte antydan till att de säljer bilder, det finns en portfolio med bilder, men de är inte värre än bilder man kan hitta på t.ex fotosidan.se

Så hur gjorde du för att ta reda på vad dessa filer innehåll och hur gjorde du din bedömning?

1ll3xc skrev

”Det som är märkligt är att dom angriper NÅT HELT ANNAT än musik och filmer som det EGENTLIGEN handlade om från början!

Hade dom brist på bevis?”

Det är inte alls märkligt, tyvärr. Upphovsrättslobbyn har helt enkelt anammat Church of Scientologys ofta framgångsrika strategi. CoS har satt i system att angripa privatpersoner och jättar som Google mha upphovsrättslagar helt enkelt för att i USA så funkar det. Man är oerhört resultatinriktad och struntar fullkomligt i HUR resultat uppnås utan ATT de gör det. I Sverige har det hittills inte gått så bra för Sony/BMG och resten av packet att referera till upphovsrätt och liknande och då tar man istället till något som ”fungerar”. Barnporr är ju en fantastisk infallsvinkel eftersom den gör att människor i gemen:

1) Sätter hjärtat och känslorna i overdriveläge.
2) Stänger av hjärnan.
3) Tar fram repet och samlar ihop lynchmobben för att lyncha…tja NÅGON jäkel MÅSTE ju lynchas för det är ju trots allt BARNEN vi talar om.

Men det är inte barnen vi talar om… Det är skrupelfria girigbukar som i flera decennier blåst duktiga musiker på större delen av sina intäkter. Samma girigbukar är så fantastiskt kreativa (ironi) att de inte på snart ett decennium lyckats omforma sina numera antika affärsmodeller så de är konkurrenskraftiga i informationserans tidevarv. Samma stelbenta, utvecklingsfientliga girigbukar tycker det är helt ok att vrida och vända på juridik, politik, samhällsutveckling och den allmänna uppfattningen av rättvisan ENBART för att kunna fortsätta att håva in stålar på sina alltjämt ålderdomliga affärsmodeller. Och det gör väl ingenting att det nu skapats ett incitament för bredbandsleverantörerna att bryta det avtal som åtminstone i tanken är till för utsatta barns fromma. Man måste prioritera det väsentliga…väl?

discord skrev

det som blogge försökte framföra var inte att det aldrig lades up ‘barnporr’ utan snarare att polisen måste medela siten ifråga om att dom ska ta bort sådant och först efter 7 dagar av icke respons så har dom något att ta till domstol, och det meddelandet om vad som ska tas ner har dom(polisen) uppenbarligen negligerat att nämna för TPB…vilket gör det VERKLIGT svårt att veta vad som ska tas ner/bort.

och gör det hela reglements vidrigt och olagligt i största allmänhet…igen.

discord skrev

tycker iofs att hela sörjan är löjlig, sjuk faktiskt, eftersom på något vis ska det vara fult att reagera på dom hormoner som genomsyrar kroppen under puberteten, det faktum att en kvinna vid 15 års ålder tydligen är fullt kapabel att föda barn utan fler medicinska risker än en vid 25 års ålder, och det faktum att…tja, läs det själv.
http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_attractiveness

om du inte vill läsa kan jag sammafatta den delen jag ville framföra, nämligen att män som regel finner unga kvinnor attraktiva, och skulle nog säga att det igentliga idealet idag är 15-16 år ung kvinna…

att notera, jag tycker inte att lagen har FEL som skyddar barn…det är bara det att köns mognad ligger ca. 4 år tidigare än vad lagarna skrevs för, och så gör i stor utsträckning även den mentala mognaden…iofs är jag bara en glad amatör i dessa undersökningar, men det verkar ligga något i det…och det verkar fel att skydda dom från sin egen utvekling som individer, ty det kan bara gå fel imho, utbildning behövs mer än lagliga skydd, tycker jag iaf, iofs bevisar det att ‘lagen’ och ‘staten’ inte är i synch med folket/tiden, eftersom den data dom uppenbarligen baserar sina beslut på är över 100 år gammla, teorin stämmer ganska väl överens med deras uppvisade kompetens och förståelse för Informations Teknologi…

Blogge Bloggelito skrev

Givet att ingen anmälan kommit in har polisen alltjämt inget case; se vad jag skrev om praxis för PuL och BBS-lagen.

Och givet att det är _länkar_ till (eventuellt) olagligt material har polisen alltjämt inget case.

I så fall är även piratpartiet och du personligen skyldig på samma grunder; se dina egna pekare ovan.

Anonym skrev

[quote=Blogge Bloggelito]Polisen har inget case, och man missbrukar sin ställning. Pirate Bay hostar inte barnporr, och inte heller länkar till barnporr. Lolikon och annat tecknat räknas i det här fallet inte som barnporr, eftersom det inte finns någon dom angående sådant material. Man kan i en demokratisk stat inte förhandscensurera material man inte vet hur en domstol skulle bedöma.
[/quote]
Okay, jag ville inte länka till TPBs spridning av barnpornografi, men du verkar inte vilja acceptera att de har ett case.
http://thepiratebay.org/search/Nelia/0/3/0
Kan börja där.
http://thepiratebay.org/tor/3697610/beautiful_lolita_showing_her_pussy.avi
http://thepiratebay.org/tor/3602527/www.sandra-mod.com_-_Sandra_Girlfriends_-_Video__2_-_FULL
http://thepiratebay.org/tor/3569328/www.sandra-mod.com_-_sandra_girlfriends_-_preview_video.avi
http://thepiratebay.org/tor/3569991/www.sandra-mod.com_-_Sandra_Girlfriends_-_Video__1_-_FULL

Det finns, och har funnits länge.
Så säg inte att polisen inte har ett case, för det har dom.

Jag länkar dessa då de flesta inte tror att det är barnpornografi..
Så du kan då ladda hem dessa och hoppas på att du ångrar att du gjort det.

1ll3xc skrev

”Jag stöder PP tankar, men inte stödjande av TPB när de sprider barnpornografi.”

Om du tillämpar samma resonemang på all annan informationsinfrastruktur (digital som analog) så betyder det att du inte stödjer:
- Google
- Posten
- SJ Express
- SAS
- FedEx, DHL m.fl.
- SL
- Volvo
etc.

Det här inte en barnporrsfråga utan en informationsinfrastrukturell fråga maskerad som en barnporrfråga och troligtvis pådriven av upphovsrättsliga skäl.

Blogge Bloggelito skrev

Det material som åsyftas i http://www.piratpartiet.se/nyheter/press_release_swedish_police_shuts_down_pirate_bay_again#comment-11619 är inte barnporr. Det är inte heller porr. Den första länken som benämns som ”preteen” innehåller en blandning av påklädda och nakna tjejer låååångt över 20.

Det övriga materialet som finns är minderåriga som poserar i kläder eller bikini. Jag fann en stycken bild med minderåriga bröst, en bild som inte i någon mening utgör barnporr.

För övrigt har barnporr inte ett smack med åldern att göra. Definitionen av barnporr, i lagens mening, har enbart att göra med huruvida personen som avbildas är könsmogen eller inte (jmfr. Traci Lords). Se HD mål B1460-04, 2005-02-25 (NJA 2005 s. 80) via http://www.rattsinfosok.dom.se/lagrummet/index.jsp eller studera http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/04/17/Barnporr+sexuellt+ofredande+och+mediala+myter/ samt http://www.xingfu.se/blogge/posts/07/01/22/Sex+crime/

Vidare måste framställningen vara sådan att den uppfattas som framkallande av sexuellt begär — för en normal individ, inte för en pedofil. Vanliga småeggande bilder faller inte under åtal, varför ”sexiga” bilder av småbarn är (och bör vara) okej. Lagen är uttryckligen konstruerad så att _övergrepp_ ska beivras, medan normal verksamhet inte ska drabbas. Nakna barn utgör fullständigt normala bilder i sammanhanget.

Pedofili på japanska heter antingen ????? (”hobbyn att älska ungdomar”) eller det importerade uttrycket ?????? (eller ????, småbarnssex). Pedofil heter ?????.

Lolikon (????) är en genre av hentai, men kan också betyda pedofil, fast då som pedololikon (??????).

Slutligen verkar ingen ha begrundat att PuL gäller i detta ärende. Praxis är då att man har sju dagar på sig att ta bort olagligt material från det att anmälan kommer in (till sajtägaren, inte till polisen). Denna praxis används på samtliga typer av ungdomsforum för att rensa i materialet, vilket polisen är medveten om. Samma praxis gäller givetvis Pirate Bay och alla andra liknande tjänster, såvida inte utgivningsbevis föreligger.

Polisen kan alltså inte hävda att man har fått in anmälningar, underlåta att meddela Pirate Bay och sedan föra upp dem på en filterlista för att de inte har plockat bort material de inte känner till. Alldeles oaktat att det inte är olagligt att _länka_ till olagligt material.

Möjligen skulle bilder på imgbay kunna ligga till grund för en anmälan, men ”olämpliga” bilder plockas ju där bort så fort att man knappt hinner se dem (bland annat all lolikon, som jag haft ett öga på sedan starten av just det skäl vi nu bevittnar). PuL gäller för övrigt även där, och man har alltså sju dagar på sig att plocka bort material man får anmälan om.

Polisen har inget case, och man missbrukar sin ställning. Pirate Bay hostar inte barnporr, och inte heller länkar till barnporr. Lolikon och annat tecknat räknas i det här fallet inte som barnporr, eftersom det inte finns någon dom angående sådant material. Man kan i en demokratisk stat inte förhandscensurera material man inte vet hur en domstol skulle bedöma.

Anonym skrev

Vet du vad EPCTA jobb är?
Man rapporterar till dom, och de gör polisanmälning till Rikspolisstyrelsen.
Tror du att EPCTA har något aktoritet att ingripa och göra granskningar på eventuella barnpornografiska matrial?
Nej, det har de inte.
EPCAT är en ideell förening och ingen myndighet om du tror det.
Det som händer när du gör en anmälan är att de lagras på deras server.
I slutet av varje månad så kommer alla anmälningar att sorteras och skickas till Rikspolisstyrelsen där de kommer att prioreteras.
Orsaken till varför de inte anmält är att det förmodligen vänter på många anmälningar, samt att granska ett ärende kan ta 3-4 månader innan något händer.
All denna info bygger jag på mitt ideella arbete i Rädda Barnen.
TPB kommer att censureras, och det är rätt , om inte TPB börjar ta bort de torrenter som innehåller barnpornografi.
Jag har flertal gånger skickat mail till dom, men de har inte gjort något åt de torrenter, och deras svar har oftast varit : Read The FAQ.
Och där står det massa saker om yttrandefrihet.

Anonym skrev

Det är inte mitt jobb att ladda ner och kolla.
Och nej det har jag inte.
ECPTA ska man anmäla misstänkta filer. Så skickas det vidare till Rikskriminalen som själva granskar det.

Anonym skrev

[quote]Vad är det för jävla skitsnack om barnporr på piratebay.[/quote]

Det där är vad jag svarade på.

Richie skrev

[quote=Anonym]Jag ladda ned en gång för några månader sen
av nyfikenhet från piratebay, det jag såg går faktiskt inte att beskriva.[/quote]

Vad svarade ECPAT när du anmälde torrentlänken?

- Rickard Olsson

emma skrev

I bloggvärlden har detta slagit ner som en bomb – censur online kan drabba vem som helst, och de som har någon form av site online engagerar sig i detta och oroar sig för vad det innebär för svensk demokrati.

Jag tänkte att det kanske kunde vara av värde att få lite fingervisning om var man tar ivägen för att läsa lite analyser i ämnet:

Om du bara ska läsa en sak i ämnet – besök då Oscar Swartz blogg och läs hans inlägg där han konstaterar att både Kronqvist och Bodström har anledning att känna mindre moraliskt uppstående anledningar till att spärra The Pirate Bay. Inte minst upplysande är hela historien kring kopimi – oerhört talande exempel för det som händer just nu.

Blogge bloggelito anser att gårdagens datum markerar slutet för den svenska demokratin, och att vi nu slutgiltigt blivit en diktatur. Deep Edition är inne på samma spår och skräms av utvecklingen vi står inför.

Om du vill veta hur man undgår spärrlistan, då du inte i första hand kan byta internetleverantör, Bahnhof till exempel kommer inte att implementera spärrlistan enligt Oscar Swartz, besök projo eller Thomas Tvivlaren som tillsammans med sina kommentarer lämnar instruktioner för hur man gör.

Några som postar i denna tråd här på vår hemsida har sina alldeles egna agendor. Vi har som orubblig princip att det som postas får stå kvar. Vi är ganska ensamma om det. Det gör å andra sidan att de som orsakar behovet av censur, utan att förstå den fulla vidden av vad de gör, får utrymme och kan skita ner rätt rejält. Det är värt det, tycker vi i piratpartiet – men vill å det bestämdaste säga att det är inte den typen av netikett vi försvarar som princip, även om alla medaljer har en baksida.

Anonym skrev

håller med dig fullt ut, yttrandefrihet osv har
fan inte det minsta med barnporr att göra!

Jag ladda ned en gång för några månader sen
av nyfikenhet från piratebay, det jag såg går faktiskt inte att beskriva. Först var jag rädd att jag skulle bli påkommen, att polisen
skulle knacka på dörren.. men det skedde av misstag em enda gång.

Räddslan för polisen försvann ganska snabbt, det är bilden
som jag inte radera från huvudet som är mest obehagligt.

Tycker att allt som kan förknippas med barnporr ska
stängas av, helt och hållet! Att ha sin penis i en
som är under 10 är fan inte männskligt!!!!!

Mår dåligt över detta, verkligen dåligt!

Förstår inte hur folk kan försvara Pirate bay.

Martin Sandberg skrev

detta är nog d onödigaste som finns av polisen…. dom sänger ner och stänger ner…. varför stänga ner Piratebay? grejen är ju den att d finns så Jävla många filer att inte ens huvudansvarige kan hålla reda på alla filer…. har polisen hittat ngt om barnporr på piratebay? d hade väl varit en grej isf, men har dom inte gjort d, va fan har dom då där att göra…… jävla grisar är dom…. A.C.A.B

Anonym skrev

Jag vet inte vad länkarna innehåller.
Och de länker jag ser att folk säger att det är barnpornografi har jag anmält via ECPAT och det är därifrån polisen agerar på detta sätt de gör.
Det har tidigare varit massa saker kring TPB, och jag har inte tyckt att det varit rätt. Men nu tycker jag det.
Det känns som om de flesta säger emot för att de tror att TPB är en del av Piratpartiet.
Självklart är det inte det. Men allt som sker mot TPB får de flesta PPster att tro att något händer dom.
Barnpornografi har inget med TPBs fildelning och yttrandefrihet att göra.
Det är ett brott som de flesta PP inte gillar. Senast jag läste så verkade PP inte handla om barnpornografi, utan yttrandefriheten, censor och upphovsrätt.
Men när PP tar en ställning direkt när något händer tycker jag är fel.
Ni får TPB att verkar som modern till PP.
Om det är så att PP tänker ställa sig på TPBs sida varje gång ett brott sker, utan att ens veta vad som hänt, så är PP inget för mig.
Jag var med på kritiken mot räden som skedde mot TPB-servrar. Men att kritisera när polisen hittar/letar barnpornografiskt material, borde få PP att tappa intresse för TPB.

Tar ni fortfarande ställning till TPB, PP?
Om ni gör tappar ni en medlem, kanske fler.
Jag stöder PP tankar, men inte stödjande av TPB när de sprider barnpornografi.

Daniel Wijk skrev

Om du menar ”lolicon” så handlar det ju om tecknade bilder som föreställer unga individer på ett utmanande sätt och inte pedofili. Det är en stor skillnad mellan dessa två saker. Det hoppas jag att du förstår. I många länder så är det helt lagligt att teckna bilder som föreställer personer som är underåriga som har sex.

Själv så tycker jag att det är lustigt att man inte fokuserar sig på det riktiga problemet när det gäller barnporr: att ett barn har farit illa framför en kamera och att bilden sedan kan komma att förfölja barnet under livet. Att det finns folk som ritar bilder som föreställer ungdomar/barn som har sex eller ser utmanande ut ser jag som ett ickeproblem.

Problemet med att förbjuda tecknade bilder är att man börjar förbjuda människors fantasi och DET är mycket allvarligt. Allvarligare än pedofili i mina ögon eftersom det drabbar oss alla i någon form. Vi måste ha tanke och fantasifrihet i Sverige om vi ska kunna ha yttrandefrihet. Det betyder inte att utnyttjandet av en minderårig på något sätt är okay. Lika lite som det är okay med mord bara för att jag gillar GTA…

Anonym skrev

[quote=Anonym]Jo, eftersom PP tillåter fri debatt på sin sida är de givetvis mer utsatta för sådana här ‘trollangrepp’. Andra partier, som inte bryr sig lika mycket om yttrandefriheten, lider inte av detta problem.[/quote]

Det är skojigt. Piratpartiet är det enda parti som kallar de som har annan åsikt för troll. ^-^

Moderat: Sänk skatten!
Sosse: Men välfärden…?
Moderat: Mata inte trollet!

Moderat: Men hur ska ni får ner arbetslösheten då?
Sosse: Meh! Läsa FAQ ffs!

Anonym skrev

The government’s actions clearly show that the list raised to prevent further spread of child pornography was merely a ruse to make people accept a system of filtering content on the internet, Which then later can be abused to their own ends. There’s nothing actually that I disagree with in the government’s actions as such, if a democratic society so wishes they can give the government the authority to filter and censor it’s media ie. the Internet, however this is just a blatant abuse of power, and it is in the end one of many examples of the way the so called ‘democratic’ governments function. Through propaganda: inciting fear, uncertainty and doubt and, in the end making the public think that they’re doing their job, protecting them from ‘Evil’. Well, you already have a serious political organization working on the subject, which is good, and I truly do hope your work is not in vain. Hope for the best, prepare for the worst.

Daniel Wijk skrev

[quote=Jonas (anonym ovan)]”10y girl posing, 17 pic” Det ska inte finnas där. Punkt. Och det är TPB ansvar att det inte ska finnas där. De får söka igenom med något program efter alla snuskiga barnporrord de kan tänka sig och radera, oavsett vad som döljer sig bakom. Jobbigt? Ja, men det får dom ta. Annars får de stänga siten.[/quote]

Jag håller med pga att det betyder att antingen så bryter torrenten mot regeln att det är fel innehåll eller så bryter den mot regeln som säger ingen barnporr.

Jonas (anonym ovan) skrev

[quote=Anonym]jag har inte tankat nån av dom & kollat, det kanske nån modig kan göra.
[/quote]

Som sagt: dabba er inte nu! Länka för allt i världen inte till barnporr på er debattsida! Oavsett var syftet är. Ni ger antipiraterna världens bästa argument:
-Till och med på Piratpartiets hemsida länkas det direkt till barnpornografi…
-(Och innan någon har hunnit svara är det finito.)

Admin: Ta bort länkarna. Fort.

Jonas (anonym ovan) skrev

[quote=Richie]
Inte särskilt svårt alls, skulle jag tro. Men vad är ”underage”? Är det automatiskt barnporr? I många länder betyder ”underage” alla under 18, men det finns länder där det skulle innefatta 20-åringar.
Om nån lägger upp en torrent, vilken som helst, och skriver ”underage” i beskrivningen, tycker du att det skulle räcka för att blockera hela siten? [/quote]
”10y girl posing, 17 pic” Det ska inte finnas där. Punkt. Och det är TPB ansvar att det inte ska finnas där. De får söka igenom med något program efter alla snuskiga barnporrord de kan tänka sig och radera, oavsett vad som döljer sig bakom. Jobbigt? Ja, men det får dom ta. Annars får de stänga siten.
[quote] Du som uppenbarligen är intresserad av det kan ju kika igenom länkarna du hittat… [/quote]
Osubtil guilty-by-association. Snarare får DU se upp så att du, och ditt parti, inte börjar associeras med rätten att dela barnporr. Och det är vänligt menat: TPB kan slingra sig ur den här lätt, bara de inte låter högmod gå före fall. De kommer agera på ett av följande två sätt:
1. De ser till att torrentarna försvinner snabbt som attan. Ber om ursäkt, ödmjukt och politiskt korrekt. ”Vi har brustit i våra rutiner/Det hela är fruktansvärt/TPB tar avstånd ifrån/Vi har numera en utredningsgrupp som…/etctera blalblabla.” Siten ligger kvar. WIN.
2. De tar inte bort dom + passar på att håna snuten. ”Watcha gonna då, Harns Brix? Send us angly rettels? Behåller sitt högmod, och faller. Både i cyberrymden och i aftonbladet med rubrik:
THE PIRATE BAY
länkar till
BARNPORR
piratpartiet: Det var väl inte så farligt.

Så, dabba er inte nu. Antipiratbyrån sitter ju och myser åt hur ni tappar cred och kommer att för all framtid att kunna associeras med ”ni som ville dela barnporr”.

Anonym skrev

Hur kan du med sån säkerhet säga att du har rätt?
Som vanligt när det gäller TPB och rättsväsendet så är det mesta spekulationer och skrämmselpropaganda.
Grattis PP, ni har lyckats igen!

ATIX skrev

Alltså, jag tror att det finns mängder med bilder på tjejer som poserar i kläder (!) på alla möjliga torrensajter. Det finns mängder nämligen, men det är helt lagligt och inte något pornografiskt i dessa bilderna. Sen om det är pedofiler eller andra som tankar detta låter jag vara osagt. Nu har jag inte laddat hem något från ovanstående länkar så jag kan inte säga vad dom innehåller, _men_ jag vet att det finns många filnamn med antydningar på unga flickor – dock brukar dessa allt som oftast vara påklädda. Dvs att det är modellbilder, sen är det ens egen moral som avgör vad man tycker om detta.

Jimmie skrev

Vem hade r’tt igen ?
Jo jag ja sa det redan från första början att dom här filtern kommer att användas på fel sätt VEM HAR RÄTT jo jag alltså detta är anledningen till varför man inte skall ha några filtern överhuvudtaget när då det är människor bakom som inte kan sköta skiten ordentligt.
Att få bort barnporr hjälper inte genom att spärra sidor de blir bara mer irriterande då de blockar precis vad som helst.
Thepiratebay är för stor de kommer skapa troligen kaos hos internet leverantörerna hoppas verkligen många säger up sina abonemang de hade varit häftigt.

Anonym skrev

visst har man sett torrent filer på TBP som antyder att de innehåller barnpornografi. Tvivlar dock på att dessa filer verkligen innehåller riktig barnpornografi, skulle vara idiotiskt att lägga upp sånt på tbp. Antagligen rör det sig bara om Pornografisk reklam eller trojaner

Stolt äldre Pirat! skrev

”Snacka med dina kollegor, runt middagsbordet, på golfbanan osv.”

Meh…Nu måste jag börja spela golf ju. =(

Björn Odlund skrev

[quote=Anonym]Jo, utom då att det där helt klart inte är sant. I Japan används ”Lolita” definitivt is samband med pedofili – the japanska ordet för ”pedofili” är en förkortning av ”Lolita complex”.[/quote]
Oavsett hur det nu förhåller sig, bara för att en fil heter ”lolita” behöver den inte inte inehålla barnporr. Jag kan filma mig själv liggandes i sängen och ladda upp en torrent av det som jag väljer att kalla ”Spindelmannen 3″.

Filnamn säger egentligen inget, om man misstänker att något är barnporr får man helt enkelt granska matrerialet om man vill vara säker.

Anders skrev

[quote=Anonym]
Jag har anmält varje torrent som dykt på TPB till polisen och äntligen kommer sidan att stängas ner.

På TPB har det hela tiden dykt upp barnpornografiskt material som uppläggarna kallar för ”art” (konst på svenska) och det är en skam att TPB tillåter detta.

Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.

Bevisen finns mot TPB, och de är starka. Och TPB har inte gjort något för att förhindra detta.[/quote]

Har du laddat ner och kontrollerat filerna? Är det verkligen nakna eller näst intill nakna barn i filerna?

emma skrev

[quote=Anonym]Tja, det har antagligen nåt att göra med dom stora mängderna med pedofil-torrents på piratebay. Möjligtvis lagliga sådana, men fortfarande material för pedofiler och ingen annan.[/quote]
”Möjligtvis lagliga” – känns lite som nyckelord, eller hur?

Anonym skrev

Jo, eftersom PP tillåter fri debatt på sin sida är de givetvis mer utsatta för sådana här ‘trollangrepp’. Andra partier, som inte bryr sig lika mycket om yttrandefriheten, lider inte av detta problem.

Anonym skrev

Tja, det har antagligen nåt att göra med dom stora mängderna med pedofil-torrents på piratebay. Möjligtvis lagliga sådana, men fortfarande material för pedofiler och ingen annan.

Anonym skrev

Jo, utom då att det där helt klart inte är sant. I Japan används ”Lolita” definitivt is samband med pedofili – the japanska ordet för ”pedofili” är en förkortning av ”Lolita complex”.

kenny_lex skrev

Skall man länka kan man ju samtidigt länka till; http://search.msn.com/images/results.aspx?q=lolicon&FORM=QBIR
På så sätt bevisar man att MSN ”har” barnpornografiska bilder på sin server, detta är lagrade småbilder men det är inte storleken som är det viktiga, utan innehållet.

Nu kommer några hänga upp sig på att det är tecknade bilder som jag länkade till, men det är just så detta moralfilter fungerar och många av sidor som är censurerade idag innehåller just tecknade bilder och bilder som inte är pornografiska, men ändå har ansetts vara ”omoraliska” av de som anmäler och av polisens moral enhet.

Filter är ändå mycket lätt att passera och i och med blockeringen av TPB som ganska många använder kommer denna kunskap att spridas till allmänheten och där med blir detta filter ännu mer löjligt än vad det redan är.

Richie skrev

[quote=Anonym]Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.[/quote]
Om nu ECPAT inte agerat mot dem efter dina anmälningar så är det kanske så att de inte är barnpornografiska i lagens mening? Du kan ju fråga Thomas Bodström, han är ju chef för ECPAT numera. Men du kanske tror att han är i maskopi med TPB?

- Rickard Olsson

Richie skrev

Då kan jag meddela att du inte fattat det rätt.

Fildelning – OK.

Barnporr – inte OK.

TPB – fildelning, inte barnporr. OK? OK.

- Rickard Olsson

Nevax skrev

Underage betyder om jag inte har fel under 18 men i vissa länder så är under age vid 20 års åldern.

Richie skrev

Lolita är i slang en benämning på en förförisk eller sexuellt brådmogen flicka som befinner sig – eller till synes befinner sig – tidigt i puberteten. Begreppet kommer från karaktären Lolita i Vladimir Nabokovs roman med samma namn, och blev känt för en bredare publik genom Stanley Kubricks film från 1962. I Kubricks film främställs Lolita av skådespelaren Sue Lyon. Romanens huvudperson Humbert Humbert använder det nypåfunna ordet nymfett, en diminutivform av nymf, för att beskriva Lolita, men denna term har aldrig fått samma spridning.

Ofta används begreppet lolita om vuxna kvinnor som väljer att uttrycka sig på ett förföriskt men samtidigt skenbart barnsligt sätt. Detta är vanligt inom pornografi , men förekommer även i populärkultur, som exempelvis hos den franska sångerskan Alizée som genomgående uppträder i lolitastil. I Japan används även termen om en oskuldsfull flickaktighet och en klädstil på det temat.
http://sv.wikipedia.org/wiki/Lolita_%28term%29

Inte barnporr. Nästa!

- Rickard Olsson

Nevax skrev

Ja och kolla när de är upplagda, IGÅR!! DET ÄR DERAS EGET JÄVLA VERK!

Anonym skrev

Jaha, så om jag fattat det rätt så ska alla barnporrsajter börja med fildelning för vips så kommer då piratpartiet och ger sitt stöd.

Richie skrev

Fin timing, de där kom upp för två dar sen… Det är för övrigt modellbilder på fullt påklädda tjejer.

Ska vi förbjuda semesterbilder där ungarna badar i baddräkt också?

- Rickard Olsson

Björn Odlund skrev

[quote=Anonym]På TPB har det hela tiden dykt upp barnpornografiskt material som uppläggarna kallar för ”art” (konst på svenska) och det är en skam att TPB tillåter detta.

Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.[/quote]
Om det nu är så som du säger att det fortfararande idag skulle finnas flertalet torrents med barnporr så vore väl en länk på sin plats. Med tanke på att de flesta säger att tpb tar bort den lilla mängd (typ max 10 fall under sitens livstid) anser jag att bevisbördan ligger på dig.

Anonym skrev

jag har inte tankat nån av dom & kollat, det kanske nån modig kan göra.

preeteen
http://torrents.thepiratebay.org/3649753/nude_girls_2.3649753.TPB.torrent

underage
http://torrents.thepiratebay.org/3734074/Underage_Nadja_Full_Collection_achim-project.3734074.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3734072/underage_bestgirlssets_achim-project.3734072.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3733302/underage_NN_10y_sammijo_Set_70-77_achim-project.3733302.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3732740/Underage_mixmodel_nn_nips_sexy_achim-project.3732740.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3725688/Underage_cute-anna_nn_achim-project_5_galeries.3725688.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3724694/Underage_newst_OXI___other_transparent_Top_achim-project.3724694.TPB.torrent
http://torrents.thepiratebay.org/3724513/Underage_68_best_of_sexy_Yulya_25-103_achim-project.3724513.TPB.torrent

varsegoda.

Anonym skrev

[quote=Anonym]Bra att du klargjorde detta!!! Det ställer frågan i en helt anna dager, samt visar på att Falconwing och kompani skriker ”Vargen kommer” vid minsta lilla sak rörande TPB.
Hur mycket får PPs ledning av reklamintäkterna?[/quote]
Cirka 0 kronor, med några procents osäkerhet.

Anonym skrev

Bra att du klargjorde detta!!! Det ställer frågan i en helt anna dager, samt visar på att Falconwing och kompani skriker ”Vargen kommer” vid minsta lilla sak rörande TPB.
Hur mycket får PPs ledning av reklamintäkterna?
Och hur ställer sej RixPort 80 till det här? Dom annonserar ju flitigt på TPB samtidigt som dom ingår i ”pedofilfiltret”.
I slutänden kanske det inte handlar om censur, utan om sunt förnuft. Vill man ha en balanserad debatt, sök er till nåt annat forum, här är alla emot allt!

Anonym skrev

Ser ut som en del av en kampanj för att försöka så splittring i ert parti och piratrörelsen.

Anonym skrev

Jag är själv piratpartist, och jag tycker själv att PiratPartiet ska ta avstånd från detta ärende så det inte ser dåligt ut för vår framtid.
The Pirate Bay har inte gjort något alls för att hindra barnporr på deras sida.
Det skriver själva när man mailar dom att de inte kan göra något pga yttrandefriheten.
Jag har anmält varje torrent som dykt på TPB till polisen och äntligen kommer sidan att stängas ner.

På TPB har det hela tiden dykt upp barnpornografiskt material som uppläggarna kallar för ”art” (konst på svenska) och det är en skam att TPB tillåter detta.

Det finns fortfarande torrenter kvar från januari som innehåller barnpornografiskt material som jag själv anmält flera gånger.

Jag hoppas att PP tar avstånd från >TPB< direkt i detta fall och inte kommenterar.

Jag vill inte förknippas med ett parti som stöder detta, för det är fel.
Jag tror det finns fler som känner samma.

Bevisen finns mot TPB, och de är starka. Och TPB har inte gjort något för att förhindra detta.

Stig Framåt skrev

så…kom igen nu gubbar…material går alltigt att få tag på.

Nobody.

Anonym skrev

[quote=Anonym]dfä liihfa lfhaå grejga aflhå eöigq äpdiefsf ajlf jsaa fli få lgsjt slkfs rgtlkjs alajas fröre a dlfåäågålkjg weis fölkösj fw aökifs!!![/quote]

Har du något belägg för detta?

Vidde skrev

http://projo.se/2007/07/06/polisen-sparrar-the-pirate-bay/ står att läsa att TPB kommer sätta upp egen DNS. Så slipper vi internetcensur.

Problemet är ju att denna antagligen kan och kommer användas av de som VILL ha barnporr för att komma åt hemska sidor…

Så jag tycker en ordentlig protestaktion mot polisens beteende är på plats. Tvingar man medborgare att skapa vägar runt saker som inte är brott kommer brottslingar också använda dessa nya vägar. Polisen blir således nästan medbrottslingar. Riktigt illa!

Richie skrev

[quote=Anonym]Hur svårt är det för dig att gå in på TPB och söka på ”Underage” och få upp hur många träffar som helst? [/quote]
Inte särskilt svårt alls, skulle jag tro. Men vad är ”underage”? Är det automatiskt barnporr? I många länder betyder ”underage” alla under 18, men det finns länder där det skulle innefatta 20-åringar.

Om nån lägger upp en torrent, vilken som helst, och skriver ”underage” i beskrivningen, tycker du att det skulle räcka för att blockera hela siten? Söker man på Google efter ”underage” kommer man troligen att hitta den här siten snart, ska den då blockeras? Ska Google blockeras?

Du som uppenbarligen är intresserad av det kan ju kika igenom länkarna du hittat och berätta vilka som är barnporr och vilka som innehåller nyrakade 20-åringar. De förstnämnda kan du rapportera till TPB, ECPAT och Polisen, de sistnämnda kan du tanka hem för eget bruk. Ha så kul.

- Rickard Olsson

Anonym skrev

Att länka till barnpornografiskt material skulle jag nog heller inte göra ur rättssynpunkt…

Anonym skrev

Hur svårt är det för dig att gå in på TPB och söka på ”Underage” och få upp hur många träffar som helst?

Patrik.F skrev

Kan inte TPB lägga upp en schysst länk så man kan maila den såkallade polisen och säga vad man tycker.. =)

Jon Seveinsson skrev

You don’t even need a proxy, you only need a non-censoring DNS server.
OpenDNS (http://www.opendns.com) is hosting one at 208.67.222.222 and 208.67.220.220. They also got good descriptions on how to use them.

Anonym skrev

Sök på ”underage” så kommer ni hitta minst 3 torrents. Allihop är postade tidigast i förrgår vilket får mig att bli lite tveksam. Men jag vet inte om de tas bort av uppladdarna innan det upptäcks.

Plantering av bevis och maktmissbruk ftw.

Anonym skrev

so, if I understand correctly, the site itself will not be shut down, right? So can’t those in sweden who want to reach tpb use a proxy of some sort?

Anonym skrev

dfä liihfa lfhaå grejga aflhå eöigq äpdiefsf ajlf jsaa fli få lgsjt slkfs rgtlkjs alajas fröre a dlfåäågålkjg weis fölkösj fw aökifs!!!

Anonym skrev

jeg vet ikke noe om påstanden, men det er generellt vanskelig å linke bakover i tid.

Anonym skrev

En lite undran bara:

KAN det vara så att ”NÅGON PLANTERAT BEVIS” för att krossa TPB???

I så fall är det ännu mera rättsvidrigt för sånt får INTE försigkomma i Sverige!!!

Anonym skrev

När piratpartiets frågor får mediatid och publicitet så är det ett bra tillfälle att sprida piratpartiets budskap. Snacka med dina kollegor, runt middagsbordet, på golfbanan osv. Eller passa på att skriva en insändare medan detta är aktuellt..

Richie skrev

[quote=Anonym]Det är ingen tvekan om att det finns och har funnit torrents på Piratebay som sprider barnporr, det går inte att säga emot. Men däremot så gör polisen fel i att blockera hemsidan, materialet kommer fortfarande finnas på internet någon stanns.[/quote]
Inte nog med det, OM Polisen anser att det finns barnpornografiskt material på TPB, dvs att de bryter mot BRBs kapitel 16, paragraf 10, så är ju givetvis Polisen skyldiga att agera med förhör, husrannsakan och beslag i vanlig ordning. De vet ju bevisligen hur man gör.

Blockeringarna i filterlistan används normalt bara för att spärra utländskt material som inte svensk polis kan komma åt direkt…

…eller såna siter som de tycker illa om men inte har tillräckligt på fötterna för att stänga. Vilken site kommer de att stänga härnäst? Aftonbladet Nr 24? AFA? Eller kanske http://forbudmotkulan.se/ ?

- Rickard Olsson

Anonym skrev

Nej, precis som att det inte finns någon tvekan om att det har förekommit barnporr på Aftonbladets, SVT:s och SR:s chattidor och Lunarstorm. Ingen kan väl kräva att materialet på något magiskt sätt ska upptäckas innan det laddats upp, utan det raderas, precis som på ovan nämnda sidor, när någon anmäler det till moderatorna. Det vi kan kräva är att det skall raderas så snart ägarna fått reda på att det finns på sidan, och såvitt jag vet så är det precis vad som görs.

Anonym skrev

Ehhh…nudå?
Inskrivet av Anonym (ej verifierad) lör, 2007-07-07 00:39
Jahapp..

Vad tänker ni göra nu och hur skall ni fortskrida?

Det som är märkligt är att dom angriper NÅT HELT ANNAT än musik och filmer som det EGENTLIGEN handlade om från början!

Hade dom brist på bevis?

Anonym skrev

Det är inte förrän nån gång nästa vecka som stängningen ska ske…

nylander skrev

VIlket jävla skitsnack. Det existerar ingen barnporr på TPB, det här är bara en jävligt dålig bortförklaring till att de ska radera sidan, eftersom att det är ett hot mot filmindustrin.
ACAB – Fyfan vad förbannad jag blir.
ThePirateBay alltid i mitt hjärta! :/ <3

kenny_lex skrev

Var ganska uppenbart att man skulle spela ut barnpornografi kortet för att komma åt en webbsida man inte gillar trots att TPB inte sprider eller innehar barnpornografiskt material. Man kan tex använda MSN för att hitta samma .torrent filer som finns på TPB och söker man på vissa ord kan man förutom se småbilder med ganska omoraliskt innehåll och även länkas till sidor som ännu inte är blockerade.

Men blokerar man MSN, Google eller Yahoo? Nej, för vad än dessa sidor länkar till så räknas det inte som barnpornografi, men för TPB räcker det med att de länkar till en .torrent som pekar på samma material som MSN länkar till.

Jag tror inte det blir nått ramaskri om TPB blockeras. Politiker tiger och folk litar på dessa skyltar om att sidorna är barnpornografiska även det kanske bara handlade om en tecknad bild eller en helt vanlig familjebild som någon uppfattat som pornografisk även ingen annan under flera års tid uppfattat bilden på liknande sätt.

Sedan stoppar dessa filter inte barnpornografi eller pedofiler, det döljer bara problemet då pedofiler använder IRC och även MSN samt andra chat kanaler för att sprida det material som de vill komma över.

Anonym skrev

För att nån ska ge dig en länk så måste det ju finnas nåt att ge… med andra ord är det förbannat jävla svårt. :D

Anonym skrev

Tja… Fredrik Neij säger själv att det funnits en 7-10 tillfällen (http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_16110707.asp).

Fast om man tänker på hur många år TPB har varit i farten och hur många torrents de har så är det ju nästan ingenting. Och de har alla plockats bort så snabbt som möjligt. Att spärra siten utan att ta kontakt med TPB är ju helt sinnessjukt.

Richie skrev

[quote=Anonym]Rickard du vet mycket väl att det inte bara handlar om småbarnsporr utan om porr med minderåriga aktörer och det finns det ju alltför gott om på TPB.[/quote]
Nej, det vet jag faktiskt inte. Men det riktigt konstiga är att ingen verkar kunna ge en enda länk, trots att det tydligen är smockfullt med barnporr på TPB. En enda länk, hur svårt kan det vara?

- Rickard Olsson

Anonym skrev

[quote=Richie][quote=Grock]Det är ju ingen tvekan om att rätt grov porr med minderåriga lätt går att få tag på genom TPB..[/quote]
Det är ingen tvekan om att det enda som TPB själva filtrerar bort är just barnporr. I de få fall de fått rapporter om det så har de omedelbart tagit bort skiten och direkt larmat ECPAT. Om du vet var det finns barnporr att få tag på via TPB så bör du säga till dem så det kan tas bort istället för att antyda det här.

Fast det kanske är så att du själv lagt upp barnporr på TPB för att misskreditera dem…?

- Rickard Olsson[/quote]
Rickard du vet mycket väl att det inte bara handlar om småbarnsporr utan om porr med minderåriga aktörer och det finns det ju alltför gott om på TPB.

TPBs filtrering är knappast 100%-ig inte i närheten ens.

Anonym skrev

Varför går det inte att säga emot? Vad har du för oemotsägeliga bevis för dina påståenden?

Anonym skrev

Det är ingen tvekan om att det finns och har funnit torrents på Piratebay som sprider barnporr, det går inte att säga emot. Men däremot så gör polisen fel i att blockera hemsidan, materialet kommer fortfarande finnas på internet någon stanns. Mitt förslag är att polisen istället satsar på att få fast de som sprider detta material, försöker logga deras ip-adresser. Har inte piratebay ip-nummren på de som laddar upp torrents?
Har isf för mig att de är tvugna att ge ut dessa uppgifter om brotten kan ge fängelse.

Falathar skrev

TPB tillåter ej barnporr hos sig och anmäler redan nu misstänkta fall till ECPAT som i sin tur rapporterar till Rikspolisstyrelsen. Har du upptäckt barnporr på TPB så föreslår jag att du gör din medborgerliga plikt och anmäler detta till TBP så de kan få bort det och anmäla vidare, litar du inte på TPB så gör du även en egen anmälan till ECPAT. vilket du kan göra här http://www.ecpat.se.

Men med tanke på hur många som säger att de aldrig sett barnpornografi på TPB så misstänker jag starkt att du mest förutsätter att det måste finnas där utan att undersöka saken själv

Richie skrev

[quote=Grock]Det är ju ingen tvekan om att rätt grov porr med minderåriga lätt går att få tag på genom TPB..[/quote]
Det är ingen tvekan om att det enda som TPB själva filtrerar bort är just barnporr. I de få fall de fått rapporter om det så har de omedelbart tagit bort skiten och direkt larmat ECPAT. Om du vet var det finns barnporr att få tag på via TPB så bör du säga till dem så det kan tas bort istället för att antyda det här.

Fast det kanske är så att du själv lagt upp barnporr på TPB för att misskreditera dem…?

- Rickard Olsson

emma skrev

[quote=Grock]Det är ju ingen tvekan om att rätt grov porr med minderåriga lätt går att få tag på genom TPB..[/quote]
Länkverifikation, tack.

Grock skrev

Det är ju ingen tvekan om att rätt grov porr med minderåriga lätt går att få tag på genom TPB..

Frihetskämpen skrev

Jag blir så förbannad att jag får ont i huvudet. Jävla Fascist fasoner. Sverige har blivit ett demokratiskt U-land i klass med Kina. Vad är det för jävla skitsnack om barnporr på piratebay.

Anonym skrev

Tips !
Dl alla torrents du skulle vilka ha, IFALL TPB tillfälligt är borta. Då har du iaf några att
se fram mot ! Det är ju adresserna som är intressanta och även om du kan nå många via andra sajter, så är det lite letande.

Jämför med Volvo som krävde att du skulle köpa DERAS reservdelar för att garantin skulle gälla på ANDRA DELAR !!!
NU, har dom ändrat sig och ”tillåter” att både andra verkstäder OCH delar används.
HUR länge dröjer det innan multimediaindustrin och mogulerna INSER att deras tid att bestämma över kunderna är slut ?
SKRÅTÄNKANDET och upphovsrätt på 150 ÅR är vansinnigt !
BEKÄMPA DETTA !
Mvh Allan P3

Anonym skrev

Child molesters…. ? Sweden is implementing every possible CONTROL method of keeping up with ” Terrorists ” . They must be VERY AFRAID ! Even a small trafic – accident requires a therapist today !
And happy pills are a big sale in drugstores. Also Valium !
Sure, drug the whole country and everyone will be happy and dont have to travel to Holland to get cottonwool in their brain !
REMEMBER THAT YOU DONT _ASK_ FOR FREEDOM, YOU TAKE IT !!!
Allan P3

Lämna kommentar