HADOPI-lagen ger en nyinrättad myndighet rätt att stänga av människor efter tre anklagelser om illegal fildelning. Bedömningen sköter myndigheten på egen hand i samarbete med upphovsrättsindustrin, utan inblandning av rättsväsendet. Den franska kulturministern uppger att hundratusentals internetanvändare kommer att stängas av varje år. Den som blir avstängd måste ändå betala sitt obrukbara internetabonnemang.
- Den här lagstiftningen gör att du själv måste bevisa din oskuld om du blir anklagad, säger Christian Engström. I morgon kan det vara du som blir falskeligen anklagad, och plötsligt är du helt bortkopplad från Internet, fast du är oskyldig. Så funkar lagen, hur otroligt det än verkar.
- Detta är ett slag riktat rakt emot det öppna informationsutbytet på Internet, säger Christian Engström. Rättsäkerheten är helt satt ur spel. Resultatet kommer att bli tysta och rädda människor, och ett stympat internet, styrt av de stora mediebolagen.
- Att man på det här viset kringgår rättssäkerheten och går i maskopi med en girig upphovsrättsindustri är inte värdigt en västerländsk demokrati, säger Christian Engström. Tillgång till Internet är idag en förutsättning för att kunna delta i samhällsdebatten och driva företagsverksamhet, och är ingenting som man i en demokrati borde ha möjlighet att lagstifta bort.
Lagstiftningen kommer även att göra de som erbjuder öppna nätverk (som t.ex. Internet-caféer och bibliotek) ansvariga för fildelning som sker i deras nätverk. Konsekvensen blir att den tekniska innovationen stryps och många företags möjligheter att utvecklas kommer att hållas tillbaka.
Samtidigt kämpar Frankrike i det så kallade Telekompaketet för att samma regler ska införas inom hela EU.
- Den svenska regeringen har vägrat stödja de paragrafer som skulle kunna skydda Europas medborgare från övergrepp som HADOPI-lagen, säger Christian Engström. Men regeringen kan fortfarande påverka telekompaketet. Nu är det dags för regeringen att ta sitt ansvar för det öppna samhället!
- Den här utvecklingen visar igen behovet av politiker i EU-parlamentet och i Sverige som kan driva öppenhetsfrågorna på Internet, säger Christian Engström. Därför ställer Piratpartiet upp i valet till Europaparlamentet den 7 juni, och i riksdagsvalet 2010.
För mer information:
kontakta Rick Falkvinge (PP), partiledare för Piratpartiet, 0708-303600
kontakta Christian Engström (PP), vice ordförande, 070-6633780
se Piratpartiets Pressweb, http://press.piratpartiet.se
Kommentarer
En France, il n y a pas de parti ”Piratpartiet”
Man stänger av människor från internet utan rättegång. Efter tre varningar från ett skivbolag som ju är part i det hela. Ungefär som om jag skulle ställa mig upp och ropa att du är pedofil tre gånger, och sen kastas du i fängelse. Visst, fängelse är värre men pedofili är ett värre brott också.
”Fullt rimligt att man stänger av de som trots varningar fortsätter att snatta kopior av original.” Vilket fasansfullt ohyggligt brott!!! nej vårt rättsystem är inte byggt för att klara av sådana fasansfulla människor som sysslar med så grovt omoraliska ting… Nu måste vi riva upp alla gamla lagar och rättighter för att sätta dit de här typerna! och det snabbt!
Kryp tillbaks till dina herrar skivindustrin, ni ska banne mig inte få förstöra vårt rättsystem också.
”Däremot kan jag erkänna att ordvalet är felaktigt. Otillåten kopiering är då bättre…”
Bra att du erkänner att det inte är stöld. Problem solved.
Själv hoppas jag att sånna som *pekar på dig* deporteras till frakrike.
Hejsan,
Jag undrar hur det kommer sig att fler och fler skivor säljs av mediabolagen av både musik och film?
Hur är det att fler besöker biografer och liveuppträdanden numera?
Är det för att saker finns mer lättillgängligt och man kan ta till sig mer av materialet innan man ser tex en film på bio, ”den här filmen är biosevärd”.
Jag själv konsumerar betydligt mer laglig media nu (även innan 1:a april) än för 10 år sen, fler biobesök, fler konserter och livespelningar etc.
Om folk tror att jag någonsin skulle köpa tex Adobe Photoshop, för att jag använder det några gånger per år har ju helt fel (dock är gimp nog bra nuförtiden för att ersätta Photoshop till det JAG gör).
Jag tankar gladeligen ner både film och musik på nätet, är det bra musik/film så köper jag det efteråt (har köpt många skivor som åker ner i en flyttlåda, för vem vill spela på plastbit när man ändå vill spela upp det på sin XBMC eller motsvarande grej?)
Samma sak med ljudböcker också som varit på tapeten, om berättaren från ett visst bolag är kass så vill man ju gärna höra det först innan man köper den.
Det hela är hausat för att de som sitter på toppen tror verkligen att bara för att det står att 100 000st har laddat ner en skiva så skulle lika många ha KÖPT skivan, ack så fel de har.
De som sitter högst upp är förda bakom ljuset av folk som vill tjäna pengar på deras rädsla för tekniken, iställer för att hänga med i tekniken vill de strypa till den eftersom det är ett okontrollerbart sattyg…
Ifpi etc får betalt från mediabolagen för det jobb de gör, ett jobb som är lika uppskattat som en lapplisas jobb…
Kom ihåg, varje gång ni felparkerar eller står för länge på en parkering så stjäl ni av parkeringsbolaget… eller för den delen överskrider hastighetsbegränsningen, snart är det lag på att alla fordon förses med GPS så direkt man överskrider fartbegränsningen dras bötesbeloppet från ditt konto…
Sen är det ganska märkligt att ingen tänker på de positiva fördelarna utav fildelningen. Själv är jag ganska fast på hårdrock, och har igenom feldelning fått ett ganska brett musiksmak, som även går utanför gränserna om hårdrock. Jag köper deras skivor, tröjjor och går på en väldigt många konserter för att få ut så mycket som möjligt. Och detta beteende är jag inte ensam om, alla i min omkrets fungerar så.
Visst, jag gillar inte tanken av att allt ska finnas hos en ett klick på thepiratebay (det gör det inte heller, men idioter som du tror att ALLT finns på internet), men man måste ha en verklighetsuppfattning, tror du att folk har hur mycket pengar som helst? Har en artist inte några fans så bör artisten inte ha något att säga, skaffa ett jobb istället som alla andra människor, hur svårt kan det vara att förstå? (Och ett ’fan’ som bara laddar ned men inte köper är som en ’kompis’ som misshandlar en regelbundet, det är inget fan)
Jag är glad att samtliga utav mina favoritartister är öppensinniga och är för fildelning, även om dem vädjar att man ska stödja dem i de vägar man kan
’Istället väljer snyltaren sina egna svinaktiga regler.’. Säg det till min skivsamlig, pucko.
“I said, ‘Wait – you sell it for $18.98 and I make 80 cents? And I have to pay you back the money you lent me to make it and then you own it? Who the f**k made that rule? Oh! The record labels made it because artists are dumb and they’ll sign anything’ – like I did.” – Trent Reznor, NIN i Metalhammer Magazine.
Har kanske redan nämnts men vår infrastrutrurminister sitter ner med den franska motsvarigheten och diskuterar internet nu as we speak inför vårat ordförandeskap. Det ger i vart fall mej äckiga vibbar!
Dårar vaddå stjäla.
Be dom stora hårdvarujättarna som gör biljardvinster på fildelningen pröjsa för kalaset era NWO puppetsar.
Häng med i utvecklingen för i helvete.
Ska man förneka att fildelning skapar nya marknader sen lägga ansvaret på konsumenten.
Såna galningar med den bakåtsträvande synen skulle behöva låsas in.
-värst är att dårarna inte kan se vad som är rätt och fel.
helt indoktrinerade , men så går det när man är en anpassning av sin omgivningen och tankarna en produkt därav och man är utan fri vilja och fria tankar.
Lek hitler i händerna ochså.
Boskaps tänkande.
Straffa dom korrupta politikerna istället som lägger spelreglerna
Det är uppenbart att vi har ruttna ägg bland oss som lägger käppar i hjulen för mänsklighetens utveckling.
Ett tillägg:
Föreställ dig för sakens skull att det landade en magisk box på vår planet, den är 100*100*100 meter stor. Om du stoppar in ett föremål i ena ändan så kommer det ut två av samma i andra ändan. Två exakta kopior!
Det kan vara allt från ett glas mjölk till en hel porsche. Eller varför inte råolja då det är något som vi har förbrukat inom en snar framtid.
I vilket fall som helst, skulle inte det vara fantastiskt om människorna (och djuren) på vår planet fick en sådan gåva? Vi skulle kunna skapa exakta kopior av all mat, allt vatten, träd och vad man nu skulle vilja kopiera. Ingen skulle behöva gå hungrig längre, ingen skulle svälta till döds.
Vi skulle ha oändliga resurser till att skapa jordens atmostfär till vad den var för 100 eller 2000 år sedan. Inget mer klimathot! Alla glaciärer skulle kunna återskapas med mera.
Inga problem eller hur???
FEL!
Likt förbannat hade någon jävel satt upp en barrikad runt denna fantastiska gåva. Och krävt att människor skall slava för dom för att få tillgång till denna underbara box.
För det finns dom människor som oavsett hur mycket dom än har, så vill dom ha mer. Dom vill leka gud och utöva total makt över alla andra levande och döda saker i universum.
För att ge ett exempel på vilka jag menar:
Hollywood.
Disney.
IFPA.
Regeringar runt jorden.
Hitler.
Stalin.
Och alla andra övergödda organisationer och personer som redan har allt men vill ha mer.
Sådana som om stackars timmy kommer och knackar på deras dörr och ber om en slant så ringer dom polisen.
============
Men se det från den ljusa sidan, än är det inte över. Vi som inte samtycker med sådant beteende har fortfarande makten att skapa förändring.
I mitt tycke finns det bara en lag som saknas idag:
§ Har du mer än du behöver måste du låta andra ta del av det.
Den dagen det inte finns tillräkligt för att alla skall kunna leva ett gott liv kommer naturen att ta hand om det. Det ända vi behöver göra är att se till att vi inte går och blir orättvisa mot oss själva, våra medmänniskor och vår planet. (Och alla andra planeter vi möjligtvis finner att leva på i framtiden)
Massor av moralfrågor här verkar det som, ena sidan står upp för något som de själva inte har något som helst vinstintresse i frågan. Medans andra sidan står upp för vad jag vill kalla rättvis fördelning av material/mjukvara eller vad det nu kan gälla mellan ALLA som önskar ta del av det. Där rättmätiga inkomster går till dom som förtjänar detta.
Det finns otaliga exempel på hur dåligt fildelning är (speciellt när det handlar om piratkopiering) och problemet med alla dessa jämnförelser ligger i att ett kopierat verk är just detta. En kopia av ett orginal, den stora och i all grad viktigaste saken att tänka på här är att orginalet behövs bara vid ETT tillfälle där själva kopian görs. Denna kopia kan sedan dupliceras utan någon som helst påverkan på varken orginal eller kvaliteten av ursprungskopian hur många gånger som helst.
Se det lite som hur världens väder fungerar, Solen värmer sjöar, hav och land som i sin tur avger vattenångor. Dessa vattenångor blir till tunga mörka moln som svävar fritt över dalar och berg varvid det regnar så bäckar, forsar och floder fylls på med rikt och friskt vatten.
Frågan nu är, vem har tillgång till denna i praktiskt taget ”oändliga” resurs? I mitt tycke gäller det ALLA men det finns de människor på jorden som vill ha makt över människor till med hjälp av alla medel. Dom känner att det inte räcker med att ha tillgång till vatten utan vill ha mer än sitt dagliga bröd för så lite arbete som möjligt så dom sätter upp blockader runt alla vattendrag. Alla människor som vill ta del av vattnet måste betala en avgift till ett fårtal människor där vattnet skulle räcka till alla med eller utan dessa blockader.
Spel/Film/Musik/bok branchen kan lätt jämnföras med med detta exempel. I begynnelsen skapades musik, historier och uppträdanden i syfte att höja livskvaliteten bland familjen, stammen och liknande. Något som alla tog del av då det finns en oändlig tillgång av nyskapande.
Både musikant och åskådare hade nytta av detta skapande, musikanten var mycket omtyckt och mest sannolikt kunde han åtnjuta frukten av sitt skapande genom att bli bjuden på mat, dryck och tag över sitt huvud. Det mest fantastiska är ju nog att han inte KRÄVDE någon ersättning men fortsatte att spela för glädjen av sig själv och andra. Det ligger trots allt i mänsklig natur att vara TACKSAM för gåvan och vilja ge tillbaka av det vi har att ge för uppträdandet.
Våran planet fungerar på samma sätt, vi tar del av planetens ofantliga resurser och är tacksamma för detta. Och vi gör allt som står i vår makt för att ge tillbaka, vi håller koll på klimatet och värnar om djurlivet.
Det stora problemet är att en liten skara människor är som parasiter. Sjuka i grunden och vill roffa åt sig utan att ge tillbaka. Dessa människor spränger, krossar och förstör. Inte bara för att livnära sina nära och kära utan för att samla mer och mer överdådiga resurser som dom inte behöver. Allt på bekostnad av andra människor och vår planet.
Dom riktiga piraterna är dom som stjäl av vår planet och från oss människor som egentligen kan ta del av hela naturen och livet i den men som blir bestulna av dom som roffat åt sig något dom egentligen inte behöver ha, men är för giriga för att släppa taget om.
========================
Kortfattat handlar det i grund och botten om:
Är vi villiga att dela med oss på ett rättvist sätt eller skall några enstaka människor få stjäla av det vi har rätt till medans andra får rota bland soporna för sitt dagliga bröd?
Att ”stjäla” ett verk på nätet kanske inte är så hemskt trots allt, det handlar helt enkelt om personens överlevnad, lite som när ett hungrigt barn som inte fått mat på en vecka tar en brödlimpa från marknaden för att stilla sin hunger. Barnet har ju inte så mycket att välja på när han/hon inte har råd!
För att överleva mentalt i dagens samhälle behöver vi alla tillgång till kulturen och musiken. Utan den finns det bara betong och misär eller likande beroende på vart man bor/lever.
En sidnotering kan ju vara att dom som är rika och laddar ner upphovsrättsskyddat material hamnar under parasit klassen och är inte bättre än dom som skjuter törstiga människor som inte har råd att betala för tillgång till vatten.
Det är ju ganska märkligt att så många snyltar helt värdelösa versioner av filer… Vad jag vet är det frivilligt att köpa om man vill ha något eller att låta bli. En rippad DVD har samma kvalitet som orginalet. En bra mp3 har tillräckligt bra kvalitet för att njuta av musiken för musikalitet ligger inte i exakt hur kodningen är gjord, det handlar om vilken musikupplevelse man får och som upphovsmannen lagligen ska ha betalt för. Angående ”vanliga marknadsekonomiska principer” så har de satts ur spel av piratkopieringen. Köpare och säljare möts inte längre på likvärdiga villkor och antingen kommer överens (köp) eller inte (inget köp eller ändrat pris). Istället väljer snyltaren sina egna svinaktiga regler.
Själv hoppas jag att HADOPI går igenom fullt ut och motsvarande i sverige. Det är möjligt att man sen får backa lite och mjuka upp men det har varit alldeles för slapp hantering av snyltarna alldeles för länge. Fullt rimligt att man stänger av de som trots varningar fortsätter att snatta kopior av original.
Tycker du att du ska betala om du kopierar musik
du redan köpt? Är det skillnad på om jag kopierar
din MP3a som jag har ett orginal av (men är för
lat att rippa)? Tycker du verkligen att en sönder-
komprimerad MP3a är direkt likvärdig med en köpt
skiva? Då har du verkligen inget sinne för kvalitet
och borde med andra ord bara fylla ditt hem med
billiga piratkopior från Kina.
Att kunna tjäna pengar på arbete och skapande är
förstås självklart, så länge någon är villig att
betala. Det är vanliga marknadsekonomiska principer
som styr och inte en förlegad moralsyn på vad som
är rätt och fel.
Vill folk inte köpa det du skapar, utan istället
”snyltar” (som du så vackert benämner det) och du
därmed inte kan överleva på ditt skapande, varför
ska du då kunna kräva att du fortfarande ska kunna
leva på ditt arbete? Men samtidigt är det också så
att det som är populärt alltid drar in pengar.
Därför borde det vara en ganska självklar slutsats
att de som inte kan leva på sitt skapande inte skapar
verk som köparna vill ha.
Fildelning av kommersiellt material är ju en grov kränkning av upphovsmannen så jag vet inte vad du pratar om. Oavsett vilken tidsålder vi lever i så måste grundläggande värderingar finnas. Det är fint att dela med sig men det ska vara frivilligt. Är det inte det så handlar det om att parasitiera, snylta och stjäla. Menar man allvar borde man först se till att få stopp på den illegala fildelningen och därefter ev. diskutera nya sätt att distribuera/sälja. Att med illegal verksamhet tvinga fram nya lösningar är oerhört fult.
Håller med i nästan allt du skriver. Jag skulle kunna rösta på PP eller åtminstone sympatisera med PP om de bara hade värnat om integritetsfrågor. Men synsättet på fildelning gör att jag ALDRIG någonsin skulle kunna vare sig rösta på eller sympatisera med. Det ska löna sig att arbeta enligt alliansregeringens välkomna principer. Man ska kunna tjäna pengar på hederligt arbete och skapande. Andra ska inte kunna snylta. Att ladda ner en kopia på någons verk är definitivt ett kommersiellt utnyttjande, i alla fall om det handlar om musik, film eller data/tv-spel. Att få tag i en ritning på något är inte riktigt samma sak, där sker det egentliga brottet först om man tillverkar och säljer det som ritningen visar. En mp3-fil eller en filmfil är ju spelbar direkt och likvärdig med orginalet som man lagligen ska betala för.
Kan inte någon klurig person skapa en site där låtskrivare, författare, programmakare och andra kan lägga ut sitt matrial för försäljning direkt till kund? Skivbolag, filmbolag, förlag et.c behövs ju inte! Borde kunna ge lägre priser för kunden och mera stålar för upphovsmannen!
Nej jag vill inte provocera, däremot kan jag erkänna att ordvalet är felaktigt.
Otillåten kopiering är då bättre, för att förklara den del av fildelning som är just otillåten.
Självklart håller jag med dig att fildelningen i stort bara påvisar ett behov, av tjänster där man kan anskaffa sig musik via nätet istället för att betala 200 kr för en skiva.
Det finns bra initiativ nu, men dock inte av de stora bolagen som är de största motståndarna mot just fildelning.
Men jag tycker också att det pratas i så svart eller vitt.
Vad som behövs är ju en medelväg för att lösa bekymret kring allt detta.
Som artist så kan du sprida din musik lättare, men jag vill också säga att de vill väl också få chans att leva på sin musik, och det kan de inte så länge den sprids otillåtet.
Däremot att priserna regleras av bolag och inte artisten själv just nu är helt galet.
Du har helt rätt i att branschen har sig själv att skylla för hur det ser ut nu.
Hade de lagt fram alternativ till sjukt dyra plattor, hade det sett helt annorlunda ut.
Men tyvärr så är det så att många tycker att det ska vara helt gratis, det anser inte jag.
Bolagens beteende försvarar jag inte, men att en skapare av en bok eller musik eller film säger ifrån angående otillåten kopiering, det förstår jag.
Sedan när är att ”anskaffa sig material gratis” att stjäla?
Hur är det med fildelning då man delar lagligt material? Då skaffar man ju onekligen sig material gratis, men då är det inte stöld?
Sedan är det ju beklagligt att du i någon form av provokativ ställning kommer med de förlegade anklagalserna om stöld. Om jag stjäl din bil har du inte den kvar. Om jag laddar ner din CD har du CDn onekligen kvar. Att anse att fildelning av upphovsrättsskyddat material utan tillåtelse är fel är en sak, men stöld kan det på inga sätt vara.
Man ”snor” inte saker genom fildelning. Man kopierar utan tillåtelse. Som om jag skulle börja duplicera din bil med stor precision, utan biltillverkarens godkännande. Du kan tycka att det är helt okej, för du har ju din bil kvar, men biltillverkaren gillar inte tanken att folk kan tillverka sina egna, identiska kopior av deras bilar. Då slutar folk kanske att köpa bilar och deras inkomster sinar.
Skillnaden här är att en bil är någonting fysiskt, och för att kopiera den måste man själv skaffa material (oavsett hur man skaffar det). Då man fildelar en låt är den enda likheten att artisten inte får pengar för att man kopierar låten. Eller rättare sagt, skivbolagen får inte pengar för att man kopierar låten. Sedan ställer de artisterna för att vara ledsna över att de blir utan pengar, även om inkomsterna för skivbolagen ökar.
Så visst, det är ju fritt fram att anse att spridning av upphovsrättsskyddat material utan tillåtelse inte är okej. Men exakt vad som inte är okej där verkar du vara på det oklara med. Jag kan anta från ditt resonemang att du i korrekta termer skulle anse att det är delen där skaparen inte får pengar för att man kopierar.
Men då måste vi återigen se helheten; Köper du en billigare dator som är bättre än en dyrare? Eller köper du den dyrare datorn, även om den är sämre?
Som det ser ut nu så har korten ganska långt lagts hos fildelare. Om man vill ha en låt vill man inte ha en CD som tar över ens dator då man försöker lyssna på den, eller förbjuder att man kopierar låten till sin mp3-spelare eller dylikt.
Det är det klassiska systemet om utbud och efterfrågan. Vi vill ha något som vi har svårt att köpa. Så vi skaffar det på andra håll.
Det har sagts otaliga gånger, men bollen ligger hos skivbolagen & Co. för att förändra sitt utbud, inte hos oss att förändra vad vi vill ha.
Även om det ur industripamparnas syn skulle vara bäst om de helt kunde styra vad vi vill ha. Men det vill vi väl inte, eller?
Det finns många andra bättre sätt att få betalt sitt jobb numera (och få betalt från många fler) än att sälja enskilda kopior av det eftersom folk kan framställa enskilda kopior så bra själva numera.
Jag tror också att det blir ett bättre samhälle ju fler som får gratis/billig ”kultur” och jag tror det också blir bättre för upphovsmännen som får lättare producera ”kultur”. Alla är vi upphovsmän på något sätt och de lagar som finns nu hindrar och håller oss tillbaka (om vi vill vara lagliga).
Men visst är det som du säger, ”fildelningen” är på ett sätt sekundär, det är vad man måste göra för att stoppa fildelningen som gör att vi måste stoppa de lagarna man instiftar för att begränsa det som är det primära.
En annan viktigare fråga är patenträtten och hur det påverkar på samma ”tillbakahållande” sätt.
Så, det finns många anledningar rösta på PP
Jag anser helt enkelet att fildelning där man anskaffar sig material gratis, dvs stjäl det, är fel.
Om jag skriver något, en bok, en artikel, en låt eller gör en film, så naturligtvis vill jag sprida den men jag vill också få pengar för det om det är mitt levebröd.
Ingen vill arbeta gratis, och det förstår du lika väl som jag.
Att sno saker är aldrig ok, och har aldrig varit det.
Men, fildelning är bara en liten del av PP’s agenda, och de absolut viktigaste frågorna är de angående integriteten.
Det är än viktigare att förhindra att EU följer Frankrikes exempel, än att du ska kunna sitta och tanka ned musik, film och böcker utan att betala en endasta krona för det.
Att PP skulle vara olagliga, bara för att de förespråkar fri fidelning, det har jag aldrig sagt och det anser jag inte för jag håller som sagt med dem.
Det är helt enkelt en aspekt av fildelningen som inte är laglig, medans större delen är det.
Jag personligen håller inte riktigt med i allt som sägs i PP’s åsikter om fri fildelning, det behövs förändras där anser jag.
Jag är piratpartist, men främst för att de är det enda parti som värnar om våra rättigheter på internet i stort, främst då gällande integritetet och rätten till ett privatliv.
Fildelningen för mig är otroligt sekundär.
Javisst kommer anklagelserna och lögnerna nu att hagla över PP..det säger sig självt så det är bara att hålla huvudet kallt och tungan rätt i munnen!
Det här valet kommer gå till historien som valet där folket sa i från mot ett överstatligt samhälle som styrs av upphovsrättsindustrin och där folket ville ha personlig integritet och en äkta fri och öppen demokrati!
Detta är början på något nytt och slutet för det gamla!
Jag hoppas att massor av fransmän röstar på Piratpartiet nu i Frankrike.
Lagar gör att ändra. Precis som det har varit förbjudet att vara homosexuell, men inte längre är det. Att hänvisa till att något är fel för det är olagligt är ett lustigt resonemang. Det måste tas fram genom demokratisk diskussion, som PP ju står för. Att försöka hitta ”naturens lag”, vad som måste vara olagligt, lades ner för hundratals år sedan. Frågan som kvarstår är om icke-kommersiell nedladdning bör vara tillåten. Din definiton av ”komersiell” var ju för övrigt rätt unik, för att utrycka sig diplomatiskt….
Att jämföra fildelning med snatteri är ju ganska löjeväckande, men den diskussionen tänker jag hoppa över, den är det tillräckligt många som diskuterar. Det jag tänker fråga dig är om du på fullaste allvar menar att det är rätt att bygga upp ett sytem som möjliggör godtycklig avstängning av människor från internet, utan domstolsprövning, för ett brott som du själv jämför med snatteri…
Man bygger upp ett kontrollsystem där varenda åsikt kan lagras, och användas av myndigheterna. För att stoppa fildelning! Inte atomkrig. Inte bin ladins nya sattelitvapen för att göra människor til kor. Utan fildelning. Grundläggande värden som man alltid har sett som viktiga, är nu inte det längre. Rätten till en rättvis rättegång. Rätten att inte dömas ohörd. Oskyldig tills man dömts skyldig. Rätt till privatliv. Ska detta få hamna i skymundan för att bekämpa fildelning?
Om alla dessa principer inte var viktigare än att de bör förkastas till förmån för bekämpningen av de lindrigare brotten lagboken kan uppbåda, ser jag ingen mening med att stater skryter med dem och framhäver sig över skurkstater utan något rättsystem, där det döms godtyckligt efter diktatorns önskemål.
Något att fundera över kanske?
Ja, för tillfället är att piratkopiera ett brott mot upphovsrättslagen. Men det kan vi ändra på.
Det måste vi ändra på för att behålla vår yttrandefrihet, vårt självbestämmande osv osv…
Om ICA fick miljarder gratis chokladkakor levererade och brände upp alla de inte sålde på en dag och om ICA sålde fler chokladkakor ju mer chokladkakor folk snodde.
Om då folk tog en chokladkaka då och då på ICA och regeringen införde lagar att vem som helst när som helst skulle kunna bli inspärrad på Guantanamo eller att få öronen och tungan avskuren för det brottet, så skulle blott av själva misstanken att man tagit en chokladkaka så skulle jag säga, låt folk ta en chokladkaka. Ingen förlorar nåt på det och vi, som samhälle, förlorar så oerhört mycket på stumma, döva och rädda människor.
Om man inte blir lite paranoid av samhällsutvecklingen på senaste tiden så har man nog inte förstått vad som håller på att hända.
[quote=Anonym]Jag har funderat på att förtidsrösta men då kommer jag inte få chansen att bemöta ev. Piratpartister som står utanför vallokalen för att få mig att rösta. Om detta sker kommer jag ljudligt men vänligt och bestämt säga att jag ALDRIG någonsin kommer att rösta på de som inte kan skilja på mitt och ditt och som är för att kränka upphovsmannen under falska förevändningar om skydd av personlig integritet.[/quote]
Jag rekomenderar att du tar och använder de två squishy prylarna på framsidan, nedanför ditt pannben, och läser dig till vad Piratpartiet står för. Piratpartiet kan mycket väl skilja på mitt och ditt. Piratpartiet vill inte kränka upphovsmannen, utan istället förändra, utveckla och förbättra för alla. Detta inkluderar upphovsmän. Och vi är alla upphovsmän på ett eller annat sätt vare sig man titulerar sig med det eller inte.
Men varsegod, vill du göra dig själv till åtlöje är du välkommen. Men var beredd på att det straffar sig att komma med falska anklagelser öppet. Misstänker att det inte lär finnas mer skit än det du just lagt fram att komma med. Folk noterar vilken som är förloraren i ett sådant scenario.
Så istället för att jävlas, försök samarbeta så att vi kan göra saker bättre tillsammans. Det finns inget som säger att saker MÅSTE vara på det sätt som det är nu. Världen förändras och har gjort så en väldigt lång tid nu. Dags att lägga den gamla världen bakom och ta till sig den nya. Om inte, kommer alla andra göra det och då hjälper inte det där gnället.
Du har väldigt rätt i det du säger. Nu rekomenderar jag alla som läser det här att kolla på filmen Wake upp på google video. Den är 2,5 timme och är lite konspirations inspirerad men den tar upp många interesanta punkter som gäller personlig integritet och den fria tänkandet. Att begränsa nätet som du säger utestänger folk från så mycket mer än bara fildelning som för den delen behöver inte ans vara olaglig.På vilket sätt skiljer det sig från Kina’s censurering av sidor som de inte finner passande. Hur ska en sådan tjänst kunna se om jag laddar nåt olagligt eller bara en linux distribution som vanligtvis kan laddas via torrent tekniken.
Som jag ser det handlar det inte om fildelningen i sig och inte heller om terrorism som sådan när det gäller alla dessa nya STASI lagar som nu införs på löpande band, utan om vem som har rätten att kontrollera vad du vet.
Propaganda hette det tidigare men den fungerar bara om du är utestängd från alternativa informations källor, för det effektivaste sättet att kontrollera en befolkning är att kontrollera vad den vet.
Ingen av oss skulle acceptera att få sin integritet eller frihet begränsad utan stark motivation, och som motivation i det här fallet har man valt fildelning och terrorism.
Målet som jag ser det är att stänga av ”misshagliga” från nätet för att återta kontrollen över informationen, för man styr våra åsikter effektivt genom att trycka på viss information och undanhålla eller förminska vikten av annan information.
Nyligen smög man igenom ”HR1913, hate speach bill” i USA vilken i praktiken förstör 1a tillägget i konstitutionen (freedom of speach), nu franska HADOPI och som jag ser det med det ursprungliga telekom-paketet är alla försök att återfå kontrollen över informationen och vad som finns på nätet och vem som får lägga upp den och säkerligen kommer det inte att sluta där.
Om jag förstår HADOPI rätt så kommer besluten att tas utan insyn och om du vill vara ”säker” på att inte kunna bli utsatt så måste ett av staten godkänt mjukvarupaket för övervakning installeras.
Visst blir Disney (en av de stora lobbyisterna i det fallet) med flera ”glada” när upphovsrätten förlängs från 50 till 70år och kommer nog se till att det blir 90år innan de frivilligt ger upp att med jämna mellanrum tjäna pengar på sina nyutgåvor av gamla Disneyfilmer, men det är inte det som det handlar om.
Så för mig spelar det ingen roll att PP är ett ”enfrågeparti” för enklare och tydligare kan det inte bli, utan dina fri och rättigheter har du absolut ingenting allt börjar och slutar med dessa.
Det vi lär av historien är att vi inte lär av vår historia.
Arne,
Olagligt ?
Sen när har det varit olagligt för ett parti och dess medlemar och utöva sin ideologi-
vilket skämt det är upppenbart att PP är fashisternas största fiende.
Jim ditt perspektiv säger allt.
NWO puppet
Titta på den här filmen så ser du att det faktiskt finns andra licencer än bara Copyright:
http://www.youtube.com/watch?v=io3BrAQl3so
Du verkar vara smått paranoid angående 1984, det är oerhört långt till något sådant. Men pga massiv piratkopiering kommer förstås regeringsmakten tvingas agera och ta några små steg i den riktningen. Men vi har fortfarande åsiktsfrihet. Det är OK att tycka att man borde få ta med sig en chokladkaka från Ica utan att betala. Det är OK att tycka att piratkopiering borde vara lagligt. Men att ta med sig chokladkakan är olagligt och kallas snatteri eller möjligen stöld. Och att piratkopiera är brott mot upphovsrättslagen.
Hört talas om Creative Commons?
Dom så kallade kompletta partierna som du kalalr det för vill ju genomföra George Orwells 1984!
Vi har redan haft diktaurer både i Sovjet och Tyskland med övervakning och åsikt-yttrandefrihets begränsning!
Fildelningsfrågan är ju egentligen bara en mindre bit av det hela som alla dom andra hakat upp sig på!
Ja..hellre fri fildelning och demokrati än ett totalitärt övervakningssamhälle med inskränkt åsikt-yttrande frihet och indragen personlig integritet!
PP FTW!
Jag har funderat på att förtidsrösta men då kommer jag inte få chansen att bemöta ev. Piratpartister som står utanför vallokalen för att få mig att rösta. Om detta sker kommer jag ljudligt men vänligt och bestämt säga att jag ALDRIG någonsin kommer att rösta på de som inte kan skilja på mitt och ditt och som är för att kränka upphovsmannen under falska förevändningar om skydd av personlig integritet.
PP har ett STORT problem.
Å ena sidan värnar man om integriteten och det är bra att det finns motkrafter till det som statsapparaten kan hitta på. Integritetspartiet eller frihetspartiet hade varit ett mycket bättre namn för den biten.
Å andra sidan är man för fri nedladdning av icke-kommersiell natur, det som andra tolkar som piratkopiering, vilket är olagligt. Dessutom är det knappast icke-kommersiellt eftersom man ju genom nedladdningen slipper betala för något som man lagligen ska betala för, där faller det viktigaste argumentet för att tillåta sådan nedladdning. Kort sagt, denna del av piratpartiet och som drar de flesta anhängarna, är något som står för laglöshet, dålig respekt för lag och ordning och total respeklöshet för upphovsmannens integritet som man vill kränka utan att blinka.
Detta går inte att få ihop till en fungerande helhet, det är andra delen i form av snyltarna som dominerar och som gör att väldigt många som skulle stå upp för integritetsdelen inte kan acceptera den andra delen som vill försvara ”stöld” via argument kring integritet. Detta budskap har en tydlig falskhet som jag tror att fler och fler genomskådar innan valdagen eller möjligen senare. Då inser man att det trots allt är bättre att rösta på ett komplett parti som driver alla viktiga frågor och därmed inte sätter fortsatt snylteri i första rummet.
Just därför tänker jag förtidsrösta så fort som möjligt och desto fler som gör likadant desto bättre.
7 dagar kvar innan jag lägger min röst på Piratpartiet!
Övriga partier kommer lägga krutet på sista veckan men då ligger dom redan efter!
Håll nu huvudena kalla,
För nu kommer kanonaderna att hagla från alla håll och detta med alla till buds stående medel för att splittra och att skrämma oss från att rösta.
Redan kan man läsa i våra propaganda media att PP ligger långt till vänster, PP ligger långt till höger, PP är drog liberaler osv.
Allt för att de etablerade partierna nu är skiträdda att någon ska komma in och störa i ”sandlådan”, för dom handlar det nu att skrämma bort så många som möjligt innan EU valet och ”anfallen” har redan börjat och kommer att bli värre.
Bara att ignorera och gotta er istället åt att dom är skiträdda för att mista lönen och kontrollen.
Glöm aldrig att de som sitter där gör det för att vi Svenska folket är deras uppdragsgivare och har valt in dom, dom sitter inte där av någon annan anledning.
Sköter dom inte jobbet och tar beslut på beslut som inte representerar vad majoriteten av Svenska folket tycker ska dom väljas bort för något som ger bättre valuta för skattemedlen, det är bara sunt förnuft.
Glöm ”har alltid röstat si eller så” för nu går det fort åt fel håll vilket blir mer och mer tydligt och lättare och lättare att se.
Mina skattepengar ska inte betala för stadigt krympande frihet och integritet och en förstörd suveränitet, nu är det dags att byta ut dessa människor med start 7 juni innan dom hinner göra än mer skada.
Arne,
Det känns verkligen som att stå i kvicksand. Våra folkvalda har trots allt tackat nej till ett antal repressiva motioner från allehanda regeringar och kommissioner. Felet är att dessa bara skickar skriver om och skickar motionen på nytt tills den antas.
Och när den väl ligger är det inte som att något prövar om den. Om man kan skiva om och skicka in samma motion gång på gång, borde det vara lika lätt att gång på gång försöka upphäva dem.
My 7 cents.
Personangrepp , det var ju fint.
Vuxen är ett relativt begrepp, och jag anser mig inte vara mer vuxen än någon annan.
Däremot så tänker jag inte bemöda mig att besvara mer av dina påhopp nu, för du har för längesen bevisat för mig, att du inte går att resonera med och att du dessutom inte står för det du säger.
Hursomhavet, så anser jag att PP behövs i EU, då frågor om integritet, rätt till privatliv och tillgång till informationsamhällets största medium Internet är i vågskålen om att strypas.
Hur går det för det Franska Piratpartiet och hur många medl. har dom nu?
Är det nån som kontaktat dom inför EU-valet så dom trappar upp valkampanjen maximalt!?
olagligt säger du.
Lagen är en tolkningsfråga.
Skulle du följa lagen om den sa att du inte får prata med din mor.
I diktaturer säger man samma sak det står i lagen.
Har du hört talas om sunt förnuft?
Eller är du så vilse att du behöver en politiker eller en lagbok för att skilja mellan rätt och fel.
Ni är bra roliga ni så vaddå du påstår att allt som är olagligt är moralist fel.
-Isåfall kan du dra något gammalt över dig och slänga dig från en bro så kanske ditt liv får en mening-
Fan vad less man blir,, du uppvisar stofil tänkande.
Du måste gilla klassklyftor.
Som sagt ett sinnesjukt samhälle representeras av vad folk anser vara acceptabelt-
Sinnesjuka människor ska inte ens ha rösträtt och få påverka andra människors liv.
Du är full med BS.
-Varför inför man inte en marknadsplan med hårdvaran som betalning, nej för att du ska betala minst 4 ggr för en produkt vilket ger dom rika mer möjligheter än dom fattiga , sånt gillar du va?Nej hellre straffa folk ,, så jävla moget hoppas dom beslagtog ditt hus och frös dina tillgångar och spärrade in din son din nöt.
Därtill kriminalisera folk, så du tycker det är ok att fildelar ska straffas hårdare än våldtäcktsmän.
Att vissa människor är så korkade att dom inbillar sig att man verkligen behöver straffa folk.
Som sagt sinnesjukt och lita på en lagbok och en politiker mer än sin nästa,, men det bevisar bara hur du tänker och vilken typ av människa du är.
Du inbillar väl dig att vi lever i en demokrati ochså.
Skämms på dig du är säkert vuxen ochså.
Vilken tidsålder alltså det måste vara första gången i historien ungdomarna fattar mer än gubbarna.
Så går det när man inte hänger med utvecklingen och då bör man inte ens ha rätten och påverka den eller andra människor som nyttjar tekniken.
Skulle jag straffas för fildelning hade jag gett en fett käftsmäll för varje person som dig jag stöter på.
Sinnesjuk.
Har bara en sak och säga
Jävla skit….(inte oväntat dock)
Komihåg och rösta pirat!
Nej, för att svara dig, Anonym, så är jag inte emot fildelning i stort, bara den olagliga delen.
Nej jag tycker inte det är ok att det genomförs denna inkvisitionsliknande jakten på fildelare , det är inte alls försvarbart.
Vad du övrigt menar, lämnar jag okommenterat.
Jag har sagt mitt, och hoppas att Piratpariet fortsätter växa och att alla är sakliga och seriösa i den här debatten om Internets vara och icke vara.
Att Frankrike antar HADOPI skall vi använda i debatten som ett tydligt tecken på vart saker och ting är på väg. Vi skall inte kalla folk för tillmälen och vi skall inte projicera våra egna fantasier på dom varken positiva eller negativa.
Vill vi att PP skall ha en chans skall vi disskutera sakligt och visa oss ansvarsfulla. Jag har mailat Torstensson, A.Johansson alla svenska MEPar och propagerat för PP så iaf 3 av mina kompisar kommer rösta på dom. Dessutom fixar jag att det kommer ut röstsedlar.
Vad jag inte gjort är att jag har inte gjort bort PP och mig själv genom att skrika åt folk, hota folk, skymfa folk eller tala om för dom hur dumma/puckade dom är som inte kan förstå sitt eget bästa.
Vad har ni som vräker ur er dumheter här i kommentarfältet gjort???
Mvh
Fredrik
Vårt mest effektiva vapen mot medieindustrin tills de fattar att dem måste sänka priserna, är bojkott. Nu folk glöm inte att bojkotta Änglar Och Demoner!
Emot fildelning säger du , så du tycker det är ok för att betala för samma vara flera gånger?
Du anser alltså inte att den hårdvarumarknad som skapats mångtusenfaldigt har en skyldig del och dra sitt strå till stacken.
Så det ska vara ok och straffas för kultur och media med straffsatser som hör till terroristbrott med låsta bankonton beslagtaget hem ruinerad ekonomi, fängelse och en splittrad familj osv.
Oj så moget du kan inte vara frisk. lägg resurserna på korruption likt trolöshet mot huvudman vilket är svensk korruption som genomsyrar samhället vilket vi ser utspelas politiskt framför oss just nu.
Inför empatitest för politiker och dödstraff för korrupta politiker istället.
Världen har fanimig blivigt sinnesjuk.
Det där är ju bara massa blaj och har inget att göra med sakfrågan.
Dessutom har den långa inklippta texten inget att göra med det inget att göra med vad postaren skriver i början. Det är mest bara allmänt sabotage och klotter av nån random konspirationsteori.
(så slipper ni läsa och slösa några minuter av ERA liv också
Det är beklagligt att regeringar , folkvalda sådana väljer att gå i film och skivindustrins ledband och lyder blint.
Vad de inte verkar inse är att de urholkar fri och rättigheter, och i sann diktatorisk anda med inslag av 1984’s storebrorssamhälle, försöker stävja nu en hel teknik och inte bara ett problem.
Jag är emot olaglig fildelning, man stjäl inte av andra, bara för att det råkar vara digital information istället för rena fysiska saker.
Däremot så är jag för fri information och rättigheten att detla i samhällsdebatten , för att främja demokratins fortlevnad.
Jag är så less att debatterna hela tiden går mot att disskutera fildelninge och den olagliga sådana.
Vi kan inte fokusera på det, det har inte med det att göra.
Det är att i jakten på fildelare så angriper man ett utrycksmedium, en portal för att leva sitt vardaliga liv, söka arbete, betala räkningar, boka resor, söka information, ja helt enkelt en hel del som utgör vår vardag.
Att låta storföretag få sådan inverkan i en demokrati är fruktansvärt.
Denna typ av åtgärder som sker nu mot Internet och användarna, är liknande det som den katolska kyrkan höll på med, när boktryckar konsten började spridas , var att förfölja, bränna maskiner, boktryckare och distributörer.
Nu är det bara på en annan form, man angrips genom att stängas av utan normal rättspraxis, utan nån som helst chans att försvara sig på laglig väg, utan företagen kan säga ”du har skyldig” och du betraktas som så tills motsatsen bevisats, inte tvärtom som det ska vara.
Nej, det här är fruktansvärt, vår demokrati upplukras av oförstående politiker som faller för tryck från en bransch med ett ekomoniskt intresse att dräpa konkurrans och fildelning.
Rösta PP 7 juli, det är vår demokratis framtid det handlar om.
Hmmm, att kalla detta för nazistvibbar är lite väl magstarkt. Framförallt när Pirate Bays Carl Lundström är medlem i Sverigedemokraterna och ville koppla Sveriges skattetryck till invandring.
Att bli bojkottad för att man har en modern syn och ett fritt internet är väl något att vara stolt över, eller?
Jasså? är det?
”Frihet, jämlikhet, broderskap” låter med som Piratpartiets slogan än musikmaffians… Undra varför?
Organisationen IFPI grundades iaf i Italien för sisådär 75år av Mussolinis käcka grabbar. Inte direkt vad man skulle säga vara några förkämpar för rättigheter och friheter, men men… ni gillar väl sånt.
http://copyriot.se/2008/04/08/what-the-ifpi-tries-to-conceal-about-its-origins-in-fascist-italy/
[quote=Anonym]Det troliga är nog snarare att sverige bojkottas av andra länder eftersom sverige snart är ökänt och svartlistat av många nationer pga Pirate Bay och PP.[/quote]
100% medhåll!
Huvudet på spiken.
P.S. Frankrike är upphovsrättens ursprungsland. Liksom ursprungslandet för många andra rättigheter och friheter.D.S.
Detta strider mot paragraf 12 i FN:s mänskliga rättigheter!
Hoppas fallet hamnar i HaagDomstolen ASAP!
Som jag nämnde med bilgrejen ovan(/nedanför?) så går det ju inte riktigt att jämföra, som du säkerligen läst av flertalet andra som kommenterat mot sådana jämförelser. Om det jag snattar på ICA, godisbiten i sin helhet finns kvar på precis samma plats, så har den ju aldrig försvunnit från sin plats/blivit stulen. Det är vad fildelning är och film/musik/spel är. 1or och 0or som går att göra exakta kopior utav via exempelvis internet utan att det försvinner, blir påverkat, eller liknande från sin ursprungliga plats/tillstånd.
[quote=Anonym]Det troliga är nog snarare att sverige bojkottas av andra länder eftersom sverige snart är ökänt och svartlistat av många nationer pga Pirate Bay och PP.[/quote]
uhm, inte direkt. Vad har du för jädra verklighetsuppfattning? Gå ut och snacka med folk i andra länder så ska du se att Sverige är jädrigt populärt om något. Däremot har IPRED och datalagringsdirektiv med mera avskräckt en hel del företag att lägga sin drift och företag i Sverige. Och det kommer kosta utav bara helvete, kanske stor del av Sveriges IT branch.
Preeeeeetty much! Så sjukt trött på allt deras gnäll.
Jag minns inte om hon jag blev så arg på när hon gnällde över att folk tog hennes verk hette Carina, men det var någon på aftonbladet eller någon annan sida som var så ledsen över det. Men sedan när hon fick författarlön i 25 år framöver, oavsett om hon producerade ett enda verk.
Utöver att hon hade fått både den ena och andra skattebaserade inkomsten på det (Det finns ju så många att man lätt glömmer vad de alla heter och har för betydelse..).
Utöver det får pengar för varenda bok hon säljer.
Utöver det säkerligen kan få/får pengar om hon är med i någon tidning/boksignering.
Det finns säkerligen ännu fler sätt för henne att få in pengar på, men ändå klagar hon (och många andra därtill).
Nu vet jag inte hur mycket en ny artist som ska få pengar via stim (och liknande) får, men som jag skrivit så många gånger den senaste timmen här, utbud-efterfrågan. Är artisten bra så får den (hoppas och förmodar jag) en större del av den goda STIM-kakan. Är artisten inte riktigt så bra får den lära sig leva fattigare eller få inkomst på annat håll. Går det inte så är den artisten helt enkelt en artist som folk vill lyssna på. Simple as A-B-C.
[quote=Anonym]Om gamla mormor hade använt telefonuttaget för att få ström till bullbaket så hade hon nog blivit avstängd. Men gamla mormor tillhör den generation där de flesta faktiskt kan skilja på ditt och mitt.[/quote]
Det är snarare så att hon använde strömuttaget, men eftersom hon bakade hemma och gjorde bagaren fattig åkte hon dit på det och fick elen avstängd. En riktig tjuv var hon. Indirekt tog hon ju den stackars bagarens pengar! Ditt och mitt va?
Läste någonstans att filmindustrin har använt mer sprängämne än vad som gick åt under hela senaste världkriget. Minska på detta smällande då – filmerna blir säkert lika bra för det! Men rör inte folkets internet! Det är ett nytt hopp för framtidens människor att få sanningens sanning. Tänk att en skolflicka i djunglen kan veva sig fram till en miljöpartist i Ullared (änsålänge). Dock inte till en miljöpartist i Normandie. Denne är avstängd för att ha laddat krigsfilmer om en landstigning.
länken (http://press.piratpartiet.se) till Pressweb i nyheten länkar till http://www.piratpartiet.se/ och inte till http://press.piratpartiet.se
Det värsta är att man förlorar sin möjlighet att delta i samhällsdebatt och annat. Det är som man skulle få munkavle och husarrest för att man MISSTÄNKS ha gått mot röd gubbe.
200 ;- för en cd skiva med massa låtar du ej vill ha. Är det värt det? knappast.
Spotify är en bra ide och arbetar mot båda parters vilja, helt gratis kan inget bli. Men självklart ska artisterna som lagt ner arbete ha lite betalt. Men dessa andra idioter som ska snylta på artistens framgång, de kan ta sig nånstans. De snyltar, inte vi som lyssnar och laddar ner.
Ge artisten pengar direkt per nedladdning så blir priset lågt ändå, och full rätt på alla låtar av artisten. På så sätt kan fler ta del av musiken, vilket i sig är något väldigt positivt.
Ja menar vi som faktiskt inte skiter pengar har inte råd att lyssna på allt som finns om varje cd ska kosta 200 ;-
Detta med att stänga av folk från internet, vilka idioter. Men hey, kan man förvänta sig något annat från Franskmännen? HAHA Förlorat världskrig de klarar de av. Göra idiotiska lagar, fixar det med. Förstå sig på internet, haha nej tyvärr frankrike.
Skulle EU införa dessa idiotier så kan man lika bra gå ur EU, eller sätta upp kameror i varje hus ”ifall att” terrorister finns där.
Nej tack, fel väg att gå genom att stänga av användare.
Återigen så är det ett dumt exempel, då jag fortfarande inte kan ha tillgång till bilen exakt då jag vill och i exakt samma skick som den var då jag lånade ut den, men jag spelar med.
Om jag nu då inte har råd med bilen för 300 000kr, men är i sånt stort behov av att ha en bil, då kan jag exempelvis höra mig runt efter någon annan som lagt ut den summan för att få låna den personens bil. Om det inte finns någon i min umgängeskretes, och i mina vänners kretsar, och jag inte kan få ihop en tillräckligt stor skara personer som tillsammans bestämmer sig för att lägga ihop till en bil (som vi då alla kommer ha tillgång till att använda exakt när vi vill, och skicket kommer alltid vara i exakt samma hela tiden). Ja, då tror jag nog aldrig det skulle existera ett företag som hade producerat bilen, till det priset.
För finns det ingen som har en bil i min kompis-kompis-kompis-kompis-kompis krets så hade det inte varit ekonomiskt möjligt för dem att producera bilar, då det inte finns någon efterfrågan då alla mina vänner och deras vänners vänner klarar sig utan bil.
Men om jag då så verkligen måste ha en bil, ja då får jag helt enkelt skapa mig ett eget företag och/eller producera den bilen själv.
Utbud-Efterfrågan.
Jag är hederlig och jag skulle tycka det var ett stort problem med att bo i ett sånt hus. Det är ett sånt hus som vi är på väg skapa nu. Vi har bott i ett trevligt hus där de allra flesta är hederliga, goda grannar som delar med sig med varandra.
Nu har det flyttat in en sur gubbe som minnsann tycker HAN äger huset och alla som bor där och som sätter upp kameror och mikrofoner överallt.
Tycker synd om hans mormor, postaren ovanför dig.
Han åker säkert hem till henne när hon bakat bullar och skriker ”din jävla snyltare!!! Hur kan du stå här och baka bullar!!??? förstår du inte att Pågens bageri har utvecklingskostnader på flera MILJARDER för sina kanelbullar! Sen kommer det inte FINNAS några bullar mer när Pågens får lägga ned!!! Förstår du, din receptdelare”
Hoppas hans mormor är lika förstående som vi är och inte slår brödkaveln i huvuet på honom
Det där tänkandet hade gjort artister m.m bra mycket rikare OCH kändare och det har jag sagt länge nu.
Mellanhänderna behövs verkligen inte mer och det skrämmer skiten ur dem. men oss vanliga människor då?? vi slåss mot arbetslöshet hela tiden ffs.. Vi klarar oss.
Och om jag kan betala samma summa/andel som artisten t ex får per skiva skulle jag ju DEFINITIVT köpa fler skivor iom jag skulle HA RÅD till det…
Som jag alltid sagt. SUNT FÖRNUFT!
[quote=Tamazin](Glömde skriva mitt nick på första posten)
Då spotify delvis inte är öppet för alla att använda ännu (Pga. att de inte har tillräckligt med bannbredd och kapacitet), delvis för att det inte har alla världens låtar, delvis för att hela världen inte har bredband och kan surfa snabbt/billigt finns det behov av fildelning (inom just musik i det här fallet).
Det kommer väl säkerligen finnas folk som ändå kommer störa sig på reklampauserna och andra saker som tjänster såsom spotify kanske använder, men en stor majoritet (en gissning från min sida) kommer att anse att det inte är irriterande nog för att leta upp låt X av artist Y, utan kommer använda sig utav spotify. Tjänsten behöver säkerligen finputsas och göras om flera gånger om, men det är ett exempel som faktiskt verkar fungera rätt så bra i min mening. Jag fildelar, men ändå använder jag spotify ofta. Varför? För det är bekvämt, de har rätt stort utbud, det går snabbt att hitta den låten jag vill höra, stör mig inte fullt så mycket på reklamen (man är väl van efter alla dessa år av radio?).
Sedan är det väl inte helt fullt ”sno” som många gör, de får ju trottsallt väldigt mycket pengar genom skatt. Jag läste någonstans att de via stim och liknande fick in närmare en miljard totalt 2008, vilket var mer än de fick in genom skivförsälningen. Det kanske var fel siffra, fel årtal, och jag kanske läste fel. Men bara något såntdär jag ville nämna.[/quote]
STIM får in en helvetes massa pengar. Svenskarna betalar skatt till kultur i många former därtill. Ovanpå allt det där betalar alla som köper en IPOD, Hårddisk, DVD/CD osv. brännbar skiva en anmärkningsvärd del till mediabranchen, oavsett om det används till piratkopierat eller familjefoton.
Och sedan menar man på att de inte får något för de som piratkopierar. Sitter i media och gråter om hur folk stjäl deras verk ingen egentligen vill köpa i större utsträckning i alla fall, och att internetz häckarz deras äppel och asfalterar deras textfilez (Carina, jag vet att det är du!)
Där är en utav de många saker som de stora musik/film/bokföretagen är så rädda för. De behövs inte längre (i samma utsträckning), och de vet de.
Det kommer alltid finnas folk som vill ha sin absoluta favoritfilm, bok, serie, ståendes fint i bokhyllan. Där kan de tjäna pengar genom att trycka skivan/boken, packetera det snyggt och exklusivt samt fyll på med massa bonus material, om det så är autografer, planscher, eller faktiskt inget alls. Folk kommer köpa det, garanterat i mycket mindre utsträckning mot nu och vad det var förr. Men det är bara den naturliga gången på det hela.
Varför ska jag behöva betala massa extra till mellanhänder, när den sångaren kan lägga upp en länk på sin blogg, på sin personliga dator, på sin privata internetlina, och jag kan betala den sångaren via någon smidig paypal lösning för en oerhört mycker mindre summa för mig, men artisten får ändå lika mycket som om jag i nuläget hade köpt skivan i butik.
[quote=Tamazin](MUD någon?)
[/quote]
Genesis LPMUD! ^^
Alla eller iaf mer än 90% håller nog egentligen med om det som Piratpartiet står för. Jag tror dock inte vi behöver få så många röster innan de etablerade politikerna förstår det som 90% av folket redan fattar;
Man har rätt till att kommunicera med andra människor.
Man har rätt till ett skyddat privatliv.
Man har rätt att inte bli jagad av en privat maffia som kan ta ens egendom utan rättegång.
Ja, jag håller med posten ovan, vart tog sunt förnuft vägen? Det försvann för några år sen, när man tillät mediabolagens lobbyorganisationer köpa politiker i alla länder, köpa poliser och köpa domare.
Vi kan ändra världen, Sverige är bara början. Håll ut Frankrike, denna gång är det vår tur rädda er!
[quote=Anonym]Har du någonsin jobbat själv? Om du jobbar på ett företag som utvecklar dataspel så kommer du nog veta att vissa speltitlar går med vinst medan flertalet går med förlust, precis som i film och musikbranschen. Man måste alltså ta in ganska mycket på de titlar som går bra för att ha råd med att chansa lite på ett brett utbud. Ingen skulle våga ta en ekonomisk risk om man inte kan sprida risken lite. Det är bl.a. därför som ett spel inte kan kosta 1 kr om det är totalkostnaden för att distribuera det via internet.[/quote]
Hela det där resonemanget bygger på att man nu för tiden, enligt dig, ska kunna taska runt till förbannelse på konsumenternas bekostnad. Vi har allt märkt vilka jävla idioter till spån en stor del av mediabranchen består av många gånger om på senare år. Konstigt att det finns spelföretag som digital illusions vilket till 90%+ gjort succéspel. Kanske beror på att de inte kör idiotmetoden utan använder hjärna, talang och FÖRNUFT!
Och kom inte och snacka om att det måste handla om brett utbud när branchen står och betalar 100 miljoner till exempelvis Tom Hanks för att vara med lite i en film.
Konstigt att jag då själv spelar ett flertal, helt gratis, spel via nätet sedan urminnes tider (MUD någon?). Likaså har jag lyssnat på musik via radio helt gratis. Nu på senare tid (tack vare bredband) har jag även kunnat se på diverse serier, fullt lagligt, fullt gratis, via nätet. Youtube? Spotify? MySpace? Där finns både musik, serier och annat kul att titta på som är lagligt. Jag kan ju även se reklamfinasierad långfilm på tv and whatnot.
Det är fullt möjligt att finansiera ett spel/film/musik utan att det kostar kunden ett öre att ta del av det.
T.ex. ska EA lansera ett som heter Battlefield heroes som tydligen ska vara helt gratis. Hur de finansierar det är väl förmodligen genom microtransaktions. (Jag är inte så fullt insatt i just det spelet, men det lär nog få en hel del spelare.) Men EA har många miljoner som de kan spendera för att skapa spelet? Visst de har de.
Men då kan vi ta fler exempel, kolla alla de ofantliga mängder koreanska MMORPG spel som släpps, många utav dem är helt gratis. Även där är de finansierade via microtransaktions. Några utav företagen kanske hade pengar sedan innan eller är dotterbolag. Men förmodligen inte alla. Hur fick då de andra pengar? Vad vet jag, förmodligen snackade de nog med något företag/person som kände att om han fick en bit av kakan så kunde han betala så de kunde skapa det de ville.
Sedan finns det ju självfallet spel som varken har fått någon stor summa pengar och ett avtal med något företag/person som också är helt gratis, som exempelvis har blivit ihopknåpat av ett gäng personer på sin fritid som trodde på just den idén.
När argumenten tryter så tas det till ord som ”nonchalanta jävlar” och ”snyltare”.
Tillbaka till sandlådan med dig
Det här handlar inte om fildelning, det handlar om personlig integritet.
För att ta ett exempel snarlikt ditt då (inte med internet utan något annat gammalmodigt) så hur skoj skulle du tycka det vore om det satt kameror och mikrofoner överallt i ditt hem, någon lyssnar på varje ord du säger och ser varje rörelse du gör.
Visst, det är säkert inga problem för den som är hederlig, men det skulle knappast vara kul att bo i ett sånt hus…
Att sitta och ”trolla” på nätet tyder inte direkt på någon högre grad av mognad, att dessutom jämföra med snatteri på Ica är skrattretande.
Tycker synd om dig som inte förstår bättre, men jag tänker inte slänga dig i fängelse för det. Tur för dig Piratpartiet finns och kan skydda dina rättigheter, så du får göra såna saker nu och i framtiden, eller hur?
jämförelsen är dum…
nu tuggas det bara massa tom luft och det leder ingenvart.
Jag hitta på en uppdelning nånstanns… =/ iaf, enligt den så tjänar en författare 3 kr/bok… resten av skiten DU betalar går åt massa andra håll.
Varför då inte lägga upp boken på internet där folk kan betala säga 5kr direkt till författaren
mot nedladdning av boken??
författaren tjänar mer på det och du som betalar för boken betalar den enda du e skydig några pengar.
PLUS, det skulle spara bra mycket på mijön i papper…
Men om du köpt den för 300 000 så kanske du tycker att de andra som lånar den också borde betala? Eller kanske du skulle vänta till någon köper så kan du låna gratis och denne någon får punga ut? Precis samma med CD/DVD fast med lite lägre pris.
Har du någonsin jobbat själv? Om du jobbar på ett företag som utvecklar dataspel så kommer du nog veta att vissa speltitlar går med vinst medan flertalet går med förlust, precis som i film och musikbranschen. Man måste alltså ta in ganska mycket på de titlar som går bra för att ha råd med att chansa lite på ett brett utbud. Ingen skulle våga ta en ekonomisk risk om man inte kan sprida risken lite. Det är bl.a. därför som ett spel inte kan kosta 1 kr om det är totalkostnaden för att distribuera det via internet.
Om bilen i fråga finns till min förfogan när jag vill, och i exakt samma skick som den var när jag lånade ut den. Why not? Men det är inte möjligt, och därav en dum jämförelse.
Om gamla mormor hade använt telefonuttaget för att få ström till bullbaket så hade hon nog blivit avstängd. Men gamla mormor tillhör den generation där de flesta faktiskt kan skilja på ditt och mitt.
Om mitt drömjobb är att skapa spel (vilket ändå kan anses vara rätt relaterat till detta), ska jag då få lön så jag klarar mig, även fast de spel jag producerar är skit och ingen vill spela de? Nej? Men om en liten skala spelar det då? 100 personer? 1000? 10,000?
Jag tycker fortfarande inte jag ska ha rätt till att få lön så jag klarar mig, även fast jag i detta fallet mer än gärna hade fått det. Men så fungerar det tyvär inte. Utbud-Efterfrågan. Finns det efterfrågan av de spel jag kan skapa, min röst som skrålar på någon radio, mitt tryne i din tv, då kommer jag få lön/inkomst efter den efterfrågan.
Med tanke på hur det ligger till med jobb nu för tiden så får de gärna låna bilen då det hade vart nån gammal skrotig ford om jag hade köpt nån. haha
Men det där är inte samma sak och jag är helt för att folk ska få betalt för det dom skapar.
Och tror alla andra tycker det samma.
Men då måste du ju fråga dig själv om det är rätt att DU ska betala massa andra folk som du inte haft med att göra?
Kolla uppdelningen på summan du betalar för en skiva, den är från vettet.
Vad JAG tycker är att det krävs en uppgradering från det hållet, ett sätt som ger artisten pengar på ett VETTIGT sätt som passar in på nutidens samhälle.
Samhället utvecklas hela tiden och folket ska banne mig inte sota för att nån enstaka ”grupp” inte bryr sig i att utvecklas samtidigt.
Det troliga är nog snarare att sverige bojkottas av andra länder eftersom sverige snart är ökänt och svartlistat av många nationer pga Pirate Bay och PP.
(Glömde skriva mitt nick på första posten)
Då spotify delvis inte är öppet för alla att använda ännu (Pga. att de inte har tillräckligt med bannbredd och kapacitet), delvis för att det inte har alla världens låtar, delvis för att hela världen inte har bredband och kan surfa snabbt/billigt finns det behov av fildelning (inom just musik i det här fallet).
Det kommer väl säkerligen finnas folk som ändå kommer störa sig på reklampauserna och andra saker som tjänster såsom spotify kanske använder, men en stor majoritet (en gissning från min sida) kommer att anse att det inte är irriterande nog för att leta upp låt X av artist Y, utan kommer använda sig utav spotify. Tjänsten behöver säkerligen finputsas och göras om flera gånger om, men det är ett exempel som faktiskt verkar fungera rätt så bra i min mening. Jag fildelar, men ändå använder jag spotify ofta. Varför? För det är bekvämt, de har rätt stort utbud, det går snabbt att hitta den låten jag vill höra, stör mig inte fullt så mycket på reklamen (man är väl van efter alla dessa år av radio?).
Sedan är det väl inte helt fullt ”sno” som många gör, de får ju trottsallt väldigt mycket pengar genom skatt. Jag läste någonstans att de via stim och liknande fick in närmare en miljard totalt 2008, vilket var mer än de fick in genom skivförsälningen. Det kanske var fel siffra, fel årtal, och jag kanske läste fel. Men bara något såntdär jag ville nämna.
[quote=Generator Mike]Vart tog Sunt Förnuft och rättfärdigheten vägen??
Sarkozy och reinfeldt,bodström ,maud mm och med resten av packen klär säkert ut sig som SS soldater på mötena och tafsar varandra i bajan..
FYFAN vad less jag är på denna tearter,, ledaren går emot över 90% av sin befolknings vilja ,, kan en diktatur yttra sig mer tydlig eller?
[/quote]
Mogna åsikter, speciellt det där med bajan..
Alla anhängare av PP är inte 90% av befolkningen, då måste man upp i c:a 8 miljoner och det kan du glömma.
Då inför vi ANTIHADOPI i Sverige. Om VI anser att Frankrike inför tre idiotlagar så stänger vi av Frankrike från Internet. Vi bojkottar Frankrike genom att inte surfa till några sidor som slutar på .fr
Mycket (nästan allt) av ungas kommunikation, meningsutbyte, informationshämtning sker idag på internet. Internet är viktigt inte bara för att dela kultur och unformation utan också för att ta del av samhällsdebattenm ta del av samhälls- och vårdinformation, som telefonbok, att betala räkningar med, ett hjälpmedel för studier, samt jobbansökningar som är näst intill omöjligt utan internet idag.
Att bli avstängd från internet i upp till ett år som den nya lagen avser, är oerhört handikappande. Det kan näst intill liknas med att helt plötsligt störta in hos din gamla mormor, rycka ut telefonen och TV:n och bränna upp telefonboken och telefonkatalogen!
Dela med sig är jättefint – om det är något man själv äger. Har du en bil som du köpt för pengar du arbetat ihop? Är det OK om tusen personer lånar den gratis? Klart att du ska dela med dig, den är ju redan betald, eller hur?
DÄR slog du huvet på spiken.
Jag har i flera ÅR funderat på vart jusst ”SUNT jävla förnuft” tagit vägen…
Hur ledningen agerar och ljuger är bokstavligen sinnesjuk och vidrigt.
Nonchanlanta jävlar, ja det är ett bra namn på de som snyltar av andra.
Men Spotify har ju funnits ganska länge men inte har det stoppat den illegala fildelningen! Det kommer aldrig att komma en tjänst som duger vare sig funktionellt eller vad gäller kostnad för att det ska anses vara tillräckligt bra för att sluta piratkopiera. Gratis är gott. Sno om man kan. Skit i andra. Dela med sig av andras saker, det är generöst. Pyttsan!
Absolut kan man rösta på andra partier om de som sitter inte funkar.
Men vad händer när alla de ”etablerade partierna” missköter sig och agerar utifrån sina egna mål
ist för folket dom ska representera?
Och att de ”Etablerade partierna” ska engagera sig i alla stora frågor är ju sant och bra iofs…
MEN detta är inte en sån fråga anser jag.
Det finns extremt mycket viktigare saker att ta itu med än alla livsfarliga ”fildelare”.
Min syn på de läskiga ”fildelarna” är:
Människor som hellre sitter hemma och delar med sig av kultur och sprider ett stort sortiment av sånger och annat som säkert 80% av folket aldrig skulle upptäckt annars och som troligen gynnar artister m.m BRA mycket mer än hur saker går till nu.
”Fildelare” som egentligen ska kallas ”Folk som delar med sig på internet” kommer (i mina ögon) ALDRIG vara viktigare att stoppa än pedofiler och mördare och liknande.
Att sverige nu lägger ner sån möda på ”fildelare” ist för de verkligt farliga peronerna kommer jag aldrig förstå eller acceptera.
Kan inte hålla med om att regeringens prioriteringar är ens i närheten av sunda jusst nu.
[quote=Anonym]Bra att man äntligen tar tag i problemet, hoppas att sverige snart följer efter. Dock tycker jag att man i sverige först ska prova lösningen att strypa bandbredden till 100 kbit/s i 3 månader eller liknande, då kan man fortfarande ta del av samhällsinformation, skicka mail och betala räkningar på internet samtidigt som att man begränsar fortsatt piratkopiering. Efter 3 månader utan anmärkning så kan man återgå till full bandbredd igen.
[/quote]
Är du slut i huvudet eller? Vi ska inte ha sån där skit alls. Problemet är att vi nu sitter och betalar nonchalanta jävlars löner genom skatt, kassetavgifter med mera, och sedan har de mage att komma och kalla oss tjuvar, pakistantier och fan vet vad när de inte kan leva på vad de sysslar med – av enkla anledningen att de suger på vad de gör. Och så har vi avsteg som Gessle med flera som bara vill ha mer Porsche i garaget än 10 stycken.
Vart tog Sunt Förnuft och rättfärdigheten vägen??
Kan ju inte bli mycket mera fel.
Nackskott på dessa hycklare till ledare.
Men det är bara vad jag tycker.
Där ser man att stofilerna lever i det förgågna och inte hänger medutvecklingen rena rama 40-50 talist stofil hitler fasonerna.
Sarkozy och reinfeldt,bodström ,maud mm och med resten av packen klär säkert ut sig som SS soldater på mötena och tafsar varandra i bajan..
FYFAN vad less jag är på denna tearter,, ledaren går emot över 90% av sin befolknings vilja ,, kan en diktatur yttra sig mer tydlig eller?
Ska aldrig mera lita på orden Jämnlikhet demokrati osv,, detta lands politik är en SKAMFLÄCK Och dom länder som apar efter är inte bättre.
När ska de gamla dinosaurierna lära sig att det går inte att stoppa fildelning. Mer eller mindre. T.ex. som anonym skrev ovan att sänka hastigheterna, då kommer folk istället återgå till hur det var förr i tiden när man använde sig utav kasetter, disketter, cd och slutligen dvdskivor att fildela med istället.
Ska de då börja gå igenom all post? Då kör man personligen en bluray (eller varför inte en hel hårddisk eller dator) till någon som vill ha det, och därefter vidare till ytterligare den personens vänner and whatnot. Ska de då förbjuda all form av lagringsmöjligheter? Då kanske det blir hårddisk smuggling från länder där det inte är förbjudet och olagliga, dolda fabriker som producerar det. Man kan dra det hur långt som helst, men folk har, och kommer alltid, att fildela på något eller annat vis. Kan de bara inte öppna ögon och öron å förstå att de måste komma med alternativa lösningar. Spotify är ett bra exempel. Likaså microsoft zunepass. Slopa stim/cd/dvd/lagrings skatterna de har och inför en riktig fildelningsskatt istället, det är en annan lösning. Inför det, på global nivå, som täcker alla musik/film/tvserie/bokproducerande företag i världen som vill vara med, och låt de som inte vill få skylla sig själva. Fixa ett globalt program till datorer som håller koll på vad som tankas ner och ungefär i vilken mängd och fördela inkomsten därefter.
Yada yada, Piratpartiet ni har min röst så länge som den kommer behövas. Lär upp de gamla fossilerna i regeringen och EU hur datorer, internet och liknande fungerar så de inte viker sig för lobbyisternas pengar och företagens ständiga påtryckningar tills de inser att de har bara någon sån lösning kvar att välja på, om de inte vill försvinna.
Nejdå, politiker kan inte göra vad de vill, då röstar man på ett annat parti. Jag skulle som exempel aldrig någonsin rösta på PP men de kan ändå fylla en viss funktion för debatten pss som Sverigedemokraterna gör vad gäller debatt kring invandningsfrågor. Men sen får de seriösa partierna ta över för att hantera helheter och ta ansvar för de allra viktigaste frågorna.
Helt sjukt att så många inte lärt sig skllja på mitt och ditt. Ett sådant samhälle vill inte jag ha. Dags att ta i med hårdare tag för att motverka och få en del att vakna till. Vi har väl tyvärr några förlorade generationer men vi kan satsa på de yngsta och lära dem att dela med sig är visserligen fint men inte att dela med sig av någon annans material utan samtycke, det är en oerhört grov kränkning av den personens arbete och möjligheter att tjäna pengar på detta. Slut på snyltandet!
Vill man åtnjuta sig av friheter och rättigheter så följer också skyldigheter och att man tar ansvar. Massiv nedladdning av upphovsrättsskyddade filer visar att man inte är mogen att ta ett sådant ansvar och man måste ta hårdare tag. Man har sig själva att skylla helt enkelt! Snatteri på Ica kommer aldrig att bli lagligt och så ej heller att snatta kopior av filer för sådant som inte är fritt med upphovsmannens medgivande. Vad gäller PP så skäms jag som svensk för uppmärksamheten man får. Integritet är jätteviktigt men missbruket av internets otroliga möjligheter via massiv piratkopiering leder ofelbart på krav på mer övervakning, det är en form av naturlag.
Bra att man äntligen tar tag i problemet, hoppas att sverige snart följer efter. Dock tycker jag att man i sverige först ska prova lösningen att strypa bandbredden till 100 kbit/s i 3 månader eller liknande, då kan man fortfarande ta del av samhällsinformation, skicka mail och betala räkningar på internet samtidigt som att man begränsar fortsatt piratkopiering. Efter 3 månader utan anmärkning så kan man återgå till full bandbredd igen.
*stryker Frankrike från framtida resemål*
Om inte fransmännen reagerar på det där är det tämligen signal på att det är kört för dem. Kan man köra över dem på det sättet kan man göra vad man vill med dem. Taskigt läge. Nu ser vi till att idioterna i nuvarande regering byts ut och så ser vi till att göra svenska systemet vattentätt mot skit som HADOPI, IPRED, FRA, Smurfarna, Ponténare och waste..
När man läser sånt här blir man bara äcklad av regeringar och politik över huvet taget.
Sånt här skit haglar hela tiden på folket från de personer som skulle jobba FÖR folket.
Min gissning är att all skit regeringar och politiker kastar på sina medborgare gör att
folket verkligen inte orkar engagera sig i politik mer och det gör i sin tur att
politiker kan göra vad de vill.
Det är när allt känns värdelöst som en frisk bris som PP gör allt lite possitivare.
Personligen tycker jag att politiken bara gått utför sen urminnes tider, men efter att
jag läst så gott som all info PP har på sidan och i mailen följer jag PiratPartiet varenda dag.
PP är något nytt och spännande som tror på sin sak och som genomför den för FOLKET och samhällets utveckling.
Och genomför den på ett sätt som folket kan följa då partiet INVOLVERAR sina medlemmar på ett helt annat plan.
Klagomål på att vissa debatter etc.. verkat amatörmässiga bevisar bara att ni är människor.
Folket har väntat tillräckligt länge på ett parti som faktiskt GENOMFÖR de mål som de lovat.
Håller på PP och hoppas ni bara forsätter oavsett kritik.
Vad är det för mening med att tala om fri och rättigheter, grundläggande värden och principer, om dessa ändå körs över när de börjar bli ivägen? Viktigt att piratpartiet kommer in i EU-parlamentet. Om ett liknande direktiv eller författning väl genomförs i EU, så blir ju vi i Sverige tvungna att följa det med. Oavsett om piraterna får 70% i nästa riksdagsval. Läste lite om detta innan, och trodde faktiskt aldrig att det skulle gå igenom. Helt otroligt att ”kriget mor terrorismen” och skivbolagen på så kort tid lyckats förkasta så många rättigheter som sågs som självklara innan, och att männsikor dessutom glatt finner sig i det. Tack för en utmärkt rapportering av vad som händer! Förhoppningsvis får fler människor upp ögonen för vad som pågår och röstar ut dårarna som glatt styr båten mot ett globalt Stasi V2.0. Innan det blir förbjudet att göra det…
Helt sjukt att det bara behövs misstankar för att stänga av en person från internet. De som röstande igenom detta förstår uppenbarligen inte alls vad det innebär att stängas av från internet i dagens samhälle… Sådant här visar verkligen att det behövs partier som piratpartiet där det finns folk som förstår sig på internet.
Tack för att dela information, hålla uppe det goda arbetet går …. Jag gillade verkligen utforska din webbplats. bra resurs. Templatesspot
Jag tycker inte du tjänar på att vara ohövlig och ge dåliga argument, det märks väldigt tydligt att du inte förstår ett dugg om vad piratpartiet handlar om.
[quote]”Ni är för ovetande inom allt.”[/quote] Mjo, jag tycker mest att du gör en exceptionell beskrivning av dig själv. [quote]”enda ni bryr er om är gratis film å musik”[/quote] Nja det handlar inte om att det ska vara gratis, mer om att vi ska skapa ett bibliotek på internet som alla kan ha fri åtkomst till.
[quote]”Och att man kan porr surfa utan att nån vet.”[/quote] Ja, i alla fall jag tycker faktiskt att detta är en rättighet som varje enskild människa har rätt till, det är verkligen fel att kränka någons integritet bara för att du tycker det är omoraliskt. Om jag så vill så ska jag också få ha BDSM fester hemma eller hemliga ritualer så ska jag också fasen också få ha det utan att någon skvallrar för min arbetsgivare. Jag och säkert många här tycker att integriteten ska ett faktum så länge det inte skadar mig själv eller någon annan.
[quote]”Barn porr?”[/quote] är verkligen en sorglig och ond sak och om du hade varit mer påläst så hade du förstått att IPRED försvårar letandet efter faktiska brottslingar. Man definierar internets krypterade ”underground” (rätta mig om jag har fel) som DarkNet, och nu när IPRED är igång så förflyttar sig fildelare till DarkNet, vilket gör att svärmen blir enorm och det blir fruktansvärt mycket svårare att hitta barnporrsurfande och terrorister.
Nästa gång kom med goda argument, lite mer formell skrivning och minde särskrivningar så slipper du i alla fall idiotförklara dig själv.
Ni är bara en massa idioter klart staten vill ha koll på oss. Fattar ni segt? Jävla puckon, Klart det ska kosta att köpa eller ladda ner. Och var fan finns era miljö svar? Vad tänker ni göra? Ni är för ovetande inom allt. enda ni bryr er om är gratis film å musik. Och att man kan porr surfa utan att nån vet. Barn porr? Jaha ja men ni var ju smarta. MvH Den hatande anti pirater!!!