+3 i röster för PP(jag +2 polare)

Om en person ertappas för snatteri tillkallas polis. En butik kan inte lagföra en person. Men om man en person som lägger ut eller tankar hem ”upphovsrättskyddat material” så är det INTE rättsväsendet som lagför en, det gör något skivbolag eller filmmogul. Det är skillnaden. Och om telekompaketet röstas fram i höst så får vi ett mer begränsat internet. Och då är yttrandefriheten satt ur spel.Och då kan vi lika gärna flytta till Kina.

Vilken demokrati är det som är hotad som så många piratpartister pratar om? Sverige är ett demokratiskt land! Och vilka är det som försöker stoppa bloggare? Och vad är det som säger att bloggarens åsikter är de rätta? Man får ju i princip leta sig grön för att hitta någon blogg som har något att säga, vare sig man försöker hitta något om demokrati, politik eller något annat. För det mesta är det som man skriver om något man hört från någon annan som också hört det från någon annan vilket ar gjort att det till slut blivit så förvrängt, och ofta förenklat att det blivit helt absurt och inte har någonting med ursprunget att göra. Detta har Piratpartiet utnyttjat. Något som Piratpartiet har sagt är att man skall lägga ner verksamheten när man ser att det inte finns något hot mot demokratin, men det är väl inte staten som är det största hotet väl? Som jag ser det försöker Piratpartiet vinna röster på att få folk att tro att det hela tiden finns någon osynlig ond makt som vill ta över mänskligheten i allmänhet och fildelare och internetanvändare i synnerhet. Läs FRA och IPRED-lagstiftningen så ser man vad som skall regleras och varför det som regleras skall regleras.

ja,nu har ni en röst från mig!

Det fanns fortfarande gott om valsedlar i Mörby Centrum! Ytterligare en röst från mig!

PP FTW! (eller hur man ska säga…)

En till röst har ni nu

[quote=Anonym snattare]Din kommentar fick mig att tänka om. Jag spelade faktiskt in ett radioprogram häromdagen; det gick på P1 och handlade just om äppelträd. Jag råkar veta att det kassettband som jag spelade in det på visserligen är köpt i Sverige, så en del av inköpspriset går till Per Gessle, men nu var det ju inte Per som pratade i radion, så jag har ju faktiskt snattat det där programmet. Och inte betalar jag radiolicens heller… Fan, jag känner mig verkligen som en förhärdad brottsling, jag kommer aldrig att kunna lyssna på det där programmet utan att känna svår skuld.

Nej, nu är det jag som stoppar bandet i ett kuvert och postar till radiohuset tillsammans med en hundralapp. Det är det minsta jag kan göra för att sona mitt hemska brott. Jag inser att om jag inte gör så, så kommer ingen någonsin att vilja prata om äppelträd igen, och jag skulle sakna att höra om dem, jag är ju så fasligt trädintresserad, ja nästan en sån där trädkramare.

Tack för att du fick mig att inse min grova kriminalitet.[/quote]

Ha Ha den var bra jag måste vara en stortjyv så många band jag har spelat in

Respekten för privatliv och integritet också. Vad tycker du är viktigast? Jaga en hel generation som kopierar, eller lägga ner hela rättsäkerheten och göra alla till misstänkta? håller du med om det här citatet tro? Nedladdning är inte detsamma som stöld, det är du rätt ensam om att hävda. Det är fel rent juridiskt, straffrätt är inte detsamma som immaterialrätt.

Um sicher zu sein, muss man alles wissen

— Erich Mielke, DDRs minister för statssäkerhet, ansvarig för utbyggnaden av Stasi.

Med din argumentation verkar det ju inte vara något fel på stasi. Hade det använts av en regering med andra politiska ideologier hade det kanske varit helt ok?

instämmer helt! hade det bara handlat om nedladdning hade jag röstat på ett annat parti,
men piratpartiet är det enda parti som värnar om demokratin.

Äntligen är information släppt fri och folk kan skapa sin egen bild av olika situationer, händelser, åsikter… information som inte filtrerats eller censurerats av staten och kapitalet.

För mig så handlar det om så mycket mer än fildelning. Internet har givit möjligheten att skapa snabba nätverk och med det starka vägar för oponion. Detta är för gammelkapitalismen och den traditionella maktstrukturen ett fruktansvärt hot som de nu försöker stoppa. Tidningar som förr haft monopol på nyheter och oponionsbildning försöker ta död på ”konkurrensen” i bloggvärlden, som vi sett prov på bl.a. i Gömda-skandalen som pressen försökte tysta med fick ge sig för bloggarna. Konsumenterna har i nätverk på internet protesterat mot beslut och varor och på kort tid fått företagaren och affärer att ändra sortiment och beslut. Människor är inte lika beroende av tidningar och TV för informationsinhämtande. Ytterst handlar det om förskjutning i maktpositioner och privata och politiska makthavare m.fl är livrädda. De begränsningar på internet som diskuteras i olika länder är för mig – ytterst – det största hotet mot demokratin vi haft. Om man drar det till sin spets, och det tror jag man måste göra.

lite halvsent men idag röstade jag o tjejen och hennes kompis på Piratpartiet i Borås, stog i centrum en timma och pratade med härliga Pirater och debatterade bl.a. med en från F! och en från vänsterpartiet.

De missbedömde mig som en ovetande 25-åring som inte var insatt i den politiska debatten, roligast var F! diskussion där hon bl.a. menade att ”de tycker likadant som PP i alla PP:s frågor”
efter en debatt där hon mest stod och sa ja just det, hmm det har du ju rätt i^^

hon sa bl.a. du vet väl att PP vill legalisera prostitution =P

haha jag svarade enkelt men snälla du, du vet ju att det inte är sant XD… då svarade hon:
ja just d, det har du ju rätt i…

av 14 anställda så är vi 6 stycken hos oss som röstat på piratpartiet i åldrarna 21-63.
Jag önskar er/oss en bra framgång i detta EU val, och det ser ut som om det kan gå vägen.
I Malmö är detta.

Det låter dumt att bekämpa brottslighet med diktatur!

Jag tycker att det borde vara tillåtet att ”fildela” tillexempel X-box (första X-box inte X-box 360) spel tillverkas inte längre det borde vara tillåtet att ladda ner X-box spel eftersom Microsoft (tillverkarna av X-box) inte förlorar några pengar på det.

Men vem har rent mjöl i påsen? Vad vet vi om morgondagens lagstifting? Detta sade till och med Sydsvenskans ledarskribent i dagens tidning (24/5) Jag skulle mycket väl kunna tänka mig att det jag skriver skulle kunna klassas som uppvigling i en framtida lag. EU-kritik skulle kunna bli ”brott mot stabiliteten i unionen”. Åsiktsregistrering är inte långt bort om möjligheterna finns, det beror helt på vad en framtida regering ser som tillräckligt brottsligt eller farligt för stabiliteten. Eller ett framtida Europa som utfärdar direktiv till staterna tycker.

I remissbehandlingen av IPRED pekade bland annat polisen på att genom att kriminalisera en så stor grupp som piraterna, skulle det öppna upp för anonymitetstjänster och därmed förstöra deras brottsbekämpande arbete. Så blev också fallet, relakks är väl i full gång och snart kommer ipredator med utländska serverar. Här kan pedofilerna, knarklangarna och andra kriminella arbeta ostört. Något som aldrig hänt om man låtit bli med att kriminalisera någon så stor företeelse som nedladdning. Det har vi skivbolagens lobbygrupper att tacka för.

Känner du så starkt gentemot fildelning att rättsäkerhet och integritet bara är nödvändiga hinder i vägen, så ter sig den här diskussionen onödig. Eller om du, som jag starkt misstänker, tillhör någon lobbygrupp mot fildelning, är det ju också omöjligt att du skulle ändra åsikt hur fel du än har. Jag har därför för avsikt att dra mig ur den här diskussionen nu, då jag anser mig tillräckligt tydligt ha belyst för framtida läsare hur vansinnigt det är att argumentera på det sätt du gör.

I övrigt: Tack för en trevlig diskussion. Jag hoppas att jag inte upplevts som otrevlig, men jag brinner starkt för den här typen av frågor och har försökt hålla mig på en saklig nivå.

MVH Juridikstudenten

Vad är det du ser som ett stort problem? Illegaliseringen av nedladdning är ju det som gjort diskussionen om integritet och rätten till en rättvis rättegång aktuell och ”fysisk” till skillnad från innan, då sådant oftast bara kom på tal när man pratade om div. diktaturer utan rättskydd.

Nu är det aktuellt i Sverige. Klart att man måste diskutera integritet om man diskuterar fildelning. Ett argument för fri fildelning är ju faktiskt att man för att verkställa lagen måste kränka varje människas rättigheter så till den grad att det ter sig som grovt oproportionerligt. I praktiken blir varje människa misstänkt, man överlåter polisens och åklagarens jobb till skivbolag, och låter den enskilde betala försvarare själv och dessutom riskera att betala rättegången. Ett sådant uselt rättskydd finns för fildelare, medan mördare och pedofiler har ett fungerande rättskydd…

Piratpartiet vill både ändra lagen, återställa rättskyddet och stärka den personliga integriteten. Viktiga steg som jag som jurist är helt för. Vi kan inte tillåta vår regering att bygga ut ett system som går att använda för åsiktsregistrering för att stoppa ett så lindrigt ”brott” som fildelning. Vi kan inte tillåta att grundläggande rättigheter kränks för att bekämpa något du jämför med snatteri. Vi kan inte tillåta att vår rättsäkerhet går om intet, och det ska vara en fråga om ekonomi att försvara sig eller inte i en rättegång.

Det är här fokus måste ligga. Gör man fildelning illegalt och ska beivra överträdelse måste man kränka alla dessa grundläggande värden. Det är därför jag ser det som meningslöst att kasta statistik i ansiktet på varandra om fildelning skadar branchen eller inte, eller om det är stöld. Det viktigaste måste väl vara att vi inte lagstiftar bort vår rättsäkerhet för att bekämpa snatteri?

Tycker det är totalt ovidkommande varför människor röstar på piratpartiet, och tycker du verkar ha en väldigt nedlåtande syn på de som sympatiserar med partiet. Diskussionen har hela tiden handlat mycket om integritet och rättskydd, som blev aktuellt först i och med IPRED. Innan IPRED/Lex Orwell hade vi ett fungerande rättskydd och sådana frågor var inte lika aktuella.

Jag har svårt att se vilka mer än skivbolagens lobbyorganisationer som kan prioritera brottsbekämpning under de här förutsättningarna framför rättskydd och integritet. Vi bygger upp ett kontrollsystem många gånger effektivare än det stasi förfogade över. Tycker du på fullt allvar att det är ok för att bekämpa ”digitalt snatteri”? Jag frågar dig igen, var bör då gränsen gå för preventiva åtgärder gentemot ”riktiga” brott, som mord eller knarksmuggling?

Jag tycker också att integritetsfrågor är viktiga men det är mycket svårt att diskutera dem givet att man kränka upphovsmannens rättigheter. Det är väl något av omvändningen av din ståndpunkt, du vill inte diskutera fri fildelning utan att diskutera integritetsfrågorna. Återigen – här har vi det stora problemet med PP.

Det skulle för övrigt vara intressant med en enkät bland anhängarna för PP. Typ att man rangordnar vilka frågor man tycker är viktigast av framförallt 1. Fri fildelning, 2. Integritet/övervakning. Jag är tämligen säker på att majoriteten av de som röstar eller är anhängare men inte har åldern inne för att rösta prioriterar just första punkten och andra bli en slags förutsättning för första. Personligen anser jag att lagöverträdelse ska beivras och idag är det ju olagligt att piratkopiera. Om man sen vill ändra lagen så får man driva den frågan men så länge den gäller så ska det vara möjligt att upptäcka överträdelse och samla in bevis för detta.

Ehh..Radiolicensen ingår ju i TV-licensen.

Dom har väl inte ens hört talas om Creative Commons.

Vi kan aldrig förlora genom att debattera och prata. Det är ju dessutom själva grunden i PP politik. Att information gör sig bäst genom att fördelas, förbättras, stötas och blötas och och byggas vidare på Det är den andra sidan som tror det blir bättre om man håller information för sig själv, hittar på statistik och försöker ljuga, men sanningen kommer för det mesta fram speciellt på nätet.

Det som är tråkigt är att höra samma gamla lama argument där man likställer kopiering med att ta nånting, men det bästa är då att svara lugnt och sakligt med hur det egentligen förhåller sig.

Jag tycker dock också det är lite trist när samma ”troll” återkommer om och om igen med samma saker i olika trådar som inte hör samman med just ämnet om PPs politik utan andra saker som denna tråd som handlar om att man ska rösta.

Kan ni inte hitta nån annanstans att prata istället för att hålla er ”on topic”? Det är bristande respekt helt enkelt, men det kan man knappast förvänta sig av troll…

Så lycka till med debatterandet.

Jag röstade igår!!

Problemet med långa inlägg är just att det inte går att svara på allt rent praktiskt så man väljer ut det som man tycker är viktigast att svara på. Svaret ska även vara läsbart, liksom svaret på svaret osv. Angående fildelning kontra övriga frågor så anser jag att PP inte borde blanda dessa frågor eftersom man då får just problemet med att det ser ut som att man försöker värna om integriteten för att kunna fortsätta snylta. Bara namnet på partiet antyder ju vad det handlar om, rätt eller fel. Antagligen lockar man huvuddelen av väljarna just bland grupper som vill fortsätta med piratkopiering fast i legaliserad form och de som verkligen bryr sig om integriteten oavsett fildelning blir lidande. Denna problemställning gör att PP tyvärr uppfattas som oseriöst av majoriteten av de mer mogna väljarna.

Trams! Förresten har du ett faktafel, det var längesedan man fick betala radiolicens. Radion är fri i vårt land, i alla fall för lyssnarna. Sen vet du mycket väl att kassettskatten fördelas enligt försäljningsstatistiken eftersom ingen har en aning om vem som spelar in vad. Det är också det som gör att det är oerhört svårt att hitta en legal modell för betalning baserat på vad folk laddar ner. Antingen måste man då registrera alla nedladdningar (vilket vissa då anser kränker deras integritet) eller så får man hitta något sätt att logga vilka filer folk tankar ner men då får man ju ett system som är lättmanipulerat. Ett oseriöst skivbolag eller vem som helst man manipulera genom att ladda ner just sina produktioner massivt och därmed få en större andel av kakan.

Visst är det en svår fråga när det gäller klassningen fildelning = stöld. Det beror ju på att det är en gradvis klassning beroende på hur mycket man laddar ner och konsumerar. Om jag laddar ner en enda CD och lyssnar på den varje dag så är det solklart, jag borde ha köpt den. Förlusten är då 100% för skivbolaget. Om jag laddar ner 1000 CD och lyssnar på dessa låtar slumpmässigt säg 2 timmar om dagen så blir blir förlusten per CD/skivbolag en bråkdel men sammantaget (säg att alla CD kommer från samma skivbolag för enkelhetens skull) så blir förlusten säkert ett tiotals CD i snitt. Så till nästa fråga, då säger ju en del ”jag hade ändå aldrig tänkt köpa…”. Ja det kan stämma i vissa fall. En del personer kanske aldrig någonsin skulle köpt en CD oavsett möjölighet till fildelning, andra kanske skulle ha köpt 20 per år eller mer. Vissa kanske köper fler CD för att de provlyssnat. Men sammantaget och i snitt så är det i alla fall min övertygelse att branschen förlorar på det. Alla kan inte leva på live-konserter!

Om jag går tillbaka till exemplet med att palla äpplen. Det är ju helt lagligt att ha äpplen i sin trädgård även om Ica säljer äpplen. Man kan ju säga att Ica tar betalt även för tjänsten att göra äpplena tillgängliga i fruktdisken. Om jag har en stor trädgård kan jag sälja till Ica eller sälja själv. Om alla skulle palla äpplen så vill knappast någon längre köpa äpplen vare sig på Ica eller direkt av mig. Både Ica och jag skulle inte längre kunna sälja äpplen och jag skulle antagligen såga ner flertalet träd i min trädgård och bara behålla ett fåtal för personligt bruk (givet att jag kan stoppa snattarna från att rensa mina träd).’

Jag är en vanlig privatperson som kan skilja på mitt och ditt, har igen som helst koppling till mediaindustrin eller liknande.

Jämförelsen fldelning med att palla äpplen är väl rätt så dålig, om man inte förutsätter att äpplena man pallar kommer från en ägare med oändligt många äpplen, och att man inte gör någon åverkan på dennes träd. Både ägaren och äppelpallaren verkar dessutom, enligt dig, i så fall göra sig skyldiga till någon annat typ av brott (de ordnar ju likadana äpplen som ica-butiken säljer, nu kommer ju ica gå i konkurs för att folk inte längre köper deras äpplen!…)

Att jämföra snatteri med fildelning är grovt felaktigt, både när det gäller juridiken och faktiska förhållanden. Om jag fildelar något gör jag en kopia av detta, och skivbolaget/förlaget/upphovsmannen gör bara en hypotetisk förlust. Om jag som fattig student laddar ner en mängd filmer och musik, för en ofantlig summa, säg 1 miljard, skulle skivbolagen enligt hur de resonerar idag säga att piratkopieringen i det här fallet minskat deras vinst med 1 miljard. Det stämmer helt enkelt inte. Jag skulle aldrig ha kunnat köpa all den kulturen ändå. Det är en situation där jag som enskilld kan få ta del av kultur jag aldrig kunnat få ta del av annars, UTAN att skivbolag och artister får minskad intäkt. Utredningar som gjorts pekar faktiskt på motsatsen, och dessutom att fildelare köper mest kultur.

Om jag däremot snattat för en miljard så kan affären bevisligen inte sälja de produkterna längre, och går med en miljard i förlust. Man kan inte jämföra de här två företeelserna.

Det felet du verkar göra konstant i den här debatten, jag tycker jag känner igen din typ av inlägg, och ber om ursäkt om det här är ditt första inlägg och jag felaktigt lägger ihop dig med andras inlägg, är att det enda du tar upp är att fildelning = stöld/snatteri.

Du bygger inte under det med några argument. Det enda du gör är att på olika sätt skriva att stöld är fel, fildelning är stöld, då är fildelning fel! Fildelning för privat bruk var tillåtet i åratal innan det blev olagligt. Skivindustrin har kämpat mot privatinspelning av videoband och kassetband. ”Taping is killing music” har du kanske hört? Varför är inte skivindustrin utraderad nu om det var så hemskt?

Läste en tidsskrift för ett tag sedan om när en kejsare någonstans gjorde ett tidigt försök att bygga om landets valuta, som brukligt var förr skulle inte pengarna ha ett garanterat värde i guld längre. Den som inte accepterade valutan skulle halshuggas. Detta fungerade dock inte, trots straffet accepterades inte valutan och kejsaren blev snart lönnmördad när landets ekonomi började rasa.

Ungefär så resonerar du och skivbolagen. Istället för att acceptera att fildelningen är här för att stanna så försöker man kriminalisera en hel generaration, bryta mot grundläggande värden som rättvisa rättegångar och personlig integritet (se bara på franska HADOPI-lagen eller civilprocesserna och besvisläget som skapas pga IPRED.) Detta gör man för att stoppa ett brott du själv jämför med snatteri! Var ska då gränsen gå för preventiva åtgärder mot mord enligt dig? Kameraövervakning i alla hushåll och straff utan rättegång?

Det är nog därför diskussioner om troll kommer fram när du diskuterar. Det enda du egentligen säger är Stöld! Stöld!! Snatteri!!! Stoppa!!!! Hur mycket tillför det egentligen diskussionen?

Det här är ju ett öppet forum. Om man inte tål sakliga inlägg mot fri nedladdning så föreslår jag att man väljer att ha ett internt forum för endast medlemmar. Men är man rädd för motsidans argument så tyder det på svaghet. Men det är ett gott tecken.

De allra flesta har pallat äpplen som barn (utan att donera pengar till den man pallade från) men när man blir vuxen inser man att man måste respektera andra och deras egendom. Samma sak med snatteri, undersökningar visat att upp till 50% snattat även om bara en bråkdel åkt fast för det. Det är därför inte konstigt att så många ungdomar eller äldre med omogna och ansvarslösa åsikter anser att man inte ska respektera upphovsmannen och de som företräder honom. Nu vill PP legalisera snatteri i form av piratkopiering. Så länge en majoritet av svenskarna fortfarande kan skilja på mitt och ditt och har passerat perioden av ungdomligt oförstånd så kommer förstås många vara emot PP. Det är viktigt att svänga tillbaka debatten så att respekten för skapandet och skaparen blir viktigare än det egna snyltandet och kopplingen till den personliga integriteten och risken att blir upptäckt med fingrarna i syltburken.

Var är debatten kring varför det är tillåtet med kameror och butikskontrollanter för att stoppa snatteri? Eller varför det är OK att kassörskan vill titta i din väska? Detta är helt accepterat för de flesta inser att stoppar man inte snatteriet så blir det dels mycket högre priser i affärerna, dels leder det till ökad kriminalitet i form av grövre stölder m.m. När nu så många visat att man inte kan sköta sig på nätet utan fildelar massivt så kommer det obevekligen att leda till mer kontroller. Jag håller med om att det inte är speciellt roligt, det tycker jag inte om butikskontrollanterna heller. Men tyvärr är det så att alla måste lida för att vissa inte kan sköta sig och då får man se det som ett nödvändigt ont.

Desto viktigare att rösta så fort som möjligt så slipper man bli påverkad av trollen.

Partiet – Historia – Riksdagsvalet 2009 – aa och sen? man kommer inte ut till Valmanifest 2006, Rösta, Riksdagskandidater. man måste klicka på riksdagsvalet och sen klicka sig vidare, ett parti som detta borde ju ha en hemsida som fungerar till 110%

Visst är det vänster! Högerpolitik handlar i större utsträckning om att göra rätt för sig, att man genom att anstränga sig kan skaffa sig ett bra jobb med en bra lön. Att det ska löna sig att lägga manken till. Vänstern å andra sidan propagerar för massiv offentlig sektor och medborgarlön, oavsett om man jobbar hårt eller går och drar så ska man få ungefär samma lön. Här passar snyltarpolitiken kring fri fildelning in som handen i handsken.

Sen vet jag inte vad din poäng är angående att immateriell äganderätt inte har varit en större fråga förrän i modern tid. Företeelsen har förstås funnits lite längre men man har kanske inte kallat det så eller haft lagar kring det. Internet har ju funnits ännu kortare tid så då kanske du är emot internet med motiveringen att det inte har funnits så länge? Nej, nya tider kräver nya begrepp och nya lagar. Vissa principer är dock heliga, om människan inte längre kan skilja på mitt och ditt så är katastrofen nära.

ja jag tro att du har rätt att man kommer att kasta står dela av rösterna för vem skulle säga i från när man inte se så vett man inget och så sliper man att få med oliktänkande .men något sånt skulle väll inte kunna hända i SVERIGE

Även om jag är helt emot SD och avskyr de idèer de står för skulle jag aldrig försöka hindra andra människor att rösta på dem, då skulle jag svika mina och Piratpartiets ideal.

Även om jag tycker lika illa om V och deras historia så tycker jag de som stödjer de har lika rätt att rösta på sina partier.

Detsamma gäller alla partier, men vissa ser det inte riktigt så. Dels är det diverse radikala grupper på bägge sidor typ AFA eller Skinheads. De är en liten liten grupp även tillsammans. Dels är det typ ”gråsossar” eller ”rättskaffens medborgare”. De skriker inte och slänger gatsten, de gör bara andra saker som slänger partiers röstsedlar eller river ned valaffischer eller andra saker för att ”småjävlas”. De ser det inte som nån större grej ”de följer ju reglerna” det står ingenstans lapparna inte får slängas osv.

Jag tror herr, fru eller fröken pirat kan åstadkomma mer för demokratin nere i Bryssel än alla andra tillsammans.

Det finns ingen demokrati utan att man får säga vad man tycker, det finns ingen demokrati om man ska bli spårad och registrerad överallt. Det finns ingen möjlighet leva ett mänskligt liv utan en privat sfär som inte får kränkas av företag och myndigheter.

När skall ni ta till vapen? När skall vi förortheroes få visa vad vi går för?

Någon mer än mig som va vid Flemmingsbergsbiblioteket den 20e vid 15.00?

Det va nämligen så att det va stängt?
Känns lite konstigt då Mårten Fjällström, Partisekreteraren skulle vara där och allt?

Flumvänstern… Huga!

Det ska stå Piratpartiet på den blanka valsedeln vågrätt.

Använd blanka valsedlar och skriv på om det saknas valsedlar från Piratpartiet!

http://nyheter24.se/nyheter/inrikes/227459-vallokaler-vagrar-ta-emot-piratpartiets-valsedlar

Har idag röstat på PP i den vallokal där min son har ansvar för PP´s röstsedlar, han röstade i onsdags. Jag är 49 år han är 22 år så en röst på PP är inte lika med att man tillhör den yngre generationen! Media och gammelpartierna tycks ju tro att det bara är unga ”fildelare” som röstar på PP, tror att de vid en ev. analys av vilka som röstat på PP efter valet kommer att bli väldigt förvånade!

Redan på grott-stadiet lärde man sig att se skillnad på mitt och ditt. I de fall man inte gjorde det så blev det förstås bråk och våld. Samma värderingar gäller fortfarande, man tar inte eller delar med sig av något som någon annan har skapat utan tillstånd. Det är ingen skillnad mot att palla äpplen eller att snatta på Ica. Det hör till vuxenlivet att sluta palla och snatta och det är ingen skillnad när det gäller piratkopiering.

Vi stärker INTE demokratin genom att bränna ner vallokaler. Såna uttalande stärker inte heller PP. Det finns tips längre ner på sidan om hur man röstar utan tryckt valsedel

Tror jag inte. Har röstat på andra partier i andra val och det har jag alltid fått ångra eller äta upp.

Det går att rösta på PP utan röstsedlar, det är bara att skriva Piratpartiet på en blank röstsedel. Blanka röstsedlar SKA finnas. PIRATPARTIET (textat med versaler) går också bra men inte Privatpartiet, Piraterna, Pirat Partiet, PP eller nåt annat och ingenting annat ska stå där. Du får inte skriva nåns namn eller din egen åsikt om fascism eller nåt bara Piratpartiet

Och du, tagga ned, gott om tid rösta än

Jag tycker Piratpartiet ska skydda artister och andra upphovsmän från mediebolagen som verkligen är de som ”roffar åt sig”. Vi måste skydda vår kultur och våra uppfinningar mot de mörka makter, företrädda av giriga advokater från mediebolag och andra som vill stänga in och tjäna pengar på det som med all rätt borde vara vår allmänna egendom.

Så, för att slippa drabbas av de som vill sno åt sig mer och mer av kultur för egen vinning skull, hämma vår utveckling och främst för att slippa brutal övervakning, är en röst på Piratpartiet en självklahet!

*applåder*

Om det är lagligt så är det ju rimligen inte en kränkning mer än dagens lagliga privatkopiering eller dagens lagliga användning av verk med utgången upphovsrätt är.

Bravo!

Om du eller någon annan skulle upptäcka att det saknas piratpartivalsedlar någonstans där det borde finnas eller att något annat verkar fel, som att de ligger undangömda långt bort från gammelpartiernas valsedlar, så har det nu kommit upp ett journummer på http://www.piratpartiet.se som man kan ringa och rapportera det till så att partiet kan åtgärda det.

Alla medlemmar kan lägga fram förslag till ändringar av principprogrammet till ett årsmöte som alla medlemmar sedan kan rösta om (via en hemsida med login, som du säger).

Att vara ett fokusparti är dock ett medvetet val, så du skulle antagligen inte få med dig en majoritet av partimedlemmarna på en stor utvidgning av principprogrammet.

Såklart att ni får min röst, ska gå och rösta asap!!

Det skall väl stå Piratpartiet?

enligt guiden med valsedlarna, alltså Piratpartiet ihopskrivet
med stort P i början och resten små bokstäver

Helst bör det skrivas ihop men jag vet inte hur det räknas!

Kolla med val.se för säkerhetsskull!

Helena Raxton tillhanda.

Piratpartiet är väl rätt ?
pirat partiet FEL ? Räknas denna röst ?

Vad är korrekt för röstning till EU ?

Vill gärna veta vad som gäller.

MVH

Kanske läge att upplysa folk om att lagarna också är till för att skydda upphovsmannen. Man ska kunna leva på det man skapar utan att andra hejdlöst roffar åt sig utan att betala. Glöm inte det för det kan drabba dig själv eller någon du känner. Eller så blir det bara så att ingen längre vill jobba med musik eller film, det kan bli väldigt svårt att leva på det om ingen längre vill betala för sig.

Du har just försvarat en stor grupp som propagerar för att man ska kunna snylta fritt av andra, dvs att det ska vara lagligt att kränka upphovsrättsmannen vilket det inte är idag.

Det ska stå Piratpartiet vågrätt på valsedeln snyggt och prydligt och valsedeln får inte vara skadad.

Jag röstade pirat men det hade inte er lapp men jag skrev det på en blank röstlapp. Önskar er all lycka till hoppas det kommer gå bra för er. Hade tänkt tidigare att röstat på ett annat parti men pga. Piratbay domstolens beslut och annat så är det en självklarhet att ni ska ha min röst.

HAHA Vi är många som är för PP men som inte röstat än,, vänta bara tills alla siffrorna är inne, adjö gammla stofilstyre säger jag bara, säger dom något annat i media ljuger dom bara.

Känner många många pensionärer och medelålders som inte har registrerat sig som PP medlemar men ändå kommer rösta på dem.

Så dem sidorna ni ser på PP hemsida kan ni redan lika gärna redan nu femdubbla minst hahahahahaha.

PP FÖR ALLA

En opinionsmätning idag visar på 7,9% för PP!!!
Halleluleja!
Men kämpa på kära kollegor, vi ska segla in i parlamentet!

ja då har man röstat..och jag vet fler som är på gång..:-)

Eftersom PP är mer _Internet_ än andra partier; hur skulle det vara om alla partimedlemmar, via en hemsida med login, får rösta hur partiet ska agera i andra frågor än de som rör integriteten? Det skulle vara demokratiskt tycker iallafall jag plus att det skulle få tyst på de som gnäller på att PP är ett enfrågeparti.

Ajdå! Menar naturligtvis Forum Nacka.

Ja, dit ska jag ASAP! Måste bara hämta mitt nya id-kort antar jag!

Ta en blank valsedel och skriv piratpartiet på den!

Vi kommer att rösta och vi vet med säkerhet att det finns valsedlar på vårat röstställe(det är jag som lagt dit dom och jag kommer kontrollera att de finns där i Sjömarken/Borås)
Det blir 4 röster allt som allt och dessutom finns det valsedlar på DHL skolorna och diverse andra ställen.
Se nu alla ni andra till att inte missa, ett par röster i ett så litet antal kan vara katastrofala eller i andra fall vara det som avgör.
SÅ SOFFLIGGARE UPP MED ER, DET TAR MAX 5 MINUTER, DIN RÖST RÄKNAS

PIRATPARTIET TILL EU OCH RIKSDAN !!!!

Så nu har Piratpartiet fått en röst till.

Bra att det fanns valsedlar på plats (Bibblan i Skara) Visar på att ni når ut och satsar även på de små ställena. Och många sedlar fanns det så nu hoppas vi att alla går åt!

Nu kan man bara hoppas på det bästa!

Piratpartiet mot EU och nästa år riksdagen!

Såg just att det fanns info på första sidan om detta.

Arne,

Lyssnar just nu på SVT Partiledardebatt inför Europaparlamen ..
Partiledardebatt inför EU-valet följt av debatt i kammaren om bland annat samordnad tillsyn av socialtjänsten och en ny språklag. Öppen sluttid.

Dom pratar om allt möjligt tex hur mycket det ska kosta att göra ditten och datten ja allt som dom i princip brukar prata om. Det är ju ingen som kan ha missat det. Det är ju bra men det vore ju bättre att dom tog upp lite mera om Eu Frågor och Eu i största allmänhet. Plus det [DET VIKTIGASTE AV ALLT] kunde dom ju diskutera hur fort och vad det skulle kosta att återställa alla dessa tosiga lagar o paragrafer som dom har hittat på. Demokratin o integriteten är ju bland det viktigaste som finns i ett fungerande samhälle. Detta bör även gälla Internet. Den första [Internet – ambassaden] är ju visst under uppbygnad allaredan efter vad jag har hört.

PS: Bland annat togs det upp om löner i EU. Av V-partiet. Det kan jag ju också tycka att det är inte bra om det blir som dom har hittat på nu. Lika lön för lika arbete borde ju vara det rätta. Svensk riksdagsmannalön + Traktamenten. Alltså som det är idag.
Det är ju visst så att idag tjänar man ca 50.000.kr i mån elller rättare sagt som en svensk riksdagsmannalön. Men i fortsättningen skall de personer som jobbar i EU tjäna ca 50.000.kr + 40.000.kr för mat o diverse + Traktamenten summa sumarum ca 130.000.kr

DS:Det är självklart att det finns många som vill jobba där även Piratpartister. Och några kommer ju att få jobb där hur eller hur. Det finns ju inte så många ungdomar där ännu men Piratpartiet har en som kan bliva den yngsta någonsin. Och det är ju faktiskt framtiden detta handlar om. Satsa på våra barn dom är vår framtid.

OBS.(Bara en egen tankegång): Tänk om Piratpartiet sopar banan ordentligt och låt säga att det blir en stor skräll till fördel för Piratpartiet. Tänk om gammelpartierna inte får så många röster som dom räknat med.Den som lever får se.

(Då borde det finnas en del personer som bör fundera över hur det kunde bliva så här.Och ångra djupt vad dom ställt till med!!!)

Man kan om man vill följa den preliminära rösträkning som äger rum i varje vallokal efter att röstningen avslutats. Det är – till skillnad från proprietära röstmaskiner i USA – ett väldigt transparent system där det är mycket svårt att fuska.

Jag tog mig till ortens medborgarhus och där fanns förtidsröstningslokalen med två personer som skötte den lilla administrationen:
Kontrollera legitimation, ta röstkortet samt ge röstkuvertet och sedan ta emot det med Piratpartiets röstsedel inuti, och stoppa kuvertet i den förseglade kartongen som inte öppnas förrän på valdagens kväll.

Sju personer hade på min fråga röstat innan jag kom. Sju morgonpigga piratpartisympatisörer hoppas jag

Jag var helt öppen med vad jag skulle rösta på och sade till funktionärerna att nu måste vi få stopp på denna övervakningshysteri som politikerna ägnar sig åt!

/Erik S

Alltså egentligen vad tusan säger att rösterna kommer hanteras ”ok” ?

Menar så som regeringen håller på skulle det inte förvåna mig om de totalt fifflar med valsedlar och låt säga ”slarvar” bort så många piratröster att vi inte får mandat?

Det hände i USA och de verkar ju vara deras stora förebild. Vad säger att Reinfeldt och co inte gör samma grej?

Personligen litar jag inte ett skit på vår regering längre och inte på de röda partierna heller. Mutade hela bunten och totalt insnöade i det nya ”stasi” samhället.

Alla debatter verkar handla om fildelning vilket jag faktiskt struntar fullständigt i. Musikerna måste ha betalt på något sätt annars får vi ju ingen musik. Men jag är rätt skrämd att Sveriges politiker och regering tar parti med stora bolag från USA istället för det svenska folket!

Jag tror det hela som många poängterat om inte handlar om fildelning längre. Det är antagligen bara ett svepskäl för att införa lagar som dessa. De som sett ”the end of America” vet ju hur ”patriot act” användes. Journalister som sade emot regeringen och skrev saker som vita huset inte gillade blev plötsligt kallade ”terrorister” och fick sitta i Guantanamo i två år innan de släpptes utan några ord om varför de var där. Nu pratar vi om människor som bara sagt sina åsikter och absolut inte haft några som helst kopplingar till terrorister.

Är det där vi kommer att hamna snart?
Iallafall är varje nya lag som regeringen inför en bit på vägen dit. Antagligen vill de censurera internet eftersom än så länge har de inte kontroll över vad som sker där.

Garanterat att jag ska rösta PP. Övertalat flickvännen också samt en hel bunt kompisar. De flesta har ingen koll på vad lagarna innebär och tror bara de finns till för att stoppa fildelning. När de väl får upp ögonen för det blir de skitförbannade………..
Tror vi borde upplysa folk egentligen vad lagarna innebär och att de inte bara finns till för att stoppa fildelning utan totalt kartlägga det svenska folket och öka regeringens makt. Vem säger att regeringen kommer använda datan till att fånga ”terrorister” och bovar istället för att börja tysta folkets fria röst?

Alla med ögon att se och ett fungerande förstånd kan inte längre missa att vi tyvärr med hög-hastighet är på väg emot ett mer och mer totalitärt samhälle, något som upprepats ett otal gånger tidigare i historien.

När både Regeringen tillsammans med Sossarna drivit igenom dessa förändringar hand i hand och inte lyssnat på sin uppdragsgivare Svenska folket så kan man inte längre rösta på dom. (förändringar som Lissabonfördraget, FRA lagen osv, osv, osv,)

Varför?
Jo för om man lägger sin röst på dessa partier, eller för den delen väljer att inte rösta ger man sitt mandat till denna ruskiga utveckling och säger att STASI’fieringen av Sverige är Ok, överlämnandet av vårt självbestämmande fullt ut är Ok, vänligen fortsätt.

Våra Fri och rättigheter är inget som getts till oss med automatik, utan dessa är tagna och måste noggrant vaktas om vi inte ska tappa dom igen.

Som Benjamin Franklin väl utryckte saken,
”Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.”

Vem röstar jag på? (ihop med nästan alla mina tänkande kompisar)
PP, nu och i valet 2010 om det behövs, för i mina ögon har våra folkvalda förbrukat sin kredibilitet.

Det vi lär av historien, är att vi inte lär av vår historia.

Arne,

Ps,
PP behöver 10,1% eller mer för att jag ska vinna vadet om valutgången

Here’s a thought, many of your older friends, aunts,cousins etc get their voting cards but dont vote at all… do what i do, bribe them :))
I told my family that I would take them all out to lunch or to grona lund or some other place if they didnt waste their vote by just throwing it away/not voting.

Gotten a few votes confirmed that way!

Every bit makes a difference, now is the time to PUSH!

Cheers!
Ryan
http://www.eZee.se

Om man går till sin vallokal (till skillnad från en röstningslokal) behöver man inget röstkort med sig. Fast det kan ju vara svårt att veta vilken den lokalen är utan att läsa på röstkortet.

Sedan behöver man alltid leg med sig också.

Röstkort är väl inget krav att ha utan snarare bara bra att ha för att man ska veta var man bör rösta, eller?
Jag hade inte med mig den här gången och jag är rätt säker på att jag aldrig haft det tidigare heller.
Enda skillnaden har varit att det tagit lite längre tid för mig att komma fram till valurnorna.

Själv har man inte fått något röstkort än. Om det inte kommer imorgon får jag nog ringa och skälla på valmyndigheten. Eller länsstyrelsen. Eller vem det nu är.

Trevligt trevligt.

Själv så gick jag och röstade på ambassaden redan igår.
Alltid skönt att kunna vara ute i god tid

(Ja, det blev en piratröst från mig.)

Det går bra nu:

I söndags hämtade jag min bunt (1000 stycken) valsedlar att lägga ut i den förtidsröstningslokal jag bokat på PP Valbok. Igår morse kom polaren som bor i en annan stad på besök då han hade ett ärende hit till stan.

Han tog med sig ett femtiotal lappar för att lägga ut på sitt jobb.

Jag kommer att imorgon klockan 10 ta mig till röstningslokalen med valsedlar och två kompisar.

Aldrig har jag sett fram emot att få rösta. Men nu har jag längtat i en månad eller mer, om jag ska vara ärlig.
Nu hoppas jag verkligen att vi får två platser i EU, men gärna fler.
Det svåraste kommer att bli vem som ska få min personröst.
/Med förhoppning om att ett positivt val för Piratpartiet kommer att skapa många bra ringar på vattnet…

Mycket bra initiativ

Hey! I just wish to give an enormous thumbs up for the nice data you have here on this post. I will likely be coming again to your weblog for more soon.
server hosting