TOR är ett verktyg för att skydda identiteten på två eller flera internetanvändare. Tillsammans med en webproxy kan en användare nå censurerad information utan att riskera sin identitet. Piratpartiet har satt upp både TOR-noder och en proxyserver.
– I Sverige är anonymiseringstjänster och proxys fortfarande lagliga, men i flera länder idag har de blivit olagliga. Frågan om fri kommunikation är global och handlar långt ifrån bara om Sverige, avslutar han.
Läs mer om hur du själv hjälper till att sprida anonymisering.
Kommentarer
Alla kan hjälpa till och bidra. Sätt upp en proxy på era hemservrar och skicka information om proxyn till proxy@piratpartiet.se. Se till att kryptera mailet.
http://www.piratpartiet.se/proxy
Fan vad trevligt ändå. En upphovsrättsivrare som vet när det är dags att tänka på sig själv. ”Iranier.. Iranier.. Men JAG då!?!?”
Det går inte att upprätthålla copyright så länge det går att göra något av följande:
1) Kommunicera privat med andra människor, utan insyn från andra.
2) Kommunicera anonymt eller pseudonymt med andra.
Det går inte att samtidigt tillåta människorna i iran att få lov att sända ut videofilmer från hur det går till, och upprätthålla copyright. Men, det är ju synd om upphovsrättsivrarna! Sannolikt är det bäst att förbjuda privat kommunikation och möjligheten att vara anonym. Det stjäls ju på internet!! Följ lagarna!
ge blod: sharingiscaring.nu
http://en.wikipedia.org/wiki/Reductio_ad_hitlerum
Join EFF and start a personal boycott against the involved companies media :b
Oh shii… Lite off topic där. *knyter fast igen:*
En fråga här kan ju vara hur upphovsrättsivrare har tänkt upprätthålla lag och ordning om folk tillåts kommunicera anonymt. De svenska myndigheterna har ju inte direkt kontroll över de proxy-servrar som PP-folket har satt upp, och det är möjligt att det skickas något copyrightskyddat verk via servrarna. Om man verkligen vill upprätthålla copyright på internet går det inte att ha anonyma kommunikationskanaler som inte går att inspektera. På precis samma sätt är det med informations-integritet: Det funkar inte med anonyma kommunikationskanaler som inte går att inspektera.
Från en upphovsrättsivrares synvinkel borde ju det vara ganska uppenbart att man inte kan stänga ner proxyservrar som hjälper människor att kommunicera fritt med varandra. Vad människor säger till varandra har andra människor generellt sett inte att göra med, helt enkelt.
Antingen får man acceptera det och leva i en PP-värld, där folks integritet bibehålls och där det blir svårt att censurera och tysta ner dissindenter. Antingen det, eller så kan man stifta lagar som IPRED, FRA och Datalagringsdirektivet som går i precis motsatt riktning.
Om du nu bara fortsätter att skrika på ersättning för stulna verk blir jag lite matt. Piratpartiet har en större ideologi än så.
Efter ett tag så blir man rätt trött på din typ av argumentation.
Först och främst så kritiserar du hela rörelsen från någon en enda anonym individ skriver på internet. Prova att tänk lite nu på det först.
Mkay? Bra, då fortsätter vi. Du vill såklart att det ska fortsätta att vara så att film och musikindustrin ska få bestämma vad som är kultur och inte. Du bara skriker efter pengar, men ignorerar de ingrepp i alla våra liv som du kommer att behöva tvinga dig till för att du ska lyckas upprätthålla lagarna. För att faktiskt hindra människor från att fildela din musik och alla filmer så kommer du ju att behöva illegalisera en hel del av vår kommunikationsteknologi. Vad tänker du med?
Det är personer som du som borde skämmas över att du är en sån latmask att du inte orkar tänka utanför din gamla TV-fyrkant. Snål och hänsynslös kan du vara själv.
Konstigt bemötande av kritiken angående upphovsrätten. Lite jobbigt att läsa ditt inlägg pga dålig svenska (isärskrivningar) men jag ska försöka.
Vem avgör vad som är RIKTIG kultur? En sak som är väldigt märklig är att man kritiserar de som vill kunna försörja sig på skivförsäljning samtidigt som att man vill ha deras alster. Så då är väl skivorna inte så värdelösa som man vill låta påskina. Och vadå sälja miljoner kopior som inte är värda något. De är värda precis det belopp som man vill sälja dem för. Sen att många stjäl kopior är en helt annan sak och det är faktiskt ett lagbrott! Det ligger oerhört mycket jobb bakom en skivinspelning, för artisten, musiker m.m. Det arbetet skall respekteras genom att man köper skivan. Vad är det för trams att prata om RIKTIGA kulturarbetare när man vill komma åt artisternas alster gratis? Det är förstås de som ska skämmas och det är de som är latmaskar, snåla och hänsynslösa. Väx upp!
Skojar du? Sunde & Co är ju kriminella på flera olika sätt. Om Hitler skulle ge en hundring till Röda Korset så skulle det inte rättfärdiga alla andra handlingar och åsikter. Sunde & Co är dömda till brott mot upphovsrättslagen och det finns även andra brott som de är inblandade i, bl.a. narkotikabrott, skattebrott och olika typer av trakasserier.
Det var ett svar angående blodgivning, du måste ha missat att kritisera det också i så fall. För det har väl heller inget med Iran att göra, eller hur? Liksom att Iran inte har ett skit med Piratpartiet i sverige att göra.
beror väl på hur man definierar ordet ”bygga”. Jag ser bygga mer än att skriva kod. Enligt mig kan att sätta upp, installera och konfigurera system kan oxå vara ”bygga”.
Det gör vi, det är därför vi föreslår de åtgärder vi gör.
Översättning:
”Ja, det är ju bra att man bryr sig om barnen med cancer. När skall man bry sig om damer med nageltrång då?”
Är det så omöjligt att tänka PP utan att tänka ”de vill inte betala för sig”?
Du… måste… skämta?
PP sätter upp annonymiseringtjänster till hjälp för Iran, och du babblar fortfarande måste-betala-för-sig-goja?
this is america. can we help. single mother in justice! 2 million bugs for downloadin 24 songs! help!!!!
Nice gjort
Fuck da censur.
Och när slutar folk säga ”när kommer ni bry er om upphovrätten”.
Det är just det vi gör med piratpartiet. Vi ska balansera den och anpassa efter verkligheten. Om den gamla modellen från 60 talet inte fungerar längre så ska man inte försöka ha kvar den då eftersom den är inte lönsam. Kultur sektorn har många arbetslösa nu men som det står i rapporten så har det inget med piratkopieringen att göra eftersom det handlar om RIKTIGA kultur arbetare som till exempel spelar på evenemang och så vidare.. LIVE. Det är inga kopior de säljer och vill få en massa cash för det.
Skäms på er lata maskar som försöker framstå som kultur arbetare när allt ni gör är att sälja miljoner av kopior som är inte värda någonting nu för tiden. Riktiga kultur arbetare är scenen som gör det gratis och arbetar säkert många fler timmar än vad de som säger att ”alla ska få betalt för sitt arbete”. Varför inte ge lika mycket pengar till alla medan man är igång eftersom all arbete ska vara lika mycket värt eller ni kanske tror att de som arbetar i 4 timmar för en låt ska få miljoner medan resten ska få 400kr?
Oj oj, vad härligt,jag saknar nästan ord ! Tusen tack, har informerat om det ni gjort för iranierna just nu till flera viktiga radio/tv stationer vilka sänder över satelit och internet.
Tycker att Nobels fredspris ska utdelas till Peter Sunde och & co !
Bättre att betala för sig än att kopiera det som andra har betalt.
Utmärkt låt oss fortsätta med liknade
[quote=Johan Pettersson]”Därför har vi byggt en anonymiseringstjänst som människor kan använda för att kommunicera med varandra.”. Det vore ju duktigt men stämmer ju inte helt. Vi har inte byggt något, däremot har vi satt upp existerande standardiserade lösningar på våra servrar. Väldigt bra, men inte riktigt lika högtravande..[/quote]
Jepp, jag håller med. Låter mycket mer avancerat än vad det är. Min poäng var att försöka få andra människor att sätta upp egna proxy och tor-relä.
Helst skulle det gärna ha anpassningar mot aktuella länder och kommunikationskanaler också om man tänker sig t.ex. Kina och Iran. Inte nödvändigtvis men om man tänker sig något nytt som ger mer än som redan finns.
Kan vara ett ganska tidskrävande område att titta riktigt seriöst på framåt i tiden, och tid & pengar att implementera. Så det kunde ju passa ett politiskt parti som är engagerade i frågan.
Jag bryr mig om upphovsmännen. Jag har inte sett något objektivt bevis för att den politik som piratpartiet för på något sätt skulle vara skadlig för några upphovsmän. Bara bevis på motsatsen.
Troligen är politiken istället högst nödvändig, eftersom det bara är en tidsfråga innan all musik, film etc. kan tryckas in på ett minneskort, och någon ung idealist tillhandahåller kompletta kultursamlingar till självkostnadspris för minneskorten…
OM det då visar sig att det Verkligen finns en konflikt mellan upphovsrätt/nedladdning, så är det väl viktigt att det upptäcks nu, och inte när det redan är försent?
…Och det är bara nedladdningsaspekten. Integritetsfrågorna har blivit otroligt viktiga. Jag trodde aldrig att det skulle gå så fort som det gör nu. Register, avlyssning, avskaffande av demokratiska rättigheter. Att det är så få som reagerar är skrämmande. Att man försvarar det med att man måste skydda en grupp som, kanske, tar skada är avskyvärt.
Blod. Bättre att ge än att få…
varför vill antipiratbyrån driva frågan om ip-nummer är en personuppgift vidare trots att hd har fastställt att det är en personuppgift? De har ju trots allt undantag från personuppgiftslagen, så varför montera ner rättssäkerheten för vanliga människor trots att man inte behöver det?
Iranier som raporterar om läget i sitt hemland på internet är också i högsta grad uphovspersoner. Internet handlar om kommunikation och en värld där alla skapar information, vetande och kultur.
I Iran riskerar sådana upphovspersoner som regimen lyckats identifiera bli ihjälskjutna eller släpade till tortyr av regimvänliga paramilitära styrkor som stormar in i deras lägenhet mitt i natten.
Internetaktivister (bland annat personer i Piratpartiet) hjälper dem genom att göra det möjligt för dem att raportera och diskutera anonymt.
Tjusigt gjort!
Information wants to be free!
So does internet!
Ja det är ju bra att man bryr sig om de i Iran. När ska man bry sig om upphovsmännen då?
Det kommer antagligen sluta med att anonymiseringstjänster blir förbjudna i de flesta länder, även i sverige.
”Därför har vi byggt en anonymiseringstjänst som människor kan använda för att kommunicera med varandra.”. Det vore ju duktigt men stämmer ju inte helt. Vi har inte byggt något, däremot har vi satt upp existerande standardiserade lösningar på våra servrar. Väldigt bra, men inte riktigt lika högtravande..
Vi tar inte ställning i konflikten som sådan. Detta handlar om människors rätt att kommunicera fritt och är en av grundbultarna i Piratpartiets politik.
forex broker
Vackert gjort allihop!
Mvh
Fredrik Larsson
Glad att PP tar sig an dessa problem med.
Fint engagemang och det gör en stolt över sitt parti. igen o igen o igen..
Underbart att PP har löst ett stort problem för iranska medborgare.
Det finns många andra länder som saknar privat kommunikation så detta är något vi borde fortsätta med!
Precis håller med. Det var bra sagt, det krävs för att pp ska gå framåt.
Det är alltid uppskattat hos folket när ett parti ställer sig på det svagas sida och agerar och inte bara tittar på BRAVO! 
Mer sådant tack!
Självklart är det jättebra att TPB, PP med flera tar ett fysiskt initiativ för underlättandet av kommunikation mellan, ja, vilka som helst. Det är som bekant en av de mest fundamentala principer vi har i världen som människor (eller borde vara); utan kommunikation behövs inte åsikts-, religions-, yttrande- eller pressfrihet eftersom de inte ens kommer fram. Så kommunikationsfriheten bör vara alla dessa ”överrankad”.
Sen att vissa slår bort TPBs försök att hjälpa Iran med att ”det var inte de som var först” är ju bara löjligt. Det är som att säga att det är töntigt att skicka bidrag till tredje världen för att du inte var den första som skaffade ett fadderbarn i någon afrikans by.
I övrigt är de ju också löjliga de som säger ”det är inte samma sak här i Sverige som i Iran” och lägger det som något argument mot PP och dess ståndpunkter; det är klart som fan det är samma sak här som där! Grundläggande mänskliga rättigheter och ideologier ska väl gälla hela världen? Sen att de har MER censur och MER övervakning och MER kränkningar av demokratin må vara sant, men det gör det inte okej att införa FRA, IPRED, censur, telekompaketet, IPRED2, FRA2 och allt vad fan de håller på med.
Skönt att se att Piratpartiet agerar medan alla andra partier pratar om problemet med tomma ord.
Om jag inte har helt fel så är det en mänsklig rättighet…
http://www.manskligarattigheter.gov.se/extra/pod/?module_instance=7
Du får tänka och tycka vad du vill, du får prata med vem du vill och du får hålla möten hur du vill. Sammtidigt säger vi att alla är okränkbara, det känns lite ”bush-igt” att ta sida i en konflikt i en annan kultor som många av oss i Sverige inte är helt bekant med. Alla är lika inför lagen, båda parter i en konflikt har rätt att använda TOR.
Detta är ett fantastiskt bra initiativ!
Känner mig mycket stolt som pirat!
I am definitely bookmarking this website and sharing it with my acquaintances. You will be getting plenty of visitors to your website from me!
best online forex company
Den senaste
642-637 exam veckan har informationspolitiska frågor kommit upp på dagordningen passguide 642-637 i samhällsdebatten flera gånger. Det kan 642-637 practice exam dock vara lite svårt att få en god överblick http://www.passguides.com/642-637.html
över allt som pågår, så http://www.passguides.com/642-637.html
här sammanfattar vi lite exini certificaton av vad som sagts och skrivits (eller inte skrivits) i traditionella medier och reaktioner från Piratpartiet och våra bloggare. Vi lanserar också att du kan bjuda in en pirat!
This is a great inspiring article.I am pretty much pleased with your good work.You put really very helpful information. Keep it up. Keep blogging. Looking to reading your next post.
horoscope signs compatibility
The Article is quite impressive and thoughts been put up has clearly got something to state. Nice Post!
private personal training vancouver
This post has taken the subject onto the next level, great writing skills and message conveyed by the author.
private personal training vancouver
Din blogg gett oss värdefull information att arbeta med. Varje & varje tips av ditt inlägg är awesome. Tack så mycket för att dela. Håll blogga. facebook status
The Author has succeeded in hightlighting some great points through this post, and I can find people agreeing to it including me.
agencias traduccion
Excellent and decent post. I found it very much informative, as to what I was exactly searching for.
Paintball Burgos
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
debt recovery collection agency
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
debt collection articles
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
debt collection articles
Your efforts on this topic are really cool. You are working really something great to promote information regarding this topic.
funny jokes
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
medical alert
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
medical alert
Very Enjoyable!
seedbox
Excellent and decent post.
seedbox
Din blogg gett oss värdefull information att arbeta med. Varje & varje tips av ditt inlägg är awesome. Tack så mycket för att dela. Håll blogga.
Templatesspot.com
Du måste skämta? Påstår du att du har en sund moraluppfattning? hahaha Det är ju skrattretande. Du förstår uppenbarligen inte vad PP står för och då bör du inte komma med sådant trams du skriver här. Du vill alltså inte värna om mänskliga rättigheter, tillgång till BRA medicin även i ’utvecklingsländer’ (Låt även Sverige bli ett U-Land! Fy för att vara färdigutvecklad!) bl.a, fri kultur och information mm? Du vill begränsa människors världsbild till en liten trång yta och låta dem (du inkluderad) bli matade med desinformation a’la Nazityskland/USA/Iran och tyvärr nu även Sverige m.fl. Antar att du praktiserar ’Ignorance is a bliss’ irl? För det du hasplar ur dej är inget annat än okunskap. hrmpf… ’sund moraluppfattning’ HAH!
Nää, har faktiskt ingen lust att skriva mer just nu… är så förbaskat arg på människor som du som inte bryr sej om vad som händer i vårt samhälle (hela jorden inkluderad). Jag lägger människor som du på samma hyllplan som Herr Hitler m.fl ’goa gubbar’.
Liten notis angående tjatet om nedladdning… är själv musiker sedan barnsben och det gör mej inget om människor suger hem mina prylar gratis så länge folk gillar musiken och budskapet så är jag förbaskat glad. Om dom sedan vill donera en slant för att stötta mej (eller andra artister) i arbetet är ju kanon.
Till alla andra musiker/artister/whatever… utan fansen är vi INGENTING… punkt slut.
Tack för mej…
Leif Hallberg
Stolt Pirat, Musiker och Människovän!
Tusen tack Simon & co från Ung Pirat i Jönköping som ska delta i demonstrationen i Jönköping på onsdag den 8:e juli för att stödja demokrati & frihet i Iran och där ska ni berätta för oss Iranier att ni hjälper folket i Iran att kunna kommunicera anonymt, med mera. Iranska folket behöver all stöd.
Om fri kommunikation
Voltairenet.org Non Aligned Press Network
Stand with the People of Iran
Mass protests are breaking out across Iran, sparked by outrage at the mounting evidence that the Ahmadinejad government has rigged and stolen Thursday’s election.
Despite a growing crackdown and the banning of a mass march in Tehran today, millions of brave Iranian men and women are going to the streets crying out for democracy — see pictures and video opposite. This is a crucial week for Iran and the world: either democracy and diplomacy triumph, or tyranny and militarism will.
Iranians are courageously calling on their leaders for democracy and justice. Let’s stand with them — sign the emergency petition below, then spread the word:
Petition to Iranian government and world leaders:
We stand together as citizens of Iran and the world, and call for an immediate end to the crackdown on protesters and a full investigation into electoral anomolies. A free, fair and transparent election should be held. Until this is done, we call on international leaders to withhold recognition of any new government.
http://www.avaaz.org/en/for_the_people_of_iran/98.php?cl_taf_sign=fcb8c17aba9828a7f50635431c5b17d7
Blodgivning har med Iran att göra. Ganska många där nere skulle behöva blod ( men tveksamt om de får den vård de behöver )
Internet spänner över geografiska gränser. Alla måste engagera sig i att det ska vara fritt annars kommer delar av det skäras av / censureras / begränsas. Därför har PP i Sverige en roll att fylla som internationell opinionsbildare för att lappa ihop de söndertrasade / blockerade ”delarna” av internet.
Du kan ju be någon kompis förklara de irrgångarna så att att det blir begripligt för andra…
Du verkar ha en väldigt osund moral och rättsuppfattning om du tycker de ska bli dömda för det med jäviga domare och mutade poliser.
Dessutom för att bara tillhandahålla ett verktyg. Som Vattenfall ska bli dömda för de tillhandahåller ström så folk kan baka sina egna bullar.
Majoriteten av befolkningen delar definitivt Piratpartiets åsikter. Annars är det synd om mänskligheten.
De kan skilja på vad som är viktigt, vad som är rätt och fel, vad som är mitt och ditt osv. När jag köpt en cd-skiva är den min och om jag vill mima till den så har jag rätt till det.
De tycker det är helt okej att barnen på dagis ska få ha luciatåg utan att betala eller att man ska få göra en video på Youtube med musik till utan att bli avstängd från Internet eller att åka i fängelse på några år.
Sen att de inte röster på PP (än) är en annan sak.
Ja, kanske det.
Det är helt klart att man inte skulle betalt för 10 miljarder chipspåsar iaf.
För du hävdar väl inte seriöst att om nån har 100.000 låtar i sin samling så skulle han om han inte laddat ned köpt cd-skivor för 4 miljoner eller något? Men så räknar skivbolagen.
Hur ska man ta reda på vad man gillar om det blir förbjudet lyssna på saker utan att betala?
Puckon.
Jaha, så upphovsmannen vill inte leva på själva musiken, som en bagare som inte vill leva på försäljningen av själva bullarna så.
Han VILL inte, då blev det mycket klarare.
Majoriteten av befolkningen delar inte piratpartiets åsikter så vilka hjärnceller som via majoritetsbedömning är friskats verkar vi ha olika uppfattning om. Mina hjälceller tillhör dock den majoritet av svenska hjärnor som fortfarande kan skilja på mitt och ditt, rätt och fel osv.
Om nu folk laddar ner fler filer än de skulle ha betalt för så verkar det tyda på något skumt. Man laddar alltså ner mer än vad man har behov av. Samlarmani? Kleptomani? Då är det väl läge att bryta detta destruktiva beteende, ta reda på vad man EGENTLIGEN vill betala för och sen se till att betala för just detta och låta det andra vara. Hur svårt kan det vara?
Din hjärna måste vara helt felprogrammerad om du tycker att en jämförelse mellan piratkopiering och att baka bullar efter recept är relevant. När man bakar bullar så ligger den stora kostnaden i ingredienserna och redskapen/tiden för att baka, inte i själva receptet. Det är få som blir mätta bara av att läsa ett recept. I fallet kopiering av en mp3-fil så är det upplevelsen av att lyssna man vill åt, en upplevelse som upphovsmannen vill ha betalt för. Det inte själva kopieringen av filen som upphovsmannen vill leva på
även om det traditionellt har varit det enda sättet att distribuera på. Det är märkligt att så många fortfarande blandar ihop det här.
I found lots of interesting information here. The post was professionally written and I feel like the author has extensive knowledge in this subject.
debt recovery agencies
Du som verkar veta allt, om hur det ska va, du ska nog söka dig till ett nytt forum, så kanske du hittar vänner, som uppskatta din storhet, du slösar med nu med kb, som kunde användas till något konstruktivt. Jag sätter upp en Anonymitets server imorgon, och hjälper Internet, att vara fritt från såna som DU och andra bakåtsträvande, ICKE PRO VÄRLDSÄLSKANDE, MÄNNISKOR SOM VI VILL VARA. Ev. stavfel eller annat har du full rätt att stoppa upp, där det inte känns så BRA.
Irans sätt att försöka kväva en fri och öppen debatt har ALLT med Piratpartiet att göra.
Det är det som vi vill förhindra. Det är det vi slåss för.
Blodgivning var nog mera ”en rolig grej” men ändå viktig. Dela med dig.
Fattar du inte det är du mer än lagligt dum.
Om man vill att folk ska ge blod så måste man säga till folk att ge blod.
Om man vill att folk ska hjälpa Irans folk med sina mänskliga rättigheter så måste man tipsa om hur man kan sätta upp anonymiseringstjänster.
Dessutom så ansluter bägge aktiviteterna (den andra mer än den först dock) till Piratpartiets politik. Mullorna i Iran och mullorna i Sverige är lika rädda för människors rätt att kommunicera fritt.
Demokrati och yttrandefrihet är för dem som soljus och vitlök för vampyrer.
Ja, vi ”får väl se”.
Om de har några som helst hjärnceller så inser de väl de måste ändra sitt sjuka beteende och sluta införa idiot-lagar.
Annars får vi rösta in piratpartiet i riksdagen, förr eller senare blir det egen majoritet om ”motelden” fortsätter inskränka viktiga rättigheter.
Så, vi får väl se. Hur lång tid det tar innan vi vinner och hur mycket som måste offras innan vi kan vända utvecklingen.
Det finns inte oändligt med chipspåsar och om man har 1 miljard chipspåsar hemma i sitt skafferi för att de var gratis innebär det inte att man skulle köpt chips för 50 miljarder kronor för man har inte oändligt med pengar men det är så skivbolagens ”beräkningar” görs.
Idioter.
Det är pga av att mediebolagen är smygkommunister iaf på just den punkten så gillar de inte privat ägande. Där vill de ha och har fått ett ”begränsat monopol” alltså vanliga lagar och regler gäller inte längre.
Det är inte bara mänskliga rättigheter som integritet och demokrati som upphovsrätten slår emot utan även rättigheter som äganderätten.
Jag gör glass hemma och inte kommer GB och stämmer mig eller Arla på miljonbelopp för ”förlorad glassförsäljning” samt ”möjliggörande av förlorad glassförsäljning”
Oavsett om jag bjuder mina vänner på glass också och oavsett om jag säger att det är en ”storstrut”.
Din hjärna måste vara fel-programmerad på nåt sätt om du tycker det är stöld baka bullar hemma.
Vadå, varför äger man inte en skiva man köpt?
Misslyckades med att fa upp en snabb TOR router…
[quote=Anonym]eftersom det är socialt normalt att dela med sig av vad man har.[/quote]
Socialt normalt kan det vara att dela med sig – om man så vill – och av det som man faktiskt rättmätigt är ägare av. Att dela med sig – mot andras vilja – och av det som man inte ens äger – kan knappast anses vara socialt normalt.
Lagarna kan inte styras av hur många låtar man får plats med på sin hårddisk, det är ju ett helt sjukt resonemang. Om jag köper en påse chips på Ica och upptäcker att jag faktiskt får plats med 100 påsar i mitt skafferi så borde priset sänkas så att jag kan köpa 100 påsar till samma pris som en? Om om Ica inte sänker priset så är det OK att snatta så att jag kan fylla mitt skafferi?
Visst vore det härligt om man *kunde* få glass gratis via sin dator när – och var som helst? Dessutom alla möjliga sorter i hela världen, inte bara just den glass man väljer att sälja för svenska marknaden.
Tekniken idag möjliggör att gemene man kan ha mycket omfattande större musikbibliotek t.ex. än någonsin förut. Ta en enkel hårddisk på 1 TB t.ex. Att fylla upp den med musik på ett någolunda lagligt sätt skulle kosta cirka 2 kronor per megabyte. (Jag räknar på cirka 10 kronor per låt, och ett genomsnitt på 5 megabyte per komprimerad låt. Det blir 2 kronor per megabyte). Totalt skulle det kosta ungefär 2 000 000 kronor att fylla en hårddisk på 1 TB med musik om man ville göra det på ”lagligt” vis.
Men bara för att någon fyller upp sin 1 TB stora hårddisk med musik, innebär det då att den personen har ”kostat” musikbranschen över 2 miljoner kronor? Nä. En person som samlar på sig så pass mycket musik är nog så pass intresserad att han lägger en rätt stor mängd pengar på skivor och spelningar ändå. Inte 2 miljoner då, förmodligen, men säkert ganska mycket pengar.
Men egentligen är det ganska irrelevant. Genom att uppdatera upphovsrätten vill egentligen inte Piratpartiet *ändra* samhället. Samhället ser idag ut som att många helt enkelt kopierar eftersom det vore orimligt att lägga pengar på varenda liten grej man lyssnar på – och eftersom det är socialt normalt att dela med sig av vad man har. Det lär inte bli särskilt många fler som kopierar bara för att det inte längre blir olagligt att göra det. Man kan önska sig tillbaka till det samhälle där man inte kunde kopiera fritt hur mycket som helst, men det kommer inte att inträffa.
Istället bör lagarna uppdateras för att matcha de värderingar folk i allmänhet har, istället för att använda den här konflikten mellan mediabolag och vanliga människor för att driva på en utveckling mot ett övervakningssamhälle – där all kommunikation måste granskas för att säkerställa att ingen delar med sig lite för mycket av sin kultur.
Du bör nog utveckla ditt resonemang lite. En ensam länk visar att du inte klarar det. Det här är f.ö. bara en variant av Guilt by association / Honor by association.
Det är jättebra att man stödjer förtryckta regimer. Det är jättebra att man stödjer blodgivningen. Men frågan är bara VARFÖR man går ut med det med stora rubriker istället för att bara göra det i tysthet. Jo det är förstås för att man försöker visa hur fina människor man är och därmed försöka legitimisera det där andra, i huvudsak att fildelningen ska vara fri. Man blandar härvid ihop frågor. Liknar det där med att Sverigedemokraterna startade en insamling som skulle gå till fattiga svenskar, OBS svenskar. Fattiga invandrare ville man förstås inte hjälpa. Man vill verka human för att därigenom lättare komma fram med budskap som andra idag anser var mindre humana. Det är egentligen samma sak som vi nu ser från TPB och PP. Om man VERKLIGEN brydde sig om det här så skulle man starta helt egna rörelser eller stödja befintliga, man skulle inte blanda helt olika frågor på det här sättet för de har ingen koppling.
Det är en form av naturlag att ”bägge sidor” prövar sig fram. Moteld, moteld mot motelden. Försvar, kontraförsvar… Det finns tyvärr en viss andel som vill stå över lagen och då tvingas samhället reagera och föra in kontrollsystem. Det är förstås jättetrist för den majoritet av svenskarna som sköter sig. Jag tycker inte att det är så trevligt med larm, speglar, kameror och butikskontrollanter när jag går i en butik. Jag känner mig oskyldigt ”anklagad” och misstänkt fast jag inte ens kommit på tanken att stjäla något. Samtidigt inser jag att utan allt det här så skulle butikerna inte kunna fortsätta eller så skulle svinnet vara så stort att priserna skulle mångdubblas. Och kanske skulle jag inte kunna köpa de varor jag vill ha.
Anonym kommunikation. Är förstås jättebra om det används för att kommunicera i förtryckta länder som Iran eller Kina. Inte lika bra om det används av terrorister, knarklangare osv. Men vi ser ju vad som sker i en del andra länder. Man förbjuder användning av anonymiseringstjänster. Man tvingar internetoperatörerna att spärra sådana tjänster och även TPB och motsvarande sidor, trackers osv. Det är mycket troligt att samma sak kommer att ske i sverige. Man kan förstås tänka sig alternativa lösningar, inte spärra helt utan tvinga operatörerna att bandbreddsbegränsa till något löjligt lågt typ 10 kbit/s när man använder dessa tjänster. Då har man ju fortfarande möjlighet att vara anonym för att kommunicera i förtryckta länder med mail, diskussionsforum osv. Men piratkopiering funkar inget vidare. Motelden blir förstås att ta fram program som öppnar tusentals sådana förbindelser mot samma klient, för att få upp bandbredden. Motelden via lagstiftningen blir förstås då att kräva att operatörerna bandbreddsbegränsar totalen av en viss användares användning av tjänsterna. Osv. Och allt kostar pengar. Så de som inte laddar ner kommer att få betala flera hundra mer i månaden bara för att andra laddar ner och tvingar fram ökade kostnader hos operatörerna för att de ska anpassa sig till skärpt lagstiftning. Det kan förstås innebära att alla tills slut laddar ner – man har ju betalat för det redan. Men vi får väl se.
Eh, skriker jag efter pengar? Jag är en helt vanlig privatperson utan koppling till mediaindustrin. Jag har en sund moraluppfattning, anser att man ska göra rätt för sig. Vill man ha något som kostar pengar så betalar man för sig eller så låter man bli och då får man finna sig i att inte få varan eller tjänsten. Det är busenkelt och har fungerat i flera tusen år. De som bryter mot detta är och har alltid varit brottslingar och därför finns det även en lag mot upphovsrätten. TPB-gänget har en dom mot sig, man har försökt frysa deras tillgångar och driva in pengarna. Hur det går med överklagandena får vi se men de är dömda för brottet i dagsläget.
Jag tror att du är fel ute angående Mona Lisa. Här får man skilja på vad själva konstverket – originalet – är värt för en samlare, och vad det är värt att se på originalet eller en kopia. Priset på originalet är förstås jättehögt eftersom verket är så känt. Vad är det EGENTLIGEN värt? Gillar man inte tavlan så kanske man inte ens skulle vilja få den gratis, om man nu inte visste att andra vill betala miljoner för den förstås.
Jag har varit i Louvren i Paris och bl.a. sett originalet. Jag betalade entré. Folk vill alltså se på originalet (finns bara ett) eftersom det är så känt. Det tillhör väl standardgrejerna man gör när man turistar i Paris.
Det går att köpa olika varianter av kopior som souvenierer. En del kanske vill ha en kopia i full storlek att sätta på väggen. Man är beredd att betala flera hundra för en fin kopia, kanske flera tusen. Kopian är inte värdelös. En högupplöst bild på tavlan då? Nu blir det svårare. Har man en liten datorskärm får man ingen bra upplevelse. Om man har en 42-tums skärm som man sätter upp på väggen och använder som digital fotram då? Då anser man nog att kopian har ett värde och är något man borde betala för. Eller om man beställer en poster från en fotofirma mha filen. Nu vet jag inte vad som gäller angående foton på Mona Lisa men vi kan väl vara överens om att kopior oftast inte är värdelösa? För varför skulle annars folk vilja ha dem?
Musik är mycket enklare i och med mp3 och andra digitala format. Spela upp den i din spelare, ipod eller vad du nu har och du får exakt samma upplevelse via ett köpt original eller om det är en kopia av ett köpt original. Beroende vilken grad av komprimering man har så kan det låta lite olika, det är samma sak om du har en en bra eller dålig ljudanläggning. Men du får en musikupplevelse som någon vill ha betalt för. Slutsatsen är att även i detta fall är kopian inte värdelös utan den är värd lika mycket som orginalet i och med att den spelas upp. Fattar inte varför det ska vara så himla svårt att förstå! Och dessutom, om det är så värdelöst – varför tankar man då ner och lyssnar/tittar på kopiorna? För att man försöker lura sig själv förstås!
Han tog min klubba och då vill inte jag vara med…
Jag ville köpa en glass som kostade 20 kr men hade bara 15 i fickan. Så jag lät bli och köpte en glass för 15 istället. Nästa gång har jag säkert 20 kr. Jag väljer inte att stjäla glassen. Jag väljer inte att slicka på någon annans glass. Jag går inte och surar och låter bli att köpa glass resten av livet utan inser att ibland kostar saker mer än vad man vill betala eller har råd med och då får man acceptera detta.
Märkligt att du går på bio och mår dåligt varje gång… Du borde söka hjälp om du har en sådan konstig relation till inköp av skivor eller att gå på bio.
Original eller kopia, det är upplevelsen man är ute efte och det är den man betalar för. Vissa tycks tro att man betalar för den fysiska kopian, dvs själva tillverkningen av den. Men det är bara en del av det man betalar för, de flesta som köper en skiva vill ju lyssna på musiken och det är det som man i första hand betalar för. LP-skivan hade ett större format och hade ett större mervärde än att bara kunna lyssna, i det fallet är LP-skivan värd mer än själva musikupplevelsen. Men sen kom CD:n och sen bara filer som man kan köpa. Distributionen blir enklare, dock inte gratis. Tjänster måste utvecklas för att lagra och möjliggöra köp via nätet som exempel. Köp via nätet blir aldrig gratis utan det tillkommer en del avgifter. Men när man köper en musikfil på nätet så är det i huvudsak upplevelsen av att kunna lyssna på filen som man betalar för. Så orginal eller kopia har ingen betydelse. Det är därför det finns en lagstiftning kring upphovsrätt, du borde läsa på lite bättre.
[quote=Anonym]Konstigt bemötande av kritiken angående upphovsrätten. Lite jobbigt att läsa ditt inlägg pga dålig svenska (isärskrivningar) men jag ska försöka.
Vem avgör vad som är RIKTIG kultur? En sak som är väldigt märklig är att man kritiserar de som vill kunna försörja sig på skivförsäljning samtidigt som att man vill ha deras alster. Så då är väl skivorna inte så värdelösa som man vill låta påskina. Och vadå sälja miljoner kopior som inte är värda något. De är värda precis det belopp som man vill sälja dem för. Sen att många stjäl kopior är en helt annan sak och det är faktiskt ett lagbrott! Det ligger oerhört mycket jobb bakom en skivinspelning, för artisten, musiker m.m. Det arbetet skall respekteras genom att man köper skivan. Vad är det för trams att prata om RIKTIGA kulturarbetare när man vill komma åt artisternas alster gratis? Det är förstås de som ska skämmas och det är de som är latmaskar, snåla och hänsynslösa. Väx upp![/quote]
När jag ändå håller på så kan jag förklara för dig hur jag har alltid lyssnat gratis på musik.
Först var det radio, sen var det inspelningar från radio, lite senare så var det att byta kasetter och cd skivor och till slut så var det fildelning. När jag fildelade så ville jag fortfarande köpa skivor, det minns jag klart och tydligt! Jag hade en gång 100kr och tänkte köpa en skiva men det kostade 180kr! EN annan gång så hade jag faktiskt köpt en skiva när jag hade tillräckligt med pengar men jag kunde inte kopiera låtarna från skivan till datorn och då slutade jag helt att köpa skivorna. Lite senare i livet så fick jag ett hotbrev från APB att jag laddade ner en film från dc++ och det var droppen för mig. Nu går jag bara på bio och live spelningar. Jag mår dåligt varje gång jag går på bio eftersom jag vet vem som får pengarna. Live spelningar känns skönare men fortfarande så mår jag inte så bra när jag vet vilka som får pengar och att de pengar kommer att användas emot mig.
Som du ser så är kopior alltid kopior och de är inte värda så mycket. När det gäller bio så är det en annan känsla med en stor upplösning som inte går att få hemma lika billigt och därför är det kul att gå på bio med sina vänner. När det gäller live spelningar så får man se om artisten kan verkligen sjunga eller är det bara dator effekter. Det är även roligt att headbanga lite med sina vänner till grymma låtar som man hade lyssnat på i flera år.
[quote=Anonym][quote=Anonym]Konstigt bemötande av kritiken angående upphovsrätten. Lite jobbigt att läsa ditt inlägg pga dålig svenska (isärskrivningar) men jag ska försöka.
Vem avgör vad som är RIKTIG kultur? En sak som är väldigt märklig är att man kritiserar de som vill kunna försörja sig på skivförsäljning samtidigt som att man vill ha deras alster. Så då är väl skivorna inte så värdelösa som man vill låta påskina. Och vadå sälja miljoner kopior som inte är värda något. De är värda precis det belopp som man vill sälja dem för. Sen att många stjäl kopior är en helt annan sak och det är faktiskt ett lagbrott! Det ligger oerhört mycket jobb bakom en skivinspelning, för artisten, musiker m.m. Det arbetet skall respekteras genom att man köper skivan. Vad är det för trams att prata om RIKTIGA kulturarbetare när man vill komma åt artisternas alster gratis? Det är förstås de som ska skämmas och det är de som är latmaskar, snåla och hänsynslösa. Väx upp![/quote]
Jag sa aldrig att det inte var kultur, om det inte var kultur så skulle jag inte dela filerna…
Skivorna är fortfarande värdelösa eftersom det är kopior. Du har kanske lättare att se det om man kopierar en mona lisa bild och försöker sälja det för 10kr per bild. Artisterna kan fortfarande leva på sin musik men inte på samma sätt som idag. NIN lyckades ganska bra när de tillät att dela deras låtar HELT LAGLIGT efter att människor hade köpt de. Så hade det alltid varit innan skivbolag började stämma sina kunder och alla tröttnade på att stödja en sån propaganda.
Så du menar alltså att du kommer att köpa en kopia av mona lisa på ett vanligt papper bara för att du gillar bilden? Du kan kanske inte ser det men kopior är fortfarande värdelösa eftersom det inte känns levande eller äkta. Jag kopierar och klistrar in digitala bilder varje dag och inte betalar jag för de men jag skulle gärna betala för en riktig tavla eller en digital bild som är speciellt beställd.
Du försvarar upphovrätten på internet men du vet inte varför upphovsrätten uppfanns. Det var för att böckerna från land A skulle inte sälja i land B så att någon helt random person skulle bli rik på andras verk. Detta är inte fallet när det gäller fildelning, munkarna skulle bli överlyckliga om deras böcker spreds i fildelnings nätverk.
Jag tycker att du borde växa upp om du inte förstår skillnaden mellan en digital kopia och äkta varan.
[/quote]
Och ja, det finns felstavningar eftersom jag skriver lite snabbare än vad du gör
[quote=Anonym]Konstigt bemötande av kritiken angående upphovsrätten. Lite jobbigt att läsa ditt inlägg pga dålig svenska (isärskrivningar) men jag ska försöka.
Vem avgör vad som är RIKTIG kultur? En sak som är väldigt märklig är att man kritiserar de som vill kunna försörja sig på skivförsäljning samtidigt som att man vill ha deras alster. Så då är väl skivorna inte så värdelösa som man vill låta påskina. Och vadå sälja miljoner kopior som inte är värda något. De är värda precis det belopp som man vill sälja dem för. Sen att många stjäl kopior är en helt annan sak och det är faktiskt ett lagbrott! Det ligger oerhört mycket jobb bakom en skivinspelning, för artisten, musiker m.m. Det arbetet skall respekteras genom att man köper skivan. Vad är det för trams att prata om RIKTIGA kulturarbetare när man vill komma åt artisternas alster gratis? Det är förstås de som ska skämmas och det är de som är latmaskar, snåla och hänsynslösa. Väx upp![/quote]
Jag sa aldrig att det inte var kultur, om det inte var kultur så skulle jag inte dela filerna…
Skivorna är fortfarande värdelösa eftersom det är kopior. Du har kanske lättare att se det om man kopierar en mona lisa bild och försöker sälja det för 10kr per bild. Artisterna kan fortfarande leva på sin musik men inte på samma sätt som idag. NIN lyckades ganska bra när de tillät att dela deras låtar HELT LAGLIGT efter att människor hade köpt de. Så hade det alltid varit innan skivbolag började stämma sina kunder och alla tröttnade på att stödja en sån propaganda.
Så du menar alltså att du kommer att köpa en kopia av mona lisa på ett vanligt papper bara för att du gillar bilden? Du kan kanske inte ser det men kopior är fortfarande värdelösa eftersom det inte känns levande eller äkta. Jag kopierar och klistrar in digitala bilder varje dag och inte betalar jag för de men jag skulle gärna betala för en riktig tavla eller en digital bild som är speciellt beställd.
Du försvarar upphovrätten på internet men du vet inte varför upphovsrätten uppfanns. Det var för att böckerna från land A skulle inte sälja i land B så att någon helt random person skulle bli rik på andras verk. Detta är inte fallet när det gäller fildelning, munkarna skulle bli överlyckliga om deras böcker spreds i fildelnings nätverk.
Jag tycker att du borde växa upp om du inte förstår skillnaden mellan en digital kopia och äkta varan.