Jag har läst dina inlägg ofta. Jag måste säga att ni gör ett fantastiskt arbete. Vänligen håll upp det stora arbetet.

dog walking chicago

lägga sten på börda, när det är kontrollsamhället personifierat. Det ger mer föda åt de, vilka redan är utpekade.
Tack vare ett sammanträffande i tid: Rapport, utpekande, brevutskick och Stockholmsprogrammet. Kan det mycket väl, leda fram till en oönskad situation.
Det är olyckligt när det planerats en demonstration mot Stockholmsprogrammet, till den 15 juli kl. 17:00. Samling på Södermalms torg i Stockholm.

Ursäkta, jag har inte lagt märke till svar och kommer kanske lite sent med min.
Det är fler än du tror som maxar sina 100Mbit linor dagligen, och ja det beror på fildelningen.
För det första kan du inte få ut personuppgifter på en som handhar en 100Mbit lina såvidare det inte finns bevis på olaglig aktivitet, och även då får du problem för internetoperatören vill alltid skydda sina kunder. En internetoperatör i dagsläget som inte skyddar sina kunder pga illegal fildelning förlorar sina kunder automatiskt och detta vet dom allt för väl om. Det räckte med att Bahnhof gick ut med att de inte skulle dela ut personuppgifter pga fildelning så fick dom 50-100 000 nya kunder. Det vill säga att den ISP som idag lämnar ut personuppgifter pga fildelning kommer förlora ett ännu större antal kunder, och det vore katastrofalt för vilken ISP som helst.

Därav finns bara ett alternativ kvar och det är att förbjuda 100Mbit linor, och om det skulle inträffa så stannar utvecklingen upp.
Sedan kan du kalla bojkottning barnsligt och sandlådementalitet hur mycket du vill, för de är vad som redan har hänt och kommer förstärkas ytterligare för varje åtgärd mediamaffian sätter in för att få tag i fildelare. Den idiot som inte inser konsekvensen av att straffa sina kunder, blir inte långlivad i branschen.

Poängen är ju att PP inte ska använda facebook som kanal för att få ut information som är VIKTIG för alla som är intresserade av vad PP gör. All sådan information skall ske HÄR, och utan att man måste registrera sig på facebook för att kunna ta del av den.

Skippa facebook-grejjen helt!

Problemet är att om ni väl börjar använda facebook för att sprida info om events osv, så är det bara en tidsfråga innan det blir tillräckligt mycket diskussion, kommentarer, info, och bilder som facebookanvändare postar som svar till det ni har postat på facebook, så att det inte längre går att säga att ”samma info finns ju på PP’s hemsida som på facebook”. Och då måste man ju gå med i facebook för att kunna ta del av den infon vilket är HELT ÅT HELVETE.

SLOPA FACEBOOK i pp-sammanhang.

ALL info som har med PP att göra skall ske HÄR.

Oj då, du var inte lite paranoid och vet uppenbarligen inget mer om Kina än det sanslösa, enkelspåriga ”nyheterna” som de kör i västerländsk media. Tro mig, de skulle inte kasta dig i fängelse… lol…

Misstänkte förstås att även du har gratis fildelning som grund för dina integritetskrav, återigen – innan fildelningen tog fart var det bara ett fåtal som var oroliga för integriteten på nätet och PP hade aldrig kunnat få så många medlemmar. Tyvärr tror jag att gratistänkandet slagit rot så kraftigt att det i princip inte spelar någon roll vilka nya fantastiska tjänster som erbjuds. Så länge man inte kan få 100% (helst 110%) av all världens låtar som någonsin har gjorts och kommer att göras och till en spottstyver (10kr om året, helst gratis) så kommer folk fortsätta att tanka. Tyvärr finns det många som inte ens kan tänka sig att betala 100kr i månaden för en suverän tjänst om man kan tanka låtarna gratis. Sen kommer man att skylla på allt möjligt. För låg bitrate, finns ej i FLAC, just den personens favoritartist finns inte, funkar inte i ipod, på flyget osv. Det kommer inte att spela någon roll. Tyvärr är det enda sättet att begränsa att övervaka kanske även att vidta åtgärder mot anonymiseringstjänsterna. Det finns de som maxar sina bredbandsförbindelser, även om de har 100 Mbit. Gör husrannsakan hos några av dessa, misstanken om att de har piratkopierat material är oerhört stark…

[quote=Svålen]Sedan kan du få jaga spökterrorister så bäst du vill, min röst kommer gå till PP och jag kommer också börja donera stadigt för att stödja kampen mot övervakning. [/quote]

Och jag kommer att jobba för att det kommer att bli mer övervakning och hårdare tag mot brottsligheten. Det har blivit så fel i vårt land, inget hår får krökas på brottslingen medan brottsoffret inte får något skydd alls. Frågan om piraternas (de som begår brott mot upphovsrättslagen) integritet kontra upphovsrättsmannens (den som med eget arbete skapat något och rättmätligen ska kunna ta betalt för det) är en delmängd av det moras som nu drabbat samhället. Men allting går i cykler och själv hoppas jag att vi är nere i en dal och nu kämpar oss upp mot ideal som alltid fungerat – göra rätt för sig, ta ansvar, betala istället för att stjäla, handlingar får konsekvenser osv.

[quote=Svålen]Som sagt, jag köper inte dina argument och du inte mina.
Du tycker det är ok att offra sitt privatliv i syfte att komma åt alla kriminella, det vill inte jag punkt slut.[/quote]

Offra och offra. Det är inte ja eller nej, det handlar om att hitta en balans mellan personlig integritet och kriminellas möjlighet att verka utan risk för upptäckt eller fällande dom. Personligen är jag mer kränkt av att så många kriminella går fria än av att jag blir övervakad av kameror eller på nätet. Jag håller mig inom lagens ramar och har inget att skämmas för, jag låter mig gärna övervakas lite mer än idag mot att kriminella får det lite svårare att fortsätta med sin verksamhet.

Ta exempelvis 11 september. Ponera att det hade funnits övervakningskameror i flygplanen som man hade kunnat tittat på från en central på marken eller via piloterna. Eller via någon form av automatisk bildbehandling som upptäcker något onormalt (tumult när terrorister konfronteras med flygvärdinnorna), då hade man kunat låsa dörren till cockpit och kanske kunnat undvika katastrofen. Sen var det ju så att man i USA hade tillgång till en hel del information om terroristerna men att man inte fick sprida den informationen till de som hade mest nytta av den. Man hade kunnat undvika katastrofen om man hade mer informationsutbyte och därför skedde också stora förändringar i USA efteråt. PP vill ta steg bakåt och underlätta för terrorister istället för att försvåra. Men om ingen längre vågar resa utomlands eller befinna sig på allmän plats så kanske inte terroristernas integritet längre är viktigare än att kunna tanka utan att betala för sig? Det tycker i alla fall inte jag.

Att påstå för en pirat att domaren i TPB rättegången inte var jäv och att det utreddes av en annan som inte var jäv, är lika misslyckat som att ge en kam till Fredrik Reinfledt i födelsedagspresent och backar upp med en borste i julklapp, med kommentaren svälj och gåvidare.

Nej ingen vet vilken regering vi har om 20-30 år och det är heller inget att oroa sig för eftersom det är demokratiskt anordnade val varje år! Även om något blir snett så finns det många chanser att ändra precis som för övrig lagstiftning, det är en helt naturlig ändringsprocess.

Man kan nästan utgå från att ALLA telefonsamtal KAN avlyssnas. Antingen köper man det och inte bryr sig eller så får man låta bli att ringa eller kryptera samtalet med egen utrustning. Jag har själv praktiserat på televerket en gång i tiden och fick snabbt se hur teknikern kopplade in en lur för att nöjeslyssna lite på andras samtal. Säkert inte tillåtet men det skedde. Om jag skulle ha telefonsex och blir avlyssnad så kanske det kan vara pinsamt om jag skulle få reda på att någon lyssnat men inte något värre än så. Men man ska förstås sträva efter att omöjliggöra avlyssning eller att det åtminstone loggas när det görs pss som att man numera kan se vem hos försäkringskassan som tittat på en persons handlingar, vilket vi kan tacka datoriseringen för – det går inte att se om man har pappersarkiv.

Du är ute och cyklar när du pratar om jäviga domare. Den risken finns ju alltid i en rättegång, oavsett brottets art. Men nu är det ju visat att i TPB-rättegången så var det inte jäv – svälj och gå vidare, de som ropade jäv hade helt enkelt fel!

Datortillväxten, alltså att minnesstorlekar, klockfrekvenser, antalet transistorer på ett chip osv ökar i en viss takt har funnits långt innan fildelningen. Bandbredd och hårddiskar hade behövt vara stora ändå pga digitalkameror, digital video osv. Möjligen hade det gått något långsammare utan fildelningen men det är det ingen som vet.

Ett kontrollsystem behöver inte vara dyrt, mycket kan automatiseras och manuella kontroller kan begränsas baserat på det som automatiken hittar (som kan vara falsklarm i många fall men som kan avfärdas av en människa). Mot den kostnaden har vi alternativkostnaden för vad kriminaliteten kostar, exempelvis användningen av narkotika och andra typer av droger. Får man ännu bättre efterlevnad av fartgränser så får man inte bara färre olyckor och minskade kostnader för detta, man får faktiskt även mindre bränsleåtgång och en bättre miljö – det kan finnas många andra värden än att bara stoppa och begränsa brotten i sig.

Jag skulle förstå oron om vi hade levat i en öststat eller med motsvarande förtryckarregim. Men det gör vi inte. Så länge vi har en fungerande demokrati så kan vi ha en balans i kontrollsystemen som gör att oskyldiga människor inte har något att frukta medan kriminella får det betydligt svårare och genom tidig insats kan man motverka att samma person begår flera grova brott, alltså att man skonar människor från att bli drabbade. Parallellt med detta måste man ha förebyggande åtgärder – kontrollsystem är alltid ett nederlag – men båda åtgärderna lär behövas även i framtiden.

Big Brother visar inte speciellt mycket. Man låser in folk och filmar och man hittar även på provocerande händelser och för att göra tv. Man vet inte vad som är äkta och vad som är konstruerat. De som är med vet att de är filmade och antagligen är det något som de går igång på. Det går därmed inte dra några som helst slutsatser kopplat till vardagligt liv och övervakning via kameror eller nätet.

Det KAN vara fel på lagen om 80% inte följer den. Eller så är det bara så att människan inte är perfekt. Minst 80% har säkert kört för fort någon gång, ändå vill minst 80% att vi ska ha fartgränser för fri fart skulle orsaka massor av olyckor på vägarna. Man kan inte ha lagar som inte fungerar i praktiken, alltså måste man även ha kontrollsystem som gör att människor inser att risken att åka dit är överhängande. Utan väktare, kameror, speglar och larm i butiker så skulle snatterierna bli oerhört mer omfattande än idag och det skulle leda till ett genomkriminellt samhälle och med skyhöga priser på varor för de få som är ärliga och inte vill snatta varan. Som vanligt kommer jämförelsen med Tyskland, stasi m.m. upp. Men vi lever inte i dessa tider och Sverige är inte en förtryckarregim! Genom demokratiska val kommer vi att se till att Sverige inte kommer att bli en förtryckarregim, alltså att övervakning kan göras i ett balanserat och rättssäkert system.

Jag tittade på filmen du länkade till, blev inte det minsta skrämd av detta. Samma gamla paranoida argument som inte är applicerbara i en väl fungerande demokrati med lagar och rättssystem som tar hänsyn även till risker med förfalskning osv, något som redan fungerar idag både med och utan internet.

PP har vuxit med stöd av fildelardebatten, dvs primärt för att folk som lärt sig att tanka gratis ser det som en självklarhet, vilket är helt tokigt. Innan fildelningen fanns visserligen big brother-debatten men i en mycket mindre omfattning. Jag tror att de flesta även i framtiden anser att man ska betala för sig och att det är en förutsättning i ett väl fungerande samhälle pss som att man accepterar övervakning i butiker.

Med en paranoid inställning vågar man inte några kontrollsystem alls. Även polisen kan ju manipulera och det händer ibland att det görs. Men alternativet – att inte ha polisen alls – är det väl inte många som kan tänka sig som samhället ser ut idag. Övervakning på internet är egentligen samma sak. Visst går det att hacka och oskyldiga kan drabbas. Men då får man ju väga in möjligheten att det är förfalskat pss som att DNA-bevis inte räcker i sig – det kan ju vara planterat på en brottsplats – utan det måste finnas motiv och andra bevis, vittnesmål etc. för att fälla någon. Så övervakning på internet är inte värre än att någon kan ange en person för något, plantera bevis och skaffa några falska vittnen oavsett internet eller ej.

Jag är inte alls emot fildelning. Däremot är jag emot det som är olagligt, dvs jag skrev ”illegal fildelning”. Tycker du att man ska följa lagen eller ska man göra som man vill? Jag tycker att man ska följa lagen tills den ändras och vill man ändra så får man påverka politiker, massmedia osv. för att skapa en opinion för detta. Rätt självklart, eller hur?

Du verkar ha en väldigt klinisk syn på internet, att ingen skadas fysiskt. Men det stämmer ju inte, man kan bli utsatt för förföljelser och trakasserier, man kan förlora inkomst om sina alster fildelas illegalt, mista jobb om man som exempel är hantverkare och blir utsatt för en förtalskampanj av en enstaka missnöjd kund om andra söker på företaget på nätet eller läser om det någonstans. Med ditt synsätt så skulle man ju kunna utsätta någon för stalkning (vilket är brottsligt) genom att endast förfölja någon men aldrig fysiskt komma i kontakt med personen. För ingen skadas fysiskt, eller hur? Nej du är fel ute, det går att skada människor oerhört mycket via verksamhet på internet och det får fysisk verkan även om det är indirekt (precis som i stalkningsfallet jag beskrev).

[quote=Anonym]Och på vilket sätt kan man få en brottsmisstanke utan övervakning?[/quote]

Det beror ju på vad det är för brott. I fallet narkotikabrott som exempel så kan man ju ha fått in tips från tjallare eller från de som köpt av langare och de kanske har använt nätet för att göra upp affären. Om en ung tjej blir utsatt för sexuella övergrepp av någon hon stämt träff med på nätet så går det ju att nysta i det efteråt, ett annat exempel.

När det gäller illegal fildelning så är den ju så omfattande i dagsläget att misstanken är närmast konstant, det blir ett specialfall. Det liknar hastighetsövervakning, det är för många som inte vill följa lagen och då sätter man upp fartkameror. Dock tycker jag att fartkameraövervakningen är för mesig, kamerorna borde vara på dygnet runt överallt istället för efter ett slumpmässigt schema som idag och man borde får använda data från flera kameror för att räkna ut snitthastigheten mellan två kameror. Ytterligare ett alternativ vore om man kunde tipsa polisen i samband med att man blir omkörd av en fartdåre så att de kan skärpa kontrollen tillfälligt på vägsträckan via tillgängliga kameror eller patruller så att man kommer åt fartdårarna. Övervakning behövs både på vägar och på internet eftersom det finns för många kriminella. Visst vore det bättre om man kunde bygga bort kriminaliteten på andra sätt men givet att man inte gjort det så behövs övervakningen för att skötsamma människor ska kunna känna sig trygga.

Det är väl inte så konstigt? Man är ju anonym på stan också tills man blir igenkänd eller om man begår något brott och blir identifierad senare via exempelvis övervakningskameror. På internet är det naturligt att välja att vara anonym om man så vill och sen att det vid brottsmisstanke går att ta reda på vem det var.

Kom bara tänka på alla er anonyma som förespråkar för övervakning här.
Det ter sig ganska lustigt att ni bejakar eran egen identitet och samtidigt förespråkar för övervakning.

Tillägg. Jag har sett två utomordentligt intressanta tv-program om kameraövervakning från i huvudsak england. Det var mycket intressant att se vilka möjligheter det finns. Inte bara att avslöja och få förövare inom lås och bom utan även vad gäller att kunna förebygga brott och upptäcka onaturliga mönster via bildbehandling och automatik (för ev. manuell kontroll vid behov). Som exempel fanns ett ungdomsgäng på 6 personer som sparkade ihjäl en uteliggare för nöjes skull och tack vare tillgång till många kameror och även loggar från användning av passerkort i tunnelbanan som de hade stulit och använde sig av så lyckades man få tag i mördarna och fälla dem och därmed även förhindra fortsatta dåd. Det fanns många andra intressanta exempel och de allra flesta medborgarna upplever att detta ger trygghet och är utmärkta hjälpmedel för polisen. Motsvarande behövs även på internet men både när det gäller kameraövervakning och internet så gäller det att hitta en balans så att man inte övervakar för mycket eller missbrukar möjligheterna på något sätt.

Givet hur effektiv man var i London så tror jag att väldigt få Londonbor skulle vilja vara utan möjligheterna och det är rimligt att anta att man efter en tids användning av ett välbalanserat och rättssäkert system för loggning av trafikdata på internet skulle tycka att det är något man absolut inte vill vara utan. Lite grand på temat att man blir trygg av att ha bra belysning utomhus när det är mörkt, kameror och andra typer av övervakning ger trygghet för flertalet även om det finns en liten andel paranoida och förstås en hel del kriminella som absolut inte gillar övervakning i någon form.

Vill påpeka för tydlighets skull att ev. svar på detta inlägg bara kommer att besvaras om de är sakliga, med anledning av tidigare personangrepp från en person som verkar ha problem med att hantera åsikter som avviker från honom själv.

1)Så för att skydda vårt västerländska sätt att leva, där integritet ses som oerhört viktigt av de flesta normalt funtade människor, så ska vi göra stora inskränkningar i denna? Vinner inte terroristerna då…? Förresten så sa du ju tidigare att övervakningschip var en bra idé, vad är då din vision om en ”balans mellan personlig integritet och friheten för brottslingar och terrorister att verka ostört”?

2)”det finns mycket stora hot både mot rikets säkerhet och majoriteteten av alla moderna samhälles medborgares”

Så det finns ett överhängande terrorhot mot sverige? Vilken terrorgrupp skulle offra resurser och självmordsbombare för att ge sig på det lilla landet sverige? Och om nu någon skulle vara idiotisk nog att göra det, skulle de vara dumma nog att använda sig av den kommunikation som lagstiftningen berör? Är det här förslaget rimligt för att stoppa något så otroligt? Var är skyddet mot utomjordiska invasioner?!

3) Vet egentligen inte varför jag skrev detta, om jag inte har fel är du galningen som stått som en rabiesmittad hund och skällt ut allt som har med piratpartiets politik att göra på det här forumet det senaste året, så oavsett om gud själv nedsteg från himlen och proklamerade piratpartiets politik för helig skulle du väl ge dig på honom med… Det är rätt sorgligt att se någon lägga ner så mycket tid på att bli förödmjukad offentligt. En människa som i tidigare diskussioner sett implanterade övervakningschip som något positivt verkar inte helt klar i huvudet, och jag är uppriktigt intresserad av att veta vad som driver dig till att förtsätta med detta? En brinnande övertygelse? Guds Ord? En misslyckad artistkarriär som du skyller på piratkopiering?

(Skulle du INTE vara den klassiske Anonym som skrivit här konstant, utan bara skriver liknande inlägg, ber jag förstås om ursäkt för att jag klumpat ihop dig med denna person och tar omgående tillbaka de delarna av mitt inlägg)

Varför protestera innan det finns något färdigt att ta ställning till? Det är nödvändigt att ha en balans mellan personlig integritet och friheten för brottslingar och terrorister att kunna verka utan att bli upptäckta och omhändertagna. Är 11 september bortglömt? Allt handlar inte om att fortsätta ladda ner filer utan att betala för sig, det finns mycket stora hot både mot rikets säkerhet och majoriteteten av alla moderna samhälles medborgares säkerhet. Jättebra att man håller på med den här typen av program och jag hoppas att man hittar en bra kompromiss. Om jag tycker att man hamnat rejält snett – kan vara i bägge riktningar (integritetshotande eller ett överdrivet starkt integritetsskydd som inte kan förhindra terrorism m.m.) – så kan det vara läge att protestera i ett senare skede men knappast nu.

Tror du missade själva budskapet föregående inlägg. Det handlande inte om vem gjorde vad eller om fakta, utan som jag ser det handlade det mer om ifrågasättande av helmis egna teorier som i sig saknar fakta. Det som nog försökte komma fram var nog att man ska vara försiktig med uttalanden om något om man inte har säkra fakta att referera till. Lite klumpigt ordval, kanske.

Ni vet om att ni relativt lätt kan göra ”anonyma” facebook konton va? Eran IP loggas säkert på samma sätt som den görs överallt annars. Dock anser jag starkt att IP nummer inte = personnummer.

Och det har inte alls du mot sverigedemokrater i allmänhet. NEJ NEJ. Inte alls.

Förmodligen kan dom inte ens öppna munnen för en argumentation innan det skriks RASIST!!!!!! och sen vågar ingen utom idiotskinheads (fördom med rätta, jag har empiriskt bevis) öppna käften.

Kan du basera dina vilda teorier på fakta. Vad jag vet hade ”talibanerna” inget med 9/11 att göra. Har inte läst något sådant.

Qui bono säger jag bara. Applicera det på vad du vill och jag tror du får en bra bild över vilka som orsakat något, eller låtit det ske, indirekt eller direkt.

Bra argument

Stjärt.

Och du verkar vara hitsatt för att försöka minska vårat förtroende. Blanda inte in religion (den store satan) och dylikt tack. Vi gör det då inte.

Lagt upp två klipp ifrån demonstrationen.

http://www.youtube.com/watch?v=qnUdpBS0Qp8

1. Det är inte mitt argument, det är fascisternas/bilderbergarnas. Dessa Afghanska stolta människor skjuter på vilken inkräktare som helst, se historien. Jag förstår att de dödar alla inkräktare vilket är deras givna rätt.
Här är ditt argument klent.Det handler om pipelines ur västerlandsteorier.
Jag har haft dialog med personer som varit där som Svenska soldater och ja de är ”bättre” än triggerhappy jänkare men det spelar ju ingen roll om de ingår i NATO-alliansen, speciellt inte för en Afghan som får sin familj sprängd i bitar /av plutoniumbomber/ och blodet rinner ned för väggarna..

2-3
Här är vi relativt överrens.

Tobak, alkohol, smärtstillande. //häxbränning//förbudet av örter som läkemedel.
http://www.kd.se/

Genmanupilation och DNAsekvenser som blir patenterade.

LEGALISERA CANNABIS

PP värsta konkurrent är miljöpartiet och jag håller fullständigt med dig att EU kan bli vägledande i att minska utsläpp av växthusgaser men varför förspiller dom all energi och sympati med att försöka införa raka bananer eller försöker installera ett storebror samhällen i samråd med CIA och mediaföretag? Skippa internet, terrorister och pedofiler och satsa på miljön istället och bara i farten kommer EU göra PP överflödigt som parti.

Varje seriös piratpartist försöker förmodligen undvika fildelarträsket eller ”Gessle vs den ensamstående modern” som pesten. Samtliga parter har redan byggt upp sina försvarslinjer sedan länge och frågan hjälper ingen part och speciellt inte PP. På min fritid när jag inte är en seriös piratpartist har jag prövat tjänsten Ipredatorn och vill bara varna andra off duty för långkok eller du kan tappa förbindelsen och ditt vanliga abonnemang tar över. Bortsett från den malören verkar det fungera väldigt bra men personligen skulle jag rekommendera att du alltid har ett vakande öga över datorn.

Nej vi kommer inte lägga oss i om Sverige ska vara med i NATO eller ej

I surely would come along your good enough theme associated with this good topic while the essay or just book reports essays accomplishing. Thence, thank you for work muscle building nutrition

I just wanted to leave a quick comment to say thank you for sharing the information. I found reading it to be both fun and informative. muscle building nutrition

[quote=Anonym]Lögnaren Fredrik Reinfeldt, populärt kallad Alfons Åberg […] och lägger ut positioneringsinfo och realtidsaudio på en hemsida som 500 miljoner Européer har tillgång till.[/quote]

Jag gjorde faktiskt precis det för att visa hur… krypigt… det känns. Högerspalten på min blogg visar min realtidsposition.

Svenska politiker är besatta av att tjäna den stora satan, De är villiga att offra oss alla för en vansinnig tyrannisk ideologi. Är vi inte tillräckligt förslavade.

[quote=Björn Odlund]

[/quote]

Ja det var ju en miss hade mer än gärna infunnit mig på denna demostration det var just för dessa endamål som jag la min röst på piratpartiet jag vill inte ha ett kontrollerat samhälle där man snart inte vågar uttrycka sig utan att det är straffbart det är i den riktningen vi är på väg och det skrämmer mig.

Tråckigt att man missade demostrationen.

Amen!! ^_^

Hejsan Helmi, du verkar verkligen vara en kille som kan din religion du…och vet hur man på en konstruktivt sätt visar vad man tycker och anser…som att vi kristna eller ateister eller vad det var är omoraliska patetiska varelser som jaa, jag vet inte, enligt eran islam antaligen skulle bli stenade för att vi tycker annorlunda än er skulle jag tro. Jag har också läst endel Ur Koranen men har också många vänner som är muslimer, dock inga shia muslimer än så länge. Dem skulle jag nog förövrigt ej vilja vara vän med.

Först kan man ju det att Koranen är skriven flera hundra år efter Bibeln med Bibeln som grundbok och sedan bara omskriven för att passa Muhammed. Så man skulle kunna vara så fräck att säga att Islam är kristendommens copycat, fast då blir du nog ledsen i ögat och säger att jag ljuger och jag inte fattar något.
Man kan även säga att genom historien så finns berättelsen om Abrahams oäkta son som lett till Islams uppkomst och att Islam således uppstått genom att Abraham var otrogen mot sin fru, meeen du blir säkert lika ledsen då Helmi

Sedan så får vi ju se på det i allmänhet har läst i nyheterna under många år nu(Detta vet jag av egen erfarenhet att detta beteende tillhör Shia muslimer, men även dem är ju muslimer eller?)

Brottslingar blir stenade till döds inom Islam – Barbariskt beteende och fruktansvärt omoraliskt

Oliktänkande blir antingen stenade eller satta i fängelse – Frukanstvärt omoraliskt

Männens höga position i samhället gentimot kvinnor – Omoraliskt

Kvinnoförnedring så som heltäckande Burka – Omoraliskt och rent ut sagt förfärligt

Jag vill inte dra mer exempel(vilket jag kan göra ska jag ju lova dig) men bara dessa argument att din religion är så fruktansvärt ”rätt” och ”moralisk” görs tydligt när man kolla på hur ni faktist tolkar Koranen eller böckerna som hör till( Jag vet att inget av detta beteendet står i Koranen utan böckerna som läses kring Koranen, men de är lika mycket del av er religion som Koranen själv)

Så snälla Helmi, du som är så världvan och allkunnig, prata inte om hur underbart livet är som Muslim när du bara berättar ”De bra grejjerna” och sedan smutskastar alla andras beteende för att du inte har samma åsikt.

Om alkohol och sex och ovårdat språk och ätandet av alla djur som gud givit oss på denna gjord är det bästa du kan komma med så är det inte speciellt mycket.

Visa lite stake nu och erkänn att allt inom Islam är inte helt dunder, för det är det inte. Jag säger absolut inte att kristnas och ateisters beteende alltid är bra heller, men omoralen hos oss är inte större än eran.

Till dom som diskuterar religion å neutralitet.

Regering skiter i om du är jude,kristen,asa troende, muslim, whatever.
om du laddar hem en film, så får du din sjärt sparkad lika hårt iaf.

I den svenska skolan så är religion något som vi måste läsa. Och där ingår islam. Så med ditt argument kan jag säga att jag vet vad jag pratar om, enbart för att jag har läst om islam. Det är inget fel med att försvara sin religion, men det ger dig inte den rätten att smutskasta någon annans tro. Du säger att du inte tänker sitta still och se på när din religion blir hånad av människor som inte vet vad dom talar om. Återigen, med ditt argument att du vet vad du pratar om för att du har läst om kristendomen och judendomen, kan jag säga att många svenskar som du har diskuterat med här vet vad dom pratar om. För dom har läst om islam. Allvarligt talat, det räcker inte med att bara ha läst om något. Man lär sig inget bara genom att läsa, man måste även reflektera över det man har läst. Så jag tänker ta dig på orden att du har läst om kristendomen och judendomen, men inte reflekterat över vad du läst. Alltså har du inte lärt dig något. Du kanske kan rabbla upp en massa fakta, men vad har du egentligen lärt dig? Ingenting, verkar det som, för så fort du uttalar dig om kristendomen så är det fördomsfullt i mina ögon. Fördomar blir man av med om man lär sig något om det man är fördomsfull mot. Du måste förstå att du gör andra förbannade med dina illa valda ord om kristendomen, exempelvis. På samma sätt som du blir upprörd när någon uttrycker sig illa om islam, blir någon annan upprörd när du hånar någon annans religion.

Du har fel vad gäller ateister och moral. Dom vet mycket väl vad västerländsk moral är. En hel del av den västerländska moralen har sitt ursprung i kristendomen. Sedan har det utvecklats därifrån till något mer humanistiskt. Om något, så skulle jag vilja påstå att många muslimer lever kvar i förlegade traditioner som gjorde bäst i att utvecklas. Jag säger inte att det har något med islam att göra, men hedersmord i muslimska familjer råkar just vara en sådan tradition som borde utvecklas. Sen kan det vara ett rent sammanträffande att några muslimer som åberopar hedersmord också råkar vara djupt troende. Är det en bra moral, att mörda en släkting för att han eller hon går emot sin familj eller sviker traditioner? Det får tafsande på tjejer att framstå som milt, och det förekommer över hela världen inklusive i din kultur, hur omoraliskt det än är.

Angående islam som den rätta vägen, så måste jag ifrågasätta det. Vad är det som ger er den rätten att påstå att islam är den rätta vägen? Inget ger er den rätten, vi har alla rätt att välja den väg som är rätt för mig. Det ska inte spela någon roll om man är jude, islamist, kristen, buddist, hindu eller ateist. Ingen kan ta sig den rätten att säga till någon annan vilken tro som leder till den rätta vägen, det är ett personligt val. Det är något som många religiösa har problem att förstå, som tur är så finns det dom som förstår att dom inte står över någon annan på grund av deras tro.

Vad är det som säger att talibanerna inte har tillräckligt med ekonomiska medel för att att kunna iscensätta just det som hände World Trade Center? Vad är det som säger att USA iscensatte det hela för att få en ursäkt till att börja deras krig mot terrorism? Vad jag vet så finns det inga kända fastslagna fakta som pekar på att USA själva låg bakom 9/11, så den teorin låter helt enkelt som en konspirationsteori utan grunder. Däremot så är jag rätt säker på att talibanerna hade just de ekonomiska tillgångar som krävdes för att iscensätta det hela när det väl inträffade. Därmed inte sagt att det var just talibanerna som gjorde det, men dom tog på sig skulden/äran för 9/11.

[quote=Anonym]Du kommer inte le lika glatt när du blir tillfångatagen och korsförhörd för att du inte tycker om hur världens nya imperium ser ut.[/quote]

Nej det låter ju inte så kul faktiskt. Så jag hoppas Rickard Falkvinge inte en dag får storhetsvansinne och blackbagar mig för jag inte gillar hans populistisk politik i upphovsrättsfrågan då när han tagit över EU.

Det finns en anledning till varför atheister inte flyger in flygplan i byggnader…
Och från vad jag sett så är det ”turkarna” som taffsar på tjejerna. Så tror det kvittar vilken religion man tillhör på den biten…

[quote=helmi]isåfall håll religionen ute.
Jag försvarar min religion så var snäll o håll det ute. bara en korkat muslim skulle låta sin religion bli hånad på detta sätt. jag tänker inte sitta still o se på när islam blir hånad av människor som inte vet vad de talar om. vill ni tala om religion så försök att först lära er allt om det innan ni ger en sån komentar. jag har läst om kristendomen och judendomen så jag vet vad jag talar om. [/quote]

Kristna är lika illa som islamister, liksom alla andra religioner som slåss om att de är den enda riktiga och skriker och gapar om det. Judarna klagar över att de blivit förföljda i hela sin historia.
Men sanningen är att atheister har varit mest förföljda av alla. Nog med detta, håll religion utanför politik!

Och nej Helmi, det var inte dig personligt jag skrev till utan alla som anser att man ska tvinga in religösa åsikter i politik eller tvinga på sin religion på någon annan.

Så sluta håna varann och håll era religösa åsikter för er själva.

Utan religion skulle det vara fred på jorden.

It is imperative that we read blog post very carefully. I am already done it and find that this post is really amazing.
convert wmv to dvd

Skrev de som en möjlig framtid beroende på de lagar för att kontrollera folkets tillgång åt internet o media. =)

Om flera av stegen har slagit in. varför skulle då inte dom sista stegen vara möjliga?

Bara en tanke.

De kommer att skicka alla som kan hålla i ett vapen också antar jag… även flyktingar och invandrare. Det är vad jag skulle tro.

det ondas är test för hur mycket människor kan handskas och de är till för att ge resultat i form av förståelse. Islamer får mer test jämförelse med kristna lr judarna, därför är det mycket frestelse också vilket är en test i för sig. Man måste uppleva av det man har lärt sig innan man vet vad det handlar om. Det beror på vem och vilken religion man tillhör. för ateister så är det bara inget man ska sägas om. allting kommer att vara på plats då man dör, då kan man förstå men då e de också försent

det handlar om kontroll over världen rättare sagt, från amerikanernas sida

europa union över europa bara

Förlåt om jag spårar ut saker men det bara sitter och sparkar mig i röven. Efter sevenelev hörde jag faktiskt moderater som prata sig varma över att skicka över våra pojkar(inte mina söner eller dom skall ta över mitt företag eller bli IT-miljonärer och bli skattesmitare) utan alla andra värdelösa sossar, arbetslösa, blattar och annat löst pack som inte lyckat fatta att man skall vara en entrenörer till Irak för att slåss för demokrati! FRA vs contra skicka heliga krigare i ännu en djävla soppa..Och varför Aghanistan? Har dom något mer än sand och opium(och vid djävulen har dom fått fart på heriontrafiken igen)? Geopolitiskt eller det därför ryssar och amerikaner har fått kåtslag över en kattsandlåda och ”våra” pojkar riskerar livet och din epost och din mobil måste avlyssnas för att SÄPO måste ha några bra idolbilder när världens armhålor till demokratier vill byta information över svenska flyktingar liv och levende för att rädda ”våra pojkar” från en kattsandlåda där vi aldrig borde ha varit från första början.

2009 – men ändå så 1984.

Förmodligen ett litet tankegångsfel från din sida om att Sverige alltid har varit neutralt, men jag måste korrigera dig. I och med att Sverige har varit en stormakt en gång i tiden så faller din tankegång. En stormakt blir inte en stormakt genom neutralitet, en stormakt kommer till genom krig. Det stämmer dock att Sverige har varit neutralt relativt länge. Fast ska man gå på djupet så är Sverige inte en riktig neutral stat, i mening krigsförande. Sverige har aktivt deltagit med soldater i krig sedan vi ansåg oss neutrala under andra världskriget. Förvisso har det handlat om fredsbevarande styrkor, men det ändrar inte det faktum att Sverige vid ett antal tillfällen har tagit en stridande ställning. Det trots att vi anser oss vara neutrala och ska således inte bidra med soldater eller krigsmaterial. Även politiskt anser vi oss vara en neutral stat, men det om något ska ifrågasättas hårt. Rent politiskt är Sverige inte neutralt, vilket är väldigt tydligt eftersom vi har tagit en politisk ställning mot terrorism, för att dra ett exempel. Det är en sak att försvara våra gränser, men att bistå USA med soldater (vilket vi mer eller mindre faktiskt har gjort, om än bara för fredsbevaring) är inte bara ett militärt ställningstagande mot terrorismen, det är även ett politiskt ställningstagande. Således är Sveriges neutralitet bruten. Som sagt, går man på djupet får man utan tvivel fram detta. Faktum är, att tänker man efter lite så är Sveriges ”neutralitet” bara en fasad utåt, för att lugna både folket och stater som möjligen kan känna sig hotade av oss.

Jag håller helt med. Konspirationsextremisterna får inte ta för mycket av fokus inom denna rörelse. Risken med detta är att man skapar en klyfta mellan rörelsen och vanliga människor. Jag tror många människor håller med om att utvecklingen idag är obehaglig, men att vi håller på att upprätta ett nytt tredje rike som någon här ovanför nämnde är nog färre berädda att hålla med om. Skall vi få med så många människor som möjligt i rörelsen krävs att vi lyfter fram de punkter och poänger som enar människor bakom agendan.
Om allt för många konspirationsteoretiker får utrymme i media kommer hela rörelsen få en extremiststämpel som kommer vara oerhört svår att tvätta bort.

Låt sverige vara neutralt tills världen går under istället. Det hela e ju patetiskt. detta handlar inte om religioner men om samhälle, tolerans, jämlikhet och rättigheter. Sverige har ju alltid varit det. Så varför bryter denna sort av neutralitet som har pågått länge.

vi är flyktingar pågrund av krig inombords i landet och pågrund av amerikanerna som lägger sig i blöt. Är du islamofobi? gud förlåter mig ><. men jaa jag kan också hitta på med ord. är du det? vi islamer påverkar de som vill påverkas o inget annat. Om ni vill debattera lr säger illa om islam så kommer vi muslimer att besvara er så gott vi kan, men var snälla gå o debattera de som har mer kunskaper om islam än dagens muslimska ungdomar som en del säljer sitt religion för värdslige saker. Som supar, har sex utanför giftermål, och som äter griskött.

if half of the population is given money and half not… weakness lies in people who are afraid of their lives. such as me, you, our relatives.. Yes, all of the people xcept those with strong belief

Whenever any form of government becomes destructive, it is the rights of people to alter or abolish it.

du spelar för mycke

Superbly written article, if only all bloggers offered the same content as you, the internet would be a far better place..
http://www.iraincomelimits.org

ok det där e för mycket… seriös tror ni verkligen på vad orientaliserna säger eller? har du läst original Quran? lr e du lite dum o gillar o säger saker som du själv har ingen aning om?. Islam är inte bara ett religion.. vet du ens vad ISLAM betyder? om du vet det kanske du kan börja söka efter sanningen. det enda perverted är kristna och ateisterna som inte ens vet vad moralerna är. där man går till en nattpub där man dansar och dricker tills man är berusad och sen tafsar på unga flickor när man väl kommer ut. är det moralisk? vad fan har du lärt dig egentligen? om du vill säga om en snuskfri religion gör det när du har resat omkring i hela östern och har talat med alla lärda män o kvinnor… en religion är fritt från alla dess troendes handlingar. för mig Islam är mer sant än alla andra religioner. jesus blev förråd av sin egen lärjsunge och han själv var en jude då. men då är judendomen islam (en operfekt islam på grund av dess troende som lämnar det rätta vägen varav det sen heter Judendomen) judarna är folk som går emot Allah… och kristen är skapad av judarna så att de har folk som de kan styra utan att nån märker nåt om du vill så gärna veta det. om du verkligen tror att Islam är pervert religion så hitta på ett exempel. sen ska jag svara dig igen. få se var denna pervert ligger…

det enda pervert religion är kristen o handlingar av ateisterna som tror att denna värld är förevigt… ni e patetiska.

det här e judarnas spel som håller på det här, tänk ba, Hitler e ju en jude som hatar sitt eget folk…. OCH de som sitter o styr eu bakom kulisserna e jude. så judarna som håller på det här. vem kan annars göra denna dumheter? de e aba judarna som tror sej va närmre gud än alla andra.

Det här börjar ge mig hemska tankar om ett samhälle likt boken 1984 och filmen V for Vendetta. Liknelser med Östtyskland börjar också ses, fast på en ännu högre grad. Vad som skrämmer mig är hur långt USA redan har kommit i detta skede, med milis utrustad mot uppror, avbeväpningen av folket och styrkandet av militär-polis makten.

Vi måste säga ifrån och det börjar bli kritiskt.

Du fastnade garanterat i nätet(hi,hi)

Kristendomen är lika perverterad som Islam. Religion i alla typer av överlägsna former är dåligt för samhället.

Sverige är tydligen inte bättre än varken sovjet, nazityskland eller nordkorea.

Bra sagt Mangler.

Hoppas inte du menar mitt sråkbruk. För när sa jag att de inte va något fel på det?
Jag ser de faktiskt inte som någon likställning mellan invandrare och småbarn.
Jag säger bara tt de finns utläningar som skriver lika illa som sjuåringar. Påstår du något annat?
Och när försökte jag rättfärdiga utalandet rassism? Jag tyckte jag var ganska tydlig med att jag inte gillade uttalandet rasissm. Eller?

Kan du vara vänlig att hålla dig till något vettigt i framtiden?

Men ser ni inte att det är Hitlers dröm som håller på att skapas.

Eu = Tredje riket?

Tänk efter med framtiden i tankarna:

-Historia som vi vet –

1,) Först så lovas politikerna i europa med att de får mer makt, status och pengar.
Vilken politiker sväljer inte de med hull o hår?

2,) Sen så för politikerna ut Europas ord till folket med löften om en massa pengar och sånt till alla.
Folket tror på sina politiker och röstar för att gå med i Europaunionen.

3,) Nu så enas marknaderna i europa och staternas gränser suddas ut till en ”grå dimma”.
Folket jublar med öppnade gränser. (vilket vi nästan fick.)

3,5) Den gemensamma valutan EURO, Marknaderna samarbetar med samma valuta i europa.
Folket tror att vi kommer få de jätte bra och de vanliga folket tänker inte på att de är 2 sidor på mynten eller svärdet.

– Nutid-

4,) De högsta ledarna bakom Eu vet att nationerna som är med i valuta unionen får det extremt svårt att klara sig om dom går ur Eu och börjar där med sätta upp lagar o regler som dom vet passar regimen bäst.
Folket börjar lite lätt oroa sig över vad som kommer här näst. Mail och sånt som kan innehålla olika ord kan bli att avläsas av staten. (Vilket vi såg med FRA.)

5,) Internet begränsas för folket med lagar och förordningar, Redan nu så har vi en begränsad åtkomst av Youtube t ex pågrund av lagarna som dom satt upp.

IPRED träder i kraft, Folk blir rädda för att surfa på olika saker, Oroar sig för att dom ska bli tagna av polisen för olaglig fildelning. (där är vi nu)

– Möjlig framtid –

6,) Radio, tv och tidningar skall börja kontrolleras mer av Eu.
Oppostionen kvävs igenom att dom inte kan sprida sin politik till folket.

7,) När oppositionen är kväd. Då kan ingen säga emot om att skapa EN stor militärmakt av EU.
Europa är då en stat med överstatliga medel.

8,) När väl Militären är en med europa så kommer folk som opponerar sig sakterliga försvinna.
Se Kina, Soviet och nu USA med så de kallade terrorister.

9,) Europa är enat till en stor förtryckarstat så som Hitler ville ha de, Alla följer de stora nationerna i Eu för ingen vågar längre opponera sig.

10,) Tredjeriket och Hitlers dröm är uppfylld.

Citat från ”dantes peak”

Om en groda sitter i vattnet och de värms upp sakta.. så kommer den sitta där tills den kokas

Men skulle du värma upp vattnet till en hög temperatur och stoppa i grodan så skulle hon hoppa ur så fort som möjligt.

Samma sak fast med vår framtid och eu.

Skulle vi se de ifrån vår gamla position i Sverige nu och se var vi är med yttrande frihet och liknande så skulle vi sparka bakut.

Tänk på de.

Bara ett par tankar om Eu.

Tack för ordet

Mangler

Säger bara George Orwell, 1984. Låt oss aldrig hamna där… phuu..

Det är då förjävligt vad EU och regeringen håller på. De ger sig aldrig med sin övervakning. Snart står det väl till och med i svenska lagboken att det är straffbart att ha ett privatliv. Ingen ska få ha det, verkar det som.
Det är nästan så man skulle kunna flytta ut ur landet tycker jag.

Det är ju tydligt att du inte är insatt…

Din blogg gett oss värdefull information att arbeta med dig. Varje & varje tips av ditt inlägg är awesome. Tack så mycket för att dela. Håll blogga.
Templatesspot

Hej,
Jag är lika orolig som de flesta andra och en inbiten piratpartist, men vi måste ta det lungt. Jag har faktiskt funderat på att några skulle kunna bli så hysteriska över sånt här så att det blir en utbrytarsekt, som inte litar på någon och sluter sig inom sig självt. Vi ska protestera men hålla huvudet kallt. Det är upp till vanliga piratpartister att försöka hålla de som har för mycket konspirationsteorier lungna med ett sakligt resonemang. Kämpa mot storebror samhället, utan för mycket konspiration!

Vadå??

Är ju bara för dig att dyka upp utan att regga dig på nån facebooksida.
Du vet ju precis när och var – inte sant?

”Ta till exempel Matrix, Förstod ni vad det handlade om?”

Den handlade om att man ska vara snäll och human mot AIs, annars kan det gå illa.

Tänk alltså på det nästa gång ni snavar över robotdammsugaren och svär åt den.

Jag är invandrare och kan svenska perfekt eftersom jag är uppväxt här. Betydligt svårare är det dock för den som tvingas flytta till ett annat land senare i livet. Om vi skulle skicka dig till ett annat land utan att du har förkunskaper om deras språk så kanske du skulle få lite förståelse för många invandrares situation.

Dålig svenska finns lika mycket hos svenskar som hos invandrare. Bara för att man talar så att folk förstår vad man säger betyder det inte att det är bra språk.

[quote=Tom K]Vad Piratpartiet och kampen för yttrandefrihet definitivt inte behöver är rasister. Tack för din medverkan, men vi klarar oss fortsättningsvis bättre utan den. Testa med Sverigedemokraterna, de söker folk har jag hört.[/quote]

Vad har Sverigedemokraterna med rasism att göra?? Vi anser att alla människor ska ha ett värdigt och bra liv, men att Sverige inte klarar av att hjälpa alla på kostnaden av nedskärningar i skolor, äldreomsorg, sjukvård mm. Läs vårt partiprogram innan du gör några påhopp. Jag är Svergeidemokrat och jag är abslut ingen rasist.
Och om det finns sådan som vill dikutera detta under ordnade förhållanden och utan våld så ställer jag gärna upp.
Jag delar piratpartiers åsikter till stor del, men dom har tyvärr en ensidig politik och flera våldsamma vänsteraktivister i partiet och även Sverigedemokrater(ca 14% av våra väljare röstade PP)så hur det ska gå i framtiden återstår att se. Men jag har alltid varit lite av en pirat och började bränna skivor osv när första cd brännaren kom ut, är medlem på Pirate Bay och har laddat ner och delat ut massor, vilket jag inte tänkt sluta med trots alla lagar, Jag kan stöta en stor del av era intressen kommer så forsättningsvis att göra så länge inte extrem vänster eller höger släpps in i era demostrationer. Jag kommer troligtvis att vara på plats. Och jag hoppas att min dotter på 2 år kan följa med utan risker för att vänsteraktivister urartar och startar bråk och upplopp. Svergidemokraterna ska absolut inte ha rasister i partiet, i vårt parti har vi väldigt många invandrare och jag själv umgås med väldigt många invandrare, och jag skulle aldrig stötta ett rasisktiskt parti.

Sluta skriva allting med versaler. Det ser inte viktigare ut, bara mer idiotiskt än det redan är.

LCHF vs CODEX ALIMENTARIUS(Etablissemanget och Livsmedelsverket)

NI I PIRATPARTIET MÅSTE BÖRJA DEBATTERA DEN NYA VÄRLDSORDNINGEN INNAN DET ÄR FÖR SENT. NI SKULLE FÅ MILJONER UPPLYSTA MÄNNISKOR ATT ENGAGERA SIG FÖR ERT PARTI OCH ÄNNU FLER LIKNANDE PARTIER SKULLE BLOMMA UPP ÄVEN BORTA I USA.

NI KAN INTE PÅSTÅ ATT BILDERBERGGRUPPEN SOM SÅDANT ÄR LEGITIMT… IDAG LEDS SVERIGE AV REINFELDT, BILDT, MAUD OLOFSSON, JAN BJÖRKLUND ( ALLA BILDERBERGMEDLEMMAR ) TILL SAKEN HÖR ATT ÄVEN SOSSARNA HAR BLIVIT INFILTRERADE DÅ DOM VAR VID MAKTEN. MONA SAHLIN OCH GÖRAN PERSSON OCH MÅNGA FLER T.EX LEIF PAGROTSKY OCH ANDERS ROSENGREN MFL…

TA UPP DETTA I DEBATTEN PLEASE !! INNAN DET ÄR FÖRSENT!!

VIK INTE NED ER… DET ÄR INGEN JÄVLA KONSPIRATIONSTEORI… ERT PARTI OM NÅGOT MÅSTE JU HA SETT ZEITGEIST THE MOVIE, ENDGAME, THE OBAMA DECEPTION, 911 TRUTH RISING ETC ETC ETC…

OM INTE SÅ KIKA IN VIDEO KLIPPEN HÄR: blogg.aftonbladet.se/stopnwo ( MIN BLOGG – MITT KONTO BLEV AVSTÄNGT OCH DIVERSE HOTBREV FRÅN DIVERSE ORGANISATIONER HAR KOMMIT SOM FÖLJD AV DENNA BLOGG. DET GÅR DOCK ATT LOGGA IN DIREKT PÅ DEN OCH LÄSA OCH SKAFFA SIG SIN EGEN UPPFATTNING)

Mvh
Byfånen_från_dalarna
byfanenfrandalarna (på YouTube.com)

^Facebook^ känns ju som man tvingas rakt emot det man står för.
För att kunna delta för fullo i kampen för intigriteten.
Står över även denna gång men så fort jag slipper regga mej är jag och mina på med en gång.
För övrigt kör hårtå onsdag dags att visa dom vart skåpet ska stå.
Tänk på våra barn även dom som inte kommit till ännu.
Skulle va så skönt å se politikerna å denna Henrik P få sej en riktig känga i pannan.
Dock inget jag uppmanar till
Men för våra barns skull KÖR HÅRT på onsdag.

”Det är väl fritt för dig med att gå me i denna event.” låter väldigt likt ett annat citat. Nämligen
”har du inget att dölja så kan du inte ha något mot övervakning”. Frivilligt att godkäänna avtalet ja. Men ett parti som motverkar kontroll och storebrorsfasoner kan omöjligt innfinna sig denna typ av tankegångar.

”Vill du inte de är de ju ditt eget fel att du inte får ”Vara med” Gnällspik.”. Detta är misserabelt men fantastiskt korkat att skriva i ett forum som detta. Hela tanken med partiet är väl att man ska kunna vara med och påverka utan att behöva godkänna ett användaravtal som säger att allt du gör, skriver, publicerar eller läser skall kunna komma att användas i komersiella syften. Facebook är säkert ett fantastiskt medium för skvaller eller fjortisfasoner eller vad man nu vill. Men att inte ge det ett anonymt alternativ är , tycker jag, ett vårdslöst handhavande med de få som ändå tänker på de etiska frågorna som är/(borde vara) kärnan i PP. När inte tanken om ett fritt internet genomsyrar hela PP´s verksamhet får dom nog svårt att få hem några röster i senare val. Då dom ju har visat att det är inte frihet som gäller. Det är bara kontroll av andra kontrollanter.

Hur naiv får man vara.

Först kom Fra sen kom Ipred.

Franska intressen vill öka kontrollen över fildelning.
Företag vill förhindra föräljning av sina märken på ebay och tradera. (Har vi bara köpt en nyttjanderätt??)

Börjar vi inte säga ifrån nu så kommer det vara försent och svårt att få till en förändring när nya lagar och förordningar väl är förankrade och speciellt då på EU nivå.

Johan

Exakt varför känner du dig utanför? Det är väl fritt för dig med att gå me i denna event. Vill du inte de är de ju ditt eget fel att du inte får ”Vara med” Gnällspik.

http://henrikalexandersson.blogspot.com/2009/07/lat-det-inte-ske-i-tysthet.html
http://werebuild.eu/wiki/index.php/Stockholmsprogrammet

– Rickard Olsson

Det hade varit kul om någon hackade in sig i H.P:s dator för att se hur helylle han egentligen är. Jag tror knappast att den killen har rent mjöl i påsen. Jag uppmanar ingen hacker att göra det dock ;).

Bra med en demonstration men som så många andra håller jag med om att Facebook är ren skit och som en piratpartist som absolut vill ha rätten till att vara anonym och rätten till mina egna bilder och information finner jag facebook vara en skymf mot allt det. Dumma facebook events

Snälla nån, antingen är du grundskoleelev eller invandrare. Du resonerar så oerhört korkat och tänker inte längre än din näsa räcker. Självklart syftar de på 10-20 år gamla låtar som artisten inte längre har behov av någon kommersiell vinst från, inte något datorspel med en skiljelinje på ett par månader.

Jag håller också med, kopiera informationen på facebook så den kan läsas utan att vara medlem.

Väl talat! Varför använda Facebook? Använd vad som helst som INTE kräver att man måste vara registrerad. Ta iaf nåt som låter en se på skiten utan att vara inloggad.

Jag undrar om det inte är så att ni (PP) aktivt har valt att bara inloggade får se på sidan. För jag tycker mig minnas att ha sett nån Facebooksida förut utan att ha varit inloggad.

Ingen kräver att du ska klicka på Facebook-eventet, men om du vill se det så måste du ha ett konto på Facebook. Du kan välja själv om du vill läsa informationen på den här sidan eller på Facebook.

Det tycker jag är ett bevis på att PP inte försöker styra i någon riktning och jag tycker det är bra att man använder alla kanaler som finns för att nå ut med informationen.

så som det går nu kommer jag tänka på sovijet unionen
wii snart är vi där… europeiska unionen av fuck the peoples rights
man undrar om det inte räckte med FRA och IPRED, snart är det ACTA och det här också….. bästa man kan göra är ju att skapa några ”torrents” som är enbart fyllda med fuck loads med virus som är specielt framtagna för statliga övervaknings idioterna, kan man typ ha nåt i torrent beskrivningen som varnar oss pirater om det :D…
haha vänta bara 10 år tills spelet ”freedom fighters eu edition” där man är en anarkist som kämpar mot staten(hoppas anarkin slår in snart!)
btw ett ord till efterblivna fra, ipred, samt alla politiker som är för att ta ifrån oss våra rättigheter som jag är 10000% säker på övervakar denna tråd och hela hemsidan… FUCK YOU RETARDS

Facebook aka CIA/Stockholmsprogrammet är ju det piratrörelsen INTE ska använda sig av inom kommunikation.

per definition.

Som att vända upp arslet och ta emot.

Jag håller med. Man känner sig lite utanför med alla dessa Facebook-events. Jag vill fortsätta vara anonym.