Det är avhoppet från Monika Ruthagen som gör att alla flyttar upp en plats på listan. Eftersom Willenfort stod på nästa plats för Folkpartiet 2006, tar han nu plats i landstingsfullmäktige.
– Det är fantastiskt roligt att Willenfort får en landstingsplats, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Han är en av våra mest kompetenta politiker som har bidragit med mycket kunskap i organisationen, och han är också föreslagen till nästa års styrelse. Bättre är svårt att hitta.
Willenfort tar plats som ersättare i Region Skåne.
Kommentarer
Jag tycker inte att man ska tänka att väljarna ger ett stöd till hela partiets linje. En väljare kan helt hålla med partiets ståndpunkt i en fråga, men vara kraftigt emot i en annan. Eftersom det fungerar så för alla väljare, vet partierna egentligen inte varför de har väljarnas stöd och i vilka frågor de inte har något stöd alls. Partier kan godtyckligt bestämma att kompromissa bort vissa frågor till fördel för andra, även fast den frågan de kompromissade bort egentligen kanske hade i stort sett alla väljarnas stöd, medans den de driver vidare inte har något stöd. Det vet de helt enkelt inte eftersom det inte är något väljarna kan berätta när de lägger sin röst på partiet. Pga detta tycker jag att vår demokrati är trasig.
Ett redskap man har att gå efter för att avgöra vad väljarna tycker är personvalskryssen. Om personen som blir framkryssad faktiskt kampanjat för en specifik fråga och inriktning som han brinner extra mycket för, så ger det möjligen en fingervisning om vad väljarna vill.
Om ett annat parti driver vad personen vill på ett bättre sätt, kanske det är ärligare mot de väljarna att byta parti då. Jag vet inte. Det är skit alltihop oavsett…
Om ett parti i en valrörelse har lovat väljarna att föra en viss politik efter valet men sedan agerar på motsatt sätt, ja då anser jag att det står den enskilda ledamöten fritt att företräda de av partiet svikna väljarna.
”Demokrat”
Jag anser att man i första hand skall stå för sin ideologi och därefter partiet.
När partiet sviker ett tydligt exempel är centerns svek i kärnkraftfrågan kan man inte stödja partiet som driver åsikter som tidigare varit helt uteslutna.
Jag tycker det är helt OK att stå kvar eftersom mina åsikter är samma men partiet har valt att följa de andra partierna.
Det är modigt att vara ensamvarg.
Det är intressant att du kör med ”du har rätt till en åsikt men så här är verkligheten”-kortet när det är du som är på minoritetssidan. En överväldigande majoritet valde att inte personrösta i valet 2006. Inte ens om vi antar att fp:s väljare är väsentligt mer personröstande finns det skäl att justera påståendet. Fakta kvarstår: 88 procent av väljarkåren valde att inte personrösta.
Vidare finns det goda skäl att anta att de flesta väljare inte personröstat på just Christoffer Willenfort. Om de hade gjort det hade han nämligen kommit in redan efter valet 2006! Han hade behövt 8 procent av väljarnas stöd för att komma in, något han alltså inte lyckades skrapa ihop.
Du kör alltså med falsk matematik när du försöker få det till att det är han personligen och inte Folkpartiet som fått de rösterna.
Vidare. Personvalssystemet är konstruerat utifrån en extrem individualism. En där det är personlig ”duglighet” och inte politik som spelar roll. Som om valen handlade om att utse den som var ”bäst lämpad” att ”bestämma” och inte om faktiska intressemotsättningar. De flesta förstår också detta. Därför struntar man i att personrösta, och därför spelar t.ex. partiledarnas popularitet exceptionellt liten roll i valen.
Jag måste instämma med den som tidigare kommenterat här att det är sorgligt att se hur denna klassblinda individualism fått sådant fotfäste inom Piratpartiet. Det är symptomatiskt att man inte ens reflekterar över hur problematiskt det här ”nyförvärvet” faktiskt är.
Det är inte schysst mot väljarna att byta parti efter att man blivit vald, oavsett från och till vilket parti man byter. Jag tror inte jag hade varit ensam om att tycka att Engström är en hycklare om han plötsligt hoppat över till (s) (eller ännu värre – (sd)) efter valet…
En politiker borde över allt annat respektera sina väljare. Oavsett personval eller inte så har vi fortfarande partisystem, och de flesta röstar som sagt på partier och inte på personer.
Självklart är det inte PPs fel, men jag tycker att det är vidrigt hur individualismen är så dominerande inom partiet.
Oavsett vilket så har vi ett personvalssystem och där är man personligt vald. Sen kanske inte du tycker det är bra men så fungerar systemet. Själv vill jag ha mer personval.
Din argumentation känns dessutom lite som att man alltid ska rätta sig efter vad alla andra tycker vilket känns som väldigt fel signal att skicka som politiker.
Att du sedan anser att det är PPs fel att en person inte längre vill vara med i ett annat parti pga detta partiets villkjorslösa slakt utav sina vallöften är ditt problem, inte Piratpartiets.
Logiskt felslut! De flesta röstar fortfarande på partier, inte personer. Jag har noll förståelse för hur man kan anse att det är ok för någon som fått väljarnas förtroende i egenskap av folkpartist (eller sosse/moderat/miljöpartist/etc) att helt plötsligt börjar representera ett annat partis politik. Skandal är det inte, men tamejfan ohederligt.
Det kan väl aldrig vara dåligt att stödja medborgarrättsfrågor.
Det borde alla politiker göra. Vad är de annars valda för.
Organisationer rätt till integritet släpar långt efter individers. individer som bland annat FP svikit rejält i just integritetsfrågan.
Så visst är det välidgt viktigt. Det viktigaste just nu är dock att folk inom FP och dylikt börjar stå upp för integriteten såsom denna landstingspolitiker nu gjort.
Antagligen profilerade sig Willenfort före valet i medborgarrättsfrågor. Gjorde han det, har Folkpartiet nu övergivit dem, och de som röstade på Willenfort förtjänar att han stöder ett parti som stöder honom i hans frågor. Gjorde han det inte… ja, då är det dåligt.
Piratpartiet tycker alltså det är bra med politiska vildar och tycker det är rätt att en piratpartist representerar folkpartiets väljare?
Är detta något piratpartiet tycker är bra generellt eller bara när det gynnar dem? Jag har nämligen för mig att jag har hört att integritetsfrågor är viktiga för partiet… Jag måste nog hört fel…