En liten historia om upphovsrätt i cyberrymden. LÄS MER
Kommentarer
Anonym skrev:
Just det totala ointresset för bonden i exemplet är för mig personligen vad som gör att jag inte kan rösta pp. Man blandar samman flera olika sakfrågor och presenterar det som ett, utan att bry sig om konsekvenser andra än de som berör en själv, och då helt utan filter eller rimlighet. Kanske skulle man byta namn till Egopartiet istället.
Anonym skrev:
Just det totala ointresset för bonden i exemplet är för mig personligen vad som gör att jag inte kan rösta pp. Man blandar samman flera olika sakfrågor och presenterar det som ett, utan att bry sig om konsekvenser andra än de som berör en själv, och då helt utan filter eller rimlighet. Kanske skulle man byta namn till Egopartiet istället.
Anonym skrev:
Från 0 till 10, eller från begynnelsen till där vi är idag.
Hela bilden av vad striden handlar om.
Borde läsas av alla människor.
För det är inte alla som förstår att hela baletten avgör vår framtid.
Anonym skrev:
En nyanserad och sansad berättelse. Med risk för att folk säger TLDR om den dock.
Anonym skrev:
Han menar bara att kinesen förtydligas genom att förstärka talsvårigheten med bokstaven R.
Richie skrev:
Visst är det ett större problem: Varför ska vi montera ner rättssamhället för några pallade äpplens skull?
Anonym skrev:
Problemet kommer in tidigt i serien, redan i liknelsen med bonden som får sina äpplen stulna av förbipasserande som missbrukar vägen genom hans åkrar. Som vanligt är det en frågeställning som man bara skyndar förbi och skjuter problemet på bonden att lösa.
Min poäng är att det är ett större problem och att det är orättvist mot bonden att simplifiera till de förbipasserandes rättigheter när alla vet att de plockar äpplen.
(Nu väntar jag bara på korkade argument att han borde bygga staket bara runt äppelträden, eller varför inte att han kan sälja t-shirtar och tjäna pengar på souvernirer.)
Anonym skrev:
Vad menar du? Vad jag ser finns det 2 tillfällen som syftar till kineser.
1. Dom uppfann tryckarkonsten innan Gutenberg
2. Kommunistpartiet censurerar internet
Är det Sverigerasism att säga att Nobel uppfann dynamit och att fru Malmström vill censurera internet i EU?
Anonym skrev:
Kinarasismen? Du menar sättet som han-kineserna behandlas av Bejing?
Anonym skrev:
Jag är förälskad i liknelsen mellan upphovsrättsindustrins lobbyarbete och skråväsendet innan franska revolutionen.
Anonym skrev:
Väldigt bra förklaring och lättfattligt.
”Digital Rights Management”
”Dom kan användas till mycket, skapa en fängslad publik till exempel.”
Briljant.
Anonym skrev:
Kanske ta bort ”kinarasismen”?
Chris Harris skrev:
Thank you for the help that you have been, I am more than liking your work.. looking forward to read more.. Payroll Audit
Kommentarer
Just det totala ointresset för bonden i exemplet är för mig personligen vad som gör att jag inte kan rösta pp. Man blandar samman flera olika sakfrågor och presenterar det som ett, utan att bry sig om konsekvenser andra än de som berör en själv, och då helt utan filter eller rimlighet. Kanske skulle man byta namn till Egopartiet istället.
Just det totala ointresset för bonden i exemplet är för mig personligen vad som gör att jag inte kan rösta pp. Man blandar samman flera olika sakfrågor och presenterar det som ett, utan att bry sig om konsekvenser andra än de som berör en själv, och då helt utan filter eller rimlighet. Kanske skulle man byta namn till Egopartiet istället.
Från 0 till 10, eller från begynnelsen till där vi är idag.
Hela bilden av vad striden handlar om.
Borde läsas av alla människor.
För det är inte alla som förstår att hela baletten avgör vår framtid.
En nyanserad och sansad berättelse. Med risk för att folk säger TLDR om den dock.
Han menar bara att kinesen förtydligas genom att förstärka talsvårigheten med bokstaven R.
Visst är det ett större problem: Varför ska vi montera ner rättssamhället för några pallade äpplens skull?
Problemet kommer in tidigt i serien, redan i liknelsen med bonden som får sina äpplen stulna av förbipasserande som missbrukar vägen genom hans åkrar. Som vanligt är det en frågeställning som man bara skyndar förbi och skjuter problemet på bonden att lösa.
Min poäng är att det är ett större problem och att det är orättvist mot bonden att simplifiera till de förbipasserandes rättigheter när alla vet att de plockar äpplen.
(Nu väntar jag bara på korkade argument att han borde bygga staket bara runt äppelträden, eller varför inte att han kan sälja t-shirtar och tjäna pengar på souvernirer.)
Vad menar du? Vad jag ser finns det 2 tillfällen som syftar till kineser.
1. Dom uppfann tryckarkonsten innan Gutenberg
2. Kommunistpartiet censurerar internet
Är det Sverigerasism att säga att Nobel uppfann dynamit och att fru Malmström vill censurera internet i EU?
Kinarasismen? Du menar sättet som han-kineserna behandlas av Bejing?
Jag är förälskad i liknelsen mellan upphovsrättsindustrins lobbyarbete och skråväsendet innan franska revolutionen.
Väldigt bra förklaring och lättfattligt.
”Digital Rights Management”
”Dom kan användas till mycket, skapa en fängslad publik till exempel.”
Briljant.
Kanske ta bort ”kinarasismen”?
Thank you for the help that you have been, I am more than liking your work.. looking forward to read more..
Payroll Audit