Suck. Är det verkligen sant att Sverige (och säkert flera andra) säljer ut sina trafikloggar till FBI? Vilka är det som övervakas? Varför – och har det godkänts av åklagare, eller hur brukar det gå till vid buggningstillstånd? (Tillstånden kanske också har effektiviserats bort?)

Det finns lite mer att läsa på detta tema (engelska texter):
* http://wearcam.org/subjectrights.htm — A) Du har rätt till skydd från övervakning (de som övervakar dig ska legitimera övervakningen), B) Du har rätt till att inte bombarderas med information (kan täcka spam)

Och för att minska Överhetens chanser att sätta upp mer kameror för övervakning/surveillance:
* http://en.wikipedia.org/wiki/Sousveillance
”Undervakning”? Kan någon komma på vad det kan kallas på svenska? Poängen är att vi bevakar vår omgivning, istället för tvärtom. Det är dessutom nödvändigt, men ofta oss förnekat. Det finns minst en forskningsrapport om att övervakarna blir nervösa när någon ”undersåte” har egen kamera. ”Sluta filma!” — men en handikappad behövde sin kamera för att navigera! Allmän plats = kameror tillåtna!? (Men rätt till anonymisering/skydd från vidarespridning enligt Subjectrights)

FRA Försvarets radioanstalt har redan uppdraget att genomföra kvalificerad övervakning. Tro för faen inte att de inväntar ett lagförslag. IB-äffären är en piss i Missisippi, dom/de har fullt mandat att ösa på. Trist men sant.

rent ut sagt fördjävligt!

han får helt enkelt bra betalt för att slicka röv, det är i alla fall min uppfattning

bara för att han har stöd ifrån stora rika företag så kan han ljuga, fuska och muta sig fram bäst han vill.

Det är iaf min teori, sannorlikheten är stor att jag har iaf delvis rätt……

Aldrig på några som helst rimliga villkor att jag skulle gå med på att låta självgoda kapitalister, från varken FBI eller något annat, kränka oss på det sättet! Reformera EU eller annars avskaffa det!