Frän duell om buggning – Agneta Lindblom Hulthén mötte Tomas Bodström
[
|
14 kommentarer ]
Kommentarer
Anonym skrev:
BUGGNING ÄR BRAAA TRALALALALALA
zazall skrev:
Det var riktigt tråkigt, och synd. Det hade varrit riktigt intressant.
__________________________________________________ Andreas Englund – Kommunledare Ljusdal
G:a Kyrkog 6
827 30 Ljusdal
Tele: (+46) (0) 73 0609083
Mail: andreas.englund@piratpartiet.se
Anonym skrev:
We have a problem.
I speak here as a member of a forum, called Queen Anne’Revenge, which was a subside of the french priate parti.
Our captain and our boat where excluded, actually we do not understand why. It might just be a misunderstanding, but some of us are getting suspicious about the ”central parti”, actually, the problem probably beguns as our captain tried to defend someone in the main forum from banishment. Even if the person had words which ”were not in the line of the parti”, we have just tried to discuss about the problem and the ”punishment”. But even this discussion seemed not ”in the line of the parti”, ans we were suspected of trying to attack the parti (hacking, or something!) so hpk excluded us!
Even more I am suspicious about the fact that there everybody in the parti is anonymous, even the ”chief” hpk. But the parti is calling for money, nobody knows precisely where it goes (about sms or phone call!), there is no official structure like a parti or association, which second solution is pretty easy to create in France.
[quote=Anonym]Att synas och nå ut med de tre punkterna är mycket viktigt inför valet. Vore intressant om PP kunde ha tryckta lappar med dessa tre punkter i vallokaler på valdagen, som gör att de som röstar får ett färskt intryck av frågorna PP sätter sig in i.[/quote]
Det vore inte intressant att ha tryckta lappar med kampanjbudskap i vallokalerna; det vore olagligt. Det får inte förekomma något kampanjmaterial från något parti vare sig i eller i direkt anslutning till vallokalerna, alltså inte ens vid entrén där partiernas representanter står och delar ut valsedlar. De enda ”tryckta lappar” som får förekomma i vallokalen är just valsedlarna. När väljaren går in i vallokalen, då är valkampanjen avslutad, och man skall få rösta utan att störas av ytterligare budskap från den ena eller andra sidan.
Partiets kampanjmaterial måste ut till väljarna långt före valdagen. Den 17 september är inte rätt tillfälle att ge väljarna nya intryck; då är det för sent. Kampanjmaterialets utformning och spridning diskuteras sedan länge i partiets forum; gå gärna med där och lämna synpunkter!
manimani skrev:
Om duellen slog publikrekord, varför är det totalt tyst om den i tidningarna idag? Det vore ju hemskt om Bodström verkligen ”vann” debatten så pass att alla kom att tro att det inte finns något att oroa sig över överhuvudtaget.
Fana skrev:
Mycker bra att den här duellen kom till stånd, men det verkar ju mest som om Bodström slingrade sig och pratade om hur man måste upp i ”samma nivå som andra länder” etc som han gjort ett bra tag nu. Bodström har ju uppenbarligen bestämt sig för att ändamålen helgar medlen, oavsett hur ingripande dessa medel är och vad för konsekvenser de kan få. Tror han har tappat helhetssynen till förmån för att försvara sitt eget ego vid detta laget, verkar helt enkelt vara en sådan person som inte kan backa en milimeter när han fått en idé i skallen. Dvs ett beteende som är ett stort handikapp när det gäller politik.
Anonym skrev:
Kan inte någon uppmärksamma media om att Bodström inte ville debattera med Rick? + Det är också bara 73 dagar kvar till val och jag har knappt sett något kampanjmaterial i det offentliga rummet överhuvudtaget, vilket jag tycker är synd. Att synas och nå ut med de tre punkterna är mycket viktigt inför valet. Vore intressant om PP kunde ha tryckta lappar med dessa tre punkter i vallokaler på valdagen, som gör att de som röstar får ett färskt intryck av frågorna PP sätter sig in i.
Rick skrev:
TV ville ha det, men Bodström bangade (som jag skrev i min blog).
zazall skrev:
Jag hade älskat att se Rickard i en liten duell med Tomas, det skulle vara intressant. Det om något skulle kunna få folk att vakna, samt att många skulle kunna få idér. Det skulle gynja båda sidorna oss samt boström, alla tänker inte som oss. Men har svårt att bestämma sig vart dom ska ligga i det här pga av dom inte är riktigt insatta. Nåja.
På tiden att SJF vaknar och reagerar mot Bodströmeriet!!!! Stort tack till frilansande journalisten Oscar Swartz som lyckades väcka SJF’s ordförande, inte minst genom skriften Marschen mot Boströmsamhället som kom ut förra veckan (Tack, Timbro!). Oscar är självskriven kandidat till Stora Journalistpriset 2006!!! Och tack också till Per Ström, oförtröttlig, alltid på hugget att försvara yttrandefriheten och demokratin! På 70-talet var de här frågorna centrala i journalistutbildningen på gamla avsomnande JHS/JHG. Men hur ser det ut på JMK/redaktionerna idag?
Kommentarer
BUGGNING ÄR BRAAA TRALALALALALA
Det var riktigt tråkigt, och synd. Det hade varrit riktigt intressant.
__________________________________________________
Andreas Englund – Kommunledare Ljusdal
G:a Kyrkog 6
827 30 Ljusdal
Tele: (+46) (0) 73 0609083
Mail: andreas.englund@piratpartiet.se
We have a problem.
I speak here as a member of a forum, called Queen Anne’Revenge, which was a subside of the french priate parti.
Our captain and our boat where excluded, actually we do not understand why. It might just be a misunderstanding, but some of us are getting suspicious about the ”central parti”, actually, the problem probably beguns as our captain tried to defend someone in the main forum from banishment. Even if the person had words which ”were not in the line of the parti”, we have just tried to discuss about the problem and the ”punishment”. But even this discussion seemed not ”in the line of the parti”, ans we were suspected of trying to attack the parti (hacking, or something!) so hpk excluded us!
Even more I am suspicious about the fact that there everybody in the parti is anonymous, even the ”chief” hpk. But the parti is calling for money, nobody knows precisely where it goes (about sms or phone call!), there is no official structure like a parti or association, which second solution is pretty easy to create in France.
http://i22.photobucket.com/albums/b307/ra1yan/Flash%20Animations/1151543979.swf
Jag förstår inte hur man stoppar Mc Gäng genom att bugga olika tidningar,….. löjligt loligt ;p
Och nej han kommer inte att debattera med Rick för att det skulle ge pr för piratpartiet och det vill inte lilla Bodström ;o
http://i22.photobucket.com/albums/b307/ra1yan/Flash%20Animations/1151543979.swf
@Fana
”Tror han har tappat helhetssynen”
Knappast.
Bodström är en farlig man, hal som en ål. Säger en sak men gör annat i bakgrunden.
[quote=Anonym]Att synas och nå ut med de tre punkterna är mycket viktigt inför valet. Vore intressant om PP kunde ha tryckta lappar med dessa tre punkter i vallokaler på valdagen, som gör att de som röstar får ett färskt intryck av frågorna PP sätter sig in i.[/quote]
Det vore inte intressant att ha tryckta lappar med kampanjbudskap i vallokalerna; det vore olagligt. Det får inte förekomma något kampanjmaterial från något parti vare sig i eller i direkt anslutning till vallokalerna, alltså inte ens vid entrén där partiernas representanter står och delar ut valsedlar. De enda ”tryckta lappar” som får förekomma i vallokalen är just valsedlarna. När väljaren går in i vallokalen, då är valkampanjen avslutad, och man skall få rösta utan att störas av ytterligare budskap från den ena eller andra sidan.
Partiets kampanjmaterial måste ut till väljarna långt före valdagen. Den 17 september är inte rätt tillfälle att ge väljarna nya intryck; då är det för sent. Kampanjmaterialets utformning och spridning diskuteras sedan länge i partiets forum; gå gärna med där och lämna synpunkter!
Om duellen slog publikrekord, varför är det totalt tyst om den i tidningarna idag? Det vore ju hemskt om Bodström verkligen ”vann” debatten så pass att alla kom att tro att det inte finns något att oroa sig över överhuvudtaget.
Mycker bra att den här duellen kom till stånd, men det verkar ju mest som om Bodström slingrade sig och pratade om hur man måste upp i ”samma nivå som andra länder” etc som han gjort ett bra tag nu. Bodström har ju uppenbarligen bestämt sig för att ändamålen helgar medlen, oavsett hur ingripande dessa medel är och vad för konsekvenser de kan få. Tror han har tappat helhetssynen till förmån för att försvara sitt eget ego vid detta laget, verkar helt enkelt vara en sådan person som inte kan backa en milimeter när han fått en idé i skallen. Dvs ett beteende som är ett stort handikapp när det gäller politik.
Kan inte någon uppmärksamma media om att Bodström inte ville debattera med Rick? + Det är också bara 73 dagar kvar till val och jag har knappt sett något kampanjmaterial i det offentliga rummet överhuvudtaget, vilket jag tycker är synd. Att synas och nå ut med de tre punkterna är mycket viktigt inför valet. Vore intressant om PP kunde ha tryckta lappar med dessa tre punkter i vallokaler på valdagen, som gör att de som röstar får ett färskt intryck av frågorna PP sätter sig in i.
TV ville ha det, men Bodström bangade (som jag skrev i min blog).
Jag hade älskat att se Rickard i en liten duell med Tomas, det skulle vara intressant. Det om något skulle kunna få folk att vakna, samt att många skulle kunna få idér. Det skulle gynja båda sidorna oss samt boström, alla tänker inte som oss. Men har svårt att bestämma sig vart dom ska ligga i det här pga av dom inte är riktigt insatta. Nåja.
__________________________________________________
Andreas Englund – Kommunledare Ljusdal
G:a Kyrkog 6
827 30 Ljusdal
Tele: (+46) (0) 73 0609083
Mail: andreas.englund@piratpartiet.se
På tiden att SJF vaknar och reagerar mot Bodströmeriet!!!! Stort tack till frilansande journalisten Oscar Swartz som lyckades väcka SJF’s ordförande, inte minst genom skriften Marschen mot Boströmsamhället som kom ut förra veckan (Tack, Timbro!). Oscar är självskriven kandidat till Stora Journalistpriset 2006!!! Och tack också till Per Ström, oförtröttlig, alltid på hugget att försvara yttrandefriheten och demokratin! På 70-talet var de här frågorna centrala i journalistutbildningen på gamla avsomnande JHS/JHG. Men hur ser det ut på JMK/redaktionerna idag?