[quote=keypet]Olaga datorintrång har plötsligt blivit ett allvarligt brott. Men det gäller tydligen inte Antipiratbyrån. Dom går ju in och tar skärmdumpar som bevis när man laddar ner en fil.[/quote]
Nå. Det är skillnad på olika. APB dumpar inte skärmen på din dator, de dumpar skärmen på sin dator, där du, eller ditt IP-nummer, finns i listan över dem som laddar ner.

[quote=keypet]Har själv märkt att så fort jag gör någon mp3-nerladdning så varnar brandväggen för intrång.[/quote]
Har du öppnat den så folk får dela filer med dig, då? Det är dubbelriktat, så din dator kopplar sig direkt till andra datorer, och andra datorer kopplar sig direkt till din. Det sker över ett spann av portar, och är några av dem spärrade är det inte konstigt om det varnas.

Man ska väl försjutton kunna få lite plats i media utan att ha talang för en freakshow, jag tror på en seriös framtoning, jag kontaktar media, förhoppningsvis kanske de nappar om man tar upp spörsmål som de borde vara intresserade av, t ex meddelarskyddet, utan det ingen press värd namnet. Det är kanske naivt av mig att ro att de nappar på det, men då må det vara hänt, jag känner mig inte som ett offer för det.

Nu går ni in i en offerposition, det är inte bra. Piratpartiet ska vara ett offensivt parti. Om ni inte får plats i media – sitt inte här och gnäll utan gör något spektakulärt om det är det som behövs.

[quote]Alla partier tycker att deras hjärtefrågor är mycket viktiga. Alla kan inte ha rätt.[/quote]Det är klart att alla partier kan ha rätt. Sänkta skatter är viktigast för dom rika, därför har moderaterna rätt. Feministisk politik är viktigast för kvinnor, alltså har Fi rätt. Och piratpartiets frågor är just nu viktigast för oss pirater. Om du menar vad som är viktigtast ”för hela samhället” så finns det begreppet bara i din fantasi.

Jag håller med om att PP borde samarbete med andra små partier. Inte partier som tycker helt olika PP, men småpartier vars politik är förenlig.
Junilistans politik motsäger inte PPs och flera av Jls kandidater är pro-piracy. Samma sak gäller antagligen sjukvårdspartiet, pensionärspartiet och Fi. Alla dessa partier har exakt samma problem med att de censureras, förlöjligas mm, trots att de faktiskt ha många bra ideer och delargrundläggande värderingar om demokrati och att de strävar efter att göra Sverige bättre, om än på något olika sätt.

Samarbete mellan småpartier skulle visa hur många som är trötta på de sju gamla!

[quote=Alex]Problemet med PP är ju att det är ett enfrågesparti, detta innebär att det är omöjligt att ha med er i debatter och utfrågningar eftersom det inte finns tillräckligt att fråga om för att fylla en timme i nyhetsmorgon eller dyl.

Dessutom är upphovsrätt/patent en ganska liten fråga när man ställer den mot arbetslöshet, skatter, sjukvård mm vilket ytterligare gör det mindre intressant att fylla tv-tid med nu så här nära inpå valet.

[/quote]

Det är ju just det de inte är… längre

Alltså upphovsrätt/patent är troligen större än arbetslösheten , skatter och sjukvård enda problemet är att det mörkläggs så förbannat, och en stor del av befolkningen förstår sig inte på vad som håller på att hända i vårat avlånga land.

bara den simpla och mest vanligt förekommande saken som hände för ca 1 år sedan, Nedladdning av musik/film blev illegalt, helt plötsligt talar vi om en till flertalet miljoner (jag gissar själv på över 2miljoner) men det sägs ju 1.3 eller nåt. Dessa människor är helt plötsligt illegala medborgare, och sen när/om bodström får bestämma ytterligare då kommer dessa ca 20% av sveriges befolkning inte längre klassas som kriminella, utan som GROVT kriminella, detsamma som terrorister, mördare våldtäcktsmän osv.

Att inte kalla det för en stor grej är faktiskt fel, jag förstår vad du menar men det är verkligen ingen liten grej bara utmålats som om det är helt harmlöst.

Sen slutligen så äger regeringen media i hela världen, vore naivt att påstå att så inte är fallet här i sverige, som ju tydligt och uppenbart tar efter USA i varje fotsteg.

/En pirat i hjärtat

[quote=Alex]Problemet med PP är ju att det är ett enfrågesparti, detta innebär att det är omöjligt att ha med er i debatter och utfrågningar eftersom det inte finns tillräckligt att fråga om för att fylla en timme i nyhetsmorgon eller dyl.

Dessutom är upphovsrätt/patent en ganska liten fråga när man ställer den mot arbetslöshet, skatter, sjukvård mm vilket ytterligare gör det mindre intressant att fylla tv-tid med nu så här nära inpå valet.

[/quote]

Det är ju just det de inte är… längre

Alltså upphovsrätt/patent är troligen större än arbetslösheten , skatter och sjukvård enda problemet är att det mörkläggs så förbannat, och en stor del av befolkningen förstår sig inte på vad som håller på att hända i vårat avlånga land.

bara den simpla och mest vanligt förekommande saken som hände för ca 1 år sedan, Nedladdning av musik/film blev illegalt, helt plötsligt talar vi om en till flertalet miljoner (jag gissar själv på över 2miljoner) men det sägs ju 1.3 eller nåt. Dessa människor är helt plötsligt illegala medborgare, och sen när/om bodström får bestämma ytterligare då kommer dessa ca 20% av sveriges befolkning inte längre klassas som kriminella, utan som GROVT kriminella, detsamma som terrorister, mördare våldtäcktsmän osv.

Att inte kalla det för en stor grej är faktiskt fel, jag förstår vad du menar men det är verkligen ingen liten grej bara utmålats som om det är helt harmlöst.

Sen slutligen så äger regeringen media i hela världen, vore naivt att påstå att så inte är fallet här i sverige, som ju tydligt och uppenbart tar efter USA i varje fotsteg.

/En pirat i hjärtat

[quote=Alex]Problemet med PP är ju att det är ett enfrågesparti, detta innebär att det är omöjligt att ha med er i debatter och utfrågningar eftersom det inte finns tillräckligt att fråga om för att fylla en timme i nyhetsmorgon eller dyl.

Dessutom är upphovsrätt/patent en ganska liten fråga när man ställer den mot arbetslöshet, skatter, sjukvård mm vilket ytterligare gör det mindre intressant att fylla tv-tid med nu så här nära inpå valet.

[/quote]

Det är ju just det de inte är… längre

Alltså upphovsrätt/patent är troligen större än arbetslösheten , skatter och sjukvård enda problemet är att det mörkläggs så förbannat, och en stor del av befolkningen förstår sig inte på vad som håller på att hända i vårat avlånga land.

bara den simpla och mest vanligt förekommande saken som hände för ca 1 år sedan, Nedladdning av musik/film blev illegalt, helt plötsligt talar vi om en till flertalet miljoner (jag gissar själv på över 2miljoner) men det sägs ju 1.3 eller nåt. Dessa människor är helt plötsligt illegala medborgare, och sen när/om bodström får bestämma ytterligare då kommer dessa ca 20% av sveriges befolkning inte längre klassas som kriminella, utan som GROVT kriminella, detsamma som terrorister, mördare våldtäcktsmän osv.

Att inte kalla det för en stor grej är faktiskt fel, jag förstår vad du menar men det är verkligen ingen liten grej bara utmålats som om det är helt harmlöst.

Sen slutligen så äger regeringen media i hela världen, vore naivt att påstå att så inte är fallet här i sverige, som ju tydligt och uppenbart tar efter USA i varje fotsteg.

/En pirat i hjärtat

Varför går inte piratpartiet ihop med de andra utanför partierna och håller en fet presskonferens och följande debatt för att visa sitt missnöje samtidigt som man kontaktar internationell press som kan få ut budskapet internationellt tror detta skulle kunna vara explosivt material i händerna på en objektiv duktig journalist.

Folk som oroar sig att det skulle bli för många partier tror jag har fel så många är de inte som kandiderar till riksdagen oftast är de ju lokala missnöjespartier.

Folk som är rädda för de främlingsfientliga partierna borde inte vara det i en debatt så visar de på hur lösa grunder deras plitik bygger på. Att tiga ihjäl någon har aldrig funkat. Se bara på oss pirater varje gång något går åt fel håll ökar min tro att partiet behövs.

Precis som fyra procents spärren så filtrerar statsmediet vem som ska få vara proffstyckare i vårt samhälle. Är det värdigt en demokrati? Mitt svar: Absolut inte.

Om inte piratpartiet kan göra ett sånt sammarbete med de andra småpartierna så tycker jag att man ska fundera på dels civil olydnad i form av att be folk avstå från att betala tv licensen tills vi har en public service television som lever upp till sitt eget påtagna omdömme som öppet demokratisk debattforum och nyhetskälla. Det behöveer inte ses som civil olydnad ens utan mer som ett verktyg i frihets och demokrati kampen som alla legitima partier som ska få verka i en demokrati behöver jobba med.

Jag undrar också om man på central nivå i piratpartiet har funderat på att anmäla detta till någon ombudsman eller nämd. Tror att det mycket väl skulle tas upp.

Oavsett hur du röstar i valet så se till att vara delaktig i demokratin och tala om när den och dina rättigheter som individ kränks det är din medborgerliga skyldighet.

För att maximera detta är en röst på piratpartiet det bästa du kan göra den 17september

Mvh Peter Pirat så klart!

[quote=deniro]Jag utgår ifrån att den som har ett spår av samhällsintresse inte ser detta som marginella frågor.[/quote]

Alla partier tycker att deras hjärtefrågor är mycket viktiga. Alla kan inte ha rätt.

Alla partier tror att de skulle klara fyraprocentsspärren om de fick sin beskärda del av medieutrymmet. Alla kan inte ha rätt.

Det finns inget objektivt sätt att mäta vad som är viktigt. Public service och andra får nöja sig med att pejla opinionen och göra en grov uppskattning av vilka partier som kommer att ha någon betydelse i valet. Ett sannolikt promilleparti är lika irrelevant före valdagen som efter.

Jag skulle vilja gå så långt som att hävda raka motsatsen till Borhammars och Engströms tes. Public service ÄR rättvist — tyvärr. Och anledningen till att vissa uppstickare slog igenom tidigare var att de fick oproportionerligt stor exponering tack vare att de red på en stark opinionsvåg. Miljöpartiet — säldöden. Ny Demokrati — politikerförakt och missnöje med invandringspolitiken. Junilistan — allmän EU-skepsis. Men idag finns ingen självklar våg som ett nytt parti kan ta sig in i Riksdagen på. Piratpartiet har aldrig haft någon, bara en liten puckel vid tillslaget mot The Pirate Bay, och en mindre puckel vid lanseringen av Relakks.

Visst, det blir lite av en ond cirkel. Nästan alla pyttepartier förblir pyttepartier. Men vad är alternativet? Att Public service bestämmer sig för att vissa utvalda partier förtjänar mer uppmärksamhet än de c:a 0,0% av rösterna de får i SIFO-undersökningar egentligen berättigar till? Och försöker hajpa in dem i Riksdagen på konstgjord väg. Vilka kriterier ska de då utgå från, undrar jag som tv-licensbetalare.

[quote=deniro]Jag utgår ifrån att den som har ett spår av samhällsintresse inte ser detta som marginella frågor.[/quote]

Alla partier tycker att deras hjärtefrågor är mycket viktiga. Alla kan inte ha rätt.

Alla partier tror att de skulle klara fyraprocentsspärren om de fick sin beskärda del av medieutrymmet. Alla kan inte ha rätt.

Det finns inget objektivt sätt att mäta vad som är viktigt. Public service och andra får nöja sig med att pejla opinionen och göra en grov uppskattning av vilka partier som kommer att ha någon betydelse i valet. Ett sannolikt promilleparti är lika irrelevant före valdagen som efter.

Jag skulle vilja gå så långt som att hävda raka motsatsen till Borhammars och Engströms tes. Public service ÄR rättvist — tyvärr. Och anledningen till att vissa uppstickare slog igenom tidigare var att de fick oproportionerligt stor exponering tack vare att de red på en stark opinionsvåg. Miljöpartiet — säldöden. Ny Demokrati — politikerförakt och missnöje med invandringspolitiken. Junilistan — allmän EU-skepsis. Men idag finns ingen självklar våg som ett nytt parti kan ta sig in i Riksdagen på. Piratpartiet har aldrig haft någon, bara en liten puckel vid tillslaget mot The Pirate Bay, och en mindre puckel vid lanseringen av Relakks.

Visst, det blir lite av en ond cirkel. Nästan alla pyttepartier förblir pyttepartier. Men vad är alternativet? Att Public service bestämmer sig för att vissa utvalda partier förtjänar mer uppmärksamhet än de c:a 0,0% av rösterna de får i SIFO-undersökningar egentligen berättigar till? Och försöker hajpa in dem i Riksdagen på konstgjord väg. Vilka kriterier ska de då utgå från, undrar jag som tv-licensbetalare.

Vi har, enl min mening, förutom en åsikt om fildelning, fri kultur och våra åsikter om patent och privata monopol, tagit ett ansvar när det gäller lagstiftningen avseende fundamenten i en modern demokrati. Ska vi ha rätt till ett skyddat privatliv. Ska vi tillåta att man stiftar lagar som innebär att det blir tillåtet att bugga, avlyssna, läsa epost mm urskiljningslöst oavsett om man är misstänkt eller inte och att det dessutom inte ens behövs en åklagares beslut. Jag utgår ifrån att den som har ett spår av samhällsintresse inte ser detta som marginella frågor. De demokratiska fundamenten måste bevakas dagligen.

Problemet med PP är ju att det är ett enfrågesparti, detta innebär att det är omöjligt att ha med er i debatter och utfrågningar eftersom det inte finns tillräckligt att fråga om för att fylla en timme i nyhetsmorgon eller dyl.

Dessutom är upphovsrätt/patent en ganska liten fråga när man ställer den mot arbetslöshet, skatter, sjukvård mm vilket ytterligare gör det mindre intressant att fylla tv-tid med nu så här nära inpå valet.

Jag anser att man ska ha med partier som har något att säga till om på en viss fråga med, tex om man pratar om a-kassan så ska man göra så att alla partier som har en åsikt om det ska vara med.

Tycker att det är ganska rimligt att man i huvudsak har med dom etablerade partierna eftersom det största intresset ligger kring dom, vi har i sverige ett par hundra registrerade partier och att kräva att alla ska få uttala sig hela tiden är ganska orimligt.

[quote=Richie][quote=Anonym]ja va ska man säga.. jag hoppas bara att pp får en massa röster och att dom inte kommer från några andra partier utan från dom procentern i sverie som brukar vara aktiva soffliggare som jag. då kommer dom få en riktig näsknäppare.[/quote]
Japp. Vi hoppas ta en del soffliggare och att vi kan bidra till att många av de över 400 000 förstagångsväljarna aldrig blir soffliggare.

Och sedan är uppåt 30% fortfarande osäkra i mätningarna…

– Rickard Olsson[/quote]

om vi inte räknar in blankrösterna bland soffliggarna finns det en stor väljarpotential där med, antagligen mellan 5 och 15%

[quote=Anonym]ja va ska man säga.. jag hoppas bara att pp får en massa röster och att dom inte kommer från några andra partier utan från dom procentern i sverie som brukar vara aktiva soffliggare som jag. då kommer dom få en riktig näsknäppare.[/quote]
Japp. Vi hoppas ta en del soffliggare och att vi kan bidra till att många av de över 400 000 förstagångsväljarna aldrig blir soffliggare.

Och sedan är uppåt 30% fortfarande osäkra i mätningarna…

– Rickard Olsson

ja va ska man säga.. jag hoppas bara att pp får en massa röster och att dom inte kommer från några andra partier utan från dom procentern i sverie som brukar vara aktiva soffliggare som jag. då kommer dom få en riktig näsknäppare.

Har varit i kontakt med svt flera gånger om detta men dom vill inte ge något vettigt svar annat än att det är respektive redaktion som bestämmer beroende på vad dom tycker att svenska folket vill veta. På frågan varför dom inte ger småpartier plats på åtminstone webben besvaras inte ordentligt.

Sen fick ni ju med en VP/Sosse idag åsså.
Som medlem dessutom,det har jag inte varit sen jag gick med i facket(på den tiden blev man automatiskt medlem i SAP när man anslöt sig till nåt LO-förbund, de du!).
Skulle tro att även många andra sosseväljare sneglar på er då de(SAP) inte verkar ta frågan om personlig integritet och individens fri/rättigheter på särskilt stort allvar nuförtiden.

Du menar att FP`s fadäs inte debatterades i dagar? Är väl en enfråga om nåt.
Personlig integritet kontra ”allmän säkerhet” skulle kunna debatteras i timtal (om Bodström lämnade klyschorna och ”tomsnacket” hemma).
Dessutom är arbetslöshet,skatter, sjukvård mm ganska små frågor om man ställer dessa mot frågor om Storebror/kontrollsamhälle(G.Orwell 2004) som exempelvis Storbrittannien och USA verka anamma.