[quote=T7]
Det är viktigt att se vilka fakta som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några fakta.[/quote]
Ska vara ”tanke” inte ”fakta” på sista meningen där.
”Det är viktigt att se vilka tankar som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några tankar.”
T7 skrev:
[quote=Anonym]– Därför har tjejerna har kommit in. Bbs:erna var mest för nördar.
Håkan är tillräckligt gammal för att ha perspektiv. Och tillräckligt gammal för att ha pinsamma könsfördomar. ;)[/quote]
Det där tyder INTE på könsfördomar. Om han verkligen hade det skulle han nog ha skrivit:
– Det är därför vi först nu ser några tjejer alls. Bbs:erna var bara för nördar.
Tillåt mig att visa vad jag ser i meningarna han skrev.
”Därför har tjejerna har kommit in.” <— Det är därför vi faktiskt ser tjejer nu, dom har alltid varit där men definitivt inte lika många som nu.
”Bbs:erna var mest för nördar.” <— Av de som som besökte Bbs:erna var det fler nördar än någon annan andel.
Dessutom är det fullt möjligt att vara både nörd och tjej på en gång.
Det är viktigt att se vilka fakta som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några fakta.
Anonym skrev:
I inledningen:
[Håkan Selg] är tillräckligt gammal för att ha perspektiv på debatten
Senare:
– Därför har tjejerna har kommit in. Bbs:erna var mest för nördar.
Håkan är tillräckligt gammal för att ha perspektiv. Och tillräckligt gammal för att ha pinsamma könsfördomar.
Kommentarer
[quote=T7]
Det är viktigt att se vilka fakta som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några fakta.[/quote]
Ska vara ”tanke” inte ”fakta” på sista meningen där.
”Det är viktigt att se vilka tankar som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några tankar.”
[quote=Anonym]– Därför har tjejerna har kommit in. Bbs:erna var mest för nördar.
Håkan är tillräckligt gammal för att ha perspektiv. Och tillräckligt gammal för att ha pinsamma könsfördomar. ;)[/quote]
Det där tyder INTE på könsfördomar. Om han verkligen hade det skulle han nog ha skrivit:
– Det är därför vi först nu ser några tjejer alls. Bbs:erna var bara för nördar.
Tillåt mig att visa vad jag ser i meningarna han skrev.
”Därför har tjejerna har kommit in.” <— Det är därför vi faktiskt ser tjejer nu, dom har alltid varit där men definitivt inte lika många som nu. ”Bbs:erna var mest för nördar.” <— Av de som som besökte Bbs:erna var det fler nördar än någon annan andel. Dessutom är det fullt möjligt att vara både nörd och tjej på en gång. Det är viktigt att se vilka fakta som låg bakom meningarna. Annars ser man bara meningar utan några fakta.
I inledningen:
[Håkan Selg] är tillräckligt gammal för att ha perspektiv på debatten
Senare:
– Därför har tjejerna har kommit in. Bbs:erna var mest för nördar.
Håkan är tillräckligt gammal för att ha perspektiv. Och tillräckligt gammal för att ha pinsamma könsfördomar.
känns som en gammal nyhet…