PRESSMEDDELANDE från Piratpartiet
7 december 2006
Får publiceras omedelbart
Stadsnätet i Lund censurerar Allofmp3.com
Företaget Perspektiv Bredband AB, som bland annat driver stadsnätet i Lund, har efter påtryckningar från danska Antipiratgruppen valt att blockera musiksajten Allofmp3.com för sina svenska abonnenter. Förutom själva musikaffären Allofmp3.com blockeras även blogs.allofmp3.com, som är en nyhetssajt som rapporterar nyheter och driver opinionsbildning runt upphovsrättsfrågor.
Anledningen till att det svenska företaget som driver stadsnätet i Lund har valt att censurera sajten är att en dansk domstol har kommit fram till att danska bredbandsleverantörer bryter mot dansk lag i och med att de mellanlagrar informationen som deras kunder laddar ner från Allofmp3.com. Den danska domen är överklagad och har inte vunnit laga kraft.
På förfrågan säger Perspektiv Bredband AB att de är medvetna om att sajten Allofmp3.com inte är olaglig i Sverige, men hävdar att ”den kommer att bli det inom en snar framtid”. Därför har de på eget initiativ valt att censurera åtkomst till sajten, enligt önskemålen från musikindustrins lobbyorganisationer.
Ingen annan av de stora svenska internetleverantörerna blockerar åtkomst till Allofmp3.com.
– Det är en skandal att en svensk internetlevernatör tar på sig uppgiften att på eget bevåg censurera åtkomsten till internet för svenska kunder, säger Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge.
– Det är varken privata företag eller danska domstolar som ska sätta gränserna för hur svenska medborgare kan använda internet, hur mycket amerikanska storföretag än vill det, fortsätter Falkvinge. Om musikindustrin anser att det ska vara olagligt för oss svenskar att besöka en rysk sajt som är helt laglig enligt den ryska upphovsrättslagstiftningen, får de i så fall försöka övertyga en svensk domstol om den saken.
Bakgrundsinformation:
Tråd på Piratpartiets forum där kontakterna med Perspektiv Bredband AB redovisas: http://forum.piratpartiet.se/Topic65237-15-1.aspx
FAQ hos Allofmp3.com rörande lagligheten enligt rysk lag: http://www.allofmp3.com/press/centre.shtml?s=993&d=18191974
För mer information:
– ring Rickard Falkvinge, partiledare, på 0733-555293, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, på 0706-633780
Om Piratpartiet:
Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari i år och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger-vänsterfrågor.
Kommentarer
Jag har IP-Bolaget som ISP (Wexnet stadsnät) och jag kommer fan inte in på thepiratebay heller…
Dom säger att de inte blockerar några siter…. vad ska man tro ??!!
[quote=IDG]Perspektiv Bredband, som driver stadsnät i södra Sverige, backar från sitt beslut och slopar blockeringen av Allofmp3. ”Ett förhastat beslut” säger företagets vd. The Pirate Bay svarar med att häva sin blockering av Perspektiv Bredbands kunder.
[/quote]
IDG vet mer
förstått frågan, läs på innan du säger något.
och dessutom AllOfMp3 tjänar pengar på ett mycket likvärdigt sätt som våra svenska radiostationer (betalar licens som ska delas ut till artisterna)
tyvärr så tar inte Skivbolagen emot pengarna ifrån Roma (rysslands STIM) antagligen om jag själv får bedömma situationen endast för att kunna beskylla dom för att vara tjuvar.
endast för att förklara hur det är i ryssland och inte påstås bara vara lagligt att tjäna pengar på andras verk vilket de faktiskt inte gör utan att betala för det.
sen så handlar detta inte om allofmp3, utan vad Perspektiv bredband har gjort, de har på eget initiativ censurerat internet för sina kunder.
Jag själv har aldrig användt Allofmp3 och skulle nog aldrig göra det heller, jag lyssnar bara på mina radiokanaler om jag ska höra musik, alternativt köper mina CD-skivor som har en tendens att inte komma ifrån något av de stora skivbolagsjättarna, de är inte ens i närheten.
Men jag vill ändå kunna gå in på den sidan och läsa i deras forum, deras nyhetssida mm eftersom det är ett såpass aktuellt tema just i dagsläget.
får man inte det, så får man heller inte tycka att något är fel och det är en skrämmande framtidssyn vi håller på att träda in i med god marginal
[quote=Kenneth Rasmusson]Det här var inte alls bra! The Pirate Bay har nu fått total kortslutning och kommit fram till det uppenbara felslutet att blockera de som ansluter via Perspektiv Bredband…….
Kenneth Rasmusson
Fri redaktör i Lund
[/quote]
För vilka har den möjligheten av oss ”småfolk” att sätta sig emot ett företag, och diverse andra hycklare med massvis av pengar.
Eftersom en stor del av alla som använder snabba uppkopplingar även sitter på TPB kommer de bli sura, undra varför och säkerligen ta reda på varför de inte kommer åt sidan, när de får svaret så kanske de byter leverantör. Alternativt att perspektiv bredband tar bort allofmp3 spärren och ber om ursäkt på sin hemsida offentligt.
Tvi fasen vilka nyheter. Fick reda på detta för någon dag sen när jag försökte gå in på piratebay utan att lyckas.
Nu är jag lyckligtvis inte ”beroende” av thepiratebay och tycker att världen hade varit en bättre plats utan allofmp3.com, men det perspektiv beslutade sig om är ju helt befängt. Som tur är bor jag på delphi i Lund och kunde snabbt o lätt byta till Bredband2:s 100/100 istället utan några som helst klödd (förutom att det tar en månad pga uppsägningstid, men det finner jag mig i).
Det roliga i historien är att Bredband2 gottar sig i skiten för tillfället :). De går ut hårt med att de, ”till skillnad från vissa andra leverantörer”, inte censurerar något på internet lol
Gladeligen bytt leverantör. Alla andra som bor i Lund hos t.ex afb: det e bit av kaka o byta!
”TPB har alltså nu till sist fallit på eget svärd i kampen för yttrandefrihet på nätet! Kanske dags att cooola ner sig ett par grader och tänka om? Vad var det som ni kämpade för nu igen…?”
Jag anser nog inte riktigt att TPB agerande kan likställas med en cencurerande ISP´s agerande. Visst båda blockerar vissa personer tillträde till en viss sida på internet men de gör det med två helt olika roller. En ISP har som uppgift att leverera tillgång till internet till sina kunder mot betalning medan TPB helt gratis och utan eget vinstintresse ger människor möjlighet att byta filer (upphovrättskyddat eller ej) med varandra. Som innehavare av en internetsida står det mig givetvis fritt att själv bestämma vilka som kan och bör besöka min sida. Tillexempel vill nog inte de flesta företag ge offentlig tillgång till sina intranet (vilket är helt ok med de flesta, förutom vissa hackers såklart) och detta låter sig göras utan att friheten på internet hotas på något betydande sätt.
Det farliga uppkommer inte fören ISP börjar att censurera och sätter moraliska värderingar på innehållet i det som tas i mot och skickas via deras försorg. Särskilt när sådan censur sker godtyckligt och har liten eller ingen förankring i rättsväsende. Ingen hade klagat om samma ISP blockerade barnporr eller annan klart olaglig verksamhet.
Då säger kanske någon men fildelning är ju olagligt censurera TPB skulle det vara ok. Nej säger då jag för fildelning i säg är inte olagligt det är bara fildelning av upphovsrättskyddat material utan upphovsrättsinnehavarens medgivande som är olagligt. Det finns material på TPB som är helt lagligt att ladda ner och dela (även om det kanske inte är i majoritet).
”Spärren är den enda av sitt slag och innebär inte någon begränsning i utbudet på internet för användarna. Det finns gott om alternativ till allofmp3.com vilka vi rekommenderar våra användare att nyttja istället.”
-http://www.perspektivbredband.se/main1/news.asp
vi tar d igen! ”Det finns gott om alternativ till allofmp3.com vilka vi rekommenderar våra användare att nyttja istället.”
alternativ….å de ger inga exempel lr begränsar urvalet på ngt sätt…
de ber ju nästan om att deras kunder ska använda typ isohunt å sånt istället… (TPB går ju inte då de ha blockat perspektiv bredband)
Det är helt rätt att du byter!
Jag har själv inte Perspektiv Bredband som Internetleverantör, men om jag hade det skulle jag också bytt OAVSETT om jag använde The Pirate Bay eller AllOfMP. Det är Perspektiv Bredbands censurering av Internet så gör mig så f-rb-nn-d…
Du har så rätt så. För övrigt är det bästa sättet att komma till rätta med den grova kriminaliteten att strypa tillgången på droger, som vanligen kommer in i landet via Öresundsbron. Övervakning av internet har rätt lite med det att göra.
Sidor med Simpsons-porrbilder är däremot inte censurerade ens hos Perspektiv bredband. Uppenbarligen skiljer man på teckningar och foton.
Man får väl försöka övertala nyhetstidningarna att stänga sina sajter för Perspektiv bredbands kunder, på samma sätt som PirateBay har gjort.
Man kommer även in på den tjeckiska versionen av sidan på allofmp3.cz. Det verkligt irriterande är att PirateBay inte funkar.
The Pirate Bays syfte är uppenbarligen att i egenskap av en av internets mest populära siter få internetanvändare att lämna Perspektiv bredband, så att Perspektiv bredband förstår att man inte kan censurera internet och samtidigt behålla sina kunder.
Helt klart är det så. PirateBay är en sida som väldigt många besöker och att inte kunna använda den är ett betydligt större handikapp än att inte komma åt allofmp3.
Uppenbarligen vill PirateBay få till en massflykt från Perspektiv Bredband, samt en storm av kritik mot dem. Jag är en av de drabbade, så nu blir det till att byta leverantör.
Öh… nu finns det ju flera stadsnät. Typ ett i varje stad (nästan). Bara för att det heter stadsnät behöver det inte vara samma leverantör. Så kolla upp om det verkligen är PB (eller Morotsmedia.se) som ligger bakom stadsnätet i Örebro, innan du stryker dem från listan.
BTW – kan inte någon ställa in serverklockan – den går en timme före!
Stadsnätet bygger ut här i Örebro också, och funderade på välja de. Men nu har jag ändrat mig.
fan.. då får man väll byta leverantör.
Jag bor på Delphi i Lund.. nån som vet hur man gör?
Jag antar att det bara är kunder till Lundsstadsnät som är drabbade av de leverantörer man kan välja mellan.
Hade inte PB haft sin kampanj så hade jag nog aldrig insett att perspektiv börjat blocka sidor, efter som jag aldrig har varit på allofmp3.
My ass att du har haft sympatier för TPB.
Och vem har sagt att det handlar om att blint liera sig med TPB?
Om du har trott att det är rätten att dela med sig av filer som är det viktiga i diskussionen så har du inte förstått frågan.
Tanken har aldrig slagit dig att The Pirate Bay gör detta för att dra ut tvestjärten Perspektiv Bredband i ljuset, och därmed skapa en större kännedom om fallet och en debatt?
Det bästa som kan hända är givetvis att så många som möjligt får reda på att Perspektiv Bredband sysslar med ren och skär censur av internet.
[quote]någon som säljer piratkopior (observera att jag skiter fullständigt i om allofmp3’s verksamhet är laglig i Ryssland)[/quote]
Och därmed kommer väl de flesta tänkande människor att skita fullständigt i vad du tycker.
Det enda som betyder något här är om allofmp3:s verksamhet är laglig i hemlandet eller inte. Och eftersom den är det, handlar det inte om några ”piratkopior”.
Om du, likt IFPI, föredrar att följa någon slags egen personlig lag, har du ingen trovärdighet i diskussionen alls.
Tanken är väl att få folk att byta bort Perspektiv i protest. Bättre att göra det än att vända sig till andra torrentsajter.
Det här var inte alls bra! The Pirate Bay har nu fått total kortslutning och kommit fram till det uppenbara felslutet att blockera de som ansluter via Perspektiv Bredband.
Detta har alltså TPB gjort för att man inte vill ”sitta tysta” när Perspektiv Bredband först gått ut och blockerat den ryska musiksajten allofmp3.com för alla sina användare. Men hallå där i hjärnverkstan!!! Inte fan kan TPB – och samtidigt vara trovärdiga i kampen för ett fritt internet – köra med sådana här simpla demagogfasoner! Man är tydligtvis bara ute efter ett möjligt men de egna användarna djupt destruktivt ”indirekt” inflytande, genom att man själva som någon sorts jävla ”moteld” blockerar sin egen sajt för de som redan EN GÅNG TIDIGARE ju förlorat nätfriheten!
Att man spelar på demagogi för att kunna utnyttja förargelsen i politiska syften blir tydligt genom att man samtidigt som blockeringen uppmanar de drabbade användarna att kontakta Perspektivs kundtjänst och i samma skärmmeddelande publicerar telefonnumret dit.
TPB har alltså nu till sist fallit på eget svärd i kampen för yttrandefrihet på nätet! Kanske dags att cooola ner sig ett par grader och tänka om? Vad var det som ni kämpade för nu igen…?
Kenneth Rasmusson
Fri redaktör i Lund
Jag har mycket svårt att tro att du har känt någon sympati för The Pirate Bay. Det verkar bara vara en liten retorisk fint för att du sedan skall kunna komma till ditt verkliga budskap och själva syftet med ditt inlägg: Att försöka koppla ihop The Pirate Bay med försäljning av piratkopior.
Var och en som följt detta ämne, läst Perspektiv Bredbands pressrelease samt The Pirate Bays text (http://thepiratebay.org/perspektiv.php) och som sedan läser ditt inlägg kan då bedöma om du lyckas eller misslyckas med att koppla ihop The Pirate Bay med försäljning av piratkopior.
(Detta hör kanske inte till ämnet men eftersom du själv blandar in det och är ideolog mitt i allt… Ideologier har alltid låtit ändamålen helga medlen. Det är en del av poängen med en ideologi. Detta har brukats och missbrukats i alla tider. Så är det oavsett om man gillar det eller inte. Du kan ju begrunda följande definition på ideologi, från Nationalencyklopedin: Sammanhängande system av (politiska) idéer och värderingar som på ett övergripande sätt styr verksamhet)
Som drabbad av TPB’s tilltag att stänga av Perspektivs kunder så drabbas man av lite kluvna känslor. Jag förstår vitsen med det, dvs. att se till att sparka där det gör ont, i plånboken, men lite irriterande är det ju. Å andra sidan, principfrågan är tillräckligt viktig för att man kan stå ut ett tag, det finns väl andra torrentsiter.
Min tolkning av The Pirate Bays agerande är att de vill ge sig in i debatten om censur pådriven av upphovsrättsindustrin. Jag tror inte att det är menat att stödja Allofmp3 så din teori om agenda tycker jag inte verkar så sannolik. The Pirate Bay nämner inte ens Allofmp3 i meddelandet på http://thepiratebay.org/perspektiv.php och förresten har väl Allofmp3 större problem än den här affären i och med nya lagar i Ryssland.
AllOfMP3 är inte bara laglig i Ryssland. Det finns de som hävdar att man skulle kunna driva en liknande tjänst enligt Svensk lagstiftning också. Hur det än ligger till med det så handlar AllOfMP3 inte med piratkopior, enligt den lagstiftning som råder i Ryssland så kan ROMS företräda rättighetsinnehavarna och det är av ROMS som AllOfMP3 köper rätten att distribuera musiken. De upphovsrättsinnehavare som vill ha sina pengar, eller vill föra sin egen talan i frågan behöver bara kontakta ROMS.
Jag vill komma åt thepratebay.org som nu tagit ställning mot perspektiv. Varför ska jag som kund bli drabbad av någon VD:s idiotik!
Skenheliga Pirate Bay har blockerat perspektiv bredbands kunder. I och med detta försvinner allt sympati jag kännde för deras sak, eftersom de är beredda att gå så långt för att stödja någon som säljer piratkopior (observera att jag skiter fullständigt i om allofmp3’s verksamhet är laglig i Ryssland). Pirate Bays agenda blir genom detta tilltag fullständigt glasklar; man vill tjäna pengar på att sälja piratkopior men vågar inte.
Är det verkligen en sida att blint liera sig med? Jag som alltid har trott att det var rätten att dela med sig av filer som var det viktiga. För säljer man en piratkopia är man till och med sämre än upphovsrättsindustrin.
För ideologen i en så väcks frågan – vad händer när ideologer låter ändamålen helga medlen (vilket är det mest positiva sättet man kan se på piratebays tilltag)?
Man kan också vända på det när man argumenterar för hur fel detta är.
Om en ISP förvägrar sina kunder att ta emot viss information, så innebär ju detta att de godkänner och därmed tar ansvar för all annan som de släpper igenom… Således kan nu denna ISP förknippas med (sätt in lämplig grotesk länk), eftersom de faktiskt godkänner den.
Det här är något väldigt svartvitt, ett vägval. Antingen lägger man sig inte i vad som ens kunder kommunicerar och med vem, eller så slår man in på censurens väg. Men om man går censurens väg så för detta med sig att man gör sig ansvarig för all information som kommuniceras. – Ni har inte spärrat, således gillar ni det.
[quote=Fredrik Clementz]Jag har nu mailat deras support som hänvisar till ”kommande pressrelease”.[/quote]
Bra. Det betyder antagligen att de fick en klump i magen av allt ståhej, och febrilt skissar på hur de ska kunna reparera skadorna genom att a) säga i sin kommande pressrelease att de gjorde fel, eller b) i pressreleasen säga att de rakryggat står för det de gjort.
[quote=Fredrik Clementz]gå i konkurs starta omgående.[/quote]
Tjafs. Rent och skärt tjafs. Låt dem få en chans att rätta till obetänksamheten _innan_ du viftar med atombomberna.
Jag är kund hos dom där idioterna, och mycket riktigt är http://allofmp3.com spärrat.
Däremot funkar http://music.allofmp3.com/ alldeles utmärkt vad jag kan se….
Jag kollar just nu efter en alternativ ISP. Dom här tomtarna verkar ju ens kompetenta att spärra det dom säger att dom vill spärra.
Tror jag väljer den lokala kabeltvoperatören, Telia verkar inte heller speciellt kompetenta med tanke på att dom inte ens kan konfigurera sina routrar i Malmöfallet…
Att ”syssla” med pedofili kan ju lika gärna tolkas som att fantisera om barn (och i fantasins värld behöver det ju inte vara tal om några övergrepp).
Det kan ändå vara intressant att känna till vad våra lagar säger om barnpornogradi, eftersom det är informationsförmedling och censur som den här tråden egentligen handlar om.
Enligt lagen så är det ett brott att
[quote]1. skildrar barn i pornografisk bild,
2. sprider, överlåter, upplåter, förevisar eller på annat sätt gör en sådan bild av barn tillgänglig för någon annan,
3. förvärvar eller bjuder ut en sådan bild av barn,
4. förmedlar kontakter mellan köpare och säljare av sådana bilder av barn eller vidtar någon annan liknande åtgärd som syftar till att främja handel med sådana bilder, eller
5. innehar en sådan bild av barn[/quote]
Notera att det ingenstans nämns något om övergrepp, eller huruvida bilden är ett fotografi eller bild helt utan förlaga förutom fantasin.
[quote]Med barn avses en person vars pubertetsutveckling inte är fullbordad eller som, när det framgår av bilden och omständigheterna kring den, är under 18 år.[/quote]
Lagen gör det också tydligt att alla pornografiska skildringar av personer under 18år är barnpornografi. Så en lagring av någon hormonstint tonårings webcam umgänge med sin respektive är precis lika olaglig som ett dokumenterat övergrepp i sammanhanget.
MAO, så är det inte enbart övergrepp eller material specifikt intressant för pedofiler som avses i lagen, utan även skildringar av normal ungdomssexualitet.
Värst blir det när man läser följande:
[quote]Förbuden mot skildring och innehav gäller inte den som tecknar, målar eller på något annat liknande hantverksmässigt sätt framställer en sådan bild som avses i första stycket, om bilden inte är avsedd att spridas, överlåtas, upplåtas, förevisas eller på annat sätt göras tillgänglig för andra.[/quote]
Alltså, innehav av rena teckningar är inte olagligt för eget bruk. Men det får inte komuniceras till andra.
Alltså: den som sprider pornografiska skildringar av Bart Simpson eller Harry Potter [quote]döms för barnpornografibrott till fängelse i högst två år eller, om brottet är ringa, till böter eller fängelse i högst sex månader[/quote]
Det talades om ”sysslar inte med pedofili”.
Att ”syssla” med pedofili kan rimligtvis tolkas som att syssla med övergrepp på barn, alternativt syssla med bilder på övergrepp på barn(som är ett brott).
Oscar Swartz kommenterar under rubriken Falsk Internetoperatör avslöjad.
Om man inte tycker att tankeförbud är en bra idé bör man bara döma människor efter deras handligar och då är det bra om man håller isär begreppen pedofili och sexuella övergrepp på barn.
Jag skulle vara oerhört tacksam om valfri kunnig kan konstruera ett filter eller instruktion på hur ett filter skulle se ut som skulle blockera all trafik från PerspektivBredbands nät?
Förslagsvis bör vi nämligen hjälpa dessa i kampen mot information genom att helt enkelt göra Internet värdelöst för deras kunder.
Jag skulle inte vara förvånad om AFtonbladet, DN, SVD mfl gladeligen skulle delta i en sån här aktion för att stödja tryckfrihetsförordningen som de sätter HÖGT på listan.
Kan någon skriva instruktioner?
TV4.se: Internetleverantör censurerar i Skåne
TV4 visar nyheter klockan 19.00 och 22.00. Vi får se om det kommer där ikväll.
Expressen: Internetföretag i Skåne blockerar musiksajt
Ur Nationalencyklopdein: pedofili_ (fr. pédophilie, av grek. pai_s, genitiv paido_s, ’barn’ och phili_a ’kärlek’, ’vänskap’), en vuxen människas sexuella dragning till barn. Pedofili kan ha en hetero-, bi- eller homosexuell orientering.
Att kalla det för en ”läggning” anser jag vara magstarkt. Pedofiler är helt enkelt vuxna som tänder på barn.
Och med pedofili (om vi nu skall in i hårklyverier) så avses givetvis tillämpad pedofili…
Metro har en artikel med rubriken Nätoperatör spärrar mp3-sajt.
De har även en poll där man kan svara på frågan ”Ska nätoperatörer blockera sajter som kan kränka upphovsrätten?”
Telia tar ställning!
En telefonsvararröst dyker upp direkt man slagit sitt telefonnummer:
”Telia tar ställning! Ditt telefonsamtal kopplas ej fram pga av att vi beslutat att den abonnent du avser ringa till ej uppfyller de krav vi har på abonnenter vi kopplar samtal till. Vi hoppas på din förståelse samt att detta inte ställer till olägenheter för dig. Det finns ju dessutom många andra abonnenter du kan ringa till”
–
–
–
Posten tar ställning!
”Posten tar ställning! Din försändelse returneras härmed pga av att vi beslutat att den adressat du avsett skicka förändelsen till ej uppfyller de krav vi har på adressater vi förmedlar försändelser till. Vi hoppas på din förståelse samt att detta inte ställer till olägenheter för dig. Det finns ju dessutom många andra adressater du kan skicka försändelser till”
För de som inte orkar klicka på länken:
”Perspektiv Bredband tar ställning!
2006-12-08
Som ett svenskt entreprenörsföretag vill vi inte bidra till att andra svenska entreprenörer (artister och konstnärer) blir berövade ersättning för sitt hårda arbete. Vill vi ha ett fungerande och bra samhälle även på Internet så måste vi också ställa upp för varandra och visa kurage när vi har möjlighet till det!
Vi har efter noggrant övervägande, för första gången, stängt en webbsida p.g.a. dess verksamhet. Webbsidan allofmp3.com är en mycket omdiskuterad och kontroversiell webbtjänst – detta då den tar betalt för en vara som den inte äger rätten att sälja, något som i våra ögon kan liknas vid häleri.
Detta påstående grundar vi på en dialog vi haft med IFPI Sveriges (www.ifpi.se) VD Lars Gustafsson, som bl.a. företräder svenska artisters upphovsrätt. I denna fråga har IFPI Sverige meddelat att allofmp3.com kränker svenska artisters upphovsrätt och saknar avtal kring försäljning av svenska artisters material. Ingen svensk artist får eller har fått ersättning i någon form vid något tillfälle från tjänsten eller ryska upphovsrättsorganisationer (motsvarande STIM) grundat på försäljning via allofmp3.com. Mot bakgrund av denna information beslutade ledningen i syfte att värna om det kulturella arbetet som svenska artister bedriver (men i detta fall inte får ersättning för) att tills vidare spärra tjänsten.
Spärren är den enda av sitt slag och innebär inte någon begränsning i utbudet på internet för användarna. Det finns gott om alternativ till allofmp3.com vilka vi rekommenderar våra användare att nyttja istället. ”
Vet inte var jag ska börja för att förklara hur fel de har… blir helt trött. Är sådan idioti inte åtalbart? Man kan ju alltid hoppas.
Har i varje fall tagit kontakt med konsumentvägledning eftersom jag just nu har olyckan att vara kund hos dem. Om inte det ger resultat så får det bli allmänna reklamationsnämnden istället.
[quote=Magnus H]Om censur inte är en begränsning, vad är det då? Likriktning? ”Itunes finns ju, så vad behöver du allofmp3 till?” Eller?[/quote]
Jag kan tipsa om alltunes.com som verkar ha nåt samarbete med allofmp3.com – de krediter man har hos allofmp3 funkar hos alltunes.
I övrigt är det ju intressant att de i princip erkänner att de utsatts för propaganda/påtryckningar från svenska IFPI.
– Rickard Olsson
Direktlänk till pressmeddelandet från Perspektiv Bredband:
http://www.perspektivbredband.se/main1/news.asp
Minst sagt anmärkningsvärt. De ser det alltså som sin uppgift som internetleverantör att själva bestämma vilka sidor som deras kunder ska få besöka.
Precis som om posten vägrade att dela ut brev till vissa adresser för att de inte gillar mottagaren, eller om en teleoperatör bestämde vem man fick ringa till.
PBs pressrelease har nu kommit (finns att läsa på http://www.perspektivbredband.se – klicka på rosa rutan längst upp till höger). Härliga kommentarer de svänger sig med: ”Spärren är den enda av sitt slag och innebär inte någon begränsning i utbudet på internet för användarna.”
Om censur inte är en begränsning, vad är det då? Likriktning? ”Itunes finns ju, så vad behöver du allofmp3 till?” Eller?
[quote=gunvald89 2]Jag ringde ”Perspektiv Bredband AB” och frågade dom varför dom strider mot svensk grundlag, tryckfrihetsförordningen. Så klart hade dom inget svar utan sa bara att det kommer ett pressmeddelande snart.[/quote]
Nä, det kan ju vara lite svårt att svara på en fråga som förutsätter något som inte är sant.
[quote=Anonym]Allofmp3.com eller blogs.allofmp3.com sysslar inte med pedofili, grov brottslighet eller terrorism (mot dessa grova brott finns det givetvis lagar, inklusive möjligheter att stoppa åtkomst via internet där vårt rättsväsende anser vara befogat).[/quote]
Pedofili är en sexuell läggning. I Sverige är sexuella läggningar ännu inte grova brott, men har du tur kanske tankebrottens tid snart är kommen.
Jag har nu mailat deras support som hänvisar till ”kommande pressrelease”. Det är helt enkelt oacceptabelt. PRessreleasen skall ut FÖRE man börjar med moralvidrig censur. SAMTLIGA bör skicka e-post och ringa dagligen till det här företaget tills att de åtgärdar det misstag som begåtts.
Vidare bör ideell informationskampanj för att få företaget att gå i konkurs starta omgående. SAmtliga som är kunder bör byta leverantör omgående. Vi skall inte ha den här typen av företag och det är dags att statuera exempel omgående. ÅTgärda eller gå under!
finns det jurister här så förordar jag att snabbt påbörja en juridisk process i syfte att kosta pengar för det här företaget.
Piratpartiet bör f.ö starta en juridikfond dit det går att donera pengar för att just driva den här typen av frågor. Det måste ta slut och det måste ta slut nu. Företagscensur är kort och gott moralvidrigt!
Var donerar jag pengar som aktivt används för att sänka detta företag?
Vad är det för juridiska fallgropar som Perspektiv Bredband AB undviker genom att på egen hand utan någon som helst svensk lag i ryggen censurera internet?
Allofmp3.com eller blogs.allofmp3.com sysslar inte med pedofili, grov brottslighet eller terrorism (mot dessa grova brott finns det givetvis lagar, inklusive möjligheter att stoppa åtkomst via internet där vårt rättsväsende anser vara befogat).
Nej, det här handlar om ren och skär obefogad censur, och sådan skall stämmas i bäcken istället för i ån.
Om Perspektiv Bredband AB gjort detta pga ren ynkryggighet eller okunskap kommer den närmsta tiden att utvisa. Om de gjort det pga okunskap så kommer de snabbt att sluta censurera internet. Deras kunskapsnivå inom området ökar nämligen exponentiellt just nu! Varenda en av deras medarbetare inklusive ledningen ”lär” sig just nu mycket om området internetcensur!
Om de däremot gjort det pga ynkryggighet och undfallenhet mot danskarna eller att Perspektiv Bredband AB kanske till och med anser sig ha rätt att själva bestämma vilka hemsidor deras svenska kunder skall få besöka kommer de att få betala ett högt pris för sitt försök att spela självutnämnd internetpolis. Det här är nämligen en boll som nu har satts i rullning, och den kommer att gradvis öka sin hastighet.
Perspektiv Bredband AB har nu ett antal dagar på sig att rätta till sitt (låt oss vara vänliga och kalla det för) misstag. Vi kan bara hoppas att de tar sitt förnuft tillfånga. Annars kommer det massmediala trycket och intresset att gradvis öka, samt olika former av anmälningar, och situationen blir till slut helt ohållbar för Perspektiv Bredband AB.
På http://www.perspektivbredband.se kan man läsa att ”Vi öppnar för fullt i vår utrustning och begränsar aldrig din anslutning!” – så då måste väl hela den här historien vara uppdiktad? För inte kan väl Perspektiv ljuga på sin hemsida?
Mitt bredband genom lunds stadsnät och perspektiv bredband är HYSTERISKT snabbt. Hastigheten mot internet är inte cappad på något sätt, utan deras 100mbit betyder verkligen att man laddar ner tio meg per sekund (och lika snabbt upp). Varför skulle en moraliserande piratfientlig ISP erbjuda detta? Jag förstår inte riktigt …
Såklart vill perspektiv, som verkar både i Sverige och Danmark, slippa onödiga juridiska fallgropar. Eftersom få av deras avancerade kunder skulle välja en skitsida som allofmp3 istället för, säg, Oink finns det ingen anledning att bråka.
Då vi är ett fåtal som förstår detta… så måste vi själva gå ut med det här på communityn, bloggar, skriva insändare, skriva till operatören, lägga in det på egna hemsidor… Ja sprida ordet där vi kan så att säga, om inte vi sprider det här så gör ingen annan det heller..
Som sagt jag läste det på IDG.se sen gick jag hit och kollade, jag försöker sprida informationen där jag drar förbi..
Med erfarenhet som Amnestyaktivist:
Det går att göra mer för att synas:
Presskonferens, kampanjarbete, demonstration, torgmöte, egen media (vår grupp i Haninge hade egen tidning samt sände närradio) osv. Bara bekvämligheten stoppar aktiviteterna. Ekonomin fick vi att gå runt medelst bokmarknader, insamlingar.
Hej Bio
Det var jag som skrev det förra, långa, inlägget. Jag gillar också att gå på bio, men Hollywoods affärsmodell: ”Film = ca 90 min på biograf” börjar vittra sönder, och det går fort.
Och det beror definitivt inte på fildelning, som givetvis Hollywood/MPAA försöker få alla att tro.
Ett exempel på detta är YouTube, som trots sin, för närvarande, dåliga kvalitet på videoklippen, har blivit enormt framgångsrika, pga något som Hollywood saknar: Autenticitet/äkthet i upplevelsen. Time (20 Nov) utsåg YouTube till ”Invention of the Year”, pga t ex
1) The idea of a top-down culture, in which talking heads spoonfeed passive spectators ideas about what’s happening in the world, is over. People want unfiltered video.
2) The yardstick on YouTube is authenticity.
Jag gillar att gå på bio.
Sydsvenskan tar upp nyheten:
Läs mer hos Sydsvenskan
Som pressmeddelande kan vi inte göra mer för att tidningarna ska skriva om det, förutom att kanske maila redaktörerna, men annars, ja vet inte…
Jag tror att du har rätt. Det finns dock TRE saker som alltid återkommer som orsaker till varför vi frivilligt skall gå in i övervakningssamhället och offra allt vad skyddat privatliv heter: 1) komma åt pedofili, 2) komma åt grov kriminalitet samt 3) skydd mot terrorism.
Men man behöver verkligen inte vara konspirationsteoretiskt lagd för att tänka tanken, som du gör, att det finns en annan agenda bakom denna iver att ”skydda medborgarna”… Och där står de multinationella bolagen! Idag främst representerade av RIAA och MPAA (och deras lakejorganisationer, som t ex Antipiratbyrån) vid frontlinjen.
Och de vet givetvis att ”kriget” inte handlar om vare sig pedofili, grov kriminalitet eller terrorism. Det vet att kriget handlar om att de till varje pris skall försvara sina döende affärsmodeller med
1) plastbitsförsäljning (CD/DVD), samt
2) att sitta med en mängd okända i en lokal och titta på något som är cirka 90 minuter långt och går under beteckningen film (denna lilla historiska parentes, som nu börjar vittra sönder bland annat pga sin, i alla fall avseende Hollywood-produktioner, förödande förutsägbarhet).
Och för att hålla kvar vid dessa döende affärsmodeller så tar man till alla medel. Det står ju enorma summor på spel.
Jag tror att det är mycket vi inte får reda på när det gäller RIAA/MPAA:s strategier för att skrämma upp politiker avseende pedofili, grov kriminalitet samt terror, i syfte att istället säkra sina egna affärer.
För att klargöra: Naturligtvis skall vi bekämpa pedofili, grov kriminalitet samt terrorism, men det gör vi bäst genom att effektivisera den polisiära verksamhet och kompetensutveckla polisen. INTE genom att sätta hela Sverige under övervakning.
Polisen är i dagsläget sorgligt sönderadministrerad. Det finns massor av poliser som inte vill hellre än ta fast RIKTIGA kriminella (alltså sådana som skadar andra människor fysiskt eller ekonomiskt), men som istället sitter fast i administration. Polisen är också sorgligt sönderrevirpinkad.
Men ”kulturen” då? RIAA och MPAA, m fl värnar ju om kulturen?
Nej, kulturen struntar dessa bolag fullständigt i. They couldn’t care less… It’s all about money.
PS. Jag kan inte låta bli när jag ändå är igång: Vad tycker då en vanlig polis om fildelning? Ungefär så här: Att ungdomarna sitter framför en dator och skickar musikfiler till varandra och chattar är mycket bra! Istället för att de är ute på gatorna och härjar. Fildelning är det absolut minsta problemet i Sverige för en vanlig polis…
Som det är nu så är det vi, några läsare av IDG´s hemsida, några drabbade och några som läser någon skånsk tidning som vet om det här… Vi måste nå ut till MÅNGA fler.
det blir bara värre å värre, jag personligen börjar känna mig så oerhört maktlös så jag blir deprimerad
Och när man nämner sånt här för tex. sina föräldrar, och alldeles för många andra människor så säger dom saker som ”Äsch, sånt händer bara i sci-fi filmer” , ”Sådär får dom inte göra, det kan dom inte i ett demokratiskt samhälle, skitsnack” eller ”Det där har jag aldrig hört talats om, de höll på så i nazi tyskland, skulle aldrig få ske i sverige eller något annat demokratiskt land”
då blir jag ännumera rädd för framtiden, när ingen har någon som helst aning, eller ens vågar bry sig, de bara blundar och blundar sen klagar de på dåligt väder och slavar vidare under Myndigheternas minsta vink med handen
jag känner mig så oerhört hotad, även fast jag inte gör något illegalt alls knapt, förutom fildelning men allt som pågår, alla sjuka lagförslag allt detta, att det ens kommer upp som förslag är skrämmande i ledningsnivå dessutom.
blir väl gruppsjälvmord med hela familjen snart, med den här utvecklingen så borde det vara kriminellt att låta ens barn växa upp i samhället, oerhört ohumant …
sorgligt. Men det är alltid så, börjar med barnporr och slutar med allting annat som de med pengarna inte gillar ^^
Computer Sweden rapporterar nyheten under rubriken ”Svenskt stadsnät stryper tillgång till Allofmp3.com”
Om du är drabbad och de vägrar att öppna upp allofmp3 för dig, så varför inte hota med alternativt genomföra en anmälning till Allmänna reklamationsnämnden (http://www.arn.se/)?
Jag ringde ”Perspektiv Bredband AB” och frågade dom varför dom strider mot svensk grundlag, tryckfrihetsförordningen. Så klart hade dom inget svar utan sa bara att det kommer ett pressmeddelande snart. Jag uppmanar alla som har lite tid över att ringa dom så att dom förstår att det finns en opinion mot det dom håller på med.
075-555-0000
075-555-0030
Jag hörde att de kinesiska myndigheterna trodde att Perspektiv Bredband AB skulle bli olagliga i Kina, så de har bett den kinesiska militären spärra hela deras nät i den stora kinesiska brandväggen för att skydda de oskyldiga kineserna från denna oerhört provokativa uppvisning i tillämpad dumhet.
– Rickard Olsson