PRESSMEDDELANDE från Piratpartiet
21 december 2006
Får publiceras omedelbart
Internetoperatör backar om nätcensur
Internetoperatören Perspektiv Bredband, som står bakom Malmö, Lunds och Eslövs stadsnät upphäver sin blockering av den ryska musiksajten Allofmp3.com.
– Vi tog ett förhastat beslut och frångick därmed vårt uppdrag. Jag beklagar detta, säger Fredrik Winbladh, VD för Perspektiv Bredband, i ett pressmeddelande.
– Det är av stor vikt att vi som telekom- och internetoperatör, en s.k. common carrier, fokuserar på att förmedla information. Vår position skulle kunna ifrågasättas mot bakgrund av det ställningstagande som gjorts vilket vi inte kan riskera, säger Mikael Paulsson, nytillträdd styrelseordförande för Perspektiv Bredband.
Piratpartiets vice partiledare Christian Engström välkomnar beslutet och håller med.
– Det var ett olyckligt beslut att börja blockera vissa sajter, och det är utmärkt att reaktionerna från kunderna har fått dem att ändra sig, säger Christian Engström.
– Principen om att en internetleverantör ska fungera som ”common carrier” är central. Vi skulle inte vilja att posten började lägga sig i vem man skickar brev till, eller att de hade synpunkter på innehållet i breven. Samma spelregler måste gälla på Internet, säger Christian Engström.
Länk:
Pressmeddelandet från Perspektiv Bredband:
http://www.perspektivbredband.se/main1/news.asp
För mer information:
– ring Rickard Falkvinge, partiledare, på 0733-555293, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, på 0706-633780
Om Piratpartiet:
Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari i år och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger-vänsterfrågor.
Kommentarer
Kanske du har rätt – kanske inte.
Vi vet i alla fall med säkerhet att beslutet föregicks av en ”dialog” mellan Perspektiv Bredband och IFPI. Det skrev Perspektiv Bredband själv i sitt första ”Tar ställning för censur”-pressmeddelande.
Vad denna ”dialog” innefattade (omfattning och innehåll) vet vi ej, eller om fler parter var involverade.
Vi skall dock inte vara naiva och tro att upphovsrättsindustrin och de som står på deras lönelistor sitter och rullar tummarna. Nej, de kämpar febrilt för att hålla sin föråldrade, döende, affärsmodell vid liv.
Jag tror fortfarande att detta var en testballong. Men visst, det kan också ha varit ren och skär, som du säger, dumhet och inkompetens.
Jag brukar alltid säga att man inte ska tolka händelser som uttryck för konspirationer och intelligens ifall de enkelt kan förklaras med dumhet och inkompetens…
Jag tror helt enkelt att någon på Perspektiv tyckte att det här är väl vårt nät, vi gör väl vad vi vill med det, och eftersom det finns domstolsbeslut i danmark att det är olagligt så kör vi väl samma sak här. När det sen blev liv om det så visste dom väl inte riktigt vem dom skulle fråga, och då tänkte dom kanske att ifpi nog vet vad det är som gäller…
Sveriges riksdag gör ju ungeför samma sak, om det ska skickas ut remisser om copyrightskärpningar, vem frågar dom då? Jo, copyrightorganisationerna! Och av nån anledning tycker dom alltid att det ska vara mer, starkare och längre skydd och att allt som dom inte tjänar pengar på egentligen är kriminellt….
Jag tror nog att det snarare var så att Perspektiv halkade ner med foten i utedasset och fastnade där ett tag. Under tiden försökte dom få folk att tro att skit luktar gott, men fick inse att det inte gör det, utan att alla håller för näsan och springer sin väg. När dom begrep det så tänkte dom kanske igenom det hela en gång till och insåg sen att dom hamnat helt fel.
Det som var bra med det hela är att det drabbade en rätt liten ISP som inte hade råd att hänga kvar vid det här speciellt länge, och nu vet ALLA att gör man på detta viset kostar det penar och goodwill.
Tack vare att deras kunder och att en massa andra har ringt och klagat så ändrade dom sig! Det är bra att piratpartiet uppmärksammar sådant!
Perspektiv Bredbands agerande var en testballong för att se vad som hände.
Jag tror nämligen inte ett ögonblick på att deras beslut att censurera internet var, som de skriver i sitt bikt-pressmeddelande, ”ett förhastat beslut”. Jag tror att de har övervägt censureringsbeslutet noga och innan beslutet togs, tillsammans med företrädare för upphovsrättsindustrin (officiellt med IFPI, men säkerligen även med Antipiratbyrån och andra) gått igenom tänkbara reaktioner.
Jag baserar ovanstående på följande: att censurera internet är så långt ifrån en operatörs kärnverksamhet och affärsidé att noggranna överväganden måste ha gjorts innan censureringen startade (det är ju nämligen precis som att Posten börjar stoppa brev till vissa adressater, eller att Telia börjar stoppa samtal till vissa abonnenter). Alla operatörer känner givetvis till denna logik och vet vad grunden i deras affärsidé är: tillhandahålla kapacitet för överföring av data. Censurering av internet är definitivt inget som en operatör har i sin affärsidé eller i sina affärsplaner. Därför censurerar en operatör inte internet ”förhastat”! Censureringen var ett extraordinärt, noga övervägt beslut.
Perspektiv Bredband var alltså en testballong.
Omvärldens tryck gjorde att det inte gick enligt upphovsrättsindustrins ritningar denna gång, och testballongen störtade till marken.
Vi får se vilka steg upphovsrättsindustrin tar nästa gång.
wee for logic
Jag tror att Perspektiv Bredband har vänt under galgen. Inte pga ett ideologiskt uppvaknande, utan pga taktiskt tänkande avseende framtida ekonomi.
Det är nämligen svårt att se att de kan ha lockat nya kunder under deras censur-period. De som tänkt teckna abonnemang hos dem har nog tänkt på om Perspektiv Bredband skulle börja censurera ännu mer när de blivit varma i käderna. Först AllOfMP3.com, sedan The Pirate Bay, sedan Piratpartiet och Piratbyrån, ja, listan på pressmeddelanden som alla börjat med ”Perspektiv Bredband tar ställning!” kunde bli lång!
Men reaktionerna visade att den framtida kundtillströmningen riskerade att påverkas negativt ur Perspektiv Bredbands synpunkt. Och DÄRFÖR lägger de sig belly up, visar strupen, ber om förlåtelse för att de, som de skriver ”tog ett förhastat beslut”.
skönt med lite sunt förnuft och folk som kan erkänna sina misstag
hah! där fick de!
Ladies and gentlemen want to own their own hermes handbags? hermes birkin handbags, hermes jypsiere, hermes evelyne, hermes kelly handbags ~ ~ ~ of styles, we welcome the choose and buy, buy now and Save: 75% off
Gammalt förlegat debattknep att ge sig på sättet motståndarens argument framförs på när de egna argumenten tryter. Så gamla att uppenbarligen fler än jag ser rakt igenom dem. Att åsyfta Godwin’s Law vittnat inte bara om en missuppfattning av begreppet utan också om avsaknad av omdöme och smak. Om du har fler argument kring kärnfrågan är du välkommen att besvara tråden, annars, om du inte pallar trycket, föreslår jag att du söker dig annorstädes.
Töntigt av dig att anklaga grabben för att ta i hårt när han faktiskt bara plattat till dig och kanske en del andra i denna tråd med en bra argumentation. Som om inte debatten inte här var hård för övrigt också.
Så dina aargument tog slut och så började du tjura för att han var dum. Vad ska du göra sen… klaga på eventuella stav- eller meningsbyggnadsfel? Vem är det som egentligen inte klarar av att diskutera??
Det roligaste av allt är att du gör dessutom allt det som du anklagar honom för, inklusive sätter epitet. Dubbelmoral alltså – och det ska tas på allvar?
Ideologiska, religiösa, fanatiker, högst begränsade horisont, se verkligheten…
Vilket grovt artilleri du tar till direkt när någon har en annan åsikt än din! Har du aldrig varit med om det förut?
Så, vad seglar då nu upp vid din obegränsade horisont? Godwin’s Law, kanske?
Ha det så bra med din teori om ”Smart marknadsföring”, och acceptera med glädje att människor har andra åsikter än du har.
Men framförallt: Tillskriv inte andra människor epitet bara för att de bryter sina åsikter mot din. Då tas du inte på allvar.
Föga förvånande skulle du inte välja Perspektiv Bredband som din internetleverantör, trots att de är billigast i regionen, med högst kapacitet till högst driftssäkerhet. Detta pga att detta är en mycket viktig fråga för dig. Vad du dock glömmer är att för det stora flertalet, dvs de som tex inte besöker Piratpartiets hemsida och skriver ilskna insändare, fullständigt skiter i om de är blockerade från allofmp3 eller inte. Där bra kapacitet till billig peng kommer på 1-10 plats i prioritet medan ideologiska, näst intill religiösa, ställningstaganden faller mycket långt ner på listan. Vad du måste förstå är att de flesta inte är fanatiker utan pragmatiker och dånar Perspektiv Bredbands namn igen och åter igen är det detta som fastnar i minnet när man sedan ska välja leverantör. Det gäller att lyfta ögonen från din egen högst begränsade horisont och se verkligheten bortom relingen. Såg förresten för övrigt på Perspektiv Bredbands abbonentsida att några få sagt upp sitt abbonemang men att de fått desto fler nya kunder. Så jag tror inte att de sörjer några få tappade själar när nya kulor strömmar in – som följd av en kraftfull mediabevakning.
[quote=Anonym]hah! där fick de![/quote]
Tack för att du tillför nåt!
Perspektiv Bredband har endast fått dålig publicitet av detta, och skulle jag köpa bredband i deras trakter skulle jag även nu välja en annan leverantör, som inte har censurivern pyrande i blodet, oavsett deras pudel och deras utbasunerade byte av styrelseordförande. Om vinden vände, tror du då att de skulle ”Ta ställning” mot den censur som de så villigt införde tidigare? Jag tror inte det.
Och att detta skulle vara smart marknadsföring och ett kommersiellt knep från deras sida är den sämsta förklaringen hittills av de jag läst.
Med din logik så skulle även Sony tjänat på rootkit-skandalen! Och det anser nog inte en enda människa.
Talesättet ”All PR is good PR” stämmer givetvis inte.
Det är en stor skillnad mellan att vara ökänd och välkänd. I alla fall när det gäller avtal och affärsrelationer, och Perspektiv Bredband är numera ökända.
Jag tror varken på de konspiratoriska idéerna eller på inkompetensförklaringen.
Många internetleverantörer slåss om kunderna i Skåne och har svårt att nå ut och fram i mediabruset. Jag skulle tro att Perspektiv Bredband de är ganska tacksamma för all gratispublicitet de fått, inte minst från denna sida. Ett gammalt kommersiellt knep där många gått i fällan vilket resulterat i att Perspektiv Bredband nu finns i mångas medvetanden. Motsvarande reklamkampanj hade kostat dem åtskilliga miljoner.
Så här i efterhand framstår dessutom Perspektiv Bredband, med sin nya styrelseordförande, som ett företag som ”lyssnar på sina kunder” och har som ”enda princip att förmedla information” och är därför ”det självklara valet av bredbandsleverantör i Öresundsregionen”. Dessa rader förmedlas nu i tidningar/tv/radio och på internets alla fildelningssidor samtidigt som man viftar med piratflaggan och skriker ”segern är vår”!
För att recitera en gammal räv som lyckat rätt bra med ett företag, ”så länge ni stavar Volvo rätt spelar de ingen roll vad ni skriver”.
Om du har I2p.net så är det helt ideellt drivet idag och sysselsätter knappt 1 person heltid. Den typen av donation skulle dublettera utvecklingstakten och mkt skulle hända väldigt fort. När klumpsummor trillar in syns det tydligt.
I Freenet fallet där det numera finns en heltidare som samordnar allt där sker oerhört mkt på kort tid. Skulle detta vara 2 skulle det ske ännu mer. Dessutom var 50:- bara ett exempel. Jag skulle inte vara förvånad om många är villiga att donera betydligt mer. Det handlar trots allt om hur våra barns framtid ska se ut. För mig är det värt massor av pengar!
[quote=FC]Om 1000 personer i Piratpartiet Sverige donerar 50:-/mån var till I2p exempelvis och även utlandsorganisationerna börjar supporta ekonomiskt, då kan vi med stor sannolikhet se riktigt stora teknologiska framsteg![/quote]
Ja, det blir 50000 i månaden, hade det inte varit för administrativa kostnader kanske det skulle räckt till en heltidsanställd person som forskar i ämnet.
Med tanke på hur många som lägger ned ideellt arbete i ämnet så tror jag faktiskt inte den summan skulle göra mer än en fis i vinden.
[quote=Anonym]carrier med 2 ”r”. :)[/quote]
carrier med tre ”r”, två i mitten och ett på slutet.
Skönt att Perspektiv kom till ”sina sinnens fulla bruk”. Mer vansinnigt affärsbeslut var länge sen jag såg i Sverige.
Det tråkiga här är att Perspektiv initialt lyssnade på IFPI istället för att lyssna på sina kunder.
Det tråkiga i allt det här är att fortfarande driver personer som Beatrice Ask och alla våran Thomas på för att göra övervakningssamhället till verklighet.
Relakks i all ära, men Piratpartiet borde öppet förklara att I2p.net och Freenet exempelvis är något som aktivt bör stödjas finansiellt så utvecklingen på riktigt tar fart. Förslagsvis genom uppsamlingsfond lokalt som därmed ”in total” varje månad doneras till respektive rörelse. Om Krypterade näten tar fart så lamslås lagstiftare och tvivelaktig övervakning för en överskådlig tid framåt.
Om 1000 personer i Piratpartiet Sverige donerar 50:-/mån var till I2p exempelvis och även utlandsorganisationerna börjar supporta ekonomiskt, då kan vi med stor sannolikhet se riktigt stora teknologiska framsteg!
Till sist bör även Piratpartiet ge mer råd på program som kan bevara integritet. TrueCrypt är ett sådant som bör rekommenderas av Piratpartiet
Kampen om fortsatt demokrati är alltså långt ifrån över….
carrier med 2 ”r”.