Under onsdagen beslutade Länsrätten i Stockholm att ”behandlingen av IP-nummer i Antipiratbyråns verksamhet är att anse som behandling av personuppgifter” eftersom att IP-nummer direkt går att härleda till fysiska personer. Domen medför att Datainspektionens beslut från 2005 fastslås och att Antipiratbyråns verksamhet även i fortsättningen lyder under personuppgiftslagen.
Något stopp för verksamheten blir det dock inte: Datainspektionens undantag som tillåter Antipiratbyråns verksamhet kvarstår. Däremot får man finna sig i att verksamheten även i fortsättningen övervakas och inspekteras av Datainspektionen.
Datainspektionen stöder Antipiratbyråns och Ifpis kamp mot piratkopiering, men menar att ett undantag ger möjlighet att bevaka verksamheten och se till att allt går rätt till.
Kommentarer
[quote=Mattias Wrang]Enligt Datainspektionens beslut: http://www.datainspektionen.se/nyhetsarkiv/nyheter/2006/december/2006-12-15.shtml , så var det slutet av 2008.[/quote]
Jag har t.o.m. för mig att det var till slutet av 2006 alltså att det redan gått ut och det var därför det var så bråttom att förlänga eller få obegränsat tillstånd.
Okej, APB får fortsätta med sin polisiära verksamhet men jag anser att det helt klart är en ytterst liten seger. Fast absolut ingen stor en.
Enligt Datainspektionens beslut: http://www.datainspektionen.se/nyhetsarkiv/nyheter/2006/december/2006-12-15.shtml , så var det slutet av 2008.
Vare inte till slutet av 07 tillåme? Och efter de ”datumet” måste en ny utredning göras…
Ja, och dessutom så har de ju bara fått tillstånd fram tills slutet av 2008. Om det hade beslutats att Ip-adresser inte skulle vara personuppgifter så skulle de defenitivt fått fortsätta att samla in Ip-adresser efter det, men nu så kan man hoppas att de inte kommer att få en ny dispans.
[quote=Anonym]Spelar roll? Vad jag förstår så har dom fått alla tillstånd dom vill ha.[/quote]
Nja, de har fått en tidsbegränsad dispens. De KUNDE ha fått besked (från DI) att deras insamling och behandling av IP-adresserna inte strider mot PUL (Anders Andersson har skrivit många insiktsfulla och läsvärda spaltmeter i ämnet), de kunde ha fått en icke tidsbegränsad dispens och det kunde ha blivit så att IP-nummer helt plötsligt inte längre ansetts som personuppgifter.
Nu blev det inte så utan de är satta under övervakning av Datainspektionen. Visserligen verkar det inte ha någon reell betydelse, men man vet ju inte vad APB och IFPI tagit sig till om de INTE hade Gräslunds vakande öga över sig.
– Rickard Olsson
Spelar roll? Vad jag förstår så har dom fått alla tillstånd dom vill ha.