Grönt ljus för FRAs massavlyssning; Piratpartiet anordnar demonstration
[
|
36 kommentarer ]
Kommentarer
Jan Lindgren skrev:
När det gäller Harrisburg och läckande så är man faktiskt inte helt överrens (även om de flesta verkar säga att olyckan inte påverkade folks hälsa negativt), men det var inte strålningen i nåt av fallen som var min poäng.
Vad jag menade var att innan olyckan i Harrisburg så var kärnkraften ”helt säker” och innan det här med Forsmark så visste vi ju att kärnkraft kan vara farligt, men Den Svenska Kärnkraften är inget att oroa sig för. För den är säker…
Och eftersom FRA inte haft nån läcka än, så behöver vi ju inte oroa oss… eller hur? Sak samma att FRA tappar bort anställda…
[quote=Jan Lindgren]
Vad sa man om kärnkraften innan Tjernobyl? Innan Harrisburg? Vad sa man om den svenska kärnkraften innan Forsmark?[/quote]
Ganska dåliga argument. Ingen radioaktivitet läckte ut vare sig i Harrisburg eller Forsmark.. Vilket väl visar just på att barriärsystemen fungerar som de skall.
Förslaget om avlyssning däremot är alldeles fantastiskt uselt.
Jan Lindgren skrev:
Så mycket skitsnack.
Tycker speciellt om den här delen:
Påstående
Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande
FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.
Vad sa man om kärnkraften innan Tjernobyl? Innan Harrisburg? Vad sa man om den svenska kärnkraften innan Forsmark?
Bara för att det inte hänt nåt hittills så betyder det att det aldrig kommer att hända? Eller? Det allra, allra bästa är ”och oss veterligen”…
Alla vänsterpartister, i synnerhet de äldre (de som ser ”pirater” som något oerhört negativt), torde direkt ställa upp på demonstration mot det här. De riktigt gamla av dem fick tom. sitta i svenskt koncentrationsläger (internering hette det då..) pga. de åsikter de kommunicerade under kriget, två gånger dessutom, första gången för att de uppenbarligen inte stod på tredje rikets sida, andra gången när finlands sak blev vår. De något yngre torde ha SÄPOs åsiktsregistrering i tämligen färskt minne och många gånger tillhöra de registrerade. Jag råder PPs ledning att ta kontakt med vänsterpartiets ledning och samordna, låt gärna även vänsterna sas. ta äran för det, så undviker ni ”piratproblemet”. — Guillou borde snabbt som tusan skriva en bok…
Ken Rabelius skrev:
Om det planeras något i västerås så räkna med att jag dyker upp.
skulle även vara bra med affisher och liknande man kan sätta upp för att informera folk om demostrationen.
tlainen skrev:
Underbar video, rekommenderas starkt att ses av alla
[quote=Anonym]Det enda positiva med det skiten är att om dom fortsätter så här kommer dom nog också få lära sig att
det är en förbannat dum idé att göra det folk man ska styra förbannnade.
Och man är totalt dum i huvudet om man tror att man kan göra vad fan man vill och att hela svenska folket ska ”äta” upp allt.[/quote]
Jag ber om ursäkt för min stavning, men till skillnad från politiker så måste jag både komma på vad jag ska skriva sen måste jag också skriva det själv… Skulle varit lättare med fusklappar.
Anonym skrev:
Det enda positiva med det skiten är att om dom fortsätter så här kommer dom nog också få lära sig att
det är en förbannat dum idé att göra det folk man ska syra förbannnade.
Och man är totalt dum i huvudet om man tror att man kan göra vad fan man vill och att hela svenska folket ska ”äta” upp allt.
Det enda positiva jag kan se i den här soppan är att om det fortsätter i den här takten kommer Piratpartiet inte bara in i riksdagen nästa val, vi får egen majoritet också. Förutsatt förstås att vi fortfarande håller rättvisa val då. Men man ska inte underskatta folks dumhet…
discord skrev:
nåt som måste inses, är att ’spooks’ behövs för en fungerande regering i dagens(och dom senaste ca. 2000 åren, minst) samhälle, och jag förväntar mig att dom kommer behövas i fortsättningen med….problemet med det här förslaget är inte vad ’dom’ gör, för det är precis vad dom gjort hela tiden iaf, problemet är att det blir lagligt och officielt, och således kan informationen ANVÄNDAS på ett sätt som tidigare var omöjligt, där anser jag att problemet är, spooks måste finnas, och dom gör sitt jobb, men dom ska fan HÅLLA sig till sin värld, inte blanda sig i den civila.
och den som tror att dom INTE spionerar på inrikes trafik, bör skaffa sig en dumstrut(kan vara så att dom gör det ’lagligt’ genom att byta till sig den informationen från ett annat rikes motsvarighet som USA med kompisar gjort dom senaste….40 åren genom echelon projektet per automatik, men resultatet blir det samma), men det har inte varit ett problem, eftersom det inte blandat sig in i det civila livet, eftersom den information officielt inte ska finnas, och den där ’grå zonen’ är precis vars den hör hemma, annars blir det så förbannat lätt med rättsliga övergrepp.
som exempel så lär det juh vara på det viset med dom flesta som är inlåsta i guantanamo, dom visar inte bevisen, eftersom att dom HAR den informationen skulle bevisa att dom själva varit inte helt lagliga, eller bara inte vill vissa HUR dom fått tag på den, som i spion metodik….och att en inte oansenlig andel av dom faktiskt lär vara oskyldiga vill dom kanske inte medge heller, save face(tm).
//discord
Anonym skrev:
Det här har varit på gång väldigt länge. Både Peter Egerdt och Lars Danielsson har hållit på med det här i hemlighet, och det är först nu som det går igenom. Någon som vet om det är några nya som till kommit till lagrådet den senaste tiden? Eller om det är någon annan instans som har med det här att göra. Det verkar ju nästan som om det är några som har bromsat det under åraen men nu blivit ersatt med nytt folk som är ”yes men”.
Anonym skrev:
Tack tack:)
Jonas Nyman skrev:
Dokumenten du letar efter heter ”En förändrad försvarsunderrättelseverksamhet” och ingår i Departementsserien som Ds 2005:30
Och du vill nog läsa Underrättelsedatautredningens betänkande kallat ”Försvarets underrättelseverksamhet och säkerhetstjänst” Betecknad SOU 2003:34.
Båda finns på Statens Offentliga Utredningar: http://www.sou.gov.se
och kan beställas i tryckt form från Fritzes Offentliga Publikationer.
De finns också att ladda ner som pdf från SOU.
SÄPOS ofta citerade remissuttrande finns på deras hemsida http://www.sapo.se
Dessutom har vi SOU 2005:71, Promemorian Hemlig Rumsavlyssning, SOU 2005:38, SOU 2004:42… De har liggat i Bodström & Co.
Yttranden från lagrådet 07 < - första länken… en PDF
(tittade bara på ”Försvar, skydd och säkerhet” och så var det andra inlägget…)
Glad to help buddy
Anonym skrev:
Jag har letat och letat men kan inte hitta det här förslaget på regeringens hemsida (om det ens finns där, vilket jag tror det borde göra). Skulle vara väldigt tacksam med en länk till det eller en förklaring för hur jag hittar det.
Fearless Leader skrev:
Nu får regeringen fanimej ge sig..!! så här kan dom inte fortsätta…
Avsätt regeringen och fixa omval!! så vi får en regering som inte är brännda innanför pannbenet…
det hade ju varit bra om dom hade fattat vad dom igentligen röstar igenom.
Det drabbar ju dom med….. deras telefonsamtal och sms trafik (framförallt mail) kommer ju att finnas loggad den med… (då kan dom ju försöka få dom ”banden” att försvinna!!!!)
Jag blir bara så frustrerad…
Jag kommer lätt på demonstrationen i gtbg skall bara fylla upp bilen med folk!!
C U THERE!!!
tlainen skrev:
Inte jätteaktuell (Publicerad: 2006-12-05 08:03), men ändå det är mycket underligt när dom inte vet vart personalen håller hus
Och ännu värre när dom själva säger att dom inte är säkra på om något läckt
”Påstående
Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande
FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.”
Om vi ska demonstrera så låt oss demonstrera vår styrka. Vi måste ha ett proaktivt budskap (till skillnad från ett reaktionärt). Vi ska inte spela på deras planhalva utan göra våra ideer till det som demonstrationen handlar om.
Återigen (detta är viktigt) låt oss demonstrera vår styrka. Vi tar bollen och bestämmer vad våra mål är. Dagen för demonstrationen blir startpunkten för demokrati (eller var vårat fokus hamnar. Om man demonstrerar emot så betyder det att man står missnöjd på sidan om och ber om att få uppmärksamhet, vi måste ta kontroll över vad vi vill). Vi har redan vunnit fighten, det gäller bara att få den andra sidan att förstå det.
Vi ses när vi syns
Anonym skrev:
Helt tokigt!
Det här är så sjukt viktigt att allt annat hamnar i skymundan. Det är helt vansinnigt vad de gamla politikerna har klubbat igenom! Vi MÅSTE få ut detta till folket så att alla fattar vad det är för skit Sverige har fått på sig.
Hur i helvete kunde de förmå sig att besluta så tokigt?!?!? Jag blir helt förbluffad och lessen.
Vi ses på demonstrationen!!!!
Anonym skrev:
Intressant läsning för de som förstår att information läcker (och särskilt viktig för de som tror att den inte gör det)
”FRA-analytiker spårlöst borta”. ”Direktören hade stora skulder och kronofogdemyndigheten efter sig”.
[quote=FRA]FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.[/quote]
Kan väl hända. Men där gör den heller ingen (tveksam) nytta så den måste ju nästan per definition spridas med flit från deras databaser till SÄPO, Polisen, Regeringen, resten av totalförsvaret…
– Rickard Olsson
Jesus skrev:
Jag och en vän skall, som privatpersoner, börja skriva ett informationsblad om vad som händer kring FRA’s massavlyssning, för att dumpa i folks brevlådor.
Vi skall börja skriva i kväll. Jag hoppas flera även brinner för denna frågan och att andra privatpersoner också börjar skriva.
Jag skulle uppskatta om folk med förslag och påpekande kring ett sådant informationsblad tar en titt på forumet: http://forum.piratpartiet.se/Topic69617-16-1.aspx
Där jag har en tråd som (när jag skrivit något) kommer uppdateras med mitt (och min väns) brev.
Jonathan skrev:
”Jag råder PPs ledning att ta kontakt med vänsterpartiets ledning och samordna, låt gärna även vänsterna sas. ta äran för det, så undviker ni ”piratproblemet”. — Guillou borde snabbt som tusan skriva en bok…”
Om vi låter Vänstern ta äran för det kan vi glömma att få dit några av de borgliga partierna och istället ersätta dem med proffsdemonstranter som vill slåss mot polisen.
Anledningen till att vi faktiskt över huvud taget får ihop partier från båda blocken är för att det är vi som är inriktade på enbart denna fråga som håller i det hela.
Jonas Lihnell skrev:
”Däremot kommer FRA att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.”
FRA klargjorda aldrig vilka sina uppdragsgivare var (polis,(kan korrumperas), militär(kan korrumperas), regering(korrumperad per definition?), samt ”andra uppdragsgivare), dem hävdar att dem inte kommer att lyssna på civil inrikestrafik för att ”Sökbegreppen utformas för att finna information om yttre hot mot Sverige och ska därför inte ge träffar på inrikestrafik”. För det första, ”inrikestraffik” som passerar gränsen är inte längre inrikes. För det andra, är det ens möjligt idag att skilja på ”Hi!” inrikes och ”Hi!” utrikes?
Personligen ser jag inget fel med det dem gör om deras system kunde garantera att inga inkompetenta maktgalna idioter skulle råka jobba för dem, spana på fel saker och sedan avrätta alla i befolkningen med vissa åsikter. Tyvärr ger dem inga garanterier på den här punkten, utan skulle vi hamna under ockupationsmakt får vi skylla oss själva. Skulle någon skicklig agent ifrån utlandet lyckas bli anställd så kan den fiffla hur mycket den vill med systemet. Skulle det vara så att människan, av naturen, var aningens girig och mutbar så att informationen kan missbrukas så får vi skylla oss själva som väljer politiker som vi gör!
Studerande skrev:
Bra initiativ att anordna en demonstration!
Verdox skrev:
Jag kan fortfarande inte tro det att dom skulle va så dumma att genomföra ett så kostsammt förslag som kommer stå ås skattebetalare dyrt..Jag verkligen tänker på
denna idioti och det är liksom error i huvudet på mig hur i hela fridens dar tänkte dom..
Är dom verkligen så naiv att tro att det kommer leda till mindre terror eller mindre kriminallitet..Ojoj går det här igenom så börjar jag produsera 100 hotmail/yahoo m,m konton som ska få ta imot spam hela tiden i alla evighet..Det lär ju få deras fjutiga budget att braka samman på en vecka om alla gör det..Synd att det ska kosta så med idioti..=(
Robster skrev:
Otroligt vad Sverige börjar likna ett bodströmsamhälle. Man blir ledsen av att höra sånahära saker , släng ut telefonen och börja köra med krypterad voip. Helt ärligt om nu någon terrorist eller dylikt skulle få för sig att använda it så lär den personen / gruppen använda kryptering eller på annat sätt dölja informationen. I frankrike om jag nu minns rätt är kryptering av traffik t.om. olaglig lr man kan skaffa tillstånd men det är inte troligt att det går igenom. Jag hoppas alla som vuxit upp i ”datasamhället” kommer rösta på Piratpartiet och att vår vilja förs igenom så att vi kan få ett normalt funktionellt it-samhälle !
tlainen skrev:
Tänkte skriva samma som Janne, men nu behöver ja ju inte de, kan bara tipsa om den helt underbara sannolikhetsmonologen med Tage Danielsson som tar upp Harrisburg
När FRA levererar efterfrågad information till sin uppdragsgivare, så räknas mycket riktigt inte det som ”läckage”.. Det gjorde det inte heller när politruckerna i DDR ville ha info från STASI. När SÄPO rapporterade till vissa sossar på 70-talet så räknades inte heller det som ”läckage”. Vad de inblandade dödgrävarna av rättsamhället däremot räknade som ”läckage”, var när den smutsiga byken uppdagades.
Att vi idag har makthavare som ens föreslår sådant här visar bara vilka de verkliga fienderna till rättsstaten är. Det finns gott om folk runt om i världen som för en frihetskamp för att om möjligt uppnå rätten att inte bli spionerad på av sin regim, de tom. dör för det och blir kallade för terrorister av sin smutsiga regim. Är vår regim egentligen bättre när de förelår något sådant här, i kombination med allt annat som föreslagits, t ex. datalagringen?
Kommentarer
När det gäller Harrisburg och läckande så är man faktiskt inte helt överrens (även om de flesta verkar säga att olyckan inte påverkade folks hälsa negativt), men det var inte strålningen i nåt av fallen som var min poäng.
Vad jag menade var att innan olyckan i Harrisburg så var kärnkraften ”helt säker” och innan det här med Forsmark så visste vi ju att kärnkraft kan vara farligt, men Den Svenska Kärnkraften är inget att oroa sig för. För den är säker…
Och eftersom FRA inte haft nån läcka än, så behöver vi ju inte oroa oss… eller hur? Sak samma att FRA tappar bort anställda…
[quote=Jan Lindgren]
Vad sa man om kärnkraften innan Tjernobyl? Innan Harrisburg? Vad sa man om den svenska kärnkraften innan Forsmark?[/quote]
Ganska dåliga argument. Ingen radioaktivitet läckte ut vare sig i Harrisburg eller Forsmark.. Vilket väl visar just på att barriärsystemen fungerar som de skall.
Förslaget om avlyssning däremot är alldeles fantastiskt uselt.
Så mycket skitsnack.
Tycker speciellt om den här delen:
Påstående
Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande
FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.
Vad sa man om kärnkraften innan Tjernobyl? Innan Harrisburg? Vad sa man om den svenska kärnkraften innan Forsmark?
Bara för att det inte hänt nåt hittills så betyder det att det aldrig kommer att hända? Eller? Det allra, allra bästa är ”och oss veterligen”…
fra.se: Påståenden och klargöranden kring förslaget om en signalspaningslag
—
Sed quis custodiet ipsos custodes?
Vi ses på demon.
Alla vänsterpartister, i synnerhet de äldre (de som ser ”pirater” som något oerhört negativt), torde direkt ställa upp på demonstration mot det här. De riktigt gamla av dem fick tom. sitta i svenskt koncentrationsläger (internering hette det då..) pga. de åsikter de kommunicerade under kriget, två gånger dessutom, första gången för att de uppenbarligen inte stod på tredje rikets sida, andra gången när finlands sak blev vår. De något yngre torde ha SÄPOs åsiktsregistrering i tämligen färskt minne och många gånger tillhöra de registrerade. Jag råder PPs ledning att ta kontakt med vänsterpartiets ledning och samordna, låt gärna även vänsterna sas. ta äran för det, så undviker ni ”piratproblemet”. — Guillou borde snabbt som tusan skriva en bok…
Om det planeras något i västerås så räkna med att jag dyker upp.
skulle även vara bra med affisher och liknande man kan sätta upp för att informera folk om demostrationen.
Underbar video, rekommenderas starkt att ses av alla
Snart lär denhär komma i svensk tappning.
http://www.newsday.com/news/opinion/ny-wh-nsawiretapping,0,1906650.flash
Yes!
Hurra!
Leve demroktratin!
Helt otroligt! Först förfasar man sig över hur något kan över huvud taget tänka tanken – sen att någon faktiskt KÖPER skiten.
Vi ses i demonstrationen!
Oooops… nu verkar Forsmark faktiskt ha läckt. Eller i alla fall släppt ut mer radioaktivitet än det borde…
Sen håller jag så klart med om att avlyssningsförslaget är genomuselt.
Måste tipsa om dessa två sidor, om övervakning, båda lika skrämmande…
Avlyssningsförslag oroar inte Ask
Övervakning utan stopp, ”Är du laglydig, lille vän?”
[quote=Anonym]Det enda positiva med det skiten är att om dom fortsätter så här kommer dom nog också få lära sig att
det är en förbannat dum idé att göra det folk man ska styra förbannnade.
Och man är totalt dum i huvudet om man tror att man kan göra vad fan man vill och att hela svenska folket ska ”äta” upp allt.[/quote]
Jag ber om ursäkt för min stavning, men till skillnad från politiker så måste jag både komma på vad jag ska skriva sen måste jag också skriva det själv… Skulle varit lättare med fusklappar.
Det enda positiva med det skiten är att om dom fortsätter så här kommer dom nog också få lära sig att
det är en förbannat dum idé att göra det folk man ska syra förbannnade.
Och man är totalt dum i huvudet om man tror att man kan göra vad fan man vill och att hela svenska folket ska ”äta” upp allt.
Det enda positiva jag kan se i den här soppan är att om det fortsätter i den här takten kommer Piratpartiet inte bara in i riksdagen nästa val, vi får egen majoritet också. Förutsatt förstås att vi fortfarande håller rättvisa val då. Men man ska inte underskatta folks dumhet…
nåt som måste inses, är att ’spooks’ behövs för en fungerande regering i dagens(och dom senaste ca. 2000 åren, minst) samhälle, och jag förväntar mig att dom kommer behövas i fortsättningen med….problemet med det här förslaget är inte vad ’dom’ gör, för det är precis vad dom gjort hela tiden iaf, problemet är att det blir lagligt och officielt, och således kan informationen ANVÄNDAS på ett sätt som tidigare var omöjligt, där anser jag att problemet är, spooks måste finnas, och dom gör sitt jobb, men dom ska fan HÅLLA sig till sin värld, inte blanda sig i den civila.
och den som tror att dom INTE spionerar på inrikes trafik, bör skaffa sig en dumstrut(kan vara så att dom gör det ’lagligt’ genom att byta till sig den informationen från ett annat rikes motsvarighet som USA med kompisar gjort dom senaste….40 åren genom echelon projektet per automatik, men resultatet blir det samma), men det har inte varit ett problem, eftersom det inte blandat sig in i det civila livet, eftersom den information officielt inte ska finnas, och den där ’grå zonen’ är precis vars den hör hemma, annars blir det så förbannat lätt med rättsliga övergrepp.
som exempel så lär det juh vara på det viset med dom flesta som är inlåsta i guantanamo, dom visar inte bevisen, eftersom att dom HAR den informationen skulle bevisa att dom själva varit inte helt lagliga, eller bara inte vill vissa HUR dom fått tag på den, som i spion metodik….och att en inte oansenlig andel av dom faktiskt lär vara oskyldiga vill dom kanske inte medge heller, save face(tm).
//discord
Det här har varit på gång väldigt länge. Både Peter Egerdt och Lars Danielsson har hållit på med det här i hemlighet, och det är först nu som det går igenom. Någon som vet om det är några nya som till kommit till lagrådet den senaste tiden? Eller om det är någon annan instans som har med det här att göra. Det verkar ju nästan som om det är några som har bromsat det under åraen men nu blivit ersatt med nytt folk som är ”yes men”.
Tack tack:)
Dokumenten du letar efter heter ”En förändrad försvarsunderrättelseverksamhet” och ingår i Departementsserien som Ds 2005:30
Och du vill nog läsa Underrättelsedatautredningens betänkande kallat ”Försvarets underrättelseverksamhet och säkerhetstjänst” Betecknad SOU 2003:34.
Båda finns på Statens Offentliga Utredningar: http://www.sou.gov.se
och kan beställas i tryckt form från Fritzes Offentliga Publikationer.
De finns också att ladda ner som pdf från SOU.
SÄPOS ofta citerade remissuttrande finns på deras hemsida http://www.sapo.se
Dessutom har vi SOU 2005:71, Promemorian Hemlig Rumsavlyssning, SOU 2005:38, SOU 2004:42… De har liggat i Bodström & Co.
Se http://www.regeringen.se/sou för samtliga SOU.
Lätt som en plätt
”Klartecken för FRA – lag”
Yttranden från lagrådet 07 < - första länken… en PDF (tittade bara på ”Försvar, skydd och säkerhet” och så var det andra inlägget…) Glad to help buddy
Jag har letat och letat men kan inte hitta det här förslaget på regeringens hemsida (om det ens finns där, vilket jag tror det borde göra). Skulle vara väldigt tacksam med en länk till det eller en förklaring för hur jag hittar det.
Nu får regeringen fanimej ge sig..!! så här kan dom inte fortsätta…
Avsätt regeringen och fixa omval!! så vi får en regering som inte är brännda innanför pannbenet…
det hade ju varit bra om dom hade fattat vad dom igentligen röstar igenom.
Det drabbar ju dom med….. deras telefonsamtal och sms trafik (framförallt mail) kommer ju att finnas loggad den med… (då kan dom ju försöka få dom ”banden” att försvinna!!!!)
Jag blir bara så frustrerad…
Jag kommer lätt på demonstrationen i gtbg skall bara fylla upp bilen med folk!!
C U THERE!!!
Inte jätteaktuell (Publicerad: 2006-12-05 08:03), men ändå det är mycket underligt när dom inte vet vart personalen håller hus
Och ännu värre när dom själva säger att dom inte är säkra på om något läckt
”Påstående
Alla databaser läcker, så FRA kommer att läcka integritetskänslig information om lagförslaget realiseras.
Klargörande
FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.”
FRA: påståenden och klargöranden
Om vi ska demonstrera så låt oss demonstrera vår styrka. Vi måste ha ett proaktivt budskap (till skillnad från ett reaktionärt). Vi ska inte spela på deras planhalva utan göra våra ideer till det som demonstrationen handlar om.
Återigen (detta är viktigt) låt oss demonstrera vår styrka. Vi tar bollen och bestämmer vad våra mål är. Dagen för demonstrationen blir startpunkten för demokrati (eller var vårat fokus hamnar. Om man demonstrerar emot så betyder det att man står missnöjd på sidan om och ber om att få uppmärksamhet, vi måste ta kontroll över vad vi vill). Vi har redan vunnit fighten, det gäller bara att få den andra sidan att förstå det.
Vi ses när vi syns
Helt tokigt!
Det här är så sjukt viktigt att allt annat hamnar i skymundan. Det är helt vansinnigt vad de gamla politikerna har klubbat igenom! Vi MÅSTE få ut detta till folket så att alla fattar vad det är för skit Sverige har fått på sig.
Hur i helvete kunde de förmå sig att besluta så tokigt?!?!? Jag blir helt förbluffad och lessen.
Vi ses på demonstrationen!!!!
Intressant läsning för de som förstår att information läcker (och särskilt viktig för de som tror att den inte gör det)
”FRA-analytiker spårlöst borta”. ”Direktören hade stora skulder och kronofogdemyndigheten efter sig”.
http://expressen.se/index.jsp?a=779256
[quote=FRA]FRA har alltid sysslat med integritetskänslig information och oss veterligen har den aldrig läckt ut ur FRA:s databaser.[/quote]
Kan väl hända. Men där gör den heller ingen (tveksam) nytta så den måste ju nästan per definition spridas med flit från deras databaser till SÄPO, Polisen, Regeringen, resten av totalförsvaret…
– Rickard Olsson
Jag och en vän skall, som privatpersoner, börja skriva ett informationsblad om vad som händer kring FRA’s massavlyssning, för att dumpa i folks brevlådor.
Vi skall börja skriva i kväll. Jag hoppas flera även brinner för denna frågan och att andra privatpersoner också börjar skriva.
Jag skulle uppskatta om folk med förslag och påpekande kring ett sådant informationsblad tar en titt på forumet: http://forum.piratpartiet.se/Topic69617-16-1.aspx
Där jag har en tråd som (när jag skrivit något) kommer uppdateras med mitt (och min väns) brev.
”Jag råder PPs ledning att ta kontakt med vänsterpartiets ledning och samordna, låt gärna även vänsterna sas. ta äran för det, så undviker ni ”piratproblemet”. — Guillou borde snabbt som tusan skriva en bok…”
Om vi låter Vänstern ta äran för det kan vi glömma att få dit några av de borgliga partierna och istället ersätta dem med proffsdemonstranter som vill slåss mot polisen.
Anledningen till att vi faktiskt över huvud taget får ihop partier från båda blocken är för att det är vi som är inriktade på enbart denna fråga som håller i det hela.
”Däremot kommer FRA att få tillgång till större volymer internationell trafik vilket syftar till att förbättra FRA:s möjligheter att svara upp mot de underrättelsebehov som finns hos uppdragsgivarna.”
FRA klargjorda aldrig vilka sina uppdragsgivare var (polis,(kan korrumperas), militär(kan korrumperas), regering(korrumperad per definition?), samt ”andra uppdragsgivare), dem hävdar att dem inte kommer att lyssna på civil inrikestrafik för att ”Sökbegreppen utformas för att finna information om yttre hot mot Sverige och ska därför inte ge träffar på inrikestrafik”. För det första, ”inrikestraffik” som passerar gränsen är inte längre inrikes. För det andra, är det ens möjligt idag att skilja på ”Hi!” inrikes och ”Hi!” utrikes?
Personligen ser jag inget fel med det dem gör om deras system kunde garantera att inga inkompetenta maktgalna idioter skulle råka jobba för dem, spana på fel saker och sedan avrätta alla i befolkningen med vissa åsikter. Tyvärr ger dem inga garanterier på den här punkten, utan skulle vi hamna under ockupationsmakt får vi skylla oss själva. Skulle någon skicklig agent ifrån utlandet lyckas bli anställd så kan den fiffla hur mycket den vill med systemet. Skulle det vara så att människan, av naturen, var aningens girig och mutbar så att informationen kan missbrukas så får vi skylla oss själva som väljer politiker som vi gör!
Bra initiativ att anordna en demonstration!
Jag kan fortfarande inte tro det att dom skulle va så dumma att genomföra ett så kostsammt förslag som kommer stå ås skattebetalare dyrt..Jag verkligen tänker på
denna idioti och det är liksom error i huvudet på mig hur i hela fridens dar tänkte dom..
Är dom verkligen så naiv att tro att det kommer leda till mindre terror eller mindre kriminallitet..Ojoj går det här igenom så börjar jag produsera 100 hotmail/yahoo m,m konton som ska få ta imot spam hela tiden i alla evighet..Det lär ju få deras fjutiga budget att braka samman på en vecka om alla gör det..Synd att det ska kosta så med idioti..=(
Otroligt vad Sverige börjar likna ett bodströmsamhälle. Man blir ledsen av att höra sånahära saker , släng ut telefonen och börja köra med krypterad voip. Helt ärligt om nu någon terrorist eller dylikt skulle få för sig att använda it så lär den personen / gruppen använda kryptering eller på annat sätt dölja informationen. I frankrike om jag nu minns rätt är kryptering av traffik t.om. olaglig lr man kan skaffa tillstånd men det är inte troligt att det går igenom. Jag hoppas alla som vuxit upp i ”datasamhället” kommer rösta på Piratpartiet och att vår vilja förs igenom så att vi kan få ett normalt funktionellt it-samhälle !
Tänkte skriva samma som Janne, men nu behöver ja ju inte de, kan bara tipsa om den helt underbara sannolikhetsmonologen med Tage Danielsson som tar upp Harrisburg
Om sannolikhet med Tage
När FRA levererar efterfrågad information till sin uppdragsgivare, så räknas mycket riktigt inte det som ”läckage”.. Det gjorde det inte heller när politruckerna i DDR ville ha info från STASI. När SÄPO rapporterade till vissa sossar på 70-talet så räknades inte heller det som ”läckage”. Vad de inblandade dödgrävarna av rättsamhället däremot räknade som ”läckage”, var när den smutsiga byken uppdagades.
Att vi idag har makthavare som ens föreslår sådant här visar bara vilka de verkliga fienderna till rättsstaten är. Det finns gott om folk runt om i världen som för en frihetskamp för att om möjligt uppnå rätten att inte bli spionerad på av sin regim, de tom. dör för det och blir kallade för terrorister av sin smutsiga regim. Är vår regim egentligen bättre när de förelår något sådant här, i kombination med allt annat som föreslagits, t ex. datalagringen?
Idag kan man i stora drag säga, Usama vann.