Demonstration för Rätten till ett privatliv – Lördag den 17 februari
[
|
87 kommentarer ]
Kommentarer
Anonym skrev:
Retrieved chi hair straightener Hakeem Nicks Jersey a Super Bowl Jason Pierre-Paul Jersey Devin McCourty Jersey b Jason Pierre-Paul Jersey Patrick Chung Jersey c Autjentic Eli Manning Jersey Victor Cruz Jersey d Ahmad Bradshaw Jersey chi flat iron e Authentic Wes Welker Jersey Victor Cruz Super Bowl Jersey ”Mario Hakeem Nicks Jersey Super Bowl Ahmad Bradshaw Jersey Kart Aaron Hernandez Jersey Autjentic Victor Cruz Jersey Super Autjentic Ahmad Bradshaw Jersey Vince Wilfork Jersey Circuit Super Bowl Wes Welker Jersey Autjentic Jason Pierre-Paul Jersey Reviews” BenJarvus Green-Ellis Super Bowl Jersey BenJarvus Green-Ellis Jersey ”Air Super Bowl Eli Manning Jersey Victor Cruz Jersey France’s Eli Manning Super Bowl Jersey Wes Welker Super Bowl Jersey Big Authentic Tom Brady Jersey Chad Ochocinco Jersey Challenge”
Aaron Hernandez Super Bowl Jersey Brandon Jacobs Jersey Authentic BenJarvus Green-Ellis Jersey Eli Manning Jersey Jason Pierre-Paul Super Bowl Jersey Jerod Mayo Jersey Ahmad Bradshaw Super Bowl Jersey Super Bowl Tom Brady Jersey Super Bowl Victor Cruz Jersey Super Bowl Hakeem Nicks Jersey Autjentic Hakeem Nicks Jersey Hakeem Nicks Super Bowl Jersey Ahmad Bradshaw Jersey
sekasan skrev:
Att skicka JAS-plan till Afganistan är verkligen att dra på sig terrorism. Så då blir Sverige mer utsatt för terrorism och då måste kontrollen öka?
tlainen skrev:
Förstår att inte kan vart jätteskojj å lyssna på men vi måste ju förstå att man måste ju börja sin politiska talarkarriär någonstans, jag pratade mycket med Leo efteråt, och det här var första gången han talade inför såhär många, över 200 st. Tidigare bravader har varit i klassrum
Och förutom de var han förkyld Jag tyckte nog inte det var perfekt genomfört, men absolut bättre än att ingen från Ung Pirat pratade!
Bra jobbat Leo!!
Klas Andersson skrev:
Det kanske var fritt fram för var och en att tala, men det är nog bra med någon slags offentlig strategi även för Piratpartiet. Börja t ex en demonstration lite retoriskt med en stark talare. Avsluta med en stark talare.
Jag antar att tanken var god, och med all respekt osv – det är inte lätt att snacka inför folk, men det kanske inte var en god idé att låta Ung Pirat börja demon – en spenslig tonåring med darr på rösten som vacklar fram och tillbaka i talet och måste läsa innantill men tappar bort sig i sina egna anteckningar hela tiden. Även om innehållet i talet var ok, så var det inte precis engagerande och om det är något vi behöver så är det att entusiasmera folk som inte vet vad fan vi vill.
Jag vet, jag är dryg just nu, men personligen kände jag att hade jag varit utomstående och oinsatt hade jag bara garvat och gått därifrån. Det kanske var lite gulligt, men det gav inte ett vettigt intryck.
Anonym skrev:
Killen som läste sista dikten heter Thom Kiraly
Hans album får du gärna ladda ner på thepiratebay.org
/sådeså
Jonas Nyman skrev:
Detta är rent fördjävligt! Varför har vi amerikanska agenter springandes i Sverige? Och hur kan privata lobbyorganisationer tillåtas vara poliser? Har vi lagt ut rättvisan på entreprenad? Ska vi privatisera polisen? Ska polisutbildningen skötas av skivbolag? Detta är ju bara för mycket! Det är ju helt vansinnigt att skivbolagen kan påverka FBI, och att FBI kan påverka svenska polisen! FBI har inte jurisdiktion här, skicka hem dem! Sverige är en suverän stat(?)!
Grön ungdom talade i Malmö. Bristfällig uppslutning på andra platser kan bero på att de hade sitt årsmöte vid just denna tid i just Malmö. I Malmö sågs dock varken Ung vänster eller LUF till överhuvudtaget (i alla fall var det ingen som talade för dem).
Amanda skrev:
Vem var den siste killen som läste dikten? Helt underbar var han.. men jag uppfattade aldrig hans namn.. =/
1ll3xc skrev:
För mig spelar det liten roll att det inte kom flera tusen (vilket man kunde ha hoppats) till demonstrationen då den primära nyttan med dylika evenemang ändå måste vara att få plats/tid i etablerad massmedia och tv?
Tycker evenemanget annars förflöt helt ok.
Björn O skrev:
Bra att ni är ute. Jag såg er i Umeå, men det var nog ingen som förstod varför ni var där. Banderoller med text typ ”Bevara den personliga integriteten” eller liknande hade varit bättre än at bara vifta med några piratpartiet-flaggor. Och att gå ut bland folk och prata istället för att stå för er själva på scenen.
Anders Wallin skrev:
Tycker inte att uppslutningen var så dålig med tanke på att vi inte hunnit sätta upp så mycket afficsher och nå ut till folk på annat sätt. Dessutom det här landet är inte gjort för att hålla möten utomhus den här tiden på året, så ca:200 är okej. Det var några som stanade till och lyssnade ett tag när dom hade vägen förbi, förhoppningsvis så pratar dom med sina bekanta också om det här.
tlainen skrev:
Hjälper till å seedar till dom med svagare lina
Annars bra inslag, mycket cred till Snild!!!
(välfärden börjar vid 100mbit)
Jonas Nyman skrev:
Ja, konstig tjej, men jaja.
Bra med folk, 200 räknade jag till på fotona. För att vara fyra grader så är det bra.
Grön ungdom dök inte upp, tycker jag de kunde gjort. Vi hade kunnat spela sången om FRA… Och vi borde haft inbjudna bra talare. Pär Ström, hon advokaten och nån mer.
Men vi har nog lärt oss mycket. Nu vet många hur man ansöker om tillstånd, polisen vet vilka vi är och att vi kan genomföra snygga demonstrationer. Polisen kom inte ens till Gbg, de verkar lita på oss???
Jag tycker en demonstration till årsdagen av TPB-razzian är ett måste. Då är det varmare, vi har gott om tid att förbereda mm. Det skulle var riktigt snyggt. Vi demonstrerade och skrek om att det är godtycklig rättskipning, att de gjord en illegal husrannsakan mm. På ettårsdagen får vi skriva: vad var det vi sa?!
Marten F skrev:
Vi fick ett tvåminuters (vilket är rätt långt) inslag från Malmö i SVTs nyhetssändningar. Rullade i varje fall i 18:00, 19:30 och 21:00 sändningarna. Det finns nu på PirateBay: Här
Något som inte är med i klippet är att det lyftes fram i vinjetten som ”Landsomfattande demonstrationer mot övervakning”. Så med andra ord fick vi så pass mycket tid tack vare både innehåll och vår bredd, att anordna samtidiga demonstrationer i fyra städer är faktiskt rätt imponerande. Och med tanke på vilka städer det var är landsomfattande nog bästa beskrivningen.
Se klippet och njut.
Anonym skrev:
I GBG med. Rätt så bra men lite väl mycket ur ett vänsterperspektiv. Synd nu när flera rörelser enats ”över gränserna” så att säga.
Vad var det för konstig tjej som hela tiden ropade ”Jaaaa! Så ÄR det!” osv?
Talade de nånstans? De gjorde det inte i Stockholm.
Anonym skrev:
jsmikq
Anonym skrev:
Tror du glömde Ung vänster, de talade i stockholm iaf. Bra dessutom.
Anonym skrev:
rfffvub
Anders Hedberg skrev:
[quote=Niklas Persson][quote=Anonym]Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också,….
[/quote]
Hej
Jag var på mötet i Malmö idag. Tyvärr blev jag rätt besviken. ”Demonstrationen” var minst sagt bristfällig. Först och främst fanns där ingen skylt eller banderoll som beskrev VILKA som arrangerade mötet (endast några få piratjackor). Därtill fanns heller ingen information om VARFÖR vi var där. Förbipasserande människor hade med andra ord ingen som helst aning om varför vi stod där och frös. Ingen stannade heller upp utan alla gick sonika förbi.
[/quote]
Man får se till förutsättningarna och att detta var första gången vi någonsin arrangerade något sånt här i Malmö. INGEN hade tidigare stått och talat på ett liknande sätt. INGEN hade arrangerat en demonstration förut. INGEN kassa fanns. Vi lärde oss massor, och i Piratpartiet kan du som enskild medlem göra en fantastisk skillnad! Gå med, du är välkommen! Vi kommer att köra ett eftermöte direkt nu i Lund på onsdag den 21/2 för er som är intresserade, klockan 16.30, Cafe Athen, AF-borgen.
/Anders Hedberg
Jan Lindgren skrev:
SVT har haft med om demonstrationerna både klockan 18:00 och 19:30. Dessutom ett väldigt bra inslag tycker jag.
Dålig uppslutning dock de som var där verkade intresserade (de allra flesta) och jag tror att alla medarangörer hade ett tal.
(Ung pirat, libalerna och Piratpartiet) Jag kanske har missat någon?
hur som helst kunde varit bättre….
men med tanke på att vi var så pass spridda och att det fortfarande är vinter (folk gillar inte att stå utomhus och huttra).
Anonym skrev:
Synd på våra medarrangörer som inte dök upp. Bara Piratpartiet och Ung pirat var närvarande i demonstrationen. Synd också på uppslutningen, bara en dryg handfull kom. Kul dock att åhörare faktiskt var intresserade.
Mr. G skrev:
Något från media om demonstrationen ännu?
Zire skrev:
hemkommen från Malmö, ~50-100 personer..
men det hela kändes ganska dåligt planerat och oförberett…
men trevlig stämning iaf, så tummen upp för det.
Pehr skrev:
Kommer precis från demonstrationen i GBG. Lyckad tillställning. Jag uppskattar att ca 200 personer slöt upp. Ett riktigt bra PA system gjorde att många på gatan stannade upp och lyssnade en stund. Synd bara att tid/plats flyttades fram och tillbaka samt att demonstrationen var ganska dåligt annonserad annars hade säkert uppslutningen varit ännu bättre.
Niklas Persson skrev:
[quote=Anonym]Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också,….
[/quote]
Hej
Jag var på mötet i Malmö idag. Tyvärr blev jag rätt besviken. ”Demonstrationen” var minst sagt bristfällig. Först och främst fanns där ingen skylt eller banderoll som beskrev VILKA som arrangerade mötet (endast några få piratjackor). Därtill fanns heller ingen information om VARFÖR vi var där. Förbipasserande människor hade med andra ord ingen som helst aning om varför vi stod där och frös. Ingen stannade heller upp utan alla gick sonika förbi.
Jag kan förstå att det är svårt att få tag i kända talare med så kort varsel – men i så fall – varför så bråttom? Kunde inte mötet ha hållits när vi väll fått tag i lämplig person? I vilket fall som helst så vore en banderoll ha kunnat ordnats. Har inte alla lokala distrikt sådana redan?
Ett plus dock för att SVT var på plats och filmade.
mvh
/funderat på att bli medlem, men nu är jag osäker…
Klas Katt skrev:
Exakt. För ett par år sedan var det fullständigt otänkbart att SD skulle komma in i riksdagen. Hur ser det ut om tjugofem år? Vem är det då som ställer kriterierna för FRA, och vad handlar de då om?
Jag och Anders Häggström tog och gjorde en analog, som finns här för utskrift.
Används med fördel imorgon och den kommande veckan. Sedan får vi väl samla ihop, räkna och använda mängden till något vettigt för att påverka opinionen i riksdagen.
Anonym skrev:
Absolut. Om det går. Det viktigaste är att väcka opinion. Det är två saker som väcker uppmärksamhet. Mycket folk och kända talare. Det är också mycket viktigt att det inte ger ett oseriöst intryck. För det behövs det inte kända talare, men det skulle vara ett jätteplus.
Bortom kontroll skrev:
Fler borde reflektera över varför ordet ”terrorist” inte definieras särskilt klart och tydligt. När man inte definierar hotet så kan inte åtgärderna ha med säkerhet att göra enligt min åsikt.
Anonym skrev:
Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också, inte bara glada lokalbegåvningar som vill pröva lyckan.
Visst finns det väl plats för det, men vi kan inte försitta chansen till opinionsbildning för att inga lokala arrangörer vågade ringa folk som Birgersson, Per Ström, Anne Ramberg eller liknande.
Tänk på vad vi vill ha sagt och hur vi bäst får ut det, inte vem som vågar eller känner för att tala.
Kanske någon som kommit till Sverige för att undvika en repressiv regim, eller någon med erfarenhet av de historiska parallellerna?
Nu är det lite kort tid att organisera dylikt men om man har en demonstration för personlig integritet så borde man faktiskt ha ett Key Signing Party samtidigt…
Att byta tid och plats flera gånger är mycket värre än att inte säga vart vi kommer vara förens vi vet. Tänkte skriva ut och sätta upp uppmaningar med tid och plats men nu när det (förhoppningsvis) inte kommer ändras mer i göteborg känns det lite för sent
Anonym skrev:
[quote=Anonym]Kul med folk som inte har någon som hellst insikt i säkerhet uttala sig om terrorbekämpning
Jävla nollor
[/quote]
Att deras argument inte håller är ju uppenbart. Så vad är dom ute efter?
Det är ju så hypat med terrorister i media. Det är klart att man kan driva igenom vad som helst bara det handlar om terroristbekämpning. Funkar hur bra som helst i USA.
Det handlar inte om terrorist bekämpning. Vart är vi påväg? Vill vi ha ett samhälle som liknar det i filmen ”V for Vendetta”?
Om FRA vinner är vi inte ett steg närmare ett övervaknings samhälle?
Vakna upp nu! Snart kan det vara försent.
emma skrev:
Jag har sett fler som undrat över detta, och som vanligt när det gäller piratpartiet, är det bara att plocka upp bollen och springa!
”Etablissemangets blodhundar” skrev PP:s Rick Falkvinge i sitt senaste massutskick.
Det kan inte definieras mycket bättre.
Möt upp i Malmö på lördag, så visar vi asen i regeringen vad en enad front kan åstakomma!
cryo skrev:
Är gärna med och stödjer, men vägen till Stockholm är lång…
Inga namninsamlingar eller annat på gång? Så man kan vara med och stödja även ifrån resten av Sverige…!
Technodroid skrev:
nä det finns ingen Al quaeda rörelse , man ser aldrig al quaeda trupper , 80tals lite lätt redigerade videoband på bin ladin är inte bevis nog.
Terroristerna är politikerna , dessutom så vann högern med fusk , jag undrar om min Piratpartiet röst åsså räknades som Moderatröst men kan man kolla vad man röstat på om övervakningen e så pass bra?
Anonym skrev:
Faan, jag försöker igen…
Biltransport till Stockholm. Från lite norr om.
Maila mej allaballabena@hotmail.com
Anonym skrev:
2 platser i bil till stockholm. Startar lite norr om Stockholm. Kollar mailen imorgon…
Anonym skrev:
Åk med mej, jag åker från lite norr om stockholm, kollar mailen imorgon
Anonym skrev:
Någon som vet vilket mjuk/hårdvaru företag som sålt in det här? måste ju vara värt hur mycket som helst? Jag kan inte ens förstå hur det fungerar. typ ethercap på alla kablar ut ur sverige eller vad?
Jonas Nyman skrev:
Nu har jag sett National Geographics dokumentär.
Rent osakligt, anser jag spontant.
För det första tar dokumentären bara upp ett litet antal av alla tekniker som finns. Dokumentären är fullständigt inriktad på ”kriget mot terrorismen” och man tar bara upp kritiken om personlig integritet. Man nämner inte ett ord om risken för att den insamlade informationen misstolkas och kan leda till godtyckliga misstänkliggöranden och en reducerad rättsäkerhet.
Matvaubutiker samlar systematiskt in information om vad folk köper för mat kontra var de bor. Detta underlag ligger till grund för butikens varusortiment och rabatter. Kan vara bra kanske…. Men… Om en kund inte köper fläskkött misstänks han (korrekt eller felaktigt) för att vara religiös muslim. En person som köper mycket ekologiska varor kanske kan misstänkas vara militant djurrättsaktivist osv…
Jag tror inte ICA använder informationen felaktigt, men de kanske får för sig att sälja informationen (den är definitivt värd en hel del!) Eller så kanske polis/åklagare begär att å ut den för att hitta en misstänkt.
Dokumentären tar inte upp många saker, den är bristfällig och tittaren ges intrycket att övervakningen skyddar medborgarna mot terrorism… SVT borde anmälas till granskningsnämnden! Nej, ja just det….
Granskningsnämndens ledamöter är utsedda av regeringen… Fantastiskt!
Johan Viberg skrev:
Jag säger bara en sak: Glöm inte kameran.
Även om man inte är där kan det vara kul att se vad som sades och gjordes.
Rickard Falkvinge skrev:
Efter att ha pratat med både SÄPO, extremt seniora personer inom FRA, och före detta IB-agenter, så skulle jag vilja påstå att vi har en klarare bild än de flesta av vad det hela handlar om.
Det här har inget med terror att göra. Det handlar om massavlyssning av Svensson för att kunna se till att dagens vardagslagar följs. Och vilka vardagslagar som gäller imorgon, det vet ingen.
Anonym skrev:
På LUFS hemsida står att demonstrationen i Göteborg både är på en annan tid och ett annat ställe än vad ni skriver. I en tidningsartikel står att Ungvänster inte ens känner till demonstrationen. Det är dom nog inte så ensamma om. Ni begriper i nte att folket vill ha trygghet. Men vi lever i ett fritt land så alla får säga sin mening, om dom lyckas organisera en demonstration vill säga. Ser ju inte så lovande ut för er del.
Jonas Nyman skrev:
Rätten ATT demonstrera är skyddad i grundlag, men…. Ordningslagen ställer lite krav på HUR…
Junilistan skriver om demonstrationen på sin hemsida.
Anonym skrev:
En schysst svepande förolämpning förhöjer ju varje argument.
Moget!
tlainen skrev:
Idag(torsdag) klockan 21:00 på SVT1 kommer ett progg om övervakning som jag tror alla borde se!
”Övervakade
Vetenskapens värld. Del 5 av 10. Anna Lindhs mördare greps med hjälp av bevakningskamerorna. Men om bilderna också används till att avslöja vänsterprassel eller fiffel med sjukpenningen? Kvällens film från National Geographic visar hur tekniken ger övervakarna nya möjligheter. Kan ny teknik samtidigt stärka skyddet av privatlivet?
Även i SVT1 20/2″
källa:svt.se
Anonym skrev:
Kul med folk som inte har någon som hellst insikt i säkerhet uttala sig om terrorbekämpning
Jävla nollor
[quote=Anonym]Den här affären luktar ruttet lång väg. Tror verkligen dom på FRA att terorister sitter och komverserar i klarspråk över nätet? Och även om dom gör det så kommer dom med all säkerhet sluta med det när FRA får tillgång till nätet.
Terorister krypterar sina medelanden och dom kommer fortsätta med det. Att dekryptera medelanden tar väldigt lång tid om man inte har rätt nyckel. Långt från alla medelanden som krypteras är kopplade till terror våld. Att man på något sätt skulle kunna se på ett krypterat mail att det har med terror att göra är lika lätt som att urskilja två tomater på 20 mils avstånd med blotta ögat.
FRA kommer med största sannolikhet inte hitta sina terorister och förlaget borde ogillas. Varför det fortfarande drivs är för mig en gåta.
Vad är dom ute efter igentligen? åsiktsregistrering?[/quote]
Anonym skrev:
Den här affären luktar ruttet lång väg. Tror verkligen dom på FRA att terorister sitter och komverserar i klarspråk över nätet? Och även om dom gör det så kommer dom med all säkerhet sluta med det när FRA får tillgång till nätet.
Terorister krypterar sina medelanden och dom kommer fortsätta med det. Att dekryptera medelanden tar väldigt lång tid om man inte har rätt nyckel. Långt från alla medelanden som krypteras är kopplade till terror våld. Att man på något sätt skulle kunna se på ett krypterat mail att det har med terror att göra är lika lätt som att urskilja två tomater på 20 mils avstånd med blotta ögat.
FRA kommer med största sannolikhet inte hitta sina terorister och förlaget borde ogillas. Varför det fortfarande drivs är för mig en gåta.
Vad är dom ute efter igentligen? åsiktsregistrering?
Anonym skrev:
Är i Sydney nu så tyvärr är det inte praktiskt genomförbart för mig att vara med på lördag men LYCKA TILL ni som är där!
Rickard Falkvinge skrev:
Tillstånd finns för alla fyra platser. Eftersom de har införskaffats i all hast har vi inte alla i handen ännu, men de är formellt utfärdade och vi har god kontakt med polisens tillståndsenheter. (Tillståndet för Stockholm är det enda som har hunnit hitta hit med posten.)
Anonym skrev:
Hört talas om demonstrationsfrihet? Dvs det är _inte_ olagligt att demonstrera utan tillstånd. Läskigt när folk verkar tappa bort hur grundläggande rättigheter fungerar.
Hursomhelst, för att undvika att bli avhyst av polis så är det bra att ha tillstånd, och vad jag sett i forumet så har tillstånd införskaffats.
Anonym skrev:
Var tidigare idag inne på liberala ungdomsförbundets, ung vänsters, junilistans och grön ungdoms hemsidor. Står inte ett smack om någon demonstration. Hoppas de informerat sina medlemmar på något annat sätt. Jag får förståss inte mail från något av dessa…
Dum fråga det här, men har (PP) ansökt om tillstånd för demonstrationerna? Jag har ingen lust att se det här partiet utpekat som arrangör av något olagligt.
Hade gärna kommit, men kan inte.
1ll3xc skrev:
Det intressanta med de människor som påstår sig ”inte ha något att dölja” är att de lika ofta som oss andra låser dörren om sig när de går på toaletten, drar ned persiennerna i sovrummet när det ska till att ”vänslas” och för det mesta ligger lågt med sin negativa inställning till slavdrivaren till chef på jobbet för att inte tala om sin egen lön inför kollegor. Somlig till synes harmlös information kan i fel händer vara ödesdiger eller åtminstone väldigt obehaglig.
Alla människor har något att dölja och det är just denna fundamentala och medborgerliga rätt till personlig integritet som är på upphällningen och som vi måste försvara.
Du hänger väl med på lördag Ochtavia?!
Richie skrev:
[quote=ochtavia]Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.[/quote]
”Gestapo ansåg inte att Anne Frank hade rent mjöl i påsen.”
— ”Tomten”, insändare till SvD
James skrev:
Det behövs inte direkt några resurser, finns ju massvis med sånna bussbolag som man kan hyra bussar + chaffis ifrån, och om man börjar lätt med att folk som vill komma till demonstrationen får boka in sig, och förbetala eller betala hälften iaf, så kan man lätt sedan hyra det antal bussar som behövs.
Det har börjat snickras på flygblad i forumet, närmare bestäm här.
De är A5, men om du känner för att göra ett A6-förslag så är du välkommen. Det saknas också en framsida, för vi kom inte på någon bra idé till bild för att symbolisera ett bevarat privatliv.
Anders W skrev:
[quote]Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.[/quote]
Det går inte att skilja skadliga ettor och nollor från bra ettor och nollor. Varför lägger du inte upp alla mail, sms, vilka sidor du besökt, vilka du ringt och vad som ni sa i samtalet på en sida som alla kan besöka? För du har ju inget att dölja… Massavlyssning har vad jag hört aldrig stoppat ett brott.
tlainen skrev:
Visst e de en bra ide, men krävs de inte resurser för en sådant arrangemang? Resurser som PP inte har Men till senare så ska vi självklart ”fixa” så att fler kan ta sig till demostrationer.
Annars kan man väl fråga runt om de finns fler pirater i sin stad, utanför den större staden, som har bil, så blir det både billigare och mer miljövänlig resa
James skrev:
om sånna här demonstrationer arrangerades med busstransporter från kringliggande ”större” städer till dessa där demonstrationerna ska ta plats.
så vanligt folk som saknar bil, och kanske inte har råd att betala 5-600 för en tur/retur resa kan komma också, själv skulle jag verkligen vilja komma, min tjej likaså men det är ekonomiskt omöjligt.
Busstransport där man kan anmäla sig bussen går från A till B och stannar i de städer emellan som folk har anmält och betalt sin biljett ifrån, behöver ju inte vara så komplicerat
en tanke till nästa demonstration, men för tillfället så måste jag själv tyvärr avstå även fast jag verkligen vill vara med.
peace!
Anonym skrev:
Det stora problemet är risken för missbruk samt det faktum att alla databaser förr eller senare läcker.
FRA säger att deras databas inte har läckt, men de kan ju ffs inte ens hålla reda på sina anställda, utan tappar bort dom! Och vi ska tro på att de kan hålla sin databas tät?
Sen har vi missbruket… Det riktigt skrämmande är att det här håller på att hände bara en ungefär 30 år efter det att det upptäcktes att vanliga svenskar inte fick jobb och i vissa fall inte ens fick en bostad eftersom de hade ”fel” åsikter! Jag tycker det är skrämmande att dagens politiker så snabbt har glömt bort IB-affären och verkar så villiga att instifta nåt sånt igen…
emma skrev:
[quote=ochtavia]Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.
=) // Ochtavia[/quote]
Tror du missförstår – det hela går ut på att samtliga medborgare avlyssnas. Rent tekniskt väljer man ”söktermer”, ungefär som man gör på google när man letar efter något, för att flagga konversation som kan verka misstänkt på något vis. Det kan hända att det finns någon som det går att lita på för att utföra denna syssla, men poängen är att det principellt inte ska göras, och du kan inte alltid lita på alla för all framtid med en sådan informationskälla.
Det är bestämt så med vanliga brev, till exempel, just för att integriteten är viktigare i det stora hela. Det som görs nu, fast digitalt, är att ånga upp allas brev och scanna av dem för genomsökning av ”farliga ord”. Om någon föreslår att alla brev ska öppnas, då kanske du skulle känna annorlunda?
Det är en sån självklarhet för de flesta, att ingen skulle vilja ge sig på det, om än rent logiskt måste det ske eftersom planering av brott kan ske brevledes också. Som det säkert också gjorts. Men man har ansett att man får ta det, för att bevara folks integritet och rätt till privatliv. Just för att det är en annan teknik dock, så kan man lura människor till att tro att detta på något vis är annorlunda.
Det gäller trafik som går över Sveriges gränser – och innefattar då till exempel om du har ett hotmail-konto, eller dylikt, så läses all din mailtrafik.
tlainen skrev:
Idag kanske det är säkert för ”svensson” men vem vet vad som händer imorgon, vem styr avlyssningen då? Vilka ger order om vad som ska avlyssnas? Och som vi vet så läcker alla databaser, Sverige hade världens säkraste kärnkraft fram till i somras, nu är det inte lika många som tycker så… Vad säger att FRA databas är säker? Och som vanligt ”Det är terrorister som hotar demokratin, men det är bara politikerna som kan avskaffa den.”
ochtavia skrev:
Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.
=) // Ochtavia
Anonym skrev:
Göteborgs demonstration har fått ändrad plats, det numera götaplatsen och inte gustaf adolfs torg.
Det sista på affischen ”eventuellt m.fl.” låter konstigt… eventuellt fler borde det stå.
Lornelin skrev:
Är det nån som gör en pdf eller nåt med enkla flygblad man kan skriva ut också?
Gärna anpassat till en storlek så folk enkelt kan stoppa dem i fickan (a6?)
[quote]Det handlar om följande: Regeringen vill tvinga internet- och teleoperatörer att dra fibrer rakt in i en statlig superhjärna. Dessa operatörer skall skeppa en kopia av allt vi säger via telefon och allt vi kommunicerar via Internet till staten.[/quote]
Kommentarer
Retrieved chi hair straightener Hakeem Nicks Jersey a Super Bowl Jason Pierre-Paul Jersey Devin McCourty Jersey b Jason Pierre-Paul Jersey Patrick Chung Jersey c Autjentic Eli Manning Jersey Victor Cruz Jersey d Ahmad Bradshaw Jersey chi flat iron e Authentic Wes Welker Jersey Victor Cruz Super Bowl Jersey ”Mario Hakeem Nicks Jersey Super Bowl Ahmad Bradshaw Jersey Kart Aaron Hernandez Jersey Autjentic Victor Cruz Jersey Super Autjentic Ahmad Bradshaw Jersey Vince Wilfork Jersey Circuit Super Bowl Wes Welker Jersey Autjentic Jason Pierre-Paul Jersey Reviews” BenJarvus Green-Ellis Super Bowl Jersey BenJarvus Green-Ellis Jersey ”Air Super Bowl Eli Manning Jersey Victor Cruz Jersey France’s Eli Manning Super Bowl Jersey Wes Welker Super Bowl Jersey Big Authentic Tom Brady Jersey Chad Ochocinco Jersey Challenge”
Aaron Hernandez Super Bowl Jersey Brandon Jacobs Jersey Authentic BenJarvus Green-Ellis Jersey Eli Manning Jersey Jason Pierre-Paul Super Bowl Jersey Jerod Mayo Jersey Ahmad Bradshaw Super Bowl Jersey Super Bowl Tom Brady Jersey Super Bowl Victor Cruz Jersey Super Bowl Hakeem Nicks Jersey Autjentic Hakeem Nicks Jersey Hakeem Nicks Super Bowl Jersey Ahmad Bradshaw Jersey
Att skicka JAS-plan till Afganistan är verkligen att dra på sig terrorism. Så då blir Sverige mer utsatt för terrorism och då måste kontrollen öka?
Förstår att inte kan vart jätteskojj å lyssna på men vi måste ju förstå att man måste ju börja sin politiska talarkarriär någonstans, jag pratade mycket med Leo efteråt, och det här var första gången han talade inför såhär många, över 200 st. Tidigare bravader har varit i klassrum
Jag tyckte nog inte det var perfekt genomfört, men absolut bättre än att ingen från Ung Pirat pratade! 
Och förutom de var han förkyld
Bra jobbat Leo!!
Det kanske var fritt fram för var och en att tala, men det är nog bra med någon slags offentlig strategi även för Piratpartiet. Börja t ex en demonstration lite retoriskt med en stark talare. Avsluta med en stark talare.
Jag antar att tanken var god, och med all respekt osv – det är inte lätt att snacka inför folk, men det kanske inte var en god idé att låta Ung Pirat börja demon – en spenslig tonåring med darr på rösten som vacklar fram och tillbaka i talet och måste läsa innantill men tappar bort sig i sina egna anteckningar hela tiden. Även om innehållet i talet var ok, så var det inte precis engagerande och om det är något vi behöver så är det att entusiasmera folk som inte vet vad fan vi vill.
Jag vet, jag är dryg just nu, men personligen kände jag att hade jag varit utomstående och oinsatt hade jag bara garvat och gått därifrån. Det kanske var lite gulligt, men det gav inte ett vettigt intryck.
Killen som läste sista dikten heter Thom Kiraly
Hans album får du gärna ladda ner på thepiratebay.org
/sådeså
Detta är rent fördjävligt! Varför har vi amerikanska agenter springandes i Sverige? Och hur kan privata lobbyorganisationer tillåtas vara poliser? Har vi lagt ut rättvisan på entreprenad? Ska vi privatisera polisen? Ska polisutbildningen skötas av skivbolag? Detta är ju bara för mycket! Det är ju helt vansinnigt att skivbolagen kan påverka FBI, och att FBI kan påverka svenska polisen! FBI har inte jurisdiktion här, skicka hem dem! Sverige är en suverän stat(?)!
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=147&a=619433&rss=1400
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=22620&a=763988&lid=puff_763993&lpos=lasmer
Grön ungdom talade i Malmö. Bristfällig uppslutning på andra platser kan bero på att de hade sitt årsmöte vid just denna tid i just Malmö. I Malmö sågs dock varken Ung vänster eller LUF till överhuvudtaget (i alla fall var det ingen som talade för dem).
Vem var den siste killen som läste dikten? Helt underbar var han.. men jag uppfattade aldrig hans namn.. =/
För mig spelar det liten roll att det inte kom flera tusen (vilket man kunde ha hoppats) till demonstrationen då den primära nyttan med dylika evenemang ändå måste vara att få plats/tid i etablerad massmedia och tv?
Tycker evenemanget annars förflöt helt ok.
Bra att ni är ute. Jag såg er i Umeå, men det var nog ingen som förstod varför ni var där. Banderoller med text typ ”Bevara den personliga integriteten” eller liknande hade varit bättre än at bara vifta med några piratpartiet-flaggor. Och att gå ut bland folk och prata istället för att stå för er själva på scenen.
Tycker inte att uppslutningen var så dålig med tanke på att vi inte hunnit sätta upp så mycket afficsher och nå ut till folk på annat sätt. Dessutom det här landet är inte gjort för att hålla möten utomhus den här tiden på året, så ca:200 är okej. Det var några som stanade till och lyssnade ett tag när dom hade vägen förbi, förhoppningsvis så pratar dom med sina bekanta också om det här.
Hjälper till å seedar till dom med svagare lina
Annars bra inslag, mycket cred till Snild!!!
(välfärden börjar vid 100mbit)
Ja, konstig tjej, men jaja.
Bra med folk, 200 räknade jag till på fotona. För att vara fyra grader så är det bra.
Grön ungdom dök inte upp, tycker jag de kunde gjort. Vi hade kunnat spela sången om FRA… Och vi borde haft inbjudna bra talare. Pär Ström, hon advokaten och nån mer.
Men vi har nog lärt oss mycket. Nu vet många hur man ansöker om tillstånd, polisen vet vilka vi är och att vi kan genomföra snygga demonstrationer. Polisen kom inte ens till Gbg, de verkar lita på oss???
Jag tycker en demonstration till årsdagen av TPB-razzian är ett måste. Då är det varmare, vi har gott om tid att förbereda mm. Det skulle var riktigt snyggt. Vi demonstrerade och skrek om att det är godtycklig rättskipning, att de gjord en illegal husrannsakan mm. På ettårsdagen får vi skriva: vad var det vi sa?!
Vi fick ett tvåminuters (vilket är rätt långt) inslag från Malmö i SVTs nyhetssändningar. Rullade i varje fall i 18:00, 19:30 och 21:00 sändningarna. Det finns nu på PirateBay: Här
Något som inte är med i klippet är att det lyftes fram i vinjetten som ”Landsomfattande demonstrationer mot övervakning”. Så med andra ord fick vi så pass mycket tid tack vare både innehåll och vår bredd, att anordna samtidiga demonstrationer i fyra städer är faktiskt rätt imponerande. Och med tanke på vilka städer det var är landsomfattande nog bästa beskrivningen.
Se klippet och njut.
I GBG med. Rätt så bra men lite väl mycket ur ett vänsterperspektiv. Synd nu när flera rörelser enats ”över gränserna” så att säga.
Vad var det för konstig tjej som hela tiden ropade ”Jaaaa! Så ÄR det!” osv?
Oscar Swartz kommenterar stockholmsdemonstrationen.
http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/02/hotet_mot_det_p.html
Sedan var ju Grön ungdom också medarrangör.
Talade de nånstans? De gjorde det inte i Stockholm.
jsmikq
Tror du glömde Ung vänster, de talade i stockholm iaf. Bra dessutom.
rfffvub
[quote=Niklas Persson][quote=Anonym]Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också,….
[/quote]
Hej
Jag var på mötet i Malmö idag. Tyvärr blev jag rätt besviken. ”Demonstrationen” var minst sagt bristfällig. Först och främst fanns där ingen skylt eller banderoll som beskrev VILKA som arrangerade mötet (endast några få piratjackor). Därtill fanns heller ingen information om VARFÖR vi var där. Förbipasserande människor hade med andra ord ingen som helst aning om varför vi stod där och frös. Ingen stannade heller upp utan alla gick sonika förbi.
[/quote]
Man får se till förutsättningarna och att detta var första gången vi någonsin arrangerade något sånt här i Malmö. INGEN hade tidigare stått och talat på ett liknande sätt. INGEN hade arrangerat en demonstration förut. INGEN kassa fanns. Vi lärde oss massor, och i Piratpartiet kan du som enskild medlem göra en fantastisk skillnad! Gå med, du är välkommen! Vi kommer att köra ett eftermöte direkt nu i Lund på onsdag den 21/2 för er som är intresserade, klockan 16.30, Cafe Athen, AF-borgen.
/Anders Hedberg
SVT har haft med om demonstrationerna både klockan 18:00 och 19:30. Dessutom ett väldigt bra inslag tycker jag.
Dålig uppslutning
dock de som var där verkade intresserade (de allra flesta) och jag tror att alla medarangörer hade ett tal.
(Ung pirat, libalerna och Piratpartiet) Jag kanske har missat någon?
hur som helst kunde varit bättre….
men med tanke på att vi var så pass spridda och att det fortfarande är vinter (folk gillar inte att stå utomhus och huttra).
Synd på våra medarrangörer som inte dök upp. Bara Piratpartiet och Ung pirat var närvarande i demonstrationen. Synd också på uppslutningen, bara en dryg handfull kom. Kul dock att åhörare faktiskt var intresserade.
Något från media om demonstrationen ännu?
hemkommen från Malmö, ~50-100 personer..
men det hela kändes ganska dåligt planerat och oförberett…
men trevlig stämning iaf, så tummen upp för det.
Kommer precis från demonstrationen i GBG. Lyckad tillställning. Jag uppskattar att ca 200 personer slöt upp. Ett riktigt bra PA system gjorde att många på gatan stannade upp och lyssnade en stund. Synd bara att tid/plats flyttades fram och tillbaka samt att demonstrationen var ganska dåligt annonserad annars hade säkert uppslutningen varit ännu bättre.
[quote=Anonym]Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också,….
[/quote]
Hej
Jag var på mötet i Malmö idag. Tyvärr blev jag rätt besviken. ”Demonstrationen” var minst sagt bristfällig. Först och främst fanns där ingen skylt eller banderoll som beskrev VILKA som arrangerade mötet (endast några få piratjackor). Därtill fanns heller ingen information om VARFÖR vi var där. Förbipasserande människor hade med andra ord ingen som helst aning om varför vi stod där och frös. Ingen stannade heller upp utan alla gick sonika förbi.
Jag kan förstå att det är svårt att få tag i kända talare med så kort varsel – men i så fall – varför så bråttom? Kunde inte mötet ha hållits när vi väll fått tag i lämplig person? I vilket fall som helst så vore en banderoll ha kunnat ordnats. Har inte alla lokala distrikt sådana redan?
Ett plus dock för att SVT var på plats och filmade.
mvh
/funderat på att bli medlem, men nu är jag osäker…
Exakt. För ett par år sedan var det fullständigt otänkbart att SD skulle komma in i riksdagen. Hur ser det ut om tjugofem år? Vem är det då som ställer kriterierna för FRA, och vad handlar de då om?
Idag gäller det.
I Malmö/Skåne finns det dessutom några Thawte och CAcert Notaries så man skulle snabbt få ihop många fler notaries i området om vi kunde ställa upp.
Det är trevligt att vi fick lite medietid redan innan demonstrationen…
Till privatlivets försvar @ Upsala Nya Tidning
Pirater och ungliberaler protesterar mot lagförslag om avlyssning @ Säkerhetscentret (systersida till IDG)
Demonstrationer mot avlyssning @ Piratbyrån
Demonstration mot avlyssning @ Expressen Umeå
Demonstrationer på lördag @ Copyriot
Jag och Anders Häggström tog och gjorde en analog, som finns här för utskrift.
Används med fördel imorgon och den kommande veckan. Sedan får vi väl samla ihop, räkna och använda mängden till något vettigt för att påverka opinionen i riksdagen.
Absolut. Om det går. Det viktigaste är att väcka opinion. Det är två saker som väcker uppmärksamhet. Mycket folk och kända talare. Det är också mycket viktigt att det inte ger ett oseriöst intryck. För det behövs det inte kända talare, men det skulle vara ett jätteplus.
Fler borde reflektera över varför ordet ”terrorist” inte definieras särskilt klart och tydligt. När man inte definierar hotet så kan inte åtgärderna ha med säkerhet att göra enligt min åsikt.
Jag skulle föreslå att arrangörerna försöker skaffa några kända externa talare också, inte bara glada lokalbegåvningar som vill pröva lyckan.
Visst finns det väl plats för det, men vi kan inte försitta chansen till opinionsbildning för att inga lokala arrangörer vågade ringa folk som Birgersson, Per Ström, Anne Ramberg eller liknande.
Tänk på vad vi vill ha sagt och hur vi bäst får ut det, inte vem som vågar eller känner för att tala.
Kanske någon som kommit till Sverige för att undvika en repressiv regim, eller någon med erfarenhet av de historiska parallellerna?
Nu är det lite kort tid att organisera dylikt men om man har en demonstration för personlig integritet så borde man faktiskt ha ett Key Signing Party samtidigt…
http://en.wikipedia.org/wiki/Key_signing_party
Vi behöver inte tolerera avlyssning.
Klickbar
[a href=”http://www.namninsamling.com/site/get.asp?Piratpartiet_privatliv_samt_integritet”]Klickbar[/a]
Byt ut alla [ mot < och ] mot > så funkar det.
Ni hittar den i alla fall här kan någon göra en url eftersom det inte verkar fungera för mig?
http://www.namninsamling.com/site/get.asp?Piratpartiet_privatliv_samt_integritet
Tyvärr var det inte vi som självmant valde att byta, utan polisen som i efterhand ändrade sig…
Tog mig friheten att registrera enhär.
Finns en torrent upplagd på TPB med det avsnittet nu.
http://thepiratebay.org/tor/3619525/Vetenskapens.V__rld.__vervakade.2007.02.15
Att byta tid och plats flera gånger är mycket värre än att inte säga vart vi kommer vara förens vi vet. Tänkte skriva ut och sätta upp uppmaningar med tid och plats men nu när det (förhoppningsvis) inte kommer ändras mer i göteborg känns det lite för sent
[quote=Anonym]Kul med folk som inte har någon som hellst insikt i säkerhet uttala sig om terrorbekämpning
Jävla nollor
[/quote]
Att deras argument inte håller är ju uppenbart. Så vad är dom ute efter?
Det är ju så hypat med terrorister i media. Det är klart att man kan driva igenom vad som helst bara det handlar om terroristbekämpning. Funkar hur bra som helst i USA.
Det handlar inte om terrorist bekämpning. Vart är vi påväg? Vill vi ha ett samhälle som liknar det i filmen ”V for Vendetta”?
Om FRA vinner är vi inte ett steg närmare ett övervaknings samhälle?
Vakna upp nu! Snart kan det vara försent.
Jag har sett fler som undrat över detta, och som vanligt när det gäller piratpartiet, är det bara att plocka upp bollen och springa!
”Etablissemangets blodhundar” skrev PP:s Rick Falkvinge i sitt senaste massutskick.
Det kan inte definieras mycket bättre.
Möt upp i Malmö på lördag, så visar vi asen i regeringen vad en enad front kan åstakomma!
Är gärna med och stödjer, men vägen till Stockholm är lång…
Inga namninsamlingar eller annat på gång? Så man kan vara med och stödja även ifrån resten av Sverige…!
nä det finns ingen Al quaeda rörelse , man ser aldrig al quaeda trupper , 80tals lite lätt redigerade videoband på bin ladin är inte bevis nog.
Terroristerna är politikerna , dessutom så vann högern med fusk , jag undrar om min Piratpartiet röst åsså räknades som Moderatröst men kan man kolla vad man röstat på om övervakningen e så pass bra?
Faan, jag försöker igen…
Biltransport till Stockholm. Från lite norr om.
Maila mej allaballabena@hotmail.com
2 platser i bil till stockholm. Startar lite norr om Stockholm. Kollar mailen imorgon…
Åk med mej, jag åker från lite norr om stockholm, kollar mailen imorgon
Någon som vet vilket mjuk/hårdvaru företag som sålt in det här? måste ju vara värt hur mycket som helst? Jag kan inte ens förstå hur det fungerar. typ ethercap på alla kablar ut ur sverige eller vad?
Nu har jag sett National Geographics dokumentär.
Rent osakligt, anser jag spontant.
För det första tar dokumentären bara upp ett litet antal av alla tekniker som finns. Dokumentären är fullständigt inriktad på ”kriget mot terrorismen” och man tar bara upp kritiken om personlig integritet. Man nämner inte ett ord om risken för att den insamlade informationen misstolkas och kan leda till godtyckliga misstänkliggöranden och en reducerad rättsäkerhet.
Matvaubutiker samlar systematiskt in information om vad folk köper för mat kontra var de bor. Detta underlag ligger till grund för butikens varusortiment och rabatter. Kan vara bra kanske…. Men… Om en kund inte köper fläskkött misstänks han (korrekt eller felaktigt) för att vara religiös muslim. En person som köper mycket ekologiska varor kanske kan misstänkas vara militant djurrättsaktivist osv…
Jag tror inte ICA använder informationen felaktigt, men de kanske får för sig att sälja informationen (den är definitivt värd en hel del!) Eller så kanske polis/åklagare begär att å ut den för att hitta en misstänkt.
Dokumentären tar inte upp många saker, den är bristfällig och tittaren ges intrycket att övervakningen skyddar medborgarna mot terrorism… SVT borde anmälas till granskningsnämnden! Nej, ja just det….
Granskningsnämndens ledamöter är utsedda av regeringen… Fantastiskt!
Jag säger bara en sak: Glöm inte kameran.
Även om man inte är där kan det vara kul att se vad som sades och gjordes.
Efter att ha pratat med både SÄPO, extremt seniora personer inom FRA, och före detta IB-agenter, så skulle jag vilja påstå att vi har en klarare bild än de flesta av vad det hela handlar om.
Det här har inget med terror att göra. Det handlar om massavlyssning av Svensson för att kunna se till att dagens vardagslagar följs. Och vilka vardagslagar som gäller imorgon, det vet ingen.
På LUFS hemsida står att demonstrationen i Göteborg både är på en annan tid och ett annat ställe än vad ni skriver. I en tidningsartikel står att Ungvänster inte ens känner till demonstrationen. Det är dom nog inte så ensamma om. Ni begriper i nte att folket vill ha trygghet. Men vi lever i ett fritt land så alla får säga sin mening, om dom lyckas organisera en demonstration vill säga. Ser ju inte så lovande ut för er del.
Rätten ATT demonstrera är skyddad i grundlag, men…. Ordningslagen ställer lite krav på HUR…
http://www.polisen.se/inter/nodeid=42751&pageversion=1.jsp
Junilistan skriver om demonstrationen på sin hemsida.
En schysst svepande förolämpning förhöjer ju varje argument.
Moget!
Idag(torsdag) klockan 21:00 på SVT1 kommer ett progg om övervakning som jag tror alla borde se!
”Övervakade
Vetenskapens värld. Del 5 av 10. Anna Lindhs mördare greps med hjälp av bevakningskamerorna. Men om bilderna också används till att avslöja vänsterprassel eller fiffel med sjukpenningen? Kvällens film från National Geographic visar hur tekniken ger övervakarna nya möjligheter. Kan ny teknik samtidigt stärka skyddet av privatlivet?
Även i SVT1 20/2″
källa:svt.se
Kul med folk som inte har någon som hellst insikt i säkerhet uttala sig om terrorbekämpning
Jävla nollor
[quote=Anonym]Den här affären luktar ruttet lång väg. Tror verkligen dom på FRA att terorister sitter och komverserar i klarspråk över nätet? Och även om dom gör det så kommer dom med all säkerhet sluta med det när FRA får tillgång till nätet.
Terorister krypterar sina medelanden och dom kommer fortsätta med det. Att dekryptera medelanden tar väldigt lång tid om man inte har rätt nyckel. Långt från alla medelanden som krypteras är kopplade till terror våld. Att man på något sätt skulle kunna se på ett krypterat mail att det har med terror att göra är lika lätt som att urskilja två tomater på 20 mils avstånd med blotta ögat.
FRA kommer med största sannolikhet inte hitta sina terorister och förlaget borde ogillas. Varför det fortfarande drivs är för mig en gåta.
Vad är dom ute efter igentligen? åsiktsregistrering?[/quote]
Den här affären luktar ruttet lång väg. Tror verkligen dom på FRA att terorister sitter och komverserar i klarspråk över nätet? Och även om dom gör det så kommer dom med all säkerhet sluta med det när FRA får tillgång till nätet.
Terorister krypterar sina medelanden och dom kommer fortsätta med det. Att dekryptera medelanden tar väldigt lång tid om man inte har rätt nyckel. Långt från alla medelanden som krypteras är kopplade till terror våld. Att man på något sätt skulle kunna se på ett krypterat mail att det har med terror att göra är lika lätt som att urskilja två tomater på 20 mils avstånd med blotta ögat.
FRA kommer med största sannolikhet inte hitta sina terorister och förlaget borde ogillas. Varför det fortfarande drivs är för mig en gåta.
Vad är dom ute efter igentligen? åsiktsregistrering?
Är i Sydney nu så tyvärr är det inte praktiskt genomförbart för mig att vara med på lördag men LYCKA TILL ni som är där!
Tillstånd finns för alla fyra platser. Eftersom de har införskaffats i all hast har vi inte alla i handen ännu, men de är formellt utfärdade och vi har god kontakt med polisens tillståndsenheter. (Tillståndet för Stockholm är det enda som har hunnit hitta hit med posten.)
Hört talas om demonstrationsfrihet? Dvs det är _inte_ olagligt att demonstrera utan tillstånd. Läskigt när folk verkar tappa bort hur grundläggande rättigheter fungerar.
Hursomhelst, för att undvika att bli avhyst av polis så är det bra att ha tillstånd, och vad jag sett i forumet så har tillstånd införskaffats.
Var tidigare idag inne på liberala ungdomsförbundets, ung vänsters, junilistans och grön ungdoms hemsidor. Står inte ett smack om någon demonstration. Hoppas de informerat sina medlemmar på något annat sätt. Jag får förståss inte mail från något av dessa…
Dum fråga det här, men har (PP) ansökt om tillstånd för demonstrationerna? Jag har ingen lust att se det här partiet utpekat som arrangör av något olagligt.
Hade gärna kommit, men kan inte.
Det intressanta med de människor som påstår sig ”inte ha något att dölja” är att de lika ofta som oss andra låser dörren om sig när de går på toaletten, drar ned persiennerna i sovrummet när det ska till att ”vänslas” och för det mesta ligger lågt med sin negativa inställning till slavdrivaren till chef på jobbet för att inte tala om sin egen lön inför kollegor. Somlig till synes harmlös information kan i fel händer vara ödesdiger eller åtminstone väldigt obehaglig.
Alla människor har något att dölja och det är just denna fundamentala och medborgerliga rätt till personlig integritet som är på upphällningen och som vi måste försvara.
Du hänger väl med på lördag Ochtavia?!
[quote=ochtavia]Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.[/quote]
”Gestapo ansåg inte att Anne Frank hade rent mjöl i påsen.”
— ”Tomten”, insändare till SvD
Det behövs inte direkt några resurser, finns ju massvis med sånna bussbolag som man kan hyra bussar + chaffis ifrån, och om man börjar lätt med att folk som vill komma till demonstrationen får boka in sig, och förbetala eller betala hälften iaf, så kan man lätt sedan hyra det antal bussar som behövs.
knappast mycket resurser, bara lite planering
Här finns en tråd för alla medlemmar där man kan delta och ”tycka” vad det ska stå på rollupsen vi kommer att ha med oss!
Det har börjat snickras på flygblad i forumet, närmare bestäm här.
De är A5, men om du känner för att göra ett A6-förslag så är du välkommen. Det saknas också en framsida, för vi kom inte på någon bra idé till bild för att symbolisera ett bevarat privatliv.
[quote]Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.[/quote]
Det går inte att skilja skadliga ettor och nollor från bra ettor och nollor. Varför lägger du inte upp alla mail, sms, vilka sidor du besökt, vilka du ringt och vad som ni sa i samtalet på en sida som alla kan besöka? För du har ju inget att dölja… Massavlyssning har vad jag hört aldrig stoppat ett brott.
Visst e de en bra ide, men krävs de inte resurser för en sådant arrangemang? Resurser som PP inte har
Men till senare så ska vi självklart ”fixa” så att fler kan ta sig till demostrationer.
Annars kan man väl fråga runt om de finns fler pirater i sin stad, utanför den större staden, som har bil, så blir det både billigare och mer miljövänlig resa
om sånna här demonstrationer arrangerades med busstransporter från kringliggande ”större” städer till dessa där demonstrationerna ska ta plats.
så vanligt folk som saknar bil, och kanske inte har råd att betala 5-600 för en tur/retur resa kan komma också, själv skulle jag verkligen vilja komma, min tjej likaså men det är ekonomiskt omöjligt.
Busstransport där man kan anmäla sig bussen går från A till B och stannar i de städer emellan som folk har anmält och betalt sin biljett ifrån, behöver ju inte vara så komplicerat
en tanke till nästa demonstration, men för tillfället så måste jag själv tyvärr avstå även fast jag verkligen vill vara med.
peace!
Det stora problemet är risken för missbruk samt det faktum att alla databaser förr eller senare läcker.
FRA säger att deras databas inte har läckt, men de kan ju ffs inte ens hålla reda på sina anställda, utan tappar bort dom! Och vi ska tro på att de kan hålla sin databas tät?
Sen har vi missbruket… Det riktigt skrämmande är att det här håller på att hände bara en ungefär 30 år efter det att det upptäcktes att vanliga svenskar inte fick jobb och i vissa fall inte ens fick en bostad eftersom de hade ”fel” åsikter! Jag tycker det är skrämmande att dagens politiker så snabbt har glömt bort IB-affären och verkar så villiga att instifta nåt sånt igen…
[quote=ochtavia]Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.
=) // Ochtavia[/quote]
Tror du missförstår – det hela går ut på att samtliga medborgare avlyssnas. Rent tekniskt väljer man ”söktermer”, ungefär som man gör på google när man letar efter något, för att flagga konversation som kan verka misstänkt på något vis. Det kan hända att det finns någon som det går att lita på för att utföra denna syssla, men poängen är att det principellt inte ska göras, och du kan inte alltid lita på alla för all framtid med en sådan informationskälla.
Det är bestämt så med vanliga brev, till exempel, just för att integriteten är viktigare i det stora hela. Det som görs nu, fast digitalt, är att ånga upp allas brev och scanna av dem för genomsökning av ”farliga ord”. Om någon föreslår att alla brev ska öppnas, då kanske du skulle känna annorlunda?
Det är en sån självklarhet för de flesta, att ingen skulle vilja ge sig på det, om än rent logiskt måste det ske eftersom planering av brott kan ske brevledes också. Som det säkert också gjorts. Men man har ansett att man får ta det, för att bevara folks integritet och rätt till privatliv. Just för att det är en annan teknik dock, så kan man lura människor till att tro att detta på något vis är annorlunda.
Det gäller trafik som går över Sveriges gränser – och innefattar då till exempel om du har ett hotmail-konto, eller dylikt, så läses all din mailtrafik.
Idag kanske det är säkert för ”svensson” men vem vet vad som händer imorgon, vem styr avlyssningen då? Vilka ger order om vad som ska avlyssnas? Och som vi vet så läcker alla databaser, Sverige hade världens säkraste kärnkraft fram till i somras, nu är det inte lika många som tycker så… Vad säger att FRA databas är säker? Och som vanligt ”Det är terrorister som hotar demokratin, men det är bara politikerna som kan avskaffa den.”
Jag tror knappast att de kommer sitta och lyssna av människor i ren allmänhet. en vanlig svensson som lever ett fullständigt normalt liv, varför skulle han behöva avlyssnas. Om man inte har något att dölja så röstar jag faktist för att den här iden med avlyssning ska gå igenom.
=) // Ochtavia
Göteborgs demonstration har fått ändrad plats, det numera götaplatsen och inte gustaf adolfs torg.
Artikel om manifestationen: http://www.idg.se/2.1085/1.95524
Det sista på affischen ”eventuellt m.fl.” låter konstigt…
eventuellt fler borde det stå.
Är det nån som gör en pdf eller nåt med enkla flygblad man kan skriva ut också?
Gärna anpassat till en storlek så folk enkelt kan stoppa dem i fickan (a6?)
Oscar Swartz hade en bra formulering
[quote]Det handlar om följande: Regeringen vill tvinga internet- och teleoperatörer att dra fibrer rakt in i en statlig superhjärna. Dessa operatörer skall skeppa en kopia av allt vi säger via telefon och allt vi kommunicerar via Internet till staten.[/quote]
baka in?
http://swartz.typepad.com/texplorer/2007/02/fras_nyttiga_id.html
[quote=Ahruman]Det skulle vara trevligt med en variant för andra städer, med en lista på demonstrationerna.
—
Sed quis custodiet ipsos custodes?[/quote]
Fixat!
Det skulle vara trevligt med en variant för andra städer, med en lista på demonstrationerna.
—
Sed quis custodiet ipsos custodes?
[quote=Anonym]Står ingenstans på affischerna att det är en demonstration. Annars bra![/quote]
Har uppdaterat dom, så att det framgår nu! Tack för hjälpen!
Står ingenstans på affischerna att det är en demonstration. Annars bra!