Regeringen måste dra i nödbromsen och öppna för en helhetsdiskussion om integritetsfrågor och rättssäkerhet innan man inför ytterligare integritetskränkande lagar. Det säger juridiska fakultetsnämnden vid Stockholms universitet i ett skarpt formulerat remissvar som lämnades till regeringen i förra veckan.
Kommentarer
Man kan ifrågasätta IDG:s rubrikval, men webbsidan har ju bara citerat den rubriken rakt av.
Måste ni följa i saftblaskornas (Aftonbladet och Expressen) fotspår och använda ordet rasar? Vad blir nästa steg, nakenchock?
F.ö. är det bra att någon reagerar mot integritetshaveriet!
Vii juzz föllövvd örrderrz!
Hoppas bara att media ser detta som något stort. Att universitet säger ifrån. Lagstiftarna har ju inte samma problem som folket i övrigt. de har råd med morgontidning, de åker taxi, de har bra mat, de bryr sig inte om kostnader i övrigt, för de har råd. De lever inte i våran värld. De ser bara till att vi är som alla andra länder. att Sverige ”passar” in i EU och västvärlden.
Tips till alla: Fortsätt att tjata om bevakning med släkt och vänner!
Det var väl det man har misstänkt hela tiden. Det har blivit en sån anstormning av lagförslag sen 2001 att ingen ens hinner läsa igenom dem och kolla om nya paragrafer säger emot de gamla. Eftersom det inte är lagstiftarna som behöver ta smällen kan de chansa i princip hur mycket som helst på vår bekostnad.