Study finds kids justify illegal downloads

Other excuses included: the download is for personal and private purposes; the Web sites presumably remunerate the artists; claims of harm inflicted on artists lack credibility; and DVDs and CDs are simply too expensive.

Almost all of the children surveyed in the 27 European Union member countries as well as in Norway and Iceland said they expect to continue downloading. They also said the risk of downloading a virus was far more dissuasive than the risk of legal proceedings.

The survey results, released Friday, found that most kids use the Internet several times a day and, while Internet use is to some extent limited by parents, most own their own mobile phones, the use of which is largely unsupervised.

The survey also found that children are much more attuned to such potential online risks as security, viruses, identity theft and potential dangerous contact with strangers than parents imagine, and tend to know about the necessary precautions.

Kommentarer

Anonym skrev

Jag vet. Jag ville mest göra en poäng av att ”folk köper mer inspelad musik / film” inte är ett jättebra argument för fildelningen. Och av att hans frågor nog inte gav så riktade svar som han hade tänkt, för jag svarade verkligen ärligt.

Det bästa argumententet, tycker jag, är att det inte borde finnas någon rättighet till att ha kontroll över andras information. Plus att slopad immaterielrätt antagligen, efter en återhämtningsperiod, skulle leda till betydligt effektivare utveckling av allt immateriellt. Både kulturella och tekniska verk är ändå derivativa i sin natur.

Nu är ju dock PP inte för slopad immateriellrätt, men jag är medlem ändå, för det är iaf närmare mina ideal än vad något annat parti är.

Anonym skrev

Pseudonyms ”enkät” var bara ett exempel som skulle illustrera hur frågorna kan se ut beroende på vem som skriver dem.

Anonym skrev

Ja, jag vet :) Hur JAG skulle svara alltså. Observera att jag är en upphovsrättsmotståndare (tycker alla lagar kring ”intellektuell egendom” borde slopas).

1) Viss musik, ja
2) För musikbranchen i helhet är det antagligen bara positivt. För skivbolagen är det förödande.
3a) Ja
3b) Bästa sättet för mig att tillgodose mig med inspelad musik

1) Hyffsat väl, ja
2a) Större spridning av kultur, mer nyttjande av kulturella verk, lättare för kulturella utövare att nå ut till en publik, verk som annars inte sprids öht får chansen att spridas till de som vill ha tillgång till dem. Med mera.
2b) Ungefär samma svar som 2a
3) Skivor: tomma brännbara. Låtar: inga.

Pseudonym skrev

Som alltid ska man fråga sig vem som har betalat för undersökningen och hur den är genomförd. Är det fråga om en enkät med kryssrutor? Finns det ledande frågor?
Hur skulle man svara på följande enkät:
1. Vet du att det är olagligt att ladda ner musik från internet? (Ja/Nej)
2. Vilka nackdelar innebär fildelning för musikbranschen?
3a. Har du någon gång laddat ner musik olagligt från internet? (Ja/Nej)
3b. Om ja; varför gjorde du det?
Och hur skulle man svara på följande:
1. Vet du vad upphovsrättslagen säger om kopiering för enskilt bruk? (Ja/Nej)
2a. Vilka fördelar innebär fildelning för samhället?
2b. för artisten?
3. Nämn tre skivor eller låtar du har köpt, som du förmodligen inte hade köpt om varken fildelning eller kompiskopiering funnits.

AnonymT skrev

Jag ogillar den moraliska undertonen i skribentens ordval. Att ungdomarna ”rättfärdigar” och ”använder ursäkter” för sitt beteende.

Ungdomarna gör helt rätt i att ta del av kulturen på det sätt de gör! Syftet med upphovsrätten var ursprungligen att säkerställa spridning av material i samhället (för att gagna samhällsutvecklingen) på den tiden tryckpressar var mycket dyra. Under senare tid har upphovsrätten använts till motsatsen (får upphovsrättsinnehavarna som de vill stoppar de samhällsutvecklingen och inför diktatur). Fildelningen ställer nu allt tillrätta igen, och har ett samhälleligt enormt värde! Ungdomarna bidrar här genom att inte bry sig om upphovsrättslobbyns och musikindustrins kvartalsbokslutsdrivna åsikter.

Det statligt utgivna monopolet till upphovsrättsinnehavaren att kopiera digitala nollor och ettor finns inte längre, vare sig moraliskt eller i praktiken, endast i hjärnorna på alltmer desperata onödiga musikindustrimellanhänder, deras lika onödiga musikindustrimellanhandschefer, några själlösa pappersvändare till advokater och några spindelvävsbevuxna domare som har till arbete att upprätthålla otidsenliga paragrafer ännu ett tag.

Och den riktiga – levande – musiken (live-scenen) är vitalare än någonsin!

Plastbiten är död – leve musiken!

Urban Sundstrom skrev

Hej ! Vore kul om nyheten blir populär på de sju svenska digg-klonerna.
Direktlänkarna finns i forumet
digg-länkar

I min blogg finns länkar till alla mina nyheter jag skrivit in.
Urbans blogg

Hälsn. Urban

Anonym skrev

Ååå så förvånande (not).

När jag var ung så såg äldre vuxna lite avvaktande på när ungdomar köpte oinspelade kassetband, de läste ju tidningar som då rapporterade ungefär samma sak som idag. Men jag kommer också ihåg vad som hände när min farmor o farfar upptäckte att man kunde spela in melodikrysset och sedan lösa det vid lämpligare tidpunkt. De är fortfarande i livet och spelar fortfarande in melodikrysset på kassettband, ibland tror jag de brukar ta med sig bandet när de träffar andra pensionärer och då i grupp lösa det tillsammans, däremd är de också pirater.

Lämna kommentar