– Utredaren har visserligen en poäng i att skiv- och filmbranschen lämnar mycket att önska. Men tåget har inte bara lämnat perrongen, utan har passerat gränsen till Tyskland och är på väg mot Nordafrika. Det utbud som monopolen lyckas prestera i form av s.k. ”lagliga tjänster” är i bästa fall patetiskt. Men det spelar nu ingen roll, säger Falkvinge, eftersom tekniken redan har förpassat dem till historiens skräphög.
Av presskonferensen framgick att utredaren varken är insatt i de internationella konventionerna om upphovsrätten, hur internet fungerar tekniskt, eller hur abonnemang ser ut redan idag. En av journalisterna frågade hur man skulle hantera de situationer där det inte finns något internetabonnemang inblandat, till exempel när man använder ett öppet trådlöst nät. ”Om det blir en sådan utveckling räcker inte det här förslaget”, svarade utredaren.
– Det är märkligt att en statlig utredare som har haft över ett år på sig inte har upptäckt att det finns något som heter trådlöst internet redan idag, säger Rickard Falkvinge, och att de nya trådlösa standarder som kommer är gjorda för att täcka hela stadskärnor.
– Lika dåligt informerad tycktes utredaren vara när det gäller de internationella konventionerna om upphovsrätten. Hon påstod att konventionerna förbjuder Sverige att tillåta kopiering för icke-kommersiellt bruk. Men Sverige har redan ett sådant undantag när det gäller datorprogram som kopieras för privat bruk. Utredaren har bara okritiskt sugit i sig vad de extremaste upphovsrättsivrarna påstår, utan att ens kolla vad som faktiskt gäller, säger Rickard Falkvinge.
– Hur som helst är lagen föråldrad och behöver ändras. Dagens upphovsrätt stammar från 1709, när monopol och karteller var det normala. Sådana mekanismer har ingen plats i en marknadsekonomi, speciellt inte när de hotar demokratiska grundvärden. Detta har gått utredaren helt förbi, och hon föreslår i stället att budbäraren görs ansvarig för meddelandet. Detta skulle bryta en tvåtusenårig rättssäkerhetstradition som går tillbaka till Romarriket, bara för att behaga skivindustrin, avslutar Falkvinge.
LÄNKAR:
Utredningen i sin helhet, http://www.regeringen.se/sb/d/8588/a/86944
FÖR MER INFORMATION:
– ring Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet, 0708-303600, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, 070-6633780, eller
– se Piratpartiets hemsida på http://www.piratpartiet.se
OM PIRATPARTIET:
Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari 2006 och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger–vänsterfrågor.
Kommentarer
The office joins a company-wide weight loss competition, with a prize of extra vacation days for the winning branch. Initially enthusiastic, the competition eventually weighs on the staff, especially Kelly Kapoor (Mindy Kaling) who stops eating and tries numerous diets, eventually passing out during one weigh-in. Corporate responds with a memo that staff should not resort to drastic weight loss measures. The Scranton branch ends up losing the competition, although Stanley Hudson (Leslie David Baker) is proud of his individual results.pass4sure 350-029
pass4sure 642-504Pam Beesly (Jenna Fischer) begins a three month graphic design class in New York. Wanting to see her, Jim meets Pam for lunch at an interstate rest stop between Scranton and New York City. He proposes to her outside in the pouring rain, and she accepts ecstatically.Plotting his return to the company, Ryan Howard (B.pass4sure 642-524 J. Novak) apologizes to various people around the office for his past behavior. He also apologizes, and asks out, his former girlfriend Kelly Kapoor (Mindy Kaling), only to be rejected when she tells him that she is dating Darryl Philbin (Craig Robinson).Holly Flax (Amy Ryan) yells at Angela Martin (Angela Kinsey) for chastising Kevin Malonpass4sure 646-363e (Brian Baumgartner), still believing he is mentally retarded. He awkwardly reveals he is not retarded, and an embarrassed Holly apologizes and walks away. Holly continues to show interest in Michael Scott (Steve Carell) until she catches him talking to a pregnant Jan Levinson (Melora Hardin). Holly then goes out on a date
pass4sure 642-982with Oscar’s yoga instructor, and buys Counting Crows tickets as a surprise for their next date. When he never calls her, Michael berates the yoga instructor to Holly’s pleasure, then offers to buy the tickets from her only to tear them upPhyllis Vance-Lapin (Phyllis Smith) takes over the Party Planning Committee by blackmailing Angela with her knowledge of Angela and Dwight’s secret affair. After Angela shoots down all of Andy’s wedding ideas, she warms up to him until he tells her that he booked his a cappella band to play at their wedding.
Hejsan!
Jo det är så att jag har suttit och läst en del om det nya förslaget som Cecilia Renfors lags fram på er begäran. Så när jag sitter och läser detta så funderar jag på om ni inte tycker att Polisen har vikigare saker för sig än att sitta och bry sig om finniga tonåringar som sitter och piratkopierar? Kanske pedofili, våldtäckter eller mord?
Ert svar i det fallet skulle jag tro är något liknande det här:
”Men det är inte tonåringarna som vi är ute efter”
Mitt svar på ett sådant påstående blir:
Nej kanske inte ni, men det stora mediaföretagen är det, då det är ändå de unga som tankar större delen utav musiken, filmerna och spelen. Det ni sitter och säger är att det ska vara till mot dem som sitter och laddar ner i stora mängder och som sedan säljer verken. Men snälla ni, har ni ens någon aning om hur stor procentuell del vi talar om här? Inte ens 5% av svenska befolkningen sitter och laddar hem en massa skit för att sälja det vidare till någon annan.
Tycker ni snarare bör göra en undersökning på hur många det som i dagens läge har en bredbandsuppkoppling. Jag kan garantera att de som har bredband skulle ALDRIG få för sig att gå till någon annan för att köpa något som dom kan ladda ner själva. Jag tycker självklart att dom som gör en film, musik eller spel ska få pengar för det dom gör. MEN dom ska INTE lura folk på pengar!
Många av er som sitter i regeringen tror att de flesta som laddar hem är snåla och inte vill betala, dock så är inte fallet sådant. De flesta som laddar hem ett spel, en film eller en cd skiva ifrån internet illegalt vill ha hem den för att se om dom tycker den är värd att köpa.
Jag vet om många som tänker så. ”Jag laddar hem först, tycker jag det är en bra film, spel eller cd skiva med musik så köper jag den för att sponsra dem som gjort skivan.” Ett annat problem som ni kommer märka IFALL det här förslaget skulle gå igenom är att en Internet leverantör så som Telia, Tele2, Bredbandsbolaget eller Glocalnet skulle inte ha en chans. Det finns redan funderingar runt om i världen på att börja göra applikationer som krypterar datan som skickas mellan datorerna med algoritmer där bara mottagaren har nyckeln för att dekryptera datan. Med andra ord skulle inte internet leverantören kunna snoka och titta in på vad folk sitter och skriver, laddar hem eller liknande i vilket fall.
Tekniken har gått framåt, och jag kan säga som så att om jag som ISP hade fått höra något så här banalt ifrån en regering så hade jag sagt: Gör det själva om ni känner att ni måste, jag gör det inte.
Jag skulle aldrig i hela mitt liv som ISP vilja STOPPA utvecklingen utav höghastighets internet. För det är det som ni skulle göra med ett sådant här idiotiskt förslag. En utav anledningarna till att vi har bredband idag är för att folk sitter hemma och laddar ner stora filer, och nej det är inte tack vare att Microsoft eller andra företag gör stora patchar till sina produkter. Det är tack vare att den lilla människan sitter och laddar hem olika filer, självklar laddas patchar och dylikt ner med, men fildelningen som sådan är den största anledningen till att folk vill ha snabbare internet. Dessto högre bandbredd en kund vill ha, dessto mer pengar tjänar en internet leverantör. Om ni skulle lyckas få igenom det här banala förslaget som Cecilia Renfors gjort så drar ni tillbaka Internet här i Sverige till stenåldern. Då kan ni sitta där med era 14.4 kbits modem och vara lyckliga. Men den lilla människan i Sverige kommer starkt ogilla er och läget. Gör inte folket ännu argare på er än vad dom redan är. Ni har redan brutit många löften sluta bryta ännu fler. Håll er till vad ni har lovat annars kan ni vänligen avgå.
Det där kan du faktiskt gå med radionämnden till faktiskt – Radio och TV måste vara oparttisk!
[quote=Emmoth]Var kom der resurserna ifrån.. när de inte har folk nog för att klara upp våldsbrotten ??
Fattar inte hur våra politiker vid makten tänker.. [/quote]
Grejen är att dom har ingenting emot våldsbråtten. För deras del så kan folk jättegärna gå runt och vara lite rädda och oroliga i vardagen. Då är det nämligen mindre chans att man har energi och inspiration nog för att kolla upp/motarbeta alla fula vidriga saker som politikerna sysslar med.
I en sund värld så skulle detta givetvis aldrig inträffa.
Ni minns säkert vad Fredrik Reinfeldt sa den 6:e Juni 2006.
Kolla det datumet på SVT’s hemsida så hittar ni ett inslag där han säger att de måste tänka om lagarna och inte jaga ungdomar med mera som fildelar eftersom det har en betydande roll för utvecklingen på vissa områden i sverige.
Jag är inte förvånad egentligen. Men vi kan ändå konstatera vilket jädra skitsnack aliansen har sysslat med i valet. Det har vi sett på flera andra områden också.
När ska det föras in i svea rikets lag att man som regering blir automatiskt avsatt om man lovar i valprocessen eller tagit sig vatten över huvudet? Det ska väl fasens inte vara så att man ska komma till makt på sådana grunder.
Jag funderar på att flytta från Sverige, med sambo och barn. Det känns mer och mer som att det här landet är styrt av amatörer och det kommer att straffa sig som medborgare rejält i framtiden att bo i det här landet. =(
De bara snyltar på skattebetalarna. Ingen kompetens har de för sina postitioner. Ljuger om sina meriter och därtill förfalskade meriter. Plockar ut 50k i pension vid 35-40 för att de känner sig lite orkeslösa, och sedan pepprar riktigt sjuka och arbetslösa med tvärtemot.
Ser ni var det barkar?
När lagen kommer så kommer fildelingen krypteras, inte försvinna. våra barn kommer sitta på krypterade nätverk tillsammmans med langare, pedofiler och andra mörkskygga. Är det så vi vill ha det?
Dags att vakna upp lite.
Tydligen tycker Centern likadant som piratpartiet i den här frågan: http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=688598
Hur kommer ISP att filtrera filer nedladdade över fildelningsnätverk och som användaren sedan inhandlar licens till??? Som t ex testversioner av nya program…
Jo, man kommer lyssna på maffiaorganisationer som skivbolag som kommer att skicka mail till ISP. Alltså är förslaget inte mer än ett svepskäl till att ge skivbolag och filmbolag total kontroll över vad som händer på nätet.
Vad blir sedan resultatet???
Jo, en cd kommer kosta 350 kronor, en film 640kronor. Precis som tvspel när folk har svårt att kopiera chockhöjs priset. Fildelning är det bästa sättet för konsumenterna att hålla prishöjningar i schakt.
Punkten 5.3.1, tycker jag är förkastlig.
Att man enligt förslag ha licens på föräldralösa verk, som finnes på Internet. En myndighet/organisation ska skapas för det.
Man ska betala en för ett verk, som det är ej någon copyright på.
Om någon ha valt att lägga ut något utan copyright information eller valt vara anonym, ska väl ej någon organisation ha betalt för det.
Internet kommersialiseras alltmer, vilket jag tycker är bedrövligt.
” Licens att nyttja herrelöst verk
En lösning på problemet skulle också kunna vara att ge en användare möjligheten att till en myndighet (eng. administrative body) ansöka om att få en licens för ett visst nyttjande när identiteten eller existensen av en rättighetshavare efter rimliga efterforskningar inte är känd. Skälig ersättning ska betalas till den rättighetsförvaltande organisation som rättighetshavaren hade tillhört. Om rättighetshavaren dyker upp kan han eller hon få denna ersättning från den rättighetsförvaltande organisa-tionen. Om ingen rättighetshavare har givit sig tillkänna inom fem år från utgången av licensen skulle avgiften få användas för andra syften. ”
Efter att ha sett på nyheterna igår kväll blev jag så irriterad att det inte är klokt.
Först körde de ett inslag om att våldsbrotten ökar i hela Sverige i form av överfalls rån ute på gatorna, till det säger de att Polisen inte har resurser att lösa alla brott som anmäls.
Inslaget efter det handlade om det ny dumma förslaget om att internet operatörerna ska hålla koll på vad deras användare gör för att sedan stänga av internet för dem och mer eller mindre larma polisen om att ett brott har begåtts.. det mest förvånandsvärda i det ar att helt plötsligt har Polisen resurser att ta till mot fildelarna..
Var kom der resurserna ifrån.. när de inte har folk nog för att klara upp våldsbrotten ??
Fattar inte hur våra politiker vid makten tänker..
Eller att nykterhetsförbund skulle kunna stämma vägverket för detsamma.
Posten skulle i sånna fall inte kolla alla paket, APB skulle kolla alla paket som posten får in. Det är om möjligt ännu värre:P
Bredbandsoperatörerna ska inte hålla koll, utan det ska antipiratbyrån göra, skicka ärendet till domstol och därefter kan domstolen bestämma att stänga av någon alternativt bötfälla bredbandsoperatören. Det är så jag förstått det.
Däremot råder det fortfarande okunskap kring att ladda ner och ladda upp, då de som bara laddar ner inte skulle innefattas av detta förslag. Jag skulle tro att de flesta som laddar ner laddar även upp, att det är så det fungerar, men hennes mål verkar vara att strypa tillgången givitvis.
Analogt med det nya förslaget om fildelngsövervakning bör den yttersta konsekvensen bli den att fordonstillverkare exv Volvo blir skyldiga att hålla koll på att folk inte framför dess fordon i onyktert tillstånd etc …
Tittade på SvT’s ”fördjupande” Aktuellt på måndagskvällen och den Jarl Alfredius-ledda debatten mellan Bredbandsbolagets VD och en man som liksom Alfredius med sina redaktionskollegor på Aktuellt, inte alls förstår kärnfrågan. Som tecken för detta påstående undrar jag varför Aktuellt inte inbjudit Postens VD och Telias VD till diskussion om förslagets innebörd. För i konsekvens med detta kommer nämligen Posten att vara skyldig att kolla alla paket och brev så att de inte innehåller något brottsligt, likaså Telia som måste avlyssna all telefontrafik av samma anledning. Men Postens VD och Telias VD kanske får vara med i tisdagskvällens ”fördjupande ” nyhetsmagasin Aktuellt??? Usch för oreflekterande journalister! Är det någon yrkesgrupp som borde kunna våra yttrande- och informationsfrihetsgrundlagar är det journalister och publicister. Men där tycks det råda korsdrag.
[quote=Anonym]Man kan då tänka sig att isparna som tillhandahåller trådlös uppkoppling helt enkelt väljer att filtrerar bort upphovsskyddade filer.[/quote]
ALLA filer är skyddade av upphovsrätten. Så fort du skriver ett brev, ritar en teckning eller sparar ett dokument så omfattas ditt verk av upphovsrättens skydd. Det skulle iofs ge operatörerna en snabb, men kortvarig vinstökning då de inte längre behövde upphandla någon bandbredd…
– Rickard Olsson
Om detta blir ett faktum.
Hur kommer bredbandleverantörerna att överleva om dom ska tvingas till att stänga av över en miljon av sina kunder?
Det kan nog kännas i plånboken.
Det är skillnad på lagar som definierar vårt samhälle och lagar som begränsar våra handlingsmöjligheter
tror snarare att de väljer att inte tillhandahålla någon trådlös tjänst.
Det finns inget sådant som upphovsrättsskyddade filer om man inte vet sammanhanget.
Om jag har köpt ett program och flyttar det från min dator hemma till min bärbara på annan ort via tex FTP så är det knappast ifrågasättningsbart. Ett liknande fall är om jag som utvecklare gör ett eget program som jag förfogar över som jag vill, men som andra inte har samma rätt att sprida.
Jag är väldigt nyfiken på hur ett filter skulle kunna skilja dessa varianter från andra överföringar skulle se ut…
Sakfrågan åsido, så är det lite synd att pressmeddelandet snubblar över sin egen retorik i slutet. Först antyder man att lagar från 1709 är uråldriga och behöver förnyas, och sedan hävdar man det fina i att ha en rättstradition som är ännu äldre.
Så här kommenterar Glocalnet utredningen som Cecilia Renfors lämnade
till regeringen i dag.
”Vi kan inte acceptera den utökade polisära roll som Renfors-
utredningen föreslår. Vi samarbetar redan med Ecpat och polisen för att
stoppa farligt och olagligt innehåll i våra nät. Man måste skilja mellan
laglig och olaglig fildening och det är inte vår roll att göra den
bedömningen”, säger Martin Tivéus, Glocalnets vd, i pressmeddelandet.
Martin Tivéus är nöjd med att det inte blir någon avgift för bredband
som skulle vara en utdvidgning av systemet med kassettavgift.
”Det är glädjande att Renfors-utredningen avstyrker ytterligare
beskattning av bredbandstjänster. Bandbredden används i dag till såväl
olaglig som laglig fildelning och det är inte rimligt att den stora
majoriteten ska drabbas av utökad beskattning på grund av en minoritets
syndande”, säger han.
Gång på gång på gång visar våra politiker att de inte förstår sig på vad de själva utreder och beslutar om. De litar blint på vad mediaindustrin säger men förstår inte ett smack om frågorna själva. Våra beslutsfattande representanter förstår ingenting om de här frågorna. Ingenting.
Jag föväntar mig inte att regeringens politik ska vara precis som piratpartiet föreslår (däremot bör de leva upp till vallöftet att sluta jaga en hel ungdomsgeneration), men jag förväntar mig att de visar att de förstår vad de pratar om. Varför hetsa fram beslut innan man förstår någonting om frågorna?
Bredbandsleverantörerna skall alltså tvingas stänga av fildelare. Ja, jag undrar hur många som verkligen kommer stängas av om förslaget går igenom och hur hårda leverantörerna kommer att vara i jakten om de ens kommer driva någon.
Fildelarna är, rätta mig om jag har fel, bredbandsleverantörernas gynnsammaste privatkunder. Det är dessa som pröjsar mest för att få snabbast möjliga uppkoppling eftersom toksnabbt bredband är ganska ondödigt om man inte skall just tanka hem stora filer snabbt. Bredbandsleverantörerna lär väl vara sådär lagom intresserade av att stänga av de som pröjsar de fetaste avgifterna. Ungefär som att Volvo skulle stänga av de kunder som köper de dyraste Volvo-modellerna.
Knappast troligt att något företag skulle agera aktivt för sådan vinstminimering va? Även om staten skulle peka argt med hela handen. Kryphål och ursäkter och kanske till och med böter lär vara gynnsammare för bredbandsleverantörerna än att stänga av de som betalar bäst.
Filtrera bort upphovsskyddade filer? Hur skulle det gå till (utan att filtrera bort precis allting förstås – då får man ju maximal effektivitet).
Vad har trådlöst med saken att göra? Vad jag förstod av förslaget så finns det möjlighet för domstolen att hota med vite för den isp som inte sköter sig. Man kan då tänka sig att isparna som tillhandahåller trådlös uppkoppling helt enkelt väljer att filtrerar bort upphovsskyddade filer.
Ska ”licenser” utfärdas så man vet att den som klagar över att någon begår upphovsrättsbrott verkligen gör det? Och hur ska bredbandsleverantören kunna kolla att det stämmer? Låter som en logistisk mardröm vid sidan om det lilla problemet rättsosäkerhet. Hörts nåt från bredbandsleverantörer än?
Det hon säger verkar vara helt urbota dumt hur skall en isp/opratör skilja på laglig och olaglit de får ju inte kolla data trafiken.
Sen är det ju en enmansutredare och är samt tillsatt av snillet
T.Bodström. Gör lite mer efterforskningar av biverkan av förslaget
o kolla verkligen vilken skada det gör först innan du förvekligar din dröm i drömmen.
DN: Operatör kan tvingas jaga fildelare
Helsingborgs Dagblad: Piratpartiet: Förslaget ett steg tillbaka
Ny Teknik: Operatörer riskerar fildelningsböter