Det är värt att notera att vi tekniskt sett passerade Miljöpartiet strax efter nyår, och att de därefter inte har publicerat några nya medlemssiffror — de publicerar en gång om året, medan vi publicerar dag för dag. Så vår dagssiffra går inte att jämföra med Miljöpartiets senaste mätning, om man ska vara helt ärlig.
Kommentarer
Det betyder ju egentligen Mixed Member Proportional. ”Myriad Minority Parties” reflekterar artikelförfattarens farhågor om hur resultatet kommer att bli (tänk om Ontario skulle hamna i samma politiska kaos som Sverige!).
Det där MMP känner jag igen på något vis, fast då hette det något annat.
Just det, demokrati kallas det vanligtvis.
Kan ha och göra med att det första Piratpartiet blev kännt för var just fildelningen.
Det finns ett ordspråk som säger ”Det första intrycket är det viktigaste”.
Det kanske är mer sant än vad man först trodde….:/
Visst är det så. Det är rätt många som misstar ”kämpar för rätten till grundläggande demokratiska och individuella värden” för ”vill bara ha gratis musik”. Av någon anledning.
Fast jag trodde Piratpartiet stod för lite mer än ”as long as it gets its way on free downloads”. Personlig integritet, slippa övervakningsnoja och sånt.
Det är rätt tydligt att artikeln är menad att håna proportionell representation som politiskt system – men likväl presenterar den påståendet att Piratpartiet är världens snabbväxandaste parti som en renodlad, obestridd faktauppgift.
Mer sånt.
Ganska hånfullt och fördummande. Men all publicitet är väl bra på sätt och vis…
Men det går ju bra att citera dem ändå.
”The new system of proportional representation proposed for Ontario, Myriad Minority Parties, or MMP for short, will empower any group garnering 3% or more of the vote.”
Det där nya systemet har ett ganska roligt namn, eller hur?
Är inte den här artikeln sarkastisk? Min tolkning är att författaren använder Piratpartiet som exempel på hur dåligt det är med proportionerliga valsystem, vilket tydligen har föreslagits att införas i Ontario. Har jag missförstått?