Demonstration 3 november för rätten till ett privatliv – Stockholm
[
|
18 kommentarer ]
Kommentarer
Anonym skrev:
(Fan vad skönt det känns att kunna skriva:) Gör som jag, bli vegetarian och upplys alla omkring dig att det är jävligt fel att köpa pälsar. Du är ett lika stort svin om du äter kött, som om du köper pälsar för övrigt.
MEN den har inte ett skit med piratpartiet att göra. Varför postade du det här?
Anonym skrev:
Har ingen av er ballar nog att gå och skjuta ihjäl fanskapet? Han tycks vara tokig nog för att forma om Sverige till en polisstat och vältalig nog för icke-engagerade folk att tro på honom.
Ni har makten. Använd den.
James skrev:
fyfan har aldrig sett något mer rått än dedär, visst har jag vetat att de pågått sjuka råa saker mot djur, men fan asså dedär är nästan så man får lust att bli nån form av lieman, gå å mejja ner varenda jävel som håller på me dedär skiten
särskilt de som sponsrar helvetet, alla rika svin som sitter å glassar på sina pälsar usch.. tvi å fan
SÅNT HÄR BORDE EU STOPPA ISTÄLLET skrev:
SÅNT HÄR BORDE EU STOPPA ISTÄLLET FÖR ATT INFÖRA NY LAGAR O SKIT
JAG VILL VARNA ALLA ( KÄNSLIGA TITTARE ) DENNA FILMSNUTT
FÅR EN ATT MÅ ILLA SEES PÅ EGEN RISK !!!!!!!!
Syns inte? Jag tycker att man ser kommentarer från Rick i nästan varje artikel om nya övervaknings- och upphovsrättslagar.
Anonym skrev:
Om man ska vara lite petig så är ju FI inte ett parti för tillfället, av bidragstekniska skäl.
Anonym skrev:
Varför skulle det behöva vara virus och maskar? Jag skulle gladeligen köra någon skärmsläckare eller liknande som tankade ner en databas med addresser till ”kontroversiella” webbsidor och sedan simulerade skum surfning genom att ladda ner förstasidorna, följa några länkar osv.
Anonym skrev:
Med tanke på att det var Thomas Bodström som var den drivande kraften bakom datalagringsdirektivet så hade nog Sverige fått liknande lagstiftning även om vi inte hade varit med i EU.
Anonym skrev:
Usch, bättre representation och fler röster som faktiskt spelar roll! Så fruktansvärt!
tlainen skrev:
Piratpartiet är EMOT censur, och det är därför alla ska få komma till tals, även dem som inte tycker som oss. Och man behöver inte ha röstat på PP för att få läsa våra nyheter. Men självklart håller jag med att den som skrev bara uttryckte en åsikt och kom inte med några bevis på hur ledningen misskött sig eller dyligt.
Tycker oxå Rick å company gör bra jobb
xor skrev:
Det är lite dåligt att vem som helst kan kommentera PPs nyheter. Folk verkar använda det en hel del för att misskreditera partiet, och jag är säker på att flera av dem inte röstade på PP ens. Att föreslå att vi skulle kasta ut partiledningen på nyhetskommentarerna är, tycker jag, ett tecken på att den personen använder PPs egna mediakanaler för att förstöra för PP.
Eller whatevah. Du är i alla fall en bra partiledare
Anders Forsman skrev:
Att kritisera och förslå partiledningsskifte är direkt löjeväckande och jag tror alla som varit i hetluften inser vilket mastodontjobb denna, vår partiledning drar, så lägg ner den kritiken och sätt er in i vad det innebär först.
Anonym skrev:
Jag tror det kommer komma skit som igentligen inte skadar datorn i sig men öppnar o stänger sidor stup i ett utan andvändarens vetskap.
Bara för att irretera både andvändaren och datalagrings direktivet ( som i sig är så in i ******* sjukt )
Anonym skrev:
PP kommer inte försvinna / de gör vad de kan / och jag litar på att de
kommer göra mera.
Som sagt var så står inte Eu för en Europa Union utan en Ekonomisk
Undergång o det här att de inför Datalagrings direktivet är en så
sjukt framför allt så slösar de bara skattepengar.
Ahruman skrev:
Tja, exempelvis var det något om Sverigedemokraterna på Rapport i kväll. Närmare bestämt vissa politiker som oroade sig över att hemska småpartier som SD skulle kunna komma in i EU-parlamentet nu när det verkar som om Sverige får 20 platser i stället för 18, med viss överton av ”det där borde vi kanske göra något åt.” Det är ju något PP borde ha en åsikt om, även om vi inte nödvändigtvis vill att just SD skall komma in…
Rickard Falkvinge skrev:
Massmedier är alltid ointresserade av småpartier i mellanvalstider. Hur mycket ser du just nu om Junilistan, FI, eller till och med Sverigedemokraterna?
Partiledningen är lätt att byta ut, det är bara att rösta på årsmötet om det är så. Vi är en helt vanlig ideell förening. Men den som tar på sig rollen som partiledare bör inse att det är ett heltidsjobb under valåren, och ha något sätt att finansiera mat och hyra – och även i mellanvalstiden tar det all ledig fritid.
Personligen tycker jag att partiledningen fungerar så bra den kan givet de resurser vi har (tillräckligt för att betala löpande utgifter, men inte tillräckligt för att anställa någon – alla som jobbar med det arbetar ideellt).
UPPDATERING: Förtydligande – jag har alltså inga planer på att ge upp det här på något vis.
TT skrev:
Att byta ut ledningen låter som en dum idé. Det skulle visa på att ledningen skulle gjort ngt dumt vilket de (mig veteligt) inte gjort. Det skulle även skapa en oro i partiet, när kraft ska läggas på annat håll.
Om partiet ska göra ngt radikalt är det inte heller fråga om attentat. Det är dåligt och sätter partiet i dålig dager.
Så något radikalt skulle vara att i en artikel ifråga sätta något kontroversiellt… vad det nu skulle kunna vara… Och detta med stöd av de ben som redan finns idag….
En sådan sak skulle kunna vara hyllande av Milton Friedman t.ex. och ge honom äran för att ha frigett/demokratiserat Chile. Och att han dessutom var mot immateriell rätt.
Bjöörn skrev:
Vad har hänt? Vi syns inte i media längre. Jag tycker det är god tid att skapa rubriker. Att inte synas är det värsta som finns för ett parti. Mitt förslag är att vi gör något radikalt som får mediernas uppmärksamhet. Jag tycker också vi skall välja om hela partiledningen för att förnya och få fram nya viljor och energi.
Kommentarer
(Fan vad skönt det känns att kunna skriva:) Gör som jag, bli vegetarian och upplys alla omkring dig att det är jävligt fel att köpa pälsar. Du är ett lika stort svin om du äter kött, som om du köper pälsar för övrigt.
MEN den har inte ett skit med piratpartiet att göra. Varför postade du det här?
Har ingen av er ballar nog att gå och skjuta ihjäl fanskapet? Han tycks vara tokig nog för att forma om Sverige till en polisstat och vältalig nog för icke-engagerade folk att tro på honom.
Ni har makten. Använd den.
fyfan har aldrig sett något mer rått än dedär, visst har jag vetat att de pågått sjuka råa saker mot djur, men fan asså dedär är nästan så man får lust att bli nån form av lieman, gå å mejja ner varenda jävel som håller på me dedär skiten
särskilt de som sponsrar helvetet, alla rika svin som sitter å glassar på sina pälsar usch.. tvi å fan
SÅNT HÄR BORDE EU STOPPA ISTÄLLET FÖR ATT INFÖRA NY LAGAR O SKIT
JAG VILL VARNA ALLA ( KÄNSLIGA TITTARE ) DENNA FILMSNUTT
FÅR EN ATT MÅ ILLA SEES PÅ EGEN RISK !!!!!!!!
http://www.petatv.com/tvpopup/video.asp?video=fur_farm&Player=wm&speed=_med
Syns inte? Jag tycker att man ser kommentarer från Rick i nästan varje artikel om nya övervaknings- och upphovsrättslagar.
Om man ska vara lite petig så är ju FI inte ett parti för tillfället, av bidragstekniska skäl.
Varför skulle det behöva vara virus och maskar? Jag skulle gladeligen köra någon skärmsläckare eller liknande som tankade ner en databas med addresser till ”kontroversiella” webbsidor och sedan simulerade skum surfning genom att ladda ner förstasidorna, följa några länkar osv.
Med tanke på att det var Thomas Bodström som var den drivande kraften bakom datalagringsdirektivet så hade nog Sverige fått liknande lagstiftning även om vi inte hade varit med i EU.
Usch, bättre representation och fler röster som faktiskt spelar roll! Så fruktansvärt!
Piratpartiet är EMOT censur, och det är därför alla ska få komma till tals, även dem som inte tycker som oss. Och man behöver inte ha röstat på PP för att få läsa våra nyheter. Men självklart håller jag med att den som skrev bara uttryckte en åsikt och kom inte med några bevis på hur ledningen misskött sig eller dyligt.
Tycker oxå Rick å company gör bra jobb
Det är lite dåligt att vem som helst kan kommentera PPs nyheter. Folk verkar använda det en hel del för att misskreditera partiet, och jag är säker på att flera av dem inte röstade på PP ens. Att föreslå att vi skulle kasta ut partiledningen på nyhetskommentarerna är, tycker jag, ett tecken på att den personen använder PPs egna mediakanaler för att förstöra för PP.
Eller whatevah. Du är i alla fall en bra partiledare
Att kritisera och förslå partiledningsskifte är direkt löjeväckande och jag tror alla som varit i hetluften inser vilket mastodontjobb denna, vår partiledning drar, så lägg ner den kritiken och sätt er in i vad det innebär först.
Jag tror det kommer komma skit som igentligen inte skadar datorn i sig men öppnar o stänger sidor stup i ett utan andvändarens vetskap.
Bara för att irretera både andvändaren och datalagrings direktivet ( som i sig är så in i ******* sjukt )
PP kommer inte försvinna / de gör vad de kan / och jag litar på att de
kommer göra mera.
Som sagt var så står inte Eu för en Europa Union utan en Ekonomisk
Undergång o det här att de inför Datalagrings direktivet är en så
sjukt framför allt så slösar de bara skattepengar.
Tja, exempelvis var det något om Sverigedemokraterna på Rapport i kväll. Närmare bestämt vissa politiker som oroade sig över att hemska småpartier som SD skulle kunna komma in i EU-parlamentet nu när det verkar som om Sverige får 20 platser i stället för 18, med viss överton av ”det där borde vi kanske göra något åt.” Det är ju något PP borde ha en åsikt om, även om vi inte nödvändigtvis vill att just SD skall komma in…
Massmedier är alltid ointresserade av småpartier i mellanvalstider. Hur mycket ser du just nu om Junilistan, FI, eller till och med Sverigedemokraterna?
Partiledningen är lätt att byta ut, det är bara att rösta på årsmötet om det är så. Vi är en helt vanlig ideell förening. Men den som tar på sig rollen som partiledare bör inse att det är ett heltidsjobb under valåren, och ha något sätt att finansiera mat och hyra – och även i mellanvalstiden tar det all ledig fritid.
Personligen tycker jag att partiledningen fungerar så bra den kan givet de resurser vi har (tillräckligt för att betala löpande utgifter, men inte tillräckligt för att anställa någon – alla som jobbar med det arbetar ideellt).
UPPDATERING: Förtydligande – jag har alltså inga planer på att ge upp det här på något vis.
Att byta ut ledningen låter som en dum idé. Det skulle visa på att ledningen skulle gjort ngt dumt vilket de (mig veteligt) inte gjort. Det skulle även skapa en oro i partiet, när kraft ska läggas på annat håll.
Om partiet ska göra ngt radikalt är det inte heller fråga om attentat. Det är dåligt och sätter partiet i dålig dager.
Så något radikalt skulle vara att i en artikel ifråga sätta något kontroversiellt… vad det nu skulle kunna vara… Och detta med stöd av de ben som redan finns idag….
En sådan sak skulle kunna vara hyllande av Milton Friedman t.ex. och ge honom äran för att ha frigett/demokratiserat Chile. Och att han dessutom var mot immateriell rätt.
Vad har hänt? Vi syns inte i media längre. Jag tycker det är god tid att skapa rubriker. Att inte synas är det värsta som finns för ett parti. Mitt förslag är att vi gör något radikalt som får mediernas uppmärksamhet. Jag tycker också vi skall välja om hela partiledningen för att förnya och få fram nya viljor och energi.