I rapporten räknas sju olika länder upp som alla påstås ha infört ”effektiva sanktioner” mot fildelning i jämförelse med Sverige. En faktakoll redan på rapportens första sida om Finland visar att uppgifterna är fabricerade. Ett avslöjande av finska TV-bolaget MTV3 sommaren 2007 visade att statistiken, som påståtts bevisa att lagstiftningen fungerat mot fildelning, var falsk. Tvärtom fortsätter fildelningen att öka i Finland även efter lagändringarna som rapporten talar om.

PIRAATTILIITTO (motsvarande Piratbyrån) i Finland skriver bland annat:

Skivbolagsorganisationen Ifpi bedriver nu lobbyverksamhet för att få svenska politiker att införa sanktionsdirektivet (även kallat IPRED1). I den rapport som ligger till grund för lobbyverksamheten hänvisas bland annat till Finland som ett ”positivt exempel” på att strängare lagstiftning har fått den illegala fildelningen att minska.>

Ifpi hävdar i rapporten att fildelningen gick ner från 21% till 15% till följd av den nya finska upphovsrättslagen som antogs 2005. Den här uppgiften kommer från en telefonundersökning som de själva har beställt, där varken frågorna eller det fullständiga materialet har publicerats.

När Ifpi presenterade uppgifterna i somras, bestämde sig det finska tevebolaget MTV3 för att kontrollera statistiken (länk på finska), och tog kontakt med FICIX, som är de finska internetoperatörernas organisation. Enligt Jorma Mellin, som är ordförande för FICIX, har man kunnat se tillfälliga nedgångar i fildelningstrafiken efter tillslag som fått mycket publicitet, men den allmänna trenden är att fildelningen ökar.

MTV publicerade nyheten under rubriken ”Illegala fildelningen fortsätter öka”, samtidigt som upphovsrättslobbyisterna försökte hävda att den hade minskat.

Sedan det finska MTV3s avslöjande, har den finska upphovsrättsindustrin varit noggranna med att inte göra om samma sorts propagandistiska uttalanden i media igen. Men det har inte hindrat dem att återanvända de osanna uppgifterna genom att sända dem till kollegorna i Sverige, i förhoppning att påverka den lobbyverksamheten positivt.

Likartad falsk propaganda står att hitta även i övriga jämförelseländer i rapporten. Nästan hela sidan om Danmark fokuserar på ett enda tveksamt utslag i ett civilmål i Köpenhamns tingsrätt där lobbyn betalade motparten Tele2 för att inte överklaga. I avsnittet om Belgien tar man upp ett fall mot leverantören Scarlett Extended där en tingsrätt ansåg sig ha kompetens att döma om vad som var tekniskt möjligt (vilket naturligtvis inte blir mer tekniskt möjligt bara för att en domstol tycker något). Upprepade direkt missvisande påståenden om vad EUs sanktionsdirektiv innebär. Och så vidare. I land efter land i rapporten lyfts kirurgiskt utvald data upp och presenteras som allenarådande praxis i det landet.

Det pratas också om att Sverige förlorar uppskattningsvis sex miljarder på piratkopiering varje år. Det är att sträcka betydelsen av ordet ”uppskattningsvis”: siffran är helt och hållet påhittad. Den kommer från en rapport där det tydligt framgår att man gissat ur luften hur mycket fildelning som sker, och sedan multiplicerat det med fullpris i detaljhandeln. Påhittandet sker alltså i två steg: först är påståendet om hur mycket som fildelas påhittat, och sedan har man hittat på att varje fildelat verk egentligen skulle varit en utebliven fullprisförsäljning.

– Det är som om Ramlösa skulle gå till politikerna och säga att de förlorar 111,6 miljarder varje år på kranvatten i Sverige, säger Falkvinge. Uppbackat med färggranna grafer av hur många arbetstillfällen och skatteintäkter som skulle kunna skapas på Ramlösa om politikerna bara ”tog itu med problemet”. Skillnaden är att den här industrilobbyn inte känner skam i ett enda ben i kroppen, och gör precis så.

Det är dessutom inte svårt att hitta länder där Sverige i stället lyfts fram som ett föregångsland i kampen mot ny teknik och pirater av samma industrilobby, för att spela ut just det landets politiker. Spanien är ett sådant exempel. Renforsutredningen, som mött stor kritik från alla remissinstanser och dessutom varit tändande gnista för en livlig debatt, har där framhållits som mottagen med öppna armar av svenskarna i syfte att få spanska myndigheter att införa likartade åtgärder.

– Slutligen vill vi påminna politikerna om att detta så kallade piratproblem kan rösta ut var och en av dem ur riksdagen, vilket den här skamlösa lobbyn inte kan, avslutar Falkvinge. Det är inte några få trotsiga ungdomar vi pratar om. Det är över en miljon väljare.

LÄNKAR OCH REFERENSER:

IFPIs rapport ”Visst går det att lösa piratproblemet”, Finska Piratbyråns sammanfattning på engelska, Finska MTV3s avslöjande av rapporten som falsk,(finska)
Artikel i spanska El Pais om Renforsutredningen

FÖR MER INFORMATION:

– ring Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet, 0708-303600, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, 070-6633780, eller
– se Piratpartiets hemsida på http://www.piratpartiet.se