Upphovsrättsdebatten i Danmark ligger långt efter den i Sverige. Flera bedömare pekar på att skillnaden sannolikt beror på att Sverige var snabbast i västvärlden att bygga ut bredband till hushållen, medan Danmark var bland de långsammaste. Sverige ligger idag trea i världen med bandbredd till hushållen, efter Japan och Sydkorea, och det har också gett oss ett enormt försprång i debatten om hur denna teknik förändrar samhället.
– Jag vet nästan inte vad som är värst; att Danmark nu inför en privat kontrollerad censur av Internet, eller att många små oberoende musiker och band som förlitar sig på spridning via The Pirate Bay som reklam för sina spelningar och skivor nu tappar den möjligheten. Det är kanske så att IFPIs medlemmar är rädda för att folk själva ska kunna välja vad de vill lyssna på, och inte längre vara beroende av skivbolagens sållning och kontroll, frågar Rickard Falkvinge.
Reportrar Utan Gränser mfl publicerade nyligen en lista (i form av en karta här) med länder som censurerar internet där länder som Kuba, Burma, Nordkorea och Kina ingår. Med det här senaste tilltaget kan nu Danmark även läggas till den listan.
– Tekniken förändrar samhället, fortsätter Falkvinge. Det har den alltid gjort. Och i varje teknikskifte har de tidigare styrande kämpat för att behålla kontrollen. Men det här är första gången som man går så långt att man aktivt monterar ner det öppna samhället och introducerar saker som annars bara finns i de mörkaste av diktaturer.
– Skivindustrin har nu visat att de är samhällsfarliga på riktigt. Nu måste politikerna agera mot dem med krafttag och lagstiftning i stället för att fortsätta lalla med, avslutar Falkvinge.
UPPDATERING: Det är internetoperatören Tele2 det handlar om. Se ComputerWorlds uppdatering.
LÄNKAR OCH REFERENSER:
ComputerWorld.dk: Dansk fogedret spærrer for adgang til PirateBay
Oscar Swartz: Vi sörjer Danmark – Bodströms första offer
FÖR MER INFORMATION:
– ring Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet, 0708-303600, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, 070-6633780
OM PIRATPARTIET:
Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari 2006 och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger–vänsterfrågor.
Kommentarer
Dit is echt een leuke post. meer curtains verwacht van je.
Varför är ni så upset about this? De ska ju blockera piratebay i sverige med så böla för det istället. jävla morsgrisar.
Läskigt…
Hej !
Skapa konto på http://www.pusha.se och gå in och pusha för denna nyhet. http://www.pusha.se/internet/6268_Danmark_censurerar_internet_-_blockerar_The_Pirate
Hälsn. Urban
Problemet är att i deras försök att stoppa s.k. ”olaglig” spridning av kultur och information så verkar de inte bry sig om ifall det sker på bekostnad av laglig spridning av kultur och information. I min åsikt finns det ingen information eller kultur som är så farlig att det skulle vara okej göra inskränkninngar på våra demokratiska rättigheter för att stoppa den. Visst, det finns undantag för tryck- och åsiktsfriheten så som hets mot folkgrupp osv, dock har jag svårt att se att de ekonomiska intressena för vissa lobby organisationer eller överhuvudtaget någons ekonomiska intresse skulle vara värt att göra undantag i våra demokratiska rättigheter för.
För det andra finns det ju inte ens något upphovsrättsskyddat material på thepiratebay.org, bara information om hur du fildelar och en söktjänst för att hitta material som andra delar med sig av. Det handlar alltså om information. När en stat förhindrar sina medborgare att ta del av viss information kallas det för censur, att det är information av politisk betydelse är ingen förmildrande omständighet. Att informationen kan användas för att göra en olaglig handling är inte heller på något sätt en ursäkt för att hindra den från att komma till folkets kännedom. Informationen kan lika gärna användas till gott, något många också gör.
Alltså, med misstanke om både ekonomiska och politiska intressen bakom dessa inskränkningar i danskarnas demokratiska rättigheter så ser iaf jag det som en mycket allvarlig avvikelse från de grundläggande demokratiska principerna. Nordkorea som liknelse må vara att ta i men det vill inte säga att man kan förringa det hela. Varje avsteg från demokratin är ett steg närmre nästa avsteg, och nästa avsteg, osv. Att Danmark dessutom har börjat med en mycket striktare invandringspolitik gör inte saken bättre. Jag blir uppriktigt sagt orolig över denna utveckling i ett land så nära vårt.
”men i en demokrati får lagen aldrig användas som ursäkt för att tysta politiska motståndare.”
Hets mot folkgrupp då? Om jag nu hatar svarta får jag inte proklamera det för andra i min politiska ideologi eftersom det är hets mot folkgrupp och mot lagen.
Tycker man tar lite väl i om man jämför Danmark med Nordkorea. Danskarna försöker stoppa brott mot upphovsrätt, alltså de slår mot någonting som strider mot deras lagar- Nordkorea dödar dig för att de inte tycker om din frisyr..
Det som slår in spiken i jämförelsen med dessa andra länder är just det som sägs hela tiden. Fanns det en möjlighet att enbart blockera piratkopierat material utan att ta del av, blockera eller ens snegla på lagligt dito vore det helt ok, vilket iof är tekniskt omöjligt.
Nu tog man istället ett domstolsföreläggande där ”rabiate politiske budskaber” finns med som ok att filtrera, tillsammans med att man tystar dom många musiker och andra som använder tpb för att få ut sitt lagliga material.
Så frågan går tillbaka till, vilket pris är ok att betala för att upphovsrättslobbyn skall få som dom vill? Steget Danmark tog var censurering av politiska budskap man inte gillar, eller iaf rabbiata sådana, och artister som inte vill skriva på för bolagen. Mao har demokratin tagit en käftsmäll som heter duga och som i ett demokratiskt samhälle aldrig hade övervägt.
Ett smärre tillägg/rättelse: Från en pirat som befinner sig i Kina fick vi just höra att The Pirate Bay inte på något sätt är blockerat i Kina.
Så i just det avseendet är jämförelsen mellan Danmark och Kina orättvis. Mot Kina.
Om Ifpi APB m.fl. vill censurera nätet så att ingen illegal fildelningnsker bör följande ord inte finnas sökbara:
*Roxette
*Blizzard
*World of Warcraft
*Håkan Hellstrand
*Jan Guillou
…ja ni fattar poängen
Då får (nästan) alla som de vill
– Anitpiraternas produkter och information finns inte på nätet och vi kan fildela den kultur vi vill ha istället
Jag satt å tänkte lite på den ständigt återkommande men definitivt exakta jämförelsen med samtliga Torrenttrackers.
Där sökmotorer som tex. Google, yahoo mm också borde stämplas som ”medhjälp till upphovsrättsbrott” ja och självklart även msn search hah, M$ åker dit för medhjälp? tvivelaktigt men iaf.
Jag testade nu detta, vilket jag faktiskt gjort ett flertal gånger tidigare, jag sökte på ”Alien vs predator 2 Torrent” och fick 217000 träffar, varav de allra flesta var direktlänkar till just en sk. release av den filmen, de som flyter runt bland p2p nätverk/torrents hittades om inte enklare via google än via TPB direkt skulle jag nästan vilja påstå.
nåja, kvittar väl hur ofta man säger detta till de fula kostymnissarna som sitter å bestämmer utan att ha någon aning om vad de är de bestämmer för något, de lär ju knappast inte lära sig endåså.
”i en demokrati får lagen aldrig användas som ursäkt för att tysta politiska motståndare”
Det haller jag med och och det gor den inte i Danmark heller. Lagen ska forsoka ta hansyn till alla, och att den sen praktisk sjalvklart inte klarar det ar en annan sak, men vill du t ex framfora din politiska asikt pa offentlig plats behover du enligt lag ofta tillstand, tycker du politiskt att kommunala fardmedel ska vara gratis sa maste du fortfarande betala om du vill aka.
Samma sak har, du kan tycka hur mycket du vill att upphovsrattskyddat material ska fa spridas och bara for att lagboken (just nu) sager att den ratten innehas av verkets skapare har inte din politiska asikt censurerats. Du far inte gora som du vill kanske, men det galler for manga saker i sammhallet …
Hur da?
I Danmark finns skivan att lyssna pa om du vill, bara att slanta upp.
I Nordkorea kan du inte kopa den for ingen far salja den.
Praktisk och aven pricipiell skillnad. Principen ar ju att i Nordkorea ska du som medborgare inte fa tillgang till skivan XYZ, ett godtyckligt forbud; i Danmark forbjuds inte musik pa det sattet (du har ratt att uttrycka dig musikaliskt), alla har dock inte ratt att sprida den och som konsument ar det bara att slanta upp om du vill lyssna pa skivan XYZ …
Nu är det dags att åtala posten för att dem hanterar post med knark !
Nu är det dags att åtala telefoni bolagen för att terorister använder deras net för att spränga bomber och mörda ! Man kan börja med Tele2 !
Du har fått det bakvänt.
Praktiskt sett är det skillnad. Principiellt set är det ingen skillnad.
Visst, Korea kanske är beredda att gå längre för att tysta sina politiska motståndare, men det är fortfarande samma fenomen.
De ukan kalla det för lag, men i en demokrati får lagen aldrig användas som ursäkt för att tysta politiska motståndare. En lag som tillåter det är inte på något sätt förenlig med demokratiska grundprinciper.
Ja, det ar det!
I Danmarks fall handlar det om en dom som kan overklagas och som baseras pa lagstiftning som kan forandras via demokratiska val dar
alla far saga sitt (om de vill). Klart politik ar ett maktmedel, ett maktmedel for sittande, valda representanter.
Ta pa dig en t-shirt med ett kassettband och en dodskalle, ga ut pa gatan i Pyongyang och sag att du bara vill sprida lite kultur …
Kanske är dags att säga upp sitt Tele2 mobilabonnemang och går över till något annat bolag.
De operatörer du nämner står uppenbarligen för sina kunder. Kanon!
Finns det någon mer utförlig analys av operatörerna ? Finns det någon ”skamlista” på operatörer ?
Själv ville jag använda Banhof, men då de inte kan leverera adsl till mig så måste jag välja ett annat alternativ. Men jag vill inte ha en operatör som faller platt för samhällsfarliga krafter som vill montera ned det öppna samhället.
[quote=Anonym]Finns det någon lista på vilka IPS’er som värnar om sina kunders integritet och vilka som inte gör det.[/quote]
Ja, i Sverige: integrity.st.
Operatörer med integritetsmärkt bredband
Bahnhof AB
Blixtvik Internet och Telefoni AB
Rix Telecom AB
– Rickard Olsson
Finns det någon lista på vilka IPS’er som värnar om sina kunders integritet och vilka som inte gör det.
Jag menar vilka ISP’er är kända för att stå upp för sina kuner och vilka faller platt för krav på cencur och krav på utlämning av IP-adresser ?
Just i fallet med riksdagsledamöterna är det inte vilken arbetsplats som helst. Det handlar om ifall ett privat företag hos främmande makt ska få bestämma vilken information som våra lagstiftare ska eller inte ska få ta del av.
Det är en demokratisk katastrof att nån idiot försökt se bra ut genom att filtrera deras verklighet för att lösa ett problem som inte finns.
Att verkstadsföretag kan ha en sådan policy är en helt annan sak. De stiftar inga lagar och har inte ett behov I SITT VÄLJARMANDATERADE ARBETE att se en ofiltrerad verklighet.
[quote=Anonym]I Sverige har vi ju också censur. Laila Freivalds stängde ju ner Sverigedemokraterna… Och Göran Hägglund ville ju censurera riksdagsledamöternas internetaccess….
Våra politiker verkar ha en mycket urvattnad och skev uppfattning om vad demokrati, fri opinionsbildning och rättssäkerhet betyder.
Ifpi slåss mot väderkvarnar… (Och det finns gott om Sancho Panzas som hejar på…)[/quote]
Att en arbetsgivare väljer att begränsa accesen på arbetsplatsen har inget att göra med censur. Mängder med företag har liknande rstriktioner. Pajas!
Vore det inte en intressant politiskt markering om man registrerade 2ndthepiratebay.org o.s.v. i stil med hur Aftonbladet gjorde när de förbjöds i början av 1800-talet. (http://sv.wikipedia.org/wiki/Aftonbladet#Historia)
De blockerar inte enbart olaglig kopiering, de blockerar även flera mindre artisters distributions sätt och distribution av Open Source program. Nu kan man förstås välja andra torrent sidor, men The Pirat Bay är som sagft mångas favorit.
[quote]Principiellt ar det valdigt stor skillnad pa Danmark och de ickedemokratiska regimerna som vart grannland jamfors med.[/quote]
Är det?
I båda fallen så handlar det om att man stänger ner sina politiska motståndare med maktmedel. Att man kan köpa skivan gör det bara ännu tydligare att det inte är materialet på skivan man vill åt, utan den politiska ideologi som ens politiska motståndare står för.
I Sverige har vi ju också censur. Laila Freivalds stängde ju ner Sverigedemokraterna… Och Göran Hägglund ville ju censurera riksdagsledamöternas internetaccess….
Våra politiker verkar ha en mycket urvattnad och skev uppfattning om vad demokrati, fri opinionsbildning och rättssäkerhet betyder.
Ifpi slåss mot väderkvarnar… (Och det finns gott om Sancho Panzas som hejar på…)
Kom just att tänka på det. Danmark bukar väl lyftas fram som ett exempel på att hårdare tag mot piratkopiering fungerar?
Så varför i hela friden måste då danskarna censurera internet så inte TPB blir åtkomlig?De har ju så hårda lagar där att ingen fildelar ju?
Ser fram emot Jan Guillous och IFPIs kommentar till det här. Frågan kvarstår alltså:
Är Danmark ett exempel på att ”hårdare tag” mot fildelarna fungerar och i så fall, varför måste TPB censureras?
För övrigt hävdade Roger Wallis häromdagen i Agenda att Danmarks CD-försäljning sjönk kraftigt efter att hårdare tag infördes.
Hi svenska djævle
Its just a DNS block … it takes lees than 15 sek. to make a code to break it … im sure that the ”Wall of China” takes around a 1 minut :), the fastest will be a relakks.com account.
The fix (in danish)
http://www.piratgruppen.org/forum/showthread.php?p=513681
Internet filtreras ju i Sverige också (”frivilligt”).
Visst ska danmark in på den listan med länder som censurerar webben! Men reportrar utan gränser vet också på råd när det gäller att gå runt
IFPIsregimens kontrollapparat.Sprid den länken till era vänner i Danmark.
Principiellt ar det valdigt stor skillnad pa Danmark och de ickedemokratiska regimerna som vart grannland jamfors med. Fattar han inte att han framstar som lojlig med sadana liknelser.
En dansk kan kopa skivan om han inte kommer at Piratbukten.
Sag det till en nordkorean som inte kan hitta information om skivan, som ar forbjuden att overhuvudtaget lyssna pa den och som riskerar mer an en kort promenad till en butik om han namner offentligt att han vill lyssna pa den …
Borde inte Piratpartiet anordna en demonstration som stöd för folket som står åtalade? Finns det än bättre tid nu när Danmark censurerar, åtal väcks utan grund, regeringen och EU slutat tänka själv och använder lobbarnas förslag istället. Stora delar av mediasverige står på vår sida, varför inte utnyttja det! Annars dröjer det inte länge förrän censuren kommer till Sverige…
Det är bra att det finns någon som fattar att samhället förändras av andra saker än politiska beslut. Teknik är ett alternatift sätt att ändra på samhället. Jag hoppas att vi så småningom ska kunna minska fokuset på parlamentalismen och låta den skötas av entusiaster. Samhället formas av beslut på många olika nivåer. Politik är bara ett av många beslutsnivåer.
Japp, alla har vi olika saker som vi uppfattar som sexiga.
Fantastiskt Danmark! Nu spelar ni i samma division som Nordkorea, Kina, Vitryssland m fl. Bra jobbat. Musikindustrin är livrädd. Jurister fattar noll!
Smått otroligt med tanke på att The Pirate Bay inte ens fällts för ett brott än!
Är det detta författaregot Jan Guillou vill ha också i Sverige? Kontroll, restriktioner och allt hårdare straff?
Läskigt…