Förslaget innebär att film- och skivbolagens representanter ska få ut abonnentuppgifter på misstänkta fildelare genom en enkel anmälan till domstolen. Sedan kan de hota misstänkta på ruinerande skadeståndsbelopp om de inte ”frivilligt” går med på att betala alla sina besparingar. Detta har satts i system i andra länder.
– Förslaget öppnar dörren för sanktionerad utpressningsverksamhet. Vi har sett i USA hur det går när man ger de stora film- och skivbolagen den här möjligheten. Det blir legaliserad maffiaverksamhet som riktar sig mot Sveriges ungdomar, fortsätter Falkvinge.
I Danmark, USA och andra länder där branschen fått det här systemet har man startat en verksamhet i närmast industriell skala där man kräver tonåringar och studenter på alla deras besparingar. Man har stämt alla mellan ensamstående mödrar som aldrig haft en dator till 10-åriga skolflickor och döda (!) pensionärer. Man har dessutom varit noga med att inte låta det hela prövas rättsligt. I de fall där människor inte vikt sig för hoten, har man i det längsta undvikit att dra det till domstol och blanda in ett neutralt rättsväsende.
– Regeringen har ett val. Antingen kan den acceptera att fildelningen är ett teknikhistoriskt faktum, eller så kan den fortsätta att montera ner rättssäkerhet och demokratiska fundamenta för att behaga en omodern industri, utan att ändå lyckas vrida tillbaka utvecklingen. Vi hade hoppats på att regeringen skulle hålla vallöftet. Tydligen hade vi fel.
LÄNKAR OCH REFERENSER:
Regeringens besked i Svenska Dagbladet: Kulturarbetare får stöd av domstol
RIAA stämmer 10-årig skolflicka: artikel på Slashdot
RIAA stämmer död pensionär: artikel på Ars Technica
RIAA stämmer kvinna som aldrig ägt en dator: artikel på AfterDawn
Referens till vallöftet: artikel i SvD (finns många andra också)
FÖR MER INFORMATION:
– ring Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet, 0708-303600, eller
– ring Christian Engström, vice partiledare, 070-6633780
OM PIRATPARTIET:
Piratpartiet blev det tredje största partiet utanför riksdagen med 0,63% av rösterna i valet 2006. Partiet grundades den 1 januari 2006 och står för ett öppet informationssamhälle: delad kultur, fri kunskap och skyddat privatliv. Man tar inte ställning i fördelningspolitik eller andra klassiska höger–vänsterfrågor.
Kommentarer
”Har inte alla som blivit åtalade hittils i sverige laddat ner/spridit svensk film o musik? Så länge man undviker detta (och vem fam vill se alla usla svenska filmer och kass musik) är det väl nästan riskfritt.”
Som det bör ha framgått av artikeln som berättar om gamla tanter som aldrig haft en dator som ändå blivit stämda så är du inte särskilt säker oavsett om du fildelat eller ej. Omständigheterna för just det exemplet känner jag inte till, kanske det var någon annan i samma hushåll eller någon bekant som tecknat abonnemang i hennes namn eller något sådant. Men det är inte heller så svårt att tänka sig att om du t.ex. har ett trådlöst nätverk hemma och någon använder det antingen för att du missat skydda dig eller för att han använt sig av en s.k. ”man in the middle”-attack (det finns inget som heter 100% säkert trådlöst nät) och sen fildelar via din uppkoppling med ditt ip-nummer så kan IFPI/MPAA/etc ha, vad som enl detta förslag verkar utgå ifrån, ett starkt bevis emot dig. Sen finns ju även något som heter IP-spoofning som innebär att någon fejkar sin IP-adress. Med rätt mjukvara kan vem som helst spoofa sin IP-adress och den IP-adress någon spoofar kan tillhöra någon annan som då skulle bli drabbad av ev represalier enl detta förslag.
Alltså, återigen är ”så länge man har vitt mjöl i påsen”-argumentet ett mycket dåligt sådant.
Antag att Relakks också måste lämna ut abbonemangsinnehavare av en viss IP-adress vid en viss tidpunkt.
Men för att det ska hända måste Herr Pontén ha en IP adress att begära information om. Och hela idén med Relakks är att man använder deras publika IP-adress för att få en viss anonymitet. Så den enda IP-adress herr Pontén ser är just Relakks IP-adress. Och den kan han ju begära ut uppgifter om hur mycket han vill.
För att få ut uppgifter från Relakks krävs att Relakks avlyssnar sina kunder för att se vilken trafik som går till/från vilken kund vid ett visst tillfälle. Så vitt jag vet går det inte att kräva det av Relakks med detta förslag.
Verkar tyvärr som de glömt betala för sin domän…
Kanske det.
Men det vidriga i sammanhanget är ju inte att det blir svårare att begå brott, utan att rättsväsendet urholkas. Det är vidrigt att ”våra” politiker verkar tycka att en branch ”inte ska behöva vara hänvisade till att gå via polisen” när de jagar sina kunder (Säg att jag slapp gå via polisen och kunde ta saken i egna händer om jag blev arg på min granne t.ex., hur sjukt hade inte det varit?)
Om man tittar på hur det har gått i USA, därifrån den här lagen kopierades, så har de ju stämt alla möjliga människor på tusentals dollar även om de inte ens har vetat hur datorer fungerar. De har till och med försökt stämma människor som har varit döda sedan länge. Det är ju knäppt!
Jag vet inte hur det är med dig, men i min värld handlar inte PiratPartiet om att hitta sätt att bryta mot lagen utan att åka dit, utan om att [i]ändra[/i] på lagarna och uppmärksamma all förtryckande idioti som pågår.
Lycka till med detta herr N*¤&#S*%A
Vad menar man egentligen med ”upphovsrättsindustrin” och vilka är det som ingår i denna industri som nu får så stora befogenheter? Jag borde ju ha upphovsrätten på det jag gör, men hur kan jag bli en industri med jälp av min upphovsrätt och kan även jag få kräva ut kunduppgifter av internetleverantörer?
Jag bara undrar.
Har inte alla som blivit åtalade hittils i sverige laddat ner/spridit svensk film o musik? Så länge man undviker detta (och vem fam vill se alla usla svenska filmer och kass musik) är det väl nästan riskfritt.
Relakks kan du nog glömma. Enligt Svenska Dagbladet kommer de ”troligen” att omfattas av samma lag som Internetleverantörerna, och därmed vara skyldiga att lämna ut personuppgifter om en domstol kräver det. Gissningsvis blir det svårt för dem att fortsätta bedriva sin verksamhet, åtminstone inom Sverige.
Hej !
Pusha detta inlägg på den Svenska Digg-siten Pusha:
http://www.pusha.se/internet/6893_PRESSMEDDELANDE__Krigsforklaring_mot_fildelarna
Hälsn. Urban
Jaha, då är det väl bara en tisdfråga innan vi genmodifierar oss själva så att vi föder barn med DRM-hjärnor som slutar fungera om de tänker på kopiering.
Det kan tilläggas att PiratPartiet är mer än bara fildelning. Fildelning är egentligen bara en del av En av punkterna i partiets manifest. Så, mentalsjuka patent på växter, samt deras DRM-skydd borde egentligen vara lika viktigt.
Läs manifestet: http://www.piratpartiet.se/principer under rubriken ”Patent och privata monopol skadar samhället”
[quote=Elaka växter]De som blåser handelsträdgårdar genom att ge skott till grannar och vänner, är det inte samma sak som fildelning[/quote]
Det är faktiskt olagligt i vissa fall. Det går att patentera organismer om man ändrar i deras DNA. På så sätt kan storföretag kräva att bönder inte sparar fröna, eller delar med sig av dem. I vissa U-länder är det faktiskt ett problem eftersom det skapar ännu mer fattigdom. I startgroparna ligger dessutom DRM-skyddade växter som producerar andragenerations-frön som är sterila, så att bönderna måste köpa frön från företagen varje gång. (DRM-skyddet kallas för Terminator Gene, och wikipedia har en lång artikel om det: http://en.wikipedia.org/wiki/Terminator_Technology)
Källor (patenterade frön):
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9800E3DF1030F931A35752C1A9659C8B63
http://www.organicconsumers.org/Monsanto/farmerssued.cfm
http://citizen.nfb.ca/node/6902&dossier_nid=1120
http://www.protectmainefarmers.org/index.php?option=com_content&task=view&id=21&Itemid=47
FRA köper en stordator ”kolla Ryssen”, hm. Egentligen var det kanske en förberedelse till att kontrollera Svensken, på samma gång hjälpa Hollywood för att komma på god fot med de styrande. Samtidigt pratar Regeringen om att neutrala Sverige skall gå med i NATO, är vi då på väg att bli en delstat.
Lyssnat på Regeringen och de pratar enbart med ord från USA:s synvinkel på fildelandet, men vägrar att höra den andra sidan. Borde inte en Svensk Regering jobba för sina medborgare och deras rättigheter. Mitt privatliv, när försvann min rätt till det. Har jag betalt för något så bör jag ha rätten att dela med mig, Volvo kanske skall driva frågan om att bara ägare får köra bilar, utlåning till vänner blir straffbart. Kvinnor som syr kopior av gardiner, skall vi jaga de åxå. De som blåser handelsträdgårdar genom att ge skott till grannar och vänner, är det inte samma sak som fildelning eller är det bara olagligt att dela med sig bara om det går via en kabel? Så Regeringen bör ta ställning till om det är förbjudet att dela med sig av köpta saker vare det är musik film växter eller något annat.
Tänk om någon redan har patent på det då?
Att bara tro det blir kontroll av nedladdad musik/film då är man naiv,
Så kan övervakningen gå till
Automatisk kartläggning av åsikter.
Automatiska öron sammanfattar telefonsamtal.
Mobiltelefonen skapar hemliga närvarolistor.
Digitala dammsugare patrullerar internet.
Umgängesanalys med automatisk kompisdetektering.
PC-programvaror får inbyggd polis.
Automatisk igenkänning av lögner.
Hemliga koder i utskrifter från skrivare.
Mönsterigenkänning avslöjar udda beteende.
Lagen betyder i praktiken att antipiratbyrån (APB) kommer att infiltrera alla fildelningsnätverk. De som de hittar som fildelar olagliga saker kommer de att anmäla, utan att behöva gå via polisen. Deras ord räcker som bevis för att du har fildelat (eller en skärmdump) och oftast kommer det inte att prövas i domstol.
Det betyder att du kommer att behöva betala dem ett par tusen kronor om de vill att du ska göra det.
Förmodligen kommer de ju inte att missbruka den rätten…
Detta är faktiskt droppen!
När ska man fokusera sig på organiserad brottslighet som samhället skadas av fysiskt, psykiskt och ekonomiskt?
Nu tänker vi på bankrånare, hustrumisshandlare, bedragare, mördare, våldtäcktsmän etc.
Lägg all förbannad energi på dessa typer av brott istället.
De makthavare som tyckte att detta var ett bra förslag att ens uppgifter som internetkund ska kunna ha sina personuppgifter på vift hur som helst på begäran, måste vara allmänt dumma eller allmänt dumma, ni ser det finns inget val!
Detta är ett vanligt exempel att dra till med, men vi gör det igen:
Vi har hur många som helst som fildelar både på dc och via torrents och alla andra möjliga sätt man kan fildela.
Vi har inga exakta siffror men det är nog mer än 1 000 000 personer i sverige som gör detta.
Vad ska man förvänta sig, skyhöga böter för alla dessa?
Kommer regeringen att resurserna för att få tag på alla?
För det är väl nolltolerans det handlar om?
Idagens sverige har vi knappt tillräckligt med poliser, endå så ska vi ge oss ut efter en majoritet.
Kan folket för en gång skull inte få välja hur en lag ska se ut eller det är ett dussin politiker som vet vad som är bäst för samhällets bästa?
Nej gå och lägg er..
Blir allt detta verkligt och folk börjar åka dit, då kanske det är dags att fidelarna tar saken i egna händer??
Sharing is caring!
Jag har inte fattat helt vad den nya lagen innebär. Är det så att man kan tanka ner utan
att riskera något tills den nya lagen träder i kraft eller kan dom när den börjar gälla gå tillbaka i tiden och kolla vad man tankat ner innan dess? Är det någon som vet mer om det här och kan berätta så vore jag mycket tacksam.
har inte läst alla inlägg nu så detta kanske någon redan har tagit upp, men de kan sägas igen.
Vi ”ungdommar” som håller på med fildelning har bara lärt oss att använda dagens teknik. vi använder våra datorer för att dela våra intressen, filmer, spel, musik etc etc etc. Och detta är fel? Nej!
Dem som är emot att fildelning finns borde se sig själva i spegeln. De skall inte få mig att tro att de inte har spelat in ett band från en LP-skiva eller ”kopierat” film från TV eller hos kompis på en VHS för de e samma sak, bara att vi använder dagens teknik.
Jag tror att de ”äldre” som växte upp med LP skivor samt VHS tyckte också att de var dyrt att köpa det och så la man ihop pengar för att köpa en och sen så kopiera man dem imellan varandra. Samma gör vi, fast på ett annat sätt. Då kanske någon undrar ”hur lägger vi våra pengar?”. Jo, vi donerar och visar våran respekt för varandra.
Om jag inte missminner mig så läste jag att skivindrustrin har sålt mer och att mer folk går på bio, hur kommer de sig? Jo att vi ”ungdommar” laddar ner, lyssnar/ser och sen lägger vi pengar på de om de e VÄRT att se/lyssna på. Jag skulle ALDRIG lägga 100:- för att se på en film på bio om jag inte visste att den va bra.
Nä, de e dags att de äldre uppdaterar sig till 2.0 istället för att ligga kvar i 0.1 annars kommer ni aldrig att veta vad utvecklig är och då blir de svårare att acceptera.
Säg abra som de är: ”Vi vet inte vad som händer och då blir vi rädda för det, och då är de farligt!”
// Peter
Sorry, men du är naiv om du tror att fildelning är ekonomiskt motiverad. Folk vill ha en fri kultur och fri mjukvara, fri som i frihet, inte som i gratis.
Direktiv som det nu debatterade är inte, i dagsläget, ett hot mot gratis kultur, men är definitivt ett hot mot fri kultur. Det är därför vi ogillar det.
Att försöka göra det till något annat är bara att grumla debatten och har inget med verkligheten att göra.
[quote]Jag har te.x upphovsrätten på mina figurer och jag har tydligt skrivit att mediaindustrin och antipirater under inga omständigheter får ladda ner dem. Men när jag tittar på min logg så ser jag att både APB och IFPI har tittat in. Då jag är kulturarbetare och jag tillhör dem som har upphovsrätt på det jag gör så borde jag (om rätt skall vara rätt) kunna ställa APB inför rätta. Jag har ju som sagt bevisen som sägs gälla, dvs ett IP nummer och en logg som säger att de laddade ner min bild när de besökte min sida.
Okay, som alla vet kan jag absolut inte stämma APB, för denna lag gäller enbart mediaindustrin som har sina miljarder i ryggen och inte små konstnärer som mediaindustrin ”lånar” idéer av.[/quote]
Kanske inte stämma, men väl polisanmäla. Det är till och med tänkbart att de gjort ett intrång om du formulerat dig så att de inte ens kan besöka din sida i en frontsida som de måste klicka förbi för att komma in.
Mycket gnäll här ovh mycket snack om samma saker som för 10 år sedan.
Låt oss vara konstruktiva istället.
Vilka anonyma, fungerande alternativ har vi att tillgå nu när det verkar som om man måste gå under jorden en gång för alla?
Tor? Relakks? Antz?
Någon som har överblicken?
ZOG LOL?!?
Nja, tredje part är per definition någon annan än de som avtalet är upprättat mellan. Som jag läser det som kan de inte lämna ut till tredje part, oavsett vad lagen kräver, om de ska följa sina åtaganden.
Allt handlar om den nya världsordningen,usa/zog= sionister,
Fildelnings tekniken vinner alltid.
That´s it. Behöver jag säga mer?
Jag köper gladeligen skivor som säljs direkt av artisten, utan att göda skivbolagen.
Artister, se det som en utmaning.
2. loose knit shirts + Leopard Scarpe Nike
Loose knit shirts mix Leopard leggings, a few minutes casual kind of Nike Shox, simple atmosphere. Not only can wear a personality more highlights the fashion taste, a lot of Free Running Shoes.
Kommenteringsmöjligheten är inte till för att diskutera konspirationsteorier.
[quote=Anonym] Vad det handlar om är,,,IPnr skall av myndighet få rätten att kontrollera den enskilde individen och hans besök på Internet,detta förslag kommer från usa/zog, hollyvood,musik/film industrin samt det judiska inflytandet i amerikansk politik,en ny världsordning talade gammel Busch om redan 1990,världen skall styras och kontrolleras,samt skilja agnarna från vetet,och mer kommer att ske när det judiska inflytandet tagit över den sk världsordningen.[/quote]
Och än värre blir det vid ankomsten av Den Stora Vita Näsduken !!!
Vad det handlar om är,,,IPnr skall av myndighet få rätten att kontrollera den enskilde individen och hans besök på Internet,detta förslag kommer från usa/zog, hollyvood,musik/film industrin samt det judiska inflytandet i amerikansk politik,en ny världsordning talade gammel Busch om redan 1990,världen skall styras och kontrolleras,samt skilja agnarna från vetet,och mer kommer att ske när det judiska inflytandet tagit över den sk världsordningen.
http://www.relakks.com
Tack för mejl-listan!
Har nu skickat ett mejl till 12 stycken av dessa politiker, som jag valde på måfå. Det mitt mejl argumenterade emot var just att låta privata aktörer ta över rättsväsendet.
Jag föreslår att fler skriver egna mejl om varför just de tycker att det är fel att låta Antipiratbyrån utreda fildelare. Gör sedan som jag och skicka dessa till 10-15 st av de på listan.
Jag tror att ju fler argument, förklaringar och åsikter de får ifrån oss, desto mer kommer de att tänka efter och desto större sannolikhet är det att vi påverkar dom.
Hur ska man skydda sin ip adress nu då?
Jaha……..
Då får man väl bli aktiv PiratPartist igen / Mikke
Det är fel att köpa skivor, det är ännu mer fel att köpa musik online av majorbolagens tjänster. Skälet är att skivbolagen stjäl 90% av pengarna som betalas in.
Det skadar artisterna mer att skivbolagen existerar än att den förhatliga piratkopieringen existerar, tvärtom om det vore möjligt att donera, så skulle artisten få mer pengar både på existerande och ökad mindshare tack vare fildelningen. Det ligger naturligt i artisters intresse att bli så kända som möjligt.
Eniro Nyhetssök ger just nu över fyra sidor med träffar på Piratpartiet från 14 mars 2008. Det är framförallt en TT-notis som förekommer i en massa tidningar.
Detta rör inte enbart fildelare utan alla som använder internet, för mediaindustrin kommer kräva ut fler namn än de kommer att anmäla och på så sätt kan de skapa sitt eget personregister som de kommer säga är en del av fildelningsjakten. Det räcker med att man laddar ner en .NFO eller .TXT från en torrent som antipiraterna bevakar för att de skall kunna få ut kunduppgifter från ett företag.
Jag som har trådlöst som flera av mina grannar och kamrater känner till kan ju av oförsiktighet få mig att bli anmäld och det behöver nu inte finnas några polisiära bevis för att jag skall ställas inför rätta för fildelning.
Det värsta är att man talar om ”upphovsrättsindustrin” och ”kulturarbetare” som får rätten att få ut dessa uppgifter, men det är fel. Det är mediaindustrins lobbygrupper. Då kan man peka på USA och visa hur det kan gå, där har ju IFPI flera gånger stämt folk på miljoner dollar trots att de inte har laddat ner eller vet hur man gör.
Jag har te.x upphovsrätten på mina figurer och jag har tydligt skrivit att mediaindustrin och antipirater under inga omständigheter får ladda ner dem. Men när jag tittar på min logg så ser jag att både APB och IFPI har tittat in. Då jag är kulturarbetare och jag tillhör dem som har upphovsrätt på det jag gör så borde jag (om rätt skall vara rätt) kunna ställa APB inför rätta. Jag har ju som sagt bevisen som sägs gälla, dvs ett IP nummer och en logg som säger att de laddade ner min bild när de besökte min sida.
Okay, som alla vet kan jag absolut inte stämma APB, för denna lag gäller enbart mediaindustrin som har sina miljarder i ryggen och inte små konstnärer som mediaindustrin ”lånar” idéer av.
Ändamålet är utmärkt men det kanske trots allt är bättre att var och en av oss vänder sig till ett fåtal riksdagsledamöter än att vi allihopa spammar samtliga riksdagsledamöter med likadana mail.
Tack så mycket. Gav mig en hel lista att skicka samma brev till. Vi får se hur många som svarar.
Snälla du det är inte bara borgerliga regeringen som ligger bakom detta med fildelningen ! Det började inte när borgarna kom till makten utan långt innan då soc hade makten. Och inte var det något gnäll då? Anledningen till att det blir värre o värre är för att fildelningen blir större o större. Det började med napster och sedan gick det bara utför, Tycker det är helt sjukt av regeringen att kunna gå med på något som detta. Ifall denna regel träder i kraft så tar dom bort MYCKET av våran integritet! Dom säger att dom kan få reda på ip ifall vi tankar, men vad vi inte vet är vad dom egentligen ser och hur mycket dom ser.
Länge leve Piratpartiet
Den stora frågan är väl hur distrubitionsbranchen kommer använda den här lagen. De måste ju ta fram bevismatrial, och för att kunna göra det kommer de antagligen använda fejanvändare som ”probar” trackers och dc hubbar, på olika sätt loggar ip addresser, förstör, skickar slumpmässig data, lägger upp fejkade torrents och DDoS’ar på samma sätt som MD(Media Defenders) har gjort och nu är åtalade av TPB för. Jag fattar inte hur regeringen tänker när de nu har tillåtit vanliga företag att bedriva hetsjakt, hota och utpressa vanliga människor. Men om jag var reinfelt skulle jag också ha ljugit i upptakten till valet om att hetsjakten skulle avskaffas. Man vill ju inte reta sig med ungefär en miljon nerladdare med rösträtt. Det är väl bra att regeringen visar tydligt att de är köpta av industrin, då kanske piratpartiet får fler medlemmar!
[quote=Anders Wallin]Det behövs bara en skärmdump som bevis….
http://www.piratbyran.org/bevismaskinen//quote
Hur enkelt är det inte att förfalska en skärmdump? Jag menar, jag har ändrat min bara för att motbevisa andra (Ja, jag måste alltid ha rätt). Det tråkiga med det hela är att de som försöker sätta dit kommer använda sig utav dessa metoder om bevis inte räcker till…
Drog mitt strå till stacken och mailade några som jobbar i riksdagen:
karin.pilsater@riksdagen.se
helen.pettersson@riksdagen.se
gunnar.sandberg@riksdagen.se
eva.selin.lindgren@riksdagen.se
mikael.cederbratt@riksdagen.se
hakan.juholt@riksdagen.se
raimo.parssinen@riksdagen.se
sven-yngve.persson@riksdagen.se
lars.lilja@riksdagen.se
mehmet.kaplan@riksdagen.se
josefin.brink@riksdagen.se
ylva.johansson@riksdagen.se
anna.kinberg.batra@riksdagen.se
kent.persson@riksdagen.se
nina.larsson@riksdagen.se
marietta.de.pourbaix-lundin@riksdagen.se
hanna.bergstedt@riksdagen.se
katarina.brannstrom@riksdagen.se
phia.andersson@riksdagen.se
marie.granlund@riksdagen.se
par.nuder@riksdagen.se
mikael.damberg@riksdagen.se
mats.sander@riksdagen.se
tina.ehn@riksdagen.se
kerstin.lundgren@riksdagen.se
christer.adelsbo@riksdagen.se
anne.marie.broden@riksdagen.se
walburga.habsburg.douglas@riksdagen.se
esabelle.reshdouni@riksdagen.se
birgitta.sellen@riksdagen.se
nils.oskar.nilsson@riksdagen.se
ulf.berg@riksdagen.se
margareta.b.kjellin@riksdagen.se
solveig.zander@riksdagen.se
louise.malmstrom@riksdagen.se
peter.jonsson@riksdagen.se
fredrik.schulte@riksdagen.se
maria.kornevik.jakobsson@riksdagen.se
margareta.persson@riksdagen.se
isabella.jernbeck@riksdagen.se
claes.vasterteg@riksdagen.se
yvonne.andersson@riksdagen.se
johan.pehrson@riksdagen.se
lennart.pettersson@riksdagen.se
susanne.eberstein@riksdagen.se
maria.lundqvist.bromster@riksdagen.se
otto.von.arnold@riksdagen.se
thomas.nihlen@riksdagen.se
goran.montan@riksdagen.se
kerstin.engle@riksdagen.se
asa.lindestam@riksdagen.se
kenneth.g.forslund@riksdagen.se
kurt.kvarnstrom@riksdagen.se
max.andersson@riksdagen.se
catharina.brakenhielm@riksdagen.se
thomas.strand@riksdagen.se
claes-goran.brandin@riksdagen.se
jan.andersson@riksdagen.se
tommy.ternemar@riksdagen.se
tomas.eneroth@riksdagen.se
jorgen.johansson@riksdagen.se
ulla.lofgren@riksdagen.se
lars.johansson@riksdagen.se
marie.norden@riksdagen.se
henrik.von.sydow@riksdagen.se
reza.khelili@riksdagen.se
maria.wetterstrand@riksdagen.se
bjorn.hamilton@riksdagen.se
lisbeth.gronfeldt.bergman@riksdagen.se
rossana.dinamarca@riksdagen.se
christine.jonsson@riksdagen.se
kenneth.johansson@riksdagen.se
marita.ulvskog@riksdagen.se
berit.andnor@riksdagen.se
dan.kihlstrom@riksdagen.se
anti.avsan@riksdagen.se
jennie.nilsson@riksdagen.se
laila.bjurling@riksdagen.se
staffan.danielsson@riksdagen.se
aleksander.gabelic@riksdagen.se
birgitta.eriksson@riksdagen.se
barbro.westerholm@riksdagen.se
per.lodenius@riksdagen.se
leif.pettersson@riksdagen.se
liselott.hagberg@riksdagen.se
lars.lindblad@riksdagen.se
lars.ohly@riksdagen.se
torbjorn.bjorlund@riksdagen.se
agneta.gille@riksdagen.se
chatrine.palsson.ahlgren@riksdagen.se
gunhild.wallin@riksdagen.se
staffan.appelros@riksdagen.se
inger.rene@riksdagen.se
erik.a.eriksson@riksdagen.se
lars.linden@riksdagen.se
marianne.watz@riksdagen.se
siv.holma@riksdagen.se
margareta.palsson@riksdagen.se
ulrika.karlsson@riksdagen.se
jacob.johnson@riksdagen.se
eva.flyborg@riksdagen.se
birgitta.ohlsson@riksdagen.se
hans.rothenberg@riksdagen.se
agneta.berliner@riksdagen.se
lars.mejern.larsson@riksdagen.se
alice.astrom@riksdagen.se
jasenko.omanovic@riksdagen.se
mats.johansson@riksdagen.se
allan.widman@riksdagen.se
peter.eriksson@riksdagen.se
per.svedberg@riksdagen.se
olof.lavesson@riksdagen.se
kalle.larsson@riksdagen.se
christer.winback@riksdagen.se
hans.olsson@riksdagen.se
annelie.enochson@riksdagen.se
karin.svensson.smith@riksdagen.se
pia.nilsson@riksdagen.se
karin.granbom@riksdagen.se
bertil.kjellberg@riksdagen.se
bengt-anders.johansson@riksdagen.se
kent.olsson@riksdagen.se
christina.oskarsson@riksdagen.se
karl.sigfrid@riksdagen.se
eva.bengtson.skogsberg@riksdagen.se
morgan.johansson@riksdagen.se
lennart.hedquist@riksdagen.se
anna.bergkvist@riksdagen.se
carl.b.hamilton@riksdagen.se
helena.riviere@riksdagen.se
michael.hagberg@riksdagen.se
else-marie.lindgren@riksdagen.se
leif.jakobsson@riksdagen.se
christian.holm@riksdagen.se
mats.pertoft@riksdagen.se
eva-lena.jansson@riksdagen.se
carin.runeson@riksdagen.se
magdalena.streijffert@riksdagen.se
britt.bohlin.olsson@riksdagen.se
yilmaz.kerimo@riksdagen.se
patrik.bjorck@riksdagen.se
mikael.johansson@riksdagen.se
sonia.karlsson@riksdagen.se
cecilia.magnusson@riksdagen.se
gunnar.andren@riksdagen.se
jan.r.andersson@riksdagen.se
lars.gustafsson@riksdagen.se
lars.tysklind@riksdagen.se
caroline.helmersson.olsson@riksdagen.se
malin.lofsjogard@riksdagen.se
hans.hoff@riksdagen.se
jan.emanuel.johansson@riksdagen.se
ulf.nilsson@riksdagen.se
jan-olof.larsson@riksdagen.se
amineh.kakabaveh@riksdagen.se
betty.malmberg@riksdagen.se
veronica.palm@riksdagen.se
ingemar.vanerlov@riksdagen.se
bosse.ringholm@riksdagen.se
berit.hogman@riksdagen.se
peter.pedersen@riksdagen.se
goran.pettersson@riksdagen.se
eva.sonidsson@riksdagen.se
krister.ornfjader@riksdagen.se
rosita.runegrund@riksdagen.se
ingvar.svensson@riksdagen.se
ameer.sachet@riksdagen.se
thomas.bodstrom@riksdagen.se
tina.acketoft@riksdagen.se
kerstin.haglo@riksdagen.se
ulf.holm@riksdagen.se
sven.bergstrom@riksdagen.se
andreas.norlen@riksdagen.se
gote.wahlstrom@riksdagen.se
annicka.engblom@riksdagen.se
ake.sandstrom@riksdagen.se
mauricio.rojas@riksdagen.se
bjorn.leivik@riksdagen.se
stefan.tornberg@riksdagen.se
ola.sundell@riksdagen.se
carina.hagg@riksdagen.se
karin.enstrom@riksdagen.se
johan.lofstrand@riksdagen.se
lena.olsson@riksdagen.se
helene.petersson@riksdagen.se
hillevi.engstrom@riksdagen.se
ulla.andersson@riksdagen.se
jessica.polfjard@riksdagen.se
mildred.thulin@riksdagen.se
margareta.israelsson@riksdagen.se
bodil.ceballos@riksdagen.se
cecilia.wikstrom@riksdagen.se
gunvor.g.ericson@riksdagen.se
inger.jarl.beck@riksdagen.se
jan.lindholm@riksdagen.se
ann.arleklo@riksdagen.se
fredrik.olovsson@riksdagen.se
sten.nordin@riksdagen.se
per.bill@riksdagen.se
peder.wachtmeister@riksdagen.se
luciano.astudillo@riksdagen.se
roland.backman@riksdagen.se
alf.eriksson@riksdagen.se
anders.akesson@riksdagen.se
per.asling@riksdagen.se
marianne.berg@riksdagen.se
peter.jeppsson@riksdagen.se
elisebeht.markstrom@riksdagen.se
tomas.tobe@riksdagen.se
karin.astrom@riksdagen.se
lars.wegendal@riksdagen.se
bo.bernhardsson@riksdagen.se
inge.garstedt@riksdagen.se
anne.ludvigsson@riksdagen.se
sven-erik.osterberg@riksdagen.se
ewa.thalen.finne@riksdagen.se
lars-arne.staxang@riksdagen.se
borje.vestlund@riksdagen.se
finn.bengtsson@riksdagen.se
helena.bouveng@riksdagen.se
marianne.kierkemann@riksdagen.se
christer.nylander@riksdagen.se
carina.a.elgestam@riksdagen.se
goran.lennmarker@riksdagen.se
alf.svensson@riksdagen.se
gustav.blix@riksdagen.se
britta.radstrom@riksdagen.se
irene.oskarsson@riksdagen.se
rune.wikstrom@riksdagen.se
anders.ygeman@riksdagen.se
stefan.attefall@riksdagen.se
lars-ivar.ericson@riksdagen.se
marina.pettersson@riksdagen.se
maria.stenberg@riksdagen.se
sven.gunnar.persson@riksdagen.se
magdalena.w.andersson@riksdagen.se
christin.hagberg@riksdagen.se
fredrik.malm@riksdagen.se
desiree.liljevall@riksdagen.se
goran.s.persson@riksdagen.se
mats.berglind@riksdagen.se
jorgen.hellman@riksdagen.se
peter.radberg@riksdagen.se
gunnar.axen@riksdagen.se
holger.gustafsson@riksdagen.se
rolf.gunnarsson@riksdagen.se
bjorn.von.sydow@riksdagen.se
emma.henriksson@riksdagen.se
jan.bjorkman@riksdagen.se
maria.plass@riksdagen.se
kg.abramsson@riksdagen.se
mats.g.nilsson@riksdagen.se
kristina.zakrisson@riksdagen.se
sofia.arkelsten@riksdagen.se
mona.sahlin@riksdagen.se
karin.nilsson@riksdagen.se
anna.konig.jerlmyr@riksdagen.se
siw.wittgren-ahl@riksdagen.se
ann-charlotte.hammar.johnsson@riksdagen.se
patrik.forslund@riksdagen.se
gunilla.wahlen@riksdagen.se
inger.davidson@riksdagen.se
goran.thingwall@riksdagen.se
carina.moberg@riksdagen.se
sten.bergheden@riksdagen.se
liselotte.olsson@riksdagen.se
ulrika.carlsson@riksdagen.se
anders.hansson@riksdagen.se
eliza.roszkowska.oberg@riksdagen.se
kjell.eldensjo@riksdagen.se
oskar.oholm@riksdagen.se
hans.stenberg@riksdagen.se
carina.ohlsson@riksdagen.se
desiree.pethrus.engstrom@riksdagen.se
annie.johansson@riksdagen.se
anna.lilliehook@riksdagen.se
fredrick.federley@riksdagen.se
goran.lindblad@riksdagen.se
helena.leander@riksdagen.se
gunilla.c.carlsson@riksdagen.se
ronny.olander@riksdagen.se
anders.karlsson@riksdagen.se
hillevi.larsson@riksdagen.se
jeppe.johnsson@riksdagen.se
olle.thorell@riksdagen.se
lena.asplund@riksdagen.se
mikaela.valtersson@riksdagen.se
rolf.k.nilsson@riksdagen.se
anneli.sarnblad@riksdagen.se
gunilla.tjernberg@riksdagen.se
leif.pagrotsky@riksdagen.se
krister.hammarbergh@riksdagen.se
ulf.sjosten@riksdagen.se
lennart.levi@riksdagen.se
mats.gerdau@riksdagen.se
urban.ahlin@riksdagen.se
cecilia.widegren@riksdagen.se
sinikka.bohlin@riksdagen.se
elisabeth.svantesson@riksdagen.se
nikos.papadopoulos@riksdagen.se
hans.linde@riksdagen.se
eva.olofsson@riksdagen.se
lars.elinderson@riksdagen.se
marie.engstrom@riksdagen.se
anne-marie.palsson@riksdagen.se
marie.weibull.kornias@riksdagen.se
En lösning som passar den motiverade fildelaren. De flesta väljer bort fildelning i det läget. Att behöva blanda in en kompis. Därefter råljuga för polis och domstol. Nej – Någon moralisk gräns har nog de flesta, och den gick nog längt före mened. Speciellt för något som man kan vara utan, eller betala en i sammanhanget fjuttig slant för.
Om nu lagen går igenom se då till att ”dela” den data du/ni laddar ner på med en kompis och blir ni sedan tagna använd då den klassiska metoden ”skyll på den andra” får se hur kul det är för domstolen när båda personerna skyller på att det var den andra som laddade ner och inte han själv.
Givetvis så laddar inte jag ner upphovsrättsskyddat material. Mitt resonemang är tänkt att illustrerar den typiske fildelaren. I det Gestapo samhälle vi är på väg mot känns det viktigt att göra detta förtydligande.
Många som fildelar är nog såna som jag. Jag vet att det är olagligt. Det finns mycket som inte är lagligt. En bra jämförelse är måttlig fortkörning, gå mot röd gubbe o.s.v. i mina ögon brott av samma dignitet som fildelning. (visst är det fel och omoraliskt, Jag betalar för guds skull ingenting för filmerna).
Musik köper jag musik på Mp3sparks.com till ett vad jag anser rimligt pris. Jag anser heller inte att det är rimligt att en 15 år gammal film är upphovsrättskyddad. Däremot kan jag förstå att det inte är schysst att ladda hem en film samma dag som den har biopremiär.
Min poäng här är i alla fall den här. Vanliga ”Svensson” fildelare kommer att blir avskräckta bara det finns ett upptäcktsrisk. Precis som man minskar farten på vägar med fartkamror. (Fartdåren vet givetvis hur han ska blåsa kamerorna).
Minskar antalet fildelare drastiskt så kommer upptäcktsrisken att öka, utbudet och hastigheten att sjunka och fildelning bli betydligt mindre intressant.
Vilken typ av bevisning som krävs blir en fråga för hardcore fildelare som kan ta konsekvenserna av en fällande dom och dagsböter. Det vill säga studenter med låg inkomst som kan skylla på sin ungdom när de söker jobb flera år senare.
i en demokrati är det folket som reglerar regeringen och inte tvärt om. jag är rädd att den borgerliga regeringen har fått sig detta om bakfoten.
Problemet är nog att Skivbolagen redan har missat tåget. Apple och en del andra har redan tagit över skivbolagens roll. För skivbolagen handlar det nu om att börja jobba från ruta ett och slå nätföretagen på deras hemmaplan och det inser man att man inte klarar och därför försöker man försvara sina gamla affärsmodeller istället.
en stor bomb som raderade hjärnorna på de som har $$$ i skallen och endast drivs av girighet..
de vore en högst välkommen uppfinning om inte annat…
Eller så kan man hävda att man är teknik-korkad och därför använder WEP-krypto på sitt WLAN. Då kan man ju inte bli straffad?
Det är ju som att låsa sin dörr in till sitt LAN med ett gammalt skraltigt och sönderrostat lås, men som är kråmat och fint på utsidan Det hade ju varit bisarrt om en domstol sa att man fick skylla sig själv i det fallet.
Huvudsaken är i alla fall att det inte går att koppla samman IP-nummer med människor. Man kan ju påvisa det för mediaindustrin och antipiratbyrån genom att använda WEP. Det skulle kosta massor med pengar för dem att gå till domstol, och de kommer ju att förlora.
Vad hindrar förresten folk från att gräva fram en gammal WLAN-router och installera den EFTER att de har fått brevet från antipiratbyrån? Det kommer ju att vara totalt omöjligt för Dem att bevisa att det var Du som var skyldig.
Med tredje part menas nog andra företag, typ reklam eller nåt. Annars är de andra punkterna ganska menlösa. Speciellt punkt 3.
Ja, jag ska försöka formulera mig på ett bra och relevant sätt och skicka ett brev till Ask. Jag förväntar mig dock inte ett svar, ännu mindre än förändring.
Tja, än så länge finns det väl inget krav på att ISPerna ska lagra informationen? De kan ju knappast krävas på information de inte har?
Dessutom, det här kommer ju att göra det omöjligt för tex Bahnhof att operera, då de bland annat garanterar:
[quote]De operatörer som vill kunna använda Integrity-märkningen förbinder sig att:
1. Aldrig stänga av en hemsida, ta bort eller ändra information så länge innehållet inte strider mot svensk lag.
2. Aldrig lämna ut information om kunder till tredje part.
3. Aldrig vidta andra åtgärder för övervakning eller informationslagring än vad som krävs av svensk lag.
4. Värna kundens lagstadgade rätt till sina åsikter och rätten att uttrycka dem offentligt – även på Internet.
5. Endast lämna ut kunduppgifter på officiell begäran av polis eller åklagare, och då endast om operatören enligt lag är skyldig att lämna ut dessa.[/quote]
Se framför allt på punkt 2.
[quote=Anonym]det är jag medveten om men det borde väl inte fungera eftersom att vem som helst kan fixa en skärmdump. Och är det inte förbjudet att ta skärmdumpar från andras datorer räknas inte det som intrång?[/quote]
APBs utredare har tagit skärmdumpar från sina egna datorer, för att visa att de tankar ner en fil med nåt spännande namn från ett visst IP-nummer. Att vilken 8-åring som helst skulle kunna göra en likadan ”skärmdump” i MS Paint är tydligen ointressant för bevisvärdet…
– Rickard Olsson
De räknas väl som en ISP så det går väl för mediatyrannerna att kräva av dem namn bakom IP:n med antar jag?
Eller?
[quote]ALL programvara på burken är laglig?[/quote]
Det är väl inte så svårt? Jag kör ett dussintal Linux-maskiner, inte en kopierad programvara på dem. Så går det när MS gör det för struligt att kopiera…
Jag tror att avtalen brukar säga att man inte får sälja vidare kapaciteten. Att dela den med allmänheten är så diffust att det är ohållbart (är grannen allmänhet?), men byter pengar hand så har man en distinkt händelse att peka på.
Jag tycker att du ska skriva till Ask och fråga det. Det hon skriver visar ju bara att hon helt har missat hur lång tid branschen haft på sig att fixa till en fungerande modell för att sälja digitalt material över nätet.
Hur svårt kan det vara när allofmp3 fixade det galant för ett antal år sedan?
Priset blir väl att din internetleverantör säger upp ditt abonnemang. Jag tror att de flesta avtal går ut på att du inte får dela ditt abonnemang med allmänheten.
Men det är väl ett rätt lågt pris.
Eller så är du inte en fegis som trashar din grannes ekomomi.
Prova att i stället öppna ditt EGET wlan och ställ dig upp mot mediaindustrin i en rättsprocess. Då bränner du deras tillgångar (det kostar pengar att gå till domstol) samtidigt som du förhoppningsvis får rätt
Hur ska du veta att personen som äger IP-adressen är samma person som har begått brottet? Det är oftast helt omöjligt.
Vilka sätt fungerar då att dölja ett IP…?
Radar upp några alternativ och hoppas att någon kunnig kommenterar aom respektive sätt (förutom att hoppa in på grannens öppna nätverk) kan vara ett sätt att skydda sig…
http://www.flashback.name
GhostSurf 2007 Platinum
http://www.relakks.com
eller / och skall man kryptera hårddisken med t.ex TrueCrypt
//
(Ursäkta min dubbelpost. Det ser lite fult ut.. men..)
Jag har för mig att en av FRAs mål var att underminera ekonomiska hot mot Svenskt näringsliv. Och alla VET ju att mediaindustrin KOMMER att pusha för att få hjälp av FRA.
…Vi har snart en myndighet som avlyssnar all vår trafik.
Hur snart efter FRAs intrång i näten tror du att det kommer att ske en ändamålsglidning? LOL
[quote=Anonym]utan att veta att 802.11b har blivit brutet??[/quote]
Förtydligande:
802.11b är en standard för trådlös överföring i max 11Mbit/s. Det är inte ”brutet”.
Wired Equivalent Privacy (WEP) är en krypteringsstandard för att kryptera data i trådlösa nätverk(802.11).
WEP är brutet!
Kritiken mot förslaget handlar inte om att vi vill att brottslingar ska kunna gömma sig. Kritiken handlar om att vi anser att förslaget försvagar rättssäkerheten. Vi motsätter oss att privata ekonomiska intressen ska få agera poliser på egen hand. Dessutom är en IP-adress ett väldigt svagt bevis, om det ens kan kallas bevis, på att en viss person har begått ett brott mot upphovsrättslagen.
Men med detta förslag kan mediabolagen ”utpressa” privatpersoner att betala dyra förlikningsavgifter genom att hota med domstol och höga bötesbelopp. Normala människor blir då skrämda och anser sig inte ha råd att betala rättegångskostnader och betalar då mediabolagen det som de kräver. Rättssäkerheten är här satt ur spel.
Okej…
1) Vi kommer att bli tvingade att betala STIMS bredbandsavgift (så som de föreslår) för att få tanka ner låtar och bryta mot copyright. Fast.. Eh. Det är fortfarande olagligt att fildela låtarna då.
2) Om vi fildelar låtarna så anfaller antipiratbyrån oss och vill ha jättemycket pengar.
Finns det någon mer som ser det mentalsjukt idiotiska i det här upplägget?! Och vad händer om någon annan än jag använder mitt interwebs för att tanka låtar/musik/whatever? Ska jag då straffas för det?
Vad händer om jag är en snäll människa som aldrig tankar musik, och skaffar mig kryptering på mitt WLAN, utan att veta att 802.11b har blivit brutet?? Ska jag då straffas med en helt mentalsjuk utpressning utan att ens behöva gå genom den normala rättsprocessen?!!?!?
FAN VAD JAG HATAR MUSIK OCH FILMINDUSTRIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Brott vete f*n om man kan kalla det. Så du menar på fullt allvar att du aldrig har fildelat? ALL programvara på burken är laglig?
Men om alla leverantörer ska ge ut info om ip adresser bryter dom inte då mot PUL? Dags för ett regeringsskifte det är bara r*vslickare som sitter där nu säger jänkarna bu så hoppar hela regeringen.
det är jag medveten om men det borde väl inte fungera eftersom att vem som helst kan fixa en skärmdump. Och är det inte förbjudet att ta skärmdumpar från andras datorer räknas inte det som intrång? och det får man väl inte göra om brottet inte kan ge fängelse?
Förslaget är utmärkt. Varför skall den som begår brott kunna gömma sig?
Är det överhuvudtaget möjligt för upphovsrättsindustrin att få sådan bevisföring att de kan begära ut IP-adresser utan att de samtidigt begår något brott? För att få den informationen så måste de antingen:
1. Avlyssna trafiken. Det är ett brott.
2. Utge sig för att vara fildelare. Det är att provocera fram ett brott (om man nu betraktar fildelning som brott, vilket är tveksamt med tanke på de domar som fallit), vilket är olagligt.
3. Gå in hos personen ifråga. Det är dunderolagligt.
Med andra ord, allt de kan göra kommer att resultera i att man kan sätta åt någon hos dem.
Jag har tidigare varit av åsikten att jag köpt det som varit bra, för att de ska kunna fortsätta producera. Nu är det slut på det. Enda sättet att komma tillrätta med upphovsrättsindustrin tycks vara att plocka dem av spelplanen genom att sänka dem ekonomiskt. Nu kommer jag att uteslutande använda fri och befriad (jag gillar ordet befriad bättre än kopierad, det ger en mer konsekvent beskrivning av varianterna med fri, befriad och ofri) kultur/programvara.
Efter att ha läst på Piratbyråns site nyligen så har jag fundera lite på hur vi kan slå till på ett kännbart (och lagligt) sätt mot upphovsrättsindustrin. Mina tankar kring detta finns här: http://rpglab.net/troberg/pmwiki.php/Tech/FreeForAllCulture . Om någon känner för att starta ett sådant projekt, kontakta mig.
Hur kan människor som max vet hur man sätter på en dator skriva lite i word och skicka mail ta beslut i denna frågan?
I ett mail till Ask så skrev jag som en slutkläm.
”Internet är ett fantastiskt forum för kultur och utbyte av denna och bara för att er generation inte förstår eller kan ta del av denna ge er inte rätt att förstöra detta pga. av okunskap & naivitet.”
Dock så skiljer deras verklighet sig från våran, de är vana vid att hyra film, gå på bio etc och kan för allt i världen inte förså varför man inte vill det. Pga av detta så sympatisera dem mer med upphovsrättsindustins gnällande (och säkerligen pengar).
Blir väl att köpa en VPN tunnel i nederländerna.
Det är lite gulligt att de inte verkar fatta att en IP-adress kan betyda någonting annat än en ”slutanvändare”.
Jag föreslår att alla som inte har en trådlös router skaffar en och öppnar den för allmänheten.
Vilka jävla idioter, börjar bli så förbannat trött på detta. Vilka är det som bestämmer i det här landet egentligen? är det inte folket? Det var vad jag hade för mig en demokrati innebar iallafall.
Vill jag ha sånt här skulle jag flytta till USA för fan.
En skärmdump har både räknats och använts som bevis i rättegångar.
Jag slutar inte att förvånas. Regeringen lägger sig platt för Amerikanerna oavsett om det gäller främjande av tortyr eller hänsynslös jakt på fildelande ungdomar. Regeringen behöver bara folket vid valen, resten av tiden lyder dem olika ekonomiska intressen i fjärran länder.
jo men man kan väl inte göra en skärmdump på ett lagligt sätt det är väl intrång om brottet inte kan ge fängelse? så det skulle väl aldrig få räknas som bevis?
Det behövs bara en skärmdump som bevis….
http://www.piratbyran.org/bevismaskinen/
Det här är sjukt, inför valen lovar partierna att sluta med det meningslösa fjäsket för APB och mediaindustrin, och som vanligt glömmer de bort va de lovade innan valen. Inte undra på att förtroendet för politiker är lågt, de borde ransaka sig själva…
det var förvirrande
Måste bevisa
Den som äger rättigheterna måste kunna bevisa att ett internetabonnemang har använts för intrång, påpekar de.
”Ett utlämnande av informationen får bara ske när en domstol har beslutat om detta. Det ska också krävas att rättighetshavaren har presenterat bevisning om att det aktuella internetabonnemanget har använts för intrång”, skriver de på SvD.
För att bevisa att internetabonnemanget har använts för nerladdning av copyright skyddat matrial så måste väl dom i första hand spionera på den som är misstänkt eller få en husransakan och det får dom väl inte göra om straffet inte kan ge fängelse? Så detta nya gör väl ingen skillnad?
”Används upphovsrätten för att skydda föråldrade affärsmodeller blir det i förlängningen omöjligt att försvara den.”
Det har gått tio år. Hur lång ska ”förlängningen” vara ?
blir en jävla massa pengar till utbyggande av våra fängleser om alla som fildelar åker fast, nästan hela befolkningen kommer då att bli kriminella, inte bara ungdomar som laddar hem filmer och musik,
vi är många vi kommer att slå tillbaka hårt på ett eller annat sätt.
vill de ha krig kommer de ochså att få det
”fildelare född på 50 talet ”
Steel Buildings
The North Face of manchester Experience Outdoor jackets will be the most productive products. They are valued across the world with regards to excellent and styles. North Face UKjackets are accessible for both women and men; also there’s an additional north face outlet berkeleyclassification for the children.
Hade varit kul om någon spoofade justitieministerns dator, och laddade ner lite olagligt.wood pellet mill
kan man inte tvinga alla EUparlament snubbar och svenska regeringen att gå en ordentlig datkurs innan man stiftar såna här lagar?:S
Seriöst jag tror verkligen inte på att regeringen vet vad det är dom tar bort från folket med ipred lagen.
Dessutom så var kärringen som kom upp med det här lag förslaget för några år sen i Eu GIFT som med den då högsta chef/snubben på Vivendi Universal som man undrar ju om de inte finns lite konspiration med i bilden.
Om dom tar stämmer mej för fildelning på alla pengar jag tjänar på tusen år så STÄMMER JAG dom för att ha stämt mej på oklara grunder, utpressning och brott mot min privata integritet på alla pengar i USAs statskassa dvs runt 8.000 biljarder$
Inte F____an visste jag att det fanns så många som sitter och har en 40-50.000:- i månaden på våran bekostnad.
Fy jag mår illa när jag ser och hör något ganska ofta om att dom rikaste bara suger ur oss vanliga sketna arbetare.
In med vanligt folk i riksdagen och på högt uppsatta platser som skulle vara väldigt glada åt att tjäna kanske 40.000:-/mån utan en massa extra pensioner och fallskärmar.
Ursäkta att jag föll ur diskussionen om nya lagen om fildelning men kunde inte låta bli att skriva detta.
Fortsätt fildela.
Håller med Leif jag är 50 år fyllda och har hållt på med datorer sedan 286:an kom och tycker det är hemskt roligt och tänker fortsätta.
Regeringen borde väl ha kompetens i detta med den lön och pension som de har, det kan ju våra ungdomar räkna ut som har studiebidraget att leva på.
Jag tycker att regeringen borde väl vara så smarta så dom förstår att fildelning leder oftast till köp utav varor man tycker om, men det blir ju en viss svinn men det har vi ju haft i alla år förut med fast med äldre och tråkigare teknik.
En som är för Fildelning.
Det handlar inte om hur gammal man är, utan om man hängt med i utvecklingen. Det finns ungar på 20-25år som inte heller har hängt med utan tycker som Mamma och Pappa. Tänk före du yttrar dej.
Varma hälsningar från en som fyllt 63 år och känner sig kränkt.
Leif H
P.S.
Jag tycker att regeringen hanterar det här med fildelning helt fel.
Det kan vara att regeringen inte är kompetent i de här frågorna.
Vi har en Lobbing i Sverige som är föga känd.
Japp, men det är bara att vänta på den, och med lite tur så kommer den inte än på att bra tag.
blir en jävla massa pengar till utbyggande av våra fängleser om alla som fildelar åker fast, nästan hela befolkningen kommer då att bli kriminella, inte bara ungdomar som laddar hem filmer och musik,
vi är många vi kommer att slå tillbaka hårt på ett eller annat sätt.
vill de ha krig kommer de ochså att få det
”fildelare född på 50 talet ”
Det är faktiskt olagligt i sverige att kopiera vissa frön och organismer. Det togs nyligen ett beslut om att klubba igenom ”Patentskydd för biotekniska uppfinningar” (SOU 2008:20, källa: http://www.regeringen.se/sb/d/10025/a/100513)
Jag blir helt lycklig och varm i kroppen när jag känner ondskans iskalla vidrighet vid min barm
Man kan aldrig bli dömd för brott som inte var beskrivna i lagtexten då brottet begicks. Alltså är svaret på din fråga: NEJ.
Håller med!!
Hade varit kul om någon spoofade justitieministerns dator, och laddade ner lite olagligt
Vi är tillräckligt många för att göra det som du föreslår. Att göra revolt skulle säkert lösa väldigt många problem.
Men det blir ännu fler problem på lång sikt om vi gör en sådan sak, det är det absolut värsta vi kan göra. Att rasera staten för att man inte tycker om den är att spotta demokratin i ansiktet.
Vi kan inte köra en sådan taktik även om staten själv gör det, för vinner vi så har vi ändå förlorat. Det gäller att kämpa på för det man tror på och försöka få folk att förstå på fredlig, demokratisk väg.
Vi kan inte bara kicka ut de folkvalda för att göra det som vi tror är bäst för Sverige, isåfall har vi bara blivit likadana som de som redan är vid makten.
Så länge inte riksdagen börjar med folkmord eller avskaffar rösträtten så har vi ingen rätt att avsätta dem med våld.
Det skulle vara kontraproduktivt som tusan att försvara demokratin genom att spotta på den.
Om de folkvalda kränker våra friheter eller rättigheter så kan vi bara motarbeta detta diplomatiskt och hoppas att folket röstar på oss så att vi ska få makten att stoppa dessa intrång.
Oavsett hur kallt och misstänksamt samhället har blivit så måste vi komma ihåg att vi en dag kommer att kunna ändra tillbaka det.
Inga lagar är oåterkalleliga, ingen lögn går att gömma.
Vi kommer att vinna i slutändan om vi bara håller oss till sanningen.
[quote=Anonym]Tycker det hela är riktigt sorgligt.
Är ju ett rakt bevis på att vår regering har misslyckats med att försvara den lilla människan.
I USA så är alla som blir födda redan dömda, nu blir det så också i Sverige.
Det jag menar är att du kommer ses som en brottsling även om du inte gjort något fel bara för att du kan göra fel.
Det jag tycker vi i Sverige borde göra är att samlas i Stockholm i HELA gamla stan och utanför riksdagen och regering och göra en mass protest. Revolt fungerar också iofs men inte kanske riktigt lika trevligt. Problemet är att även om det finns många fildelare så vågar vi svenskar inte göra något åt saken eftersom det är regeringen och lagen vi slåss emot. Något som vi ALLA borde banka ur våra huvuden speciellt på de gamla är att det fina hederliga Sverige finns inte längre. Kolla bara på vad regeringen gör mot sitt egna folk för privatföretagens kapitalism.
Jag blir så arg och besviken så det finns inte ord för det.
Finns det något sätt att stoppa detta ifrån att hända mer än att samla ALLA som håller med oss och göra en rakt upp och ner revolt emot riksdag och regering? Att sitta och skriva under med sitt namn på listor verkar ju inte direkt hjälpa för regeringen verkar ju inte ens titta på listorna.
Vad är bäst? Att sitta på sitt feta arsle och böna och be om att det ska bli bättre eller gå ut tillsammans med massan och föra ett jäkla väsen och se till att regeringen får budskapet?[/quote]
Tycker det hela är riktigt sorgligt.
Är ju ett rakt bevis på att vår regering har misslyckats med att försvara den lilla människan.
I USA så är alla som blir födda redan dömda, nu blir det så också i Sverige.
Det jag menar är att du kommer ses som en brottsling även om du inte gjort något fel bara för att du kan göra fel.
Det jag tycker vi i Sverige borde göra är att samlas i Stockholm i HELA gamla stan och utanför riksdagen och regering och göra en mass protest. Revolt fungerar också iofs men inte kanske riktigt lika trevligt. Problemet är att även om det finns många fildelare så vågar vi svenskar inte göra något åt saken eftersom det är regeringen och lagen vi slåss emot. Något som vi ALLA borde banka ur våra huvuden speciellt på de gamla är att det fina hederliga Sverige finns inte längre. Kolla bara på vad regeringen gör mot sitt egna folk för privatföretagens kapitalism.
Jag blir så arg och besviken så det finns inte ord för det.
Finns det något sätt att stoppa detta ifrån att hända mer än att samla ALLA som håller med oss och göra en rakt upp och ner revolt emot riksdag och regering? Att sitta och skriva under med sitt namn på listor verkar ju inte direkt hjälpa för regeringen verkar ju inte ens titta på listorna.
Vad är bäst? Att sitta på sitt feta arsle och böna och be om att det ska bli bättre eller gå ut tillsammans med massan och föra ett jäkla väsen och se till att regeringen får budskapet?
[quote=Anonym] Vad det handlar om är,,,IPnr skall av myndighet få rätten att kontrollera den enskilde individen och hans besök på Internet,detta förslag kommer från usa/zog, hollyvood,musik/film industrin samt det judiska inflytandet i amerikansk politik,en ny världsordning talade gammel Busch om redan 1990,världen skall styras och kontrolleras,samt skilja agnarna från vetet,och mer kommer att ske när det judiska inflytandet tagit över den sk världsordningen.[/quote]
Är du helt sjuk i huvet eller? detta har inte med någon religions sak att göra, de e bara sjukt att säga något sånt, detta handlar om fildelning och inte om någon religion.
p.s. lär dig stava…
om det verkligen blir så illa som de sägs så är det kanske dags för en gammal hederlig mass protest och tvinga ut den här äckliga regeringen vi har fått på halsen?
Det är ett faktum att Relakks sparar dessa uppgifter och därmed vid behov kan överlämna information till myndigheterna. Trafiken och dess innehåll sparas inte direkt, men däremot hålls en logg över vilken ip-adress som varit kopplad till vilken Relakks-ip vid alla tidpunkter.
Detta är inget problem i dags dato eftersom dessa uppgifter endast överlämnas då användaren misstänks på säkra grunder för ett allvarligt brott i klass med terrorism eller mordhot eller liknande, men ifall den nya lagen träder ikraft kommer Relakks uppenbarligen att bli en värdelös service.
Skrämmande är även att Relakks.com sidan sedan ett par dagar varit nere (domänet uppenbarligen inte längre betalat för), och även själva servicen har slutat fungera. Inte omöjligt att detta endast beror på något strul med servern eller liknande, men aningen oroande är det likväl.
PS. Informationen är tagen från diverse intervjuer med Relakks grundarna, har inte länken kvar men allt finns kvar på nätet och lär vara lätt att komma åt via google..
jag tror det här kommer bli en ökande trend. MS får skylla sig själva.
Det här är den generella metoden för de vinstintresserade – att använde tekniken emot en (läs DRM), men det känns lika felaktigt som att använda våld istället för mening.
Man får väl anta att denna person blivit en annorlunda människa efter första testet då
Varje gång du går in på en sida på nätet så laddar du ner upphovsrättsligt skyddat information. Ett fåtal sidor kanske visar tydligt att det som finns på sidan är satt till public domain men nästan allting du ser är skyddat idag.
Många bilder som används online är skyddade och upphovsmannen har inte alltid blivit tillfårgad om användandet är okay. Att ta bild på ett konstverk och använda denna bild är idag inte tillåtet utan upphovsmannens tillstånd.
Att bryta mot upphovsrättslagen är idag mer eller mindre ett faktum för många människor och det är inget att skämmas över.
Om denna lag träder i kraft, kommer de att gå tillbaka i tiden och kolla vad man gjort tidigare eller kolla från det datumet då lagen träder i kraft vad man har gjort o.s.v?
Jag är ingen advokat men så vitt jag vet kan man aldrig kontraktera bort en lagstadgad skyldighet. Av samma skäl kan därför ingen heller stämma någon för att inte ha följt sina åtaganden pga vad en domstol tvingat denne till. Ett kontrakt med villkor som man inte kan hålla pga lag eller domstolsbeslut blir helt enkelt ett ogiltigt kontraktsvillkor.
”Många som fildelar är nog såna som jag. Jag vet att det är olagligt. Det finns mycket som inte är lagligt. En bra jämförelse är måttlig fortkörning, gå mot röd gubbe o.s.v. i mina ögon brott av samma dignitet som fildelning. (visst är det fel och omoraliskt, Jag betalar för guds skull ingenting för filmerna).”
Denna sortens resonemang anser jag vara bara en sorts indoktrinering och ett resultat av industrins upprepade mantra att vi stjäl från upphovsrättshavarna. Det är förstås rent nonsens. Om man tänker efter lite så är fildelning lika mycket en affärsmöjlighet som ett nytt sätt att distribuera och marknadsföra sig på. SVT har redan gått ut offentligt och sagt att de faktiskt tjänar pengar på att vi fildelar. Det gör att det finns en mindre grupp s.k. ”early adaptors” som tittar på avsnitt av nya serier innan de kommit till sverige och de pratar om dem till vänner och bekanta så att ännu fler tittar än det annars skulle gjort när serien väl kommer till sverige. Musikartister som Basshunter skulle aldrig kunnat slå igenom och tjänat så mycket pengar som han gör idag om det inte vore för fildelarna. Färska undersökningar visar också att de som fildelar ser mer filmer på bio än de som inte gör det. Ja, argumenten är många och om något skiv- eller filmbolag skulle förlora på fildelning så är de deras eget fel för att inte utnyttjar dessa affärsmöjligheter, inte fildelarnas.
Så sluta tänk att du gör något fel om du fildelar. Du gör faktiskt något bra för samhället, inte utsätter någon för fara som när man kör för fort eller går mot röd gubbe.
”Någon moralisk gräns har nog de flesta, och den gick nog längt före mened. Speciellt för något som man kan vara utan, eller betala en i sammanhanget fjuttig slant för.”
Bra sagt. Varför bekämpa avstamp i demokratin så som inskränkningar i våra privatliv och rättsvidriga indrivningsmetoder från privat ägda företag och organisationer när man helt enkelt kan duktigt lyda och antingen avstå från att ta del av kulturen eller betala kulturmaffian? Det är ju trots allt inte så mycket det kostar…
Förlåt om detta något ironiska inlägg uppfattas som provocerande men jag kan inte nog understryka att det inte handlar om att få saker o ting gratis eller om det är rätt eller fel med fildelning över huvudtaget. Även om det skulle vara moraliskt fel med fildelning, något jag inte tycker, så kan man inte rättfärdiga ett fel med ett annat. Tycka vad man vill om konkurrensen som musik och filmindustrin utsetts för av det kostnadsfria gör-det-själv alternativet fildelning, för det är allt det är snarare än stöld, men rättfärdigar undantag i rätten till privatliv, rättsäkerhet, press- och yttrandefrihet eller rätten till en ekonomiskt oberoende lagstiftning gör det knappast.