Ja, det är märkligt att gammelmedierna inte skriver något alls om det här.
Det borde klart ligga i Journalistförbundets och Tidningsutgivareföreningens intresse, som den tredje statsmakten, att skriva braskande löpsedlar i typ Aftonbladet och Expressen.
Fömodligen är väl de rädda för att stöta sig med de ”mäktiga” krafter som driver denna process.
Kan tipsa här om att lyssna på talkradiostationen KPTK AM1090, http://am1090seattle.com, där de tar upp sådana här frågor, mycket lärorikt och för den delen roligt att lyssna, speciellt med alla lyssnarsamtalen.
På KPTK AM1090 får du höra allt som de etablerade medierna inte vill berätta och/eller mörkar om.
Jag gillar en talkshowvärdarnas slogan, ”vänta inte, demokrati börjar med dig”.
Rekommnederar Mike Malloy, sänder 05.00-08.00 svensk tid, lyssna på det när du vaknar.
Anonym skrev:
Vad är pusha??
Anonym skrev:
Vanligt folk vill behålla sin gamla världsbild hur saker och ting är beskaffade. Utryckande av åsikter kan ändra världsbilden och utgör därför ett hot mot massans religonsfrihet. Folk vill faktiskt tro på lögner för att slippa att tänka om.
Nu är det så att det inte går att gömma sig bakom lögner i all evighet då världen existerar oberoende av vad vi tror om den och långtida ignonerande av sanning resulterar i upplevd orättvisa då en omutlig natur dömmer hänsynslöst rättvist.
Det sjuka är att när man berättar om det här för folk så fattar de inte. De tror att man ljuger, eller att man är paranoid-konspiratorisk, men det är ju sant. Det är lika bisarrt som att många skrivare lägger till små nästan-osynliga koder som används för att identifiera vem det var som skrev ut det potentiellt farliga meddelandet. De tycker fortfarande att det är farligt att vanliga människor har tillgång till tryckpressar. Tänk om vi har en åsikt liksom.. Nästan ingen gammal människa fattar vad det handlar om :/
Varje gång vi skickar MSN-meddelanden går vår privata kommunikation genom UK och USA som kan läsa deras innehåll hur de vill. Kanske är du en terrorist?
[quote]The administration might be able to stop the presses with an injunction, but they couldn’t stop the Internet.[/quote]
Så sant. Gammelmedia (och moderna tryckpressar) är lätt att styra från en central auktoritet. Internet å andra sidan sker här och nu, mellan individer och webservrar som vem som helst kan sätta upp i sina hem. Internet MÅSTE vara fritt, vi kan aldrig låta FRA övervaka oss!!
Kommentarer
Ja, det är märkligt att gammelmedierna inte skriver något alls om det här.
Det borde klart ligga i Journalistförbundets och Tidningsutgivareföreningens intresse, som den tredje statsmakten, att skriva braskande löpsedlar i typ Aftonbladet och Expressen.
Fömodligen är väl de rädda för att stöta sig med de ”mäktiga” krafter som driver denna process.
Kan tipsa här om att lyssna på talkradiostationen KPTK AM1090, http://am1090seattle.com, där de tar upp sådana här frågor, mycket lärorikt och för den delen roligt att lyssna, speciellt med alla lyssnarsamtalen.
På KPTK AM1090 får du höra allt som de etablerade medierna inte vill berätta och/eller mörkar om.
Jag gillar en talkshowvärdarnas slogan, ”vänta inte, demokrati börjar med dig”.
Rekommnederar Mike Malloy, sänder 05.00-08.00 svensk tid, lyssna på det när du vaknar.
Vad är pusha??
Vanligt folk vill behålla sin gamla världsbild hur saker och ting är beskaffade. Utryckande av åsikter kan ändra världsbilden och utgör därför ett hot mot massans religonsfrihet. Folk vill faktiskt tro på lögner för att slippa att tänka om.
Nu är det så att det inte går att gömma sig bakom lögner i all evighet då världen existerar oberoende av vad vi tror om den och långtida ignonerande av sanning resulterar i upplevd orättvisa då en omutlig natur dömmer hänsynslöst rättvist.
Hej !
Jag är ihärdig. Gör som jag och pusha detta!!
http://www.pusha.se/samhalle/7394_Slate__Om_USAs_olagliga_massavlyssning
Hälsn. Urban
Det sjuka är att när man berättar om det här för folk så fattar de inte. De tror att man ljuger, eller att man är paranoid-konspiratorisk, men det är ju sant. Det är lika bisarrt som att många skrivare lägger till små nästan-osynliga koder som används för att identifiera vem det var som skrev ut det potentiellt farliga meddelandet. De tycker fortfarande att det är farligt att vanliga människor har tillgång till tryckpressar. Tänk om vi har en åsikt liksom.. Nästan ingen gammal människa fattar vad det handlar om :/
Varje gång vi skickar MSN-meddelanden går vår privata kommunikation genom UK och USA som kan läsa deras innehåll hur de vill. Kanske är du en terrorist?
[quote]The administration might be able to stop the presses with an injunction, but they couldn’t stop the Internet.[/quote]
Så sant. Gammelmedia (och moderna tryckpressar) är lätt att styra från en central auktoritet. Internet å andra sidan sker här och nu, mellan individer och webservrar som vem som helst kan sätta upp i sina hem. Internet MÅSTE vara fritt, vi kan aldrig låta FRA övervaka oss!!
Mer läsning:
http://en.wikipedia.org/wiki/Room_641A
http://en.wikipedia.org/wiki/Telecommunications_data_retention
http://en.wikipedia.org/wiki/NSA_warrantless_surveillance_controversy
http://en.wikipedia.org/wiki/Crypto-anarchism < –