Pirater eller riddare i TV2 på torsdag

TV2 torsdag 3 april 2008

08:30 Utfrågning om fildelning
Näringsutskottet och kulturutskottet håller en öppen utfrågning om upphovsrätt på Internet. Direktsändning från riksdagen. Se riksdagens hemsida.

12:00 Pirater eller riddare?
Fildelningsförespråkarna kommenterar. Alla har inte fått vara med i riksdagsutfrågningen om fildelning, och debatten fortsätter därför i ”24 direkts” studio.(12:00 – 12:30)

Kommentarer

Anonym skrev

Idiot. Svensson kan inte rippa album och filmer INNAN dess releasedatum, det är det som är det svåra. Och som om vem som helst skulle kunna cracka spel?

NallePuh skrev

Nej, brännbara skivor ska inte köpas i Sverige överhuvudtaget! Varför betala extra skatt till Swecopy? Köp från nåt annat EU-land utan sjuk straffbeskattning!

Anonym skrev

[quote=Scene 4 Life]
Däremot så vill jag passa på att säga att dessa ”svensson” som filderar via P2P och läcker scen releaser…vi har era IP’n och det kommer INTE bli lättare för ER.
etc
etc
[/quote]
Sen när handlar den här debatten om l33t-scenen? Rippa en film eller ett album kan väl vilken tomte som helst göra, det handlar det inte om huruvida ni knäcksceners ska få leka i er sandlåda eller inte, det handlar om en fundamental ändring av hur vi ska se på det här med upphovsrätt. Era små ”releaser” betyder nog ganska lite i ett globalt sammanhang.

Anonym skrev

[quote=Rickard Falkvinge]”I samma sekund som du vill kunna leva på din konst, så upphör du att vara artist och blir en småföretagare. Då gäller samma regler för dig som för alla andra småföretagare på hela planeten: det enda som gäller är att erbjuda en vara eller tjänst som någon annan är beredd att betala för.”
[/quote]

Ojoj, det där är visdom det. Är själv artist och brukar försöka förklara för folk vad det egentligen är man tjänar pengar på i musikbranschen (för inte fan är det skivor inte). Varför har jag aldrig tänkt på att formulera det sådär? Briljant.

Anonym skrev

lol.. som om det skulle bli brist på kultur om upphovsrätten försvann… det är ju skrattretande..
idag finns det mer gratis kultur än vad man någonsin kunde drömma om för 10 år sedan. räcker med att klicka in sig på youtube eller deviantart eller nått liknande, och du har nog med kultur för en hel livstid.

Anonym skrev

Men hur F*N ska ni få tag på grejjer, det är juh VI SCENEN som ni laddar det ifrån . Stänger vi = Ni får inget ! FATTA

Kristofer skrev

[quote=Fredrik C]Har följt ett antal av dina TV-framträdanden Falkvinge (ex på universitetet i USA). Det finns en hel del att slippa på för att bli vassare i framträdandet vilket skulle vara bra för alla.[/quote]

Jag delar din åsikt till fullo. När Falkvinge uppträdde i Uppsala förra valet visste han inte vad han skulle säga och det gav ett svagt och osäkert intryck trots att sakfrågorna är så starka.

Svälj din stolthet Rickard och utbilda dig på det här. Om jönsarna i riksdagen kan lära sig så kan du också!

Fredrik C skrev

Har följt ett antal av dina TV-framträdanden Falkvinge (ex på universitetet i USA). Det finns en hel del att slippa på för att bli vassare i framträdandet vilket skulle vara bra för alla.

1. Sluta använd händerna. Dessa stör och får dig att framstå som osäker. Sitt still, eller nöj dig åtminstone med en hand i värsta fall, men jag skulle prompt önska att du bara slutade använda händerna

2. Exalteringen. Du måste vara coolare än din motpart. Upphetsningen sänker trovärdigheten. JAg är också förbannad på lagarna, men framträdandet måste vara kyligt, resonerande och hoppfullt. Ta en snok på Obama nu i presidentvalet i USA (då tänker jag främst på hur han talar)

3. Äga frågeställningen. Här finns också en del att lära av exempelvis en aktör som Obama. Den som ”driver agendan” har ett sjukt övertag i en debatt. Jag noterar exempelvis hur du resonerade utan röd tråd i resonemanget. Exempelvis formulera om frågan du faktiskt får ställd. Säg om programledaren säger ”Men hur tycker du att upphovsrätten ska skyddas på Internet?”. Då blir du exalterad över att frågan är trasig, men så då istället till att ändra frågan. Exempelvis: ”Den stora frågan är inte hur upphovsrätten ska skyddas på Internet, den stora frågan är hur 12åriga Lisa skall skyddas på Internet?”… möjlig uppföljning ”Vi har sett gång på gång hur stora övertrampen blir och hur lagstiftare runtom i världen misslyckas att förstå konsekvenserna av de lagar som stiftas…..”. I just denna debatt hade du blivit avbruten här och fått ett konstaterande ”Vi tar visst hänsyn..”. Då kanske det vore rimligt att fråga ”Vilka fristående organ har ni använt er av då, samtliga i denna hearing var ju från ’branschen'”.

4. Fokusera på en fråga i taget.
Ärendet är komplext, men det blir ännu mer komplext när det är många bollar i luften. Om det är flera diskussioner som förs parallellt finns alltid en bättre retoriker än just än själv. Detta går även i hopp med att äga agendan. JAg noterar en av slutklämmarna som moderaten i programmet drog på med. Hon sa något i stil med ”SKa man kunna stjäla någons verk” och insåg misstaget och börja svamla om ”intrång i upphovsrätten”. Såna saker MÅSTE du hugga på. STöld? Vad menas med stöld? Det finns ingen som förlorar egendom….

5. Yttrandefriheten
Hur kunde du låta henne i detta fall ta över och äga begreppet yttrandefrihet? Tidigt i debatten sa hon att hon värnar upphovsrätten för den är ett fundament för yttrandefriheten. Detta är dumheter och måste naturligtvis ifrågasättas. Rimligt hade varit att ta upp ex frankrike och bokindustrin.

OAvsett, det finns mkt att bli bättre på och jag är inte säker att jag själv skulle känt mig bekväm. Det har blivit bättre men finns kvar mkt att göra. Första steget måste bli att sluta vifta med händerna och därefter bejaka resten.

JAg håller på er….

Daniel Wijk skrev

Dock enbart till andra peers som stödjer samma krypteringsprotokoll.

Daniel Wijk skrev

”Däremot så vill jag passa på att säga att dessa ”svensson” som filderar via P2P och läcker scen releaser…vi har era IP’n och det kommer INTE bli lättare för ER.”

Det kanske är dags för dig och dina vänner att inse att nätet har förändrats under alla dessa år? Det är inte internet som i början där ett fåtal leker ”byta filer” tillsammans. Jo, jag var med på den tiden också och hade ett gäng att hänga med som knäckte saker och lekte ”spåra dig först” lekar.

Att vara i scenen är dock betydligt mer riskabelt än att tillhöra flocken som hänger på tpb. Varför? För att en liten grupp enkelt blir svalda hela om en enhet klantar sig. Tpb är dock en för stor massa för att den ska kunna tas ner.

Du borde studera naturen mer. Fiskar kan spelteori bättre än ”scenen” verkar det som.

Tpb kommer att flytta utomlands och på sikt kommer den och även ni att försvinna från jorden yta. Det gör vi alla till slut ändå.

Anonym skrev

En ekonomisk kollaps resultera i att MAFIAA (och andra vansinniga grupper) slutade att göra påtryckningar i resten av världen. Men det är nog inte värt det. Jag vill inte se ännu fler fattiga (hungrande till och med?) människor.

Anonym skrev

Så vad har du för kvalifikationer som gör dig till denna lilla elit av coola scene-fildelare? Kan du något om kryptering? Har du någonsin ens skapat något program som hjälper folk att bli anonyma? Förmodligen inte.

Den riktiga nollan i sammanhanget kanske du själv fattar vem det är. Lamer.

Anonym skrev

Vadå? Piratpartiets pressmeddelanden brukar ju faktiskt återges i vanliga gammelmedia. Det hade väl förståss varit bättre om ALLA läste oss, men men..

Nästan alla svenskar hör ju talas om PP. De vet att vi finns. Problemet tror jag inte ligger där, utan helt enkelt att många inte bryr sig. Alla som är äldre än 30 år i Sverige tenderar ju att tro att internet bara är något som ungdommar leker med. Galna hackers och annat.

I själva verket är det en kommunikationskanal utan dess like som växer fram. Internet och dess teknologier vävs in i alla samhällsfunktioner. Med tiden kommer piratpartiet att växa sig större. En dag sitter vi i riksdagen.

Anonym skrev

[quote=Scene 4 Life]Tyvärr så är det så..bara ett fåtal som kommer vara med i ”scenen” , är inget önsketänkande från våran sida utan detta kommer ske.[/quote]

Jag tror nog visst att det är önsketänkande från din sida. Du vill nog har kvar ditt mikrokosmos där du kan känna dig stor och betydelsefull.

[quote=Scene 4 Life]Vet att jag kommer bli fullständigt nerskriven av alla er som ”hatar att bara några få utvalda ska få tillgång till realeaser” men så var det långt före eran tid, det är egentligen tack vare oss som ni har något att tanka hem[/quote]

Det måste varit väldigt långt före våran tid. Ända sedan kassettbandspelaren och sedan videobandspelaren har ”alla” kunnat få tag i vad man vill. PirateBay är bara en sökmotor som gör det lite enklare och lite snabbare.

Bosse Luleå skrev

Har en kompis som sitter ganska högt upp i SSU och har en framtid inom socialdemokratins sfär, det är ju rätt så intressant då man sitter hemma hos kompisen och DC++ eller thepiratebay är på hela tiden. Jag pratar en hel del med han om detta svammel med fildelning och bolagens panikångest över konsumenternas motvilja att följa deras spelregler (Vilket egentligen är vad allt bottnar i). Kompisen berättar för mig att det är inte mätbart om det ens finns någon inom SSU som är mot fildelning. Det är nämligen så att kompisen förra veckan berättade att dom snart ska ta en officiell ställning angående detta kolla följande länk:

http://www.kuriren.nu/nyheter/artikel.aspx?articleid=3428945

finns ju förstås på flertalet nyhetstidningar men det jag vill poängtera är ju att SSU personer så småningom kommer att vara om inte ledare inom socialdemokraterna så åtminstone högdjur och detta är väl ändå ett klart och tydligt tecken på ljusare tider för oss såkallade ondskans pirater (av antipiratbyran iaf).

Jag vill förövrigt gärna tro att jag hade ett finger med i spelet som tjötat på han varje ggn vi druckit öl att kompisen skulle ta ställning och väcka frågan ordenligt :)

Kompisen heter för övrigt något helt annat i verkligeheten.

ursäktar för alla eventuella felstavningar och felkommateringar osv drinken blir varm skynda skynda :)

Anonym skrev

Det är väl sant att politikerna inte lyssnar så bra (eller över huvud taget). Jag är med på hela grejen med att utmana dom på deras egen arena och helt enkelt vinna över deras väljare. Men när dom gör så grova övertramp som att bara bjuda in ena sidan till en ”hearing”. så kan man tycka att det vore i sin ordning att verkligen sätta ner foten och visa att det faktiskt är en stor grej. Piratpartiet är inte stora nog att bara kunna släppa ett pressmeddelande för att synas. Vi är inte där än. En demonstration visar tydligt att man verkligen reagerar starkt plus, att dom har trampat över och dessutom så är det svårt att inte lägga märke till.

Jag vänder mig inte emot valet att ställa upp på i ”pirat eller riddare”, det är mycket bättre att synas i 30 minuter än att inte synas alls. Men jag var tvungen att kanalisera lite ilska mot våra makthavare helt enkelt.

Anonym skrev

Bra jobbat av Falkvinge. Sakligt och konkret. Gillade opponentens flammiga hy, lite nervös kanske?

Dock skrämmande att det är så jävla blåögt allting – ur lagstiftarens perspektiv alltså.

Rickard Falkvinge skrev

Tack!

Och jo, det där är ett väldigt starkt argument, men man måste ta det i rätt sammanhang. Jag brukar formulera det så här: ”I samma sekund som du vill kunna leva på din konst, så upphör du att vara artist och blir en småföretagare. Då gäller samma regler för dig som för alla andra småföretagare på hela planeten: det enda som gäller är att erbjuda en vara eller tjänst som någon annan är beredd att betala för. Om du vet redan innan att ingen är beredd att betala, så kommer du inte att lyckas som småföretagare, helt oavsett vad det står i lagtexterna.”

Anonym skrev

Bra framträdande. Framför allt gillade jag att det inte var ”slagsmål” utan det var en saklig debatt. / Mikke Kalmar

Bosse Luleå skrev

Du stod pall och hade bra synpunkter gillade ”isen och frys” symbolismen. Dock skulle det kanske tryckts lite hårdare på just detta att ingen stämmer tex IKEA för att dom superkopierar alla andras verk och säljer till ett pris ingen annan har råd att hålla och gör detta helt lagligt, nu svamlar jag bara på. Vad jag ville säga är att man ska inte stämma konsumenten har man en produkt som ej säljer byter man yrke och bransch eller söker nytt jobb. Detta gäller mig och dig svenssons och borde såklart gälla Madonna, Tomas Ledin, Per Gessle osv. Läget har förändrats man kan tydligen inte sitta på ärschlet och vänta på att inkomst från skivförsäljningen når en FINE gör som det var före 1970 talet nämnligen spelningar och/eller ta ett jobb på sidan.

Nu kommer jag säkert få höra hurdant slit det är att vara artist och vilket jobb de lägger ned på sina verk, dom som tänker skriva detta kan läsa ”DET SKITER JAG I” lägg av då om det inte passar eller att ni inte orkar, någon annan artist som är antagligen lika bra på att sjunga eller spela kommer ändå att komma upp till ljuset. Kultur är det ända vi människor skapat som är odödligt och som vi verkligen inte kan leva utan varken de som producerar eller vi som konsumerar.

Jag hoppas att vi slipper se mera pinsamheter liknande stämningar av privatpersoner!!!

Fortsattpirat över 30 måste nog tro mig vara senior pirat :)

Anonym skrev

FALKVINGE DU VAR KANON IGÅR HON BLEV VERKLIGEN STÄLLD PÅ VISSA SAKER ….

Thomas Karlsson skrev

Efter att sett debatten så tycker jag att representanter från filmbranchen endast kommer med ursäkter för att inte få ersättning och inte lever i verkligheten

1. Vi har i Sverige uppemot 15 filmkanaler med Canal + och TV 1000 som sänder hundratals filmer varje månad. Som kund betalar du drygt 200 kr per månad om man delar 200kr med 100 filmer så blir ersättningen per film snitt 1 kr per kund? Det jag undrar här är att när man har detta enorma utbud genom tv-kanaler som visar film genom abonemang. Vad är ursäkten för att man inte kan ha ett liknande system med fildelning som STIM förslagit men som även ska gälla tv-serier och film? Dvs du betalar 200-300 kr per månad och får tanka ner hur mycket du vill?

När filmbranchen säger att dom inte får ersättning är ju fel. Genom dessa abonemmang får ju filmbranchen ersättning för filmer som är 10-20 år gamla. Och faktum är att jag som kund som betalar ersättning, så är det mycket jag inte ser eller hinner se.

2. Nästa exempel är hyrfilm på internet. Där du genom företag kan för en viss summa per månad kan hyra obegränsat med film. Nackdelen här är ju att du måste skicka tillbaks de filmer innan du får nya. Dåligt för miljön bl a. Vad är ursäkten att man återigen inte kan ha liknande med laglig fildelning? Att man för en summa per månad får tanka ner obegränsat tv-serier, film och musik? Det exciseterar ju redan idag men i en annan form? Så här skulle man ju göra en insats för miljön? Vad är det som skiljer hyrfilm på internet från att obegränsat hyra film per månad från att lagligt tanka ner obegränsat per månad genom ett abonnemang? Här tycker jag filmbranchen endast motargumenterar sig, för dom inte känner till utvecklingen?

3. Tredje exempel är att jag såg ett företag som startat en tjänst genom valfri bittorenklient kan du till och med tjäna pengar på fildelning. Skulle man inte genom bittorent klient ha större koll på vad som tankas ner och att rätt artist, film och musikbolag får sin del?

4. Det fjärde är att filmbranchen anklagar TPB att tjäna miljoner på reklam. Varför var det ingen i debatten i riksdagen i går som pratade om att sponsra fildelning genom reklam? Hur många miljoner skulle inte dessa annonser vara värda genom fildelning? Som med TV, men chansen är större att man når en större kundkrets här?

Måste säga att jag förundras att dessa alternativ INTE diskuteras och vad är URSÄKTEN att inte införa laglig fildelning när vi har dessa kanalutbud för struntsumman 200kr och du får se hundratals filmer.

Ska filmbranchen då klaga på att de inte får ersättning för 10-20 år gamla filmer?

Rickard Falkvinge skrev

Det finns inspelat hos minst en person, senast jag kollade höll hela hearingen på att transkodas till DivX/MPEG4. Det tar några timmar men borde dyka upp på TPB typ under dagen.

Anonym skrev

Hej…

Som Pirat o skiftarbetare så vart jag lessen iom att jag missade allt på tv…

Har nu letat på PB o en massa annat utan att hitta nåt inkluderat SVT PLAY…

Finns det NÅN som vet var jag kan kolla in Falkvignes prestation igår??..

Ha det

James skrev

[quote=DET ÄR DAGS O SLÅ NÄVEN I BORDET]GÅR DET ILLA IMORRON SÅ JAG UPPMANAR ALLA ATT VISA BRANSCHEN SITT RÄTTA JAG MED ATT SLUTA KÖPA DVD / MUSIK SKIVOR SÅ DET VERKLIGEN SVIDER I DERAS KASSA EN LÅNG TID FRAMÖVER. VI MÅSTE VERKLIGEN VISA VILKA SOM IGENTLIGEN BESTÄMMER GENOM ATT HELT ENKELT BOJKOTTA HELA BRANSHEN.
HUR MYCKET DE ÄN KOMMER SÄNKA PRISET SÅ SÄG NEJ. DET HAR JAG GJORT SEN SLUTET PÅ 2005 ( ENDA SKIVOR JAG KÖPT ÄR BRÄNNBARA FÖR BACKUP MEN DET ÄR ALLT )

[/quote]

Det är många som redan gjort det, jag har gjort det efter mycket övervägande då jag gillar/gillat att ha mina orginalfilmer, spel mm i hyllorna. också sedan 2005 nånstans då hade jag en samling på ca 300VHS filmer och 200DVD filmer, har nu sålt iväg alla VHS eller de va ett tag sen :) men också en bunt av mina DVD filmer.

Problemet är att branchen countrar det genom att stämma folk så de får in sina pengar på det viset istället.
de har ju som redan känt övergått till maffiametoder och de får fullt politiskt stöd till den verksamheten :(

Jimmy R skrev

Det är ganska intressant att i stort sett alla studier av ämnet (med någon som helst tyngd) har kommit fram till samma sak – piratkopiering gynnar ekonomin genom att existera, och branscherna måste förändra sina affärsmodeller istället för att köra lobbyverksamhet och stämma folk till höger och vänster. Jag läste ”Copyright and Economic Theory : Friends or foes?” (2000) av Richard Watt senast idag, och det var inget snack där, det var exakt vad som sades. Det är endast pseudovetenskap (I bästa fall kvasivetenskap) som påstår något annat.

Chris Andersons Long Tail tycker jag är en ypperlig liten bok (trots dess uppenbara brister) som beskriver hur produktionen av kultur och konsumtionen av kultur har förändrats de senaste 20 åren, och detta verkar inte alls ha gått in i huvudet hos makthavarna. Det finns inte ens med i världsbilden. De enda som får lov att visa sin bild här är ju de stora monopolägarna – de gamla mediajättarna. Och visst, jag kan förstå dem (politikerna). Det är inte många år sedan det pratades högt och brett om allt det fina Internet skulle ge samhället, det så kallade teknologiskt eller digitalt sublima, så efter att IT-bubblan sprack är man väl väldigt försiktig kanske med att sätta tilltro till teknik som aggregator för samhällsförändring. Istället är det då lobbygrupperna som får höja sina röster på vår bekostnad. Peter Barnes skriver i sin ”Capitalism 3.0″ (2006) om hur vi bör se på kulturproduktion och som man traditionellt sett kulturproduktion – som en i grunden gemensam ägodel precis som luften och stjärnhimlen. Dessa gemensamma rättigheter existerar endast tills någon kommer på att man kan tjäna pengar på dem, då mutar man in sig hos makthavare för att kunna våldta vad som är alla människors (och djurs). Det är exakt vad jag ser hända med upphovsrätten – Från att ha varit ett incitament för kulturskapare har det gått till att bli ett perverterat maktspel för riskkapitalister.

Var det någon mer än jag som blev irriterad när Rickards motpart i debatten istället för att komma med någonting av värde gjorde bort sig totalt. Hon påståd att moderaterna inte jagade någon ungdomsgrupp: MEN; självklart skall vi upprätthålla våra gemensamma värden. (Läs: Genom att jaga alla fildelare, som i första hand är en stor ungdomsgrupp). Bästa var att när utredningen presenterades och den fastslog att det INTE skulle vara bra att strama åt upphovsrättslagar eller ge mer makt åt privata instanser, ja då höll man helt enkelt inte med. Detta visar deras sanna agenda; Det spelar egentligen ingen roll vad utredningar och vetenskap säger till dem; det SKA göras. Utredningen blir således endast en sak som man måste göra för att visa att man gått tillväga på ett korrekt sätt; För då har man i alla fall gjort en utreding, men man talar tyst om vad den visade. Ett sådant hyckleri är sällan skådat och det gör mig fantastiskt arg. Och jag kan förstå dem; Om jag har förstått de internationella upphovsrättslagarna rätt så är det ingenting att göra förutom att genomföra dem eller bli utesluten ur det internationella samfundet med handelssanktioner. De hör ju samman som ett paket med massa andra avtal via WTO, men för att få det måste man vara duktig och dansa efter deras pipa. Rickard svarade i alla fall väldigt bra på alla frågor och det var inget snack åt saken, i den debatten vann piratpartiet och moderaterna gick med svansen mellan benen.

Vilken tur för våra politiker att piratpartiet inte har stor penetration i maktens korridorer. Då hade de varit TVUNGNA att lyssna på en vettig röst när de valde att kalla till hearing.

Min röst går till piratpartiet även nästa valomgång.

Rickard Falkvinge skrev

Vi försökte prata med politikerna i tre år innan de visade sig helt ointresserade av att lyssna på piraternas samhällsperspektiv på kultur och kunskap.

Det var därför vi blev tvungna att sluta prata med politikerna, och i stället vända oss direkt till väljarna.

Så ur det perspektivet var det mer givande att prata för massor av TV-tittare, dessutom under lunchtid när TVn faktiskt står på i många fikarum på arbetsplatser, än att prata för riksdagsledamöter som ändå aldrig kommer att rösta på Piratpartiet (och har ett track record av att aldrig lyssna på vad vi säger).

Äger er i brygga skrev

Requesting sceneban on this Swebits leaking lamer:

— Some whoisinfo on MaZterN/Lillpojken
MaZterN [Antejonsso@89.160.19.188] < - Freequest Lillpojken [Lillpojken@89.160.19.188] <- Sitechans ircnet ISP: Skycom --- In sitechan Lillpojken paste to much info... 20:31:23 < Lillpojken> !pre ?
20:31:23 < Lillpojken> [20:31] realse namn?
20:31:24 < Lillpojken> [20:31] B
20:31:34 < Lillpojken> !pre Beck.Advokaten.2006.SVT.SWEDiSH.PAL.DVDR-CiDRON

— Later on in sitechan
20:36:20 < **********> t0lwan is a Swebits admin :P
20:36:43 < Lillpojken> Jepp =)
20:37:00 < Lillpojken> Han informerade mig om att en ny beck kom :P
20:37:08 < ***********> hahaha
20:37:09 < ***********> eller hur
20:37:26 < ***********> därför att du skulle ladda upp den till swebits eller?
20:37:34 < ***********> haha
20:37:36 < Lillpojken> nejdu
20:37:39 < Lillpojken> håller mig här jag :)
20:37:53 < ***********> tror inte på dig ett dugg :D

In english:
20:36:20 < **********> t0lwan is a Swebits admin :P
20:36:43 < Lillpojken> yepp =)
20:37:00 < Lillpojken> He informed me that a new beck came :P
20:37:08 < ***********> hahaha
20:37:09 < ***********> right
20:37:26 < ***********> because u should upload it to swebits, right?
20:37:34 < ***********> haha
20:37:36 < Lillpojken> no no
20:37:39 < Lillpojken> I stay here :)
20:37:53 < ***********> don´t belive u for a sec :D

— t0lwan and MaZterN (Lillpojken) chats
20:30:36 fixa beck
20:30:45 name?
20:30:49
realse namn?
20:30:54 Beck.Advokaten.2006.SVT.SWEDiSH.PAL.DVDR-CiDRON
20:31:00
FORT :P
20:31:01 k
20:31:16 fixar du? :D
20:31:39 Ska se vad jag kan göra
20:31:44 good good
20:31:49
måsta äga swedvdr
20:31:56
:D
20:31:57 JAPP
20:32:01
japp* kan fixa
20:32:04
den är på väg in på ftpn ;P
20:32:36 bra =)=)
20:32:40
Prioritera den :P
20:33:34 :)

In english:
— t0lwan and MaZterN (Lillpojken) chats
20:30:36 fix beck
20:30:45 name?
20:30:49
realse namn?
20:30:54 Beck.Advokaten.2006.SVT.SWEDiSH.PAL.DVDR-CiDRON
20:31:00
FAST :P
20:31:01 k
20:31:16 can u fix it? :D
20:31:39 I´ll see what I can do
20:31:44 good good
20:31:49
must pwn swedvdr
20:31:56
:D
20:31:57 JAPP
20:32:01
yepp* can fix
20:32:04
It´s on it´s way to the ftp ;P
20:32:36 good =)=)
20:32:40
Put priority on it :P
20:33:34 :)

— t0lwan and MaZterN (Lillpojken) chats after MaZterN had been confronted with the above evidence:
21:16:30 Om nån frågar dig nått om MIG MaZterN, säg inte ett ord
21:16:42
du känner mig som en polare bara
21:16:42
ok?
21:16:51 dåda?
21:16:59 scen bögarna jiddra
21:17:20 jasså :P
21:18:08
hur kommer det sig d??
21:18:40 Råkade kopiera filnamet, å ditt nick

In english:
— t0lwan and MaZterN (Lillpojken) chats after MaZterN had been confronted with the above evidence:
21:16:30 If anybody asks you anything about ME MaZterN, don´t say a word
21:16:42
you just know me as a m8
21:16:42
ok?
21:16:51 why?
21:16:59 scene fags is making a fuss
21:17:20 oh :P
21:18:08
why is that??
21:18:40 I accidentally copy/paste filename, and your nick

At the time this was said Lillpojken downloaded Beck.Advokaten.2006.SVT.SWEDiSH.PAL.DVDR-CiDRON from a site.
We´ve got more evidence thats not on this nfo due 2 respect of the sources privacy.
*************************************************************************
*Lillpojken/MaZterN do have a box in a site right now, just changed nick*
*************************************************************************

Scene 4 Life skrev

Självklart är det där det läcker, för att idoter som redan får allt, är så bokstavligt körda i skallen så dom dessutom delar med sig scene releaser på DC tex..

Har inte sagt nått annat…bara att kryptering är en bra idé, som ”svennson” inte tänkt på..(förrän nu)

NineK skrev

Så länge scenefolk tillåter att topsites säljer leechaxx och får behålla prestatus är din scene det värsta som hänt scenen. Vägra pre’a på dessa siter och verka för en sceneban, sen kan du komma tillbaka och hävda det du hävdar, det är där det läcker.

[quote=Scene 4 Life]Sitter själv med i ”scenen” , tycker att det börjar bli dax för ”svensson” att köra krypterat, och då menar jag SSL 256bitar eller högre

Är nog dax för ”darknet”

Däremot så vill jag passa på att säga att dessa ”svensson” som filderar via P2P och läcker scen releaser…vi har era IP’n och det kommer INTE bli lättare för ER.

Tyvärr så är det så..bara ett fåtal som kommer vara med i ”scenen” , är inget önsketänkande från våran sida utan detta kommer ske. Vi körde kryptering när ni upptäckte Pirate(gay), vi får all information om trafikövervakning av bredbandsoperatörer. Scenen är tillgänglig för ett fåtal , inte alla och så kommer det att förbli

Ni ska se att fildelningen kommer bli olaglig , fast Scenen kommer bestå. Piratebay kommer läggas ner, svensson som kör P2P kommer åka dit (nu när ni ännu kör okrypterat) så..

Vet att jag kommer bli fullständigt nerskriven av alla er som ”hatar att bara några få utvalda ska få tillgång till realeaser” men så var det långt före eran tid, det är egentligen tack vare oss som ni har något att tanka hem (för att några 1337 lamers läcker releaser)[/quote]

Apan skrev

De kan ju vara rätt intressant att se det här men jag gissar att dom flesta (iaf jag) går i skola/arbetar eller för övrigt inte har tillgång att kolla på tv på förmiddagen. Skulle det inte gå att få en kopia av filmningen från stv och lägga ut på sidan eller nåt liknande? Tack på förhand.

Anonym skrev

Sicken tur för mig att jag lyckades bli medlem på Swebits och Powerbits förra året då :) Är de enda torrentsiter jag använder för att få mitt material och det fungerar utmärkt :)

Anonym skrev

Du är vad man kallar en pajas.

[quote=Scene 4 Life]Sitter själv med i ”scenen” , tycker att det börjar bli dax för ”svensson” att köra krypterat, och då menar jag SSL 256bitar eller högre

Är nog dax för ”darknet”

Däremot så vill jag passa på att säga att dessa ”svensson” som filderar via P2P och läcker scen releaser…vi har era IP’n och det kommer INTE bli lättare för ER.

Tyvärr så är det så..bara ett fåtal som kommer vara med i ”scenen” , är inget önsketänkande från våran sida utan detta kommer ske. Vi körde kryptering när ni upptäckte Pirate(gay), vi får all information om trafikövervakning av bredbandsoperatörer. Scenen är tillgänglig för ett fåtal , inte alla och så kommer det att förbli

Ni ska se att fildelningen kommer bli olaglig , fast Scenen kommer bestå. Piratebay kommer läggas ner, svensson som kör P2P kommer åka dit (nu när ni ännu kör okrypterat) så..

Vet att jag kommer bli fullständigt nerskriven av alla er som ”hatar att bara några få utvalda ska få tillgång till realeaser” men så var det långt före eran tid, det är egentligen tack vare oss som ni har något att tanka hem (för att några 1337 lamers läcker releaser)[/quote]

Anonym skrev

Du har fel. Även om du och alla scenkillar som tror att dom är så häftiga lyckas stänga in sig totalt i sin egen lilla bubbla så kommer det att ploppa upp nya kompetenta rippare, crackare, cappare osv osv som släpper sina egna rellar på tex allas våran fantastiska piratebay. Couriers och ftpsiter behövs lixom inte längre över huvud taget nu när den överlägsa teknologin bittorrent existerar, couriers är litegrann som skivbolagen. Men puss och kram och hoppas att du åtminstone får lite självförtroende för att du är med i den tuffa tuffa ”scenen”. Ha ett bra liv! :-)

Anonym skrev

Det spelar väl ingen roll vad SVT sänder för allmänheten när dom som FAKTISKT BESTÄMMER sitter och lyssnar på lögner från industrin under en hel jäkla förmiddag? Dom kommer säkert inte ens se ”Pirater eller riddare”.

ÄVEN OM det hade visats på bästa sändningstid istället för mitt på dagen när bara pensionärer och arbetslösa kan titta och ÄVEN OM det hade varat i 4 timmar istället för 30 minuter så hade det ändå varit ett stort skämt eftersom alla vettiga argument som eventuellt får en chans att figurera där går makthavarna förbi fullkomligt.

När är det egentligen dax att ta till gatorna och visa att vi är många och att vi inte accepterar denna dynga längre? Vi har ju fortfarande rätten att demonstrera även om vi snart inte har någon rätt till ett privatliv.

"svensson" skrev

[quote=Scene 4 Life]Sitter själv med i ”scenen” , tycker att det börjar bli dax för ”svensson” att köra krypterat, och då menar jag SSL 256bitar eller högre[/quote]
Man kan i de flesta torrentklienter välja att kryptera dataströmmen, så att inte ISP:n kan skilja ut trafik som beror på fildelning.

Anonym skrev

Det är scenen som lagstiftaren helst vill åt. Toppen av (bandidos)pyramiden alltså.

Betel skrev

Idag kan vem som helst ladda upp bra material. Den sk. ”scenen” består nu enbart av elitister som gillar att prata om sig själva i 1337-språk. Scenen representerade samma sorts monopol och enkelriktade kommunikation som skivbolagen och dör ut tillsammans med dem.

Vill vara anonym såklart skrev

[quote=Scene 4 Life]Sitter själv med i ”scenen” , tycker att det börjar bli dax för ”svensson” att köra krypterat, och då menar jag SSL 256bitar eller högre

[…]

Vet att jag kommer bli fullständigt nerskriven av alla er som ”hatar att bara några få utvalda ska få tillgång till realeaser” men så var det långt före eran tid, det är egentligen tack vare oss som ni har något att tanka hem (för att några 1337 lamers läcker releaser)[/quote]
Nu är väl inte TPB något problem för Scenen då grejerna som publiceras där oftast kommer från slutna trackers. Swebits är vad jag vet en nagel i ögat på Scenen.

De nya lagarna kommer att göra det ännu mer intressant att bli medlem i Swebits och liknande slutna sällskap. Det är dock som vi alla vet, fullt.

Scene 4 Life skrev

Sitter själv med i ”scenen” , tycker att det börjar bli dax för ”svensson” att köra krypterat, och då menar jag SSL 256bitar eller högre

Är nog dax för ”darknet”

Däremot så vill jag passa på att säga att dessa ”svensson” som filderar via P2P och läcker scen releaser…vi har era IP’n och det kommer INTE bli lättare för ER.

Tyvärr så är det så..bara ett fåtal som kommer vara med i ”scenen” , är inget önsketänkande från våran sida utan detta kommer ske. Vi körde kryptering när ni upptäckte Pirate(gay), vi får all information om trafikövervakning av bredbandsoperatörer. Scenen är tillgänglig för ett fåtal , inte alla och så kommer det att förbli

Ni ska se att fildelningen kommer bli olaglig , fast Scenen kommer bestå. Piratebay kommer läggas ner, svensson som kör P2P kommer åka dit (nu när ni ännu kör okrypterat) så..

Vet att jag kommer bli fullständigt nerskriven av alla er som ”hatar att bara några få utvalda ska få tillgång till realeaser” men så var det långt före eran tid, det är egentligen tack vare oss som ni har något att tanka hem (för att några 1337 lamers läcker releaser)

Njurstenen skrev

Läs vad Danco Jones säger i en intervju i tidningen RED HOT ROCK Nr 37
Det som händer nu är att industrin som sådan känner av sin egen beska industri, för det var faktiskt industrin själv som introduserade dom nya formaten, för att det i början gav ökad skivförsäljning.

DET ÄR DAGS O SLÅ NÄVEN I BORDET skrev

GÅR DET ILLA IMORRON SÅ JAG UPPMANAR ALLA ATT VISA BRANSCHEN SITT RÄTTA JAG MED ATT SLUTA KÖPA DVD / MUSIK SKIVOR SÅ DET VERKLIGEN SVIDER I DERAS KASSA EN LÅNG TID FRAMÖVER. VI MÅSTE VERKLIGEN VISA VILKA SOM IGENTLIGEN BESTÄMMER GENOM ATT HELT ENKELT BOJKOTTA HELA BRANSHEN.
HUR MYCKET DE ÄN KOMMER SÄNKA PRISET SÅ SÄG NEJ. DET HAR JAG GJORT SEN SLUTET PÅ 2005 ( ENDA SKIVOR JAG KÖPT ÄR BRÄNNBARA FÖR BACKUP MEN DET ÄR ALLT )

James skrev

Att det är vad han menar, USA har ju kört ett ”heligt krig” sedan landet kom till, å gör det ännu idag, däremot enda skillnaden idag är att de försöker så bra de kan att vinna lite olja på köpet.

Inväntar hoppfullt USA’s ekonomiska fall, det var förutspått för över 10 år sedan att ekonomin i USA skulle bli kass ungefär nu, å det blir bara värre än så länge.

något som sätter ner dom på jorden igen är ju inte helt fel.

Anonym skrev

[quote=Anonym]Pirater är ju dom goda. Så jag antar att riddare här inte syftar på den romantiserade karlakarl som räddade prinsessor i nöd, utan den religiösa fanatiker som slaktade otrogna i mellanöstern. [/quote]
Du menar ungefär som USA gör idag i Irak?

iller skrev

Är det denna utfrågning som vi inte blev inbjudna till?

*edit* ah doh.. såg att det var det nu

Anonym skrev

Pirater är ju dom goda. Så jag antar att riddare här inte syftar på den romantiserade karlakarl som räddade prinsessor i nöd, utan den religiösa fanatiker som slaktade otrogna i mellanöstern.

Lämna kommentar