Det är en STOR nyhet, som så mycket annat som censureras och tystas ner i tidningar/tv/radio. skrattretande att dom har en yttrandefrihet-kampanj på gång i samarbete med alla sveriges tidningar nu…
haha yttrandefrihet vart då? jag saknar den VARJE DAG.
jag lider varje gång jag ser/hör någon skriva eller säga ” vaah? varför skriver inte tidnigar om detta?” , helt enkelt för att det är dags att inse att hela skiten är korrupt och alla ”obekväma sanningar” tystas effektivt ner!!!
det är det som är det roliga med piratpartiet – tanken med partiet är god, och jag kommer inte ge upp dess ståndpunkter, men det är som två tåg som är på väg mot varandra på ett och samma spår – piratpartiet och dess åskiter går HEAD-ON emot vad makteliten har planerat för oss… vilken smäll det kommer bli!?
det kanske är dags att sluta vara så j*vla naiv och tro att politiker bara är dumma i huvudet och inte vet vad dom pysslar med… dom vet mycket väl att hela EU kommer förvanldas till ett enda stort kontrollsamhälle… dom jobbar för det hela tiden… ALLTING som händer, alla besluts som tas leder mot detta, och jag HOPPAS att i alla fall alla världens pirater har såpass bakom pannbenet att dom kan se mönstret… om inte nu, så kanske om några år…
SM5POR skrev:
Det lagförslag Rick syftar på återfinns på sid 71-74 i SOU 2005:38 Tillgång till elektronisk kommunikation i brottsutredningar m.m. (se särskilt 5-6 §§, där det står vilka ”informationssystem” som får avläsas). På sidan 361 beskrivs vad dataavläsning skulle innebära i teknisk mening (dock inte särskilt detaljerat). Det är både information som redan finns i datorn när avläsningen påbörjas, och information som genereras därefter (till exempel hämtas från Internet eller läses in från externa enheter såsom tangentbord, mikrofon eller kamera), som polisen skall kunna komma åt via hemlig dataavläsning.
Någon sådan lag har inte införts än; jag hittar inte ens någon proposition från regeringen om det. Rick kanske kan upplysa om huruvida något av de andra lagförslagen i samma utredning har realiserats.
Ny man skrev:
Ghaaaah??!
*tappar hakan*
Anonym skrev:
Har alltid min webbkamera vinklad mot väggen när jag inte andvänder den.
För det mesta andvänder jag bara den o gör små filmer med Greenscreen / Bluscreen inslag ……
Anonym skrev:
Nån som sett någon tidning eller tvnyhet eller nånting överhuvudtaget om det här? (förutom idg)…
fan trodde att det här var en STOR nyhet….. :/
Anonym skrev:
Det används av journalister för att dokumentera när högt uppsatta typer säger saker som de inte skulle ha sagt om de talade på en presskonferens eller liknande. Det är mycket användbart och väldigt bra utnyttjat av Rick.
Rickard Falkvinge skrev:
Det finns ett lagförslag på att polisen ska kunna få ta över och bevaka oss i hemmen genom våra egna webbkameror (lagförslag 2005:38).
Anonym skrev:
Sjukt med all avlyssning snart vill de väl ha en kamera i varje rum
bara för o se vad vi har för oss hemma och på nätterna kommer den vara
infraröd.
Anonym skrev:
Man kan dömmas för vad man har gjort om man blir ertappad. Det är så rättsväsendet är tänkt att fungera.
Om man misslyckas med att bevisa att man är oskyldig kommer man att dömmas. Om man därimot lyckas bevisa att man är totalt felfri kommer man att elimineras för att andra inte ska framstå som relatift onda. Hur man än gör blir man i någon mening straffad.
Anonym skrev:
Media verkar inte bry sig alls!
Varför inte då?
Detta är ju väldigt allvarligt!
Pressa dom lite..
Daniel Wijk skrev:
Det var en bra och tydlig version utav talet. Tack!
Det är inte, enligt svensk lag, olagligt att som privatperson spela in ett samtal där du är en utav parterna. Du behöver inte meddela att du gör detta utan kan göra det i smyg. Detta är något som även använts utav exempelvis Svenska Freds när dom pratar med folk från försvarsindustrin.
Här är en redigerad version av Ricks tal. Jag hade inte batteri till allt, så jag fick vara lite selektiv. För den som vill ha en bantad version som går lite snabbare att ladda ner (74mb) kanske det här kan vara ett bra alternativ: http://thepiratebay.org/tor/4214551
Jonathan skrev:
[url]http://thepiratebay.org/tor/4214320[/url]
Vet att jag spammar länken lite men här får man iaf se Rick säga det på demon
Anonym skrev:
Har du funderat på att det kanske är olagligt att i hemlighet spela in vår militära spionerimyndighets chef? Det är ju liksom ändå försvarshemligheter han sitter på. Vad gör det dig till? En spion? LOL
Whatever. Jag gillar speciellt de sista 10 sekunderna av inspelningen, där han rakt ut säger att det är olagligt det som de pysslar med, men att lagstiftningen gör det lagligt.
Kommentarer
Har detta synts något i media än?
Dog bark collar | Citronella bark collar | Citronella anti bark collar | Premier citronella anti bark collar
Det är en STOR nyhet, som så mycket annat som censureras och tystas ner i tidningar/tv/radio. skrattretande att dom har en yttrandefrihet-kampanj på gång i samarbete med alla sveriges tidningar nu…
haha yttrandefrihet vart då? jag saknar den VARJE DAG.
jag lider varje gång jag ser/hör någon skriva eller säga ” vaah? varför skriver inte tidnigar om detta?” , helt enkelt för att det är dags att inse att hela skiten är korrupt och alla ”obekväma sanningar” tystas effektivt ner!!!
det är det som är det roliga med piratpartiet – tanken med partiet är god, och jag kommer inte ge upp dess ståndpunkter, men det är som två tåg som är på väg mot varandra på ett och samma spår – piratpartiet och dess åskiter går HEAD-ON emot vad makteliten har planerat för oss… vilken smäll det kommer bli!?
det kanske är dags att sluta vara så j*vla naiv och tro att politiker bara är dumma i huvudet och inte vet vad dom pysslar med… dom vet mycket väl att hela EU kommer förvanldas till ett enda stort kontrollsamhälle… dom jobbar för det hela tiden… ALLTING som händer, alla besluts som tas leder mot detta, och jag HOPPAS att i alla fall alla världens pirater har såpass bakom pannbenet att dom kan se mönstret… om inte nu, så kanske om några år…
Det lagförslag Rick syftar på återfinns på sid 71-74 i SOU 2005:38 Tillgång till elektronisk kommunikation i brottsutredningar m.m. (se särskilt 5-6 §§, där det står vilka ”informationssystem” som får avläsas). På sidan 361 beskrivs vad dataavläsning skulle innebära i teknisk mening (dock inte särskilt detaljerat). Det är både information som redan finns i datorn när avläsningen påbörjas, och information som genereras därefter (till exempel hämtas från Internet eller läses in från externa enheter såsom tangentbord, mikrofon eller kamera), som polisen skall kunna komma åt via hemlig dataavläsning.
Någon sådan lag har inte införts än; jag hittar inte ens någon proposition från regeringen om det. Rick kanske kan upplysa om huruvida något av de andra lagförslagen i samma utredning har realiserats.
Ghaaaah??!
*tappar hakan*
Har alltid min webbkamera vinklad mot väggen när jag inte andvänder den.
För det mesta andvänder jag bara den o gör små filmer med Greenscreen / Bluscreen inslag ……
Nån som sett någon tidning eller tvnyhet eller nånting överhuvudtaget om det här? (förutom idg)…
fan trodde att det här var en STOR nyhet….. :/
Det används av journalister för att dokumentera när högt uppsatta typer säger saker som de inte skulle ha sagt om de talade på en presskonferens eller liknande. Det är mycket användbart och väldigt bra utnyttjat av Rick.
Det finns ett lagförslag på att polisen ska kunna få ta över och bevaka oss i hemmen genom våra egna webbkameror (lagförslag 2005:38).
Sjukt med all avlyssning snart vill de väl ha en kamera i varje rum
bara för o se vad vi har för oss hemma och på nätterna kommer den vara
infraröd.
Man kan dömmas för vad man har gjort om man blir ertappad. Det är så rättsväsendet är tänkt att fungera.
Om man misslyckas med att bevisa att man är oskyldig kommer man att dömmas. Om man därimot lyckas bevisa att man är totalt felfri kommer man att elimineras för att andra inte ska framstå som relatift onda. Hur man än gör blir man i någon mening straffad.
Media verkar inte bry sig alls!
Varför inte då?
Detta är ju väldigt allvarligt!
Pressa dom lite..
Det var en bra och tydlig version utav talet. Tack!
Och självklart glömde jag länken. Duktigt gjort – 02.09 på natten.
http://youtube.com/watch?v=TPfSEod40Jo
Den korta Youtubeversionen av min film:
Det är inte, enligt svensk lag, olagligt att som privatperson spela in ett samtal där du är en utav parterna. Du behöver inte meddela att du gör detta utan kan göra det i smyg. Detta är något som även använts utav exempelvis Svenska Freds när dom pratar med folk från försvarsindustrin.
Har detta synts något i media än?
Här är en redigerad version av Ricks tal. Jag hade inte batteri till allt, så jag fick vara lite selektiv. För den som vill ha en bantad version som går lite snabbare att ladda ner (74mb) kanske det här kan vara ett bra alternativ: http://thepiratebay.org/tor/4214551
[url]http://thepiratebay.org/tor/4214320[/url]
Vet att jag spammar länken lite men här får man iaf se Rick säga det på demon
Har du funderat på att det kanske är olagligt att i hemlighet spela in vår militära spionerimyndighets chef? Det är ju liksom ändå försvarshemligheter han sitter på. Vad gör det dig till? En spion? LOL
Whatever. Jag gillar speciellt de sista 10 sekunderna av inspelningen, där han rakt ut säger att det är olagligt det som de pysslar med, men att lagstiftningen gör det lagligt.