- Internet är inte en leksak som man kan ta ifrån barnen när de har varit stygga. Internet är en viktig del av medborgarnas vardag. Det måste politikerna lära sig nu, säger Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge.
Omröstningen om telekompaketet på onsdag handlar om ett grundförslag och ett hundratal förslag på ändringar av grundförslaget. Det gör det mycket komplicerat att sätta sig in i frågan för utomstående. Några som dock gjort det är medlemmarna i den franska aktivistorganisationen La quadrature du net, en organisation som arbetar för medborgarrättsfrågor på internet. De har analyserat alla ändringsförslagen till telekompaketet och Piratpartiet ställer sig bakom La quadrature du nets rekommendationer.
- Vi uppmanar alla EU-parlamentariker, både de svenska och övriga, att följa de röstningsrekommendationer som La quadrature du net har tagit fram, säger Rick Falkvinge.
Några av ändringsförslagen öppnar dörren för att stänga av människor från internet om de blir anklagade för att ha fildelat mer än tre gånger. Det var ett sådant förslag som den svenska Renforsutredningen innehöll, men som Beatrice Ask och Lena Adelsohn Liljeroth förkastade i en debattartikel i Svenska Dagbladet den 14 mars 2008.
- Nu finns risken att förslaget dyker upp igen. När lobbyisterna misslyckas med att få igenom sina förslag i ett land använder de EU som bakdörr, säger Rick Falkvinge.
Många av tilläggen har fått stark kritik av EU:s motsvarighet till Datainspektionen, European Data Protection Supervisor EDPS.
Telekompaketet som det ser ut nu skulle innebära att en domare, i väntan på åtal, helt kan stänga av tjänster som eBay, Tradera eller Blocket om någon hävdar att där finns en annons om förfalskade varor. Att stänga ner en hel tjänst på rena indicier är långt ifrån rimligt. Dessutom straffar man budbäraren och de legitima användarna istället för förbrytaren.
De svenska EU-parlamentarikerna har kommit med flera bra förslag. Det här är inte en blockskiljande fråga. Både Christofer Fjellner (m) och Eva-Britt Svensson (v) står bakom utmärkta förslag.
- Det är glädjande att flera av våra svenska parlamentariker har en mer modern inställning till internet. Det visar att de har förstått hur viktig del av samhällets infrastruktur internet är idag. Tyvärr räcker inte det, utan vi måste arbeta hårt för att resten av parlamentarikerna ska förstå det, avslutar Falkvinge.
För mer information:
kontakta Rick Falkvinge (pp), partiledare för Piratpartiet, 0708-303600
kontakta Christian Engström (pp), vice partiledare, 070-6633780
se Piratpartiets Pressweb, http://press.piratpartiet.se
Länkar och referenser:
Aktivistorganisationen La quadrature du net
Röstningsrekommendationer från La quadrature du net
Pressmeddelande från La quadrature du net
Debattartikel i Svenska Dagbladet där justitieminister Beatrice Ask och kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth tog avstånd från tanken att stänga av fildelare från internet
Kommentarer
den här lagen är ju helt sjuk, man kan ju inte stänga av folk från internet, det är som att stänga av Steven Gerrard i Liverpool på livstid från att spela fotboll!!!!!
Hej Erik!
Kul att du nämner mitt lilla forskningsprojekt!
Du har ju varit på ett av mina seminarier och du vet därför att det faktum jag har ett forskningsprojekt som heter ”accessleverantörs anvar” inte innebär att jag tycker att det ska finnas ett sådant ansvar.
Vad man nu menar med ”ansvar”. ”Ansvar” kan ju betyda allt ifrån ett direkt straff- eller skadeståndsansvar för vad användarna förmedlar till skyldighet att identifiera sina kunder som begår om en domstol begär det eller stänga av eller blockera viss trafik. Syftet med projektet är att utreda vad som gäller idag och vilka argument som kan anföras för och emot olika framtida lösningar. Jag försöker ta ett helhetsgrepp och beakta alla intressen som aktualiseras.
De liggande svenska förslagen om informationsföreläggande och avstängning av användare har jag ju varit ganska kritisk emot (se http://www.juridicum.su.se/Iri/publikationer/PMserien/2007/0703.pdf). Så här långt tycker jag emellertid inte att man kan utesluta att accessleverantörer kan ges vissa skyldigheter.
Användningen av metaforer är, som jag ser det, ofta problematisk när rättsliga policyfrågor diskuteras. Du nämner bankers ansvar och dessa har ju t.ex. många skyldigheter att rapportera misstänkt penningtvätt etc. Det blir ofta en ”kamp mellan metaforer”. Faktum är att accessleverantörer inte är som posten och inte heller som tidning. Det är som jag ser det mer fruktbart att diskutera vad olika skyldigheter för en accessleverarantör leder till, t.ex. när det gäller yttrande- och informationsfriheten, integritetsskyddet, kostnader och fördelar för den som har utsatts för ett brott eller en skadeståndsgrundande handling. Det är min metod.
Daniel
Det var nog menat som ett skämt…
SVERIGES FOLK SKALL ORKAR INTE TA MER SKIT FRÅN EU ( PROTEST !!!!! )
skrev lite fel där
skulle vara
SVERIGES FOLK SKALL INTE TA MER SKIT FRÅN EU ( PROTEST !!!!! )
Det lär bli kul o se hur regeringen skall tackla alla protester som
kommer o bli om något sånt införs.
För internet lär ju dö tillslut av alla sjuka tillsatta lagar.
1 . Lagrings lagen
2 . Fra lagen
3 . Å så denna
Det är de tre värsta lagarna hitills tycker jag …
SVERIGES FOLK SKALL ORKAR INTE TA MER SKIT FRÅN EU ( PROTEST !!!!! )
Under en lång tid har folken runt om i världen kontrollerats och styrts via media.
Det sker genom att du endast får tillträde till information i media och endast den informationen som får dig att själv dra den slutsats som de styrande önskar.
100 kanaler att välja emellan ger inte dig inget fritt val, utan de som styr vad som är på dessa kanaler som du väljer emellan har kontrollen och makten, inte du med fjärkontrollen.
I och med Internet så har dock folk fått tillgång till alternativa media med följden att så kallade ”main stream media” tappar tittare i massor och de styrande tappar också kontrollen över folk vi har just nu ett globalt uppvaknande.
DN ex.vis. är i min mening samma som Fox eller Pravda i dagens läge emedan Svd verkar ha lite mer egen vilja.
Vilket fall som helst så är det mäktiga intressen som vill förstöra net neutralty och redan har vi ett vist mått av censur på nätet och söktjänster även här i Europa,
http://www.forgottenhonor.com/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=18232
Om du verkligen vill veta vad som händer och är på väg att hända kan jag rekommendera den här filmen som är klipp från bortåt 10 olika dokumentärer, men ihopsatt för att som jag i alla fall ser det ge en av de mest kompletta bilderna både historiskt och var vi är på väg, kanske den bästa jag sett i ämnet (torrent)
http://thepiratebay.org/torrent/4391414/Wake_Up_Call_-_Remastered_Edition_(NEW_VERSION)_-_2008_(XVid)
Sist,
Tempot är uppdragit 100fallt i vad som nu sker i för att förstöra vår relativa frihet, och ingen hinner med vilket antagligen är meningen.
Fråga er själva varför riksdagen ska rösta om den grundlagsförändringen som behövs för Lisabon Treaty i november trots att Irland sa nej!, svaret är enkelt de som styr bryr sig inte om avtal lagar och förordningar och har en agenda som ingen vanlig människa finner tilltalande.
Jag skulle tro att inte ens 1 av tusen Svenskar har en aning om vad detta egentligen innebär då Sverige blir en EU region istället för ett land, sista gången man behöver fråga enskilda länder om något och EU’s lagar överställs svensk lag i alla lägen.
Om du vill bli en av tusen som vet, så se denna,
http://video.google.com/videoplay?docid=-4291770489472554607
http://www.wiseupjournal.com/?p=173
Samt missa verkligen inte, (samma länk som ovan)
http://thepiratebay.org/torrent/4391414/Wake_Up_Call_-_Remastered_Edition_(NEW_VERSION)_-_2008_(XVid)
Postat av,
En som bara vill leva ett vanligt liv ifred och med integritet, nu och fortsättningsvis.
HAX rapporterar om ”milt kaos”: http://henrikalexandersson.blogspot.com/2008/09/telekompaketet-milt-kaos.html
Jag vet inte riktigt vad jag ska kalla det. Svenssons andra ändringsforslag (166) är fortfarande inte online fastän det finns inne i EPs interna system.
166 kommer att röstas separat och med en s.k. ”Roll Call Vote”, vilket innebär att vi får se hur var och en röstar, precis som förra gången:
http://www.laquadrature.net/wiki/Cultural_industries_resolution_SE
Det är viktigt att förstå att nästan allt som görs på nätet nuförtiden gör intrång i en eller annan immaterialrätt. I förra numret av NIR beskrevs till exempel TV på nätet som i grunden olagligt, iallafall i teorin. Intrång begås både av enskilda användare och av mellanhänder, hela tiden. Frågan är vad ”beivran” av dessa intrång innebär för samhället som helhet. Daniel Westman pratar om ”accessleverantörernas ansvar”. Jag är inte säker på att det är rätt angreppssätt, det öppnar för bankernas ansvar för skattefusk etc etc.
Laddare? Du menar fildelare?
Om man fildelar tre gånger så blir man avstängd från internet i ett år, eller något åt det hållet. Det lär nog variera från land till land, så länge länderna bara följer rekomedationerna. Det är helt misslyckat, av den enkla anledningen att en annan person i hushållet kan beställa en ny uppkoppling. Eller helt enkelt använda grannens.
Just det sista, att använda grannens VLAN kommer nog att slå jävligt fel. Massor med barnfamiljer och vanliga människor som inte är så bra på att hantera digitala prylar lämnar bara sina routrar okonfigurerade. Det betyder att det bara är att öppna sin laptop, så ansluter den automagiskt till deras trådlösa nätverk. Sedan är det bara att tanka, och det är de som åker dit. EU-lagen kommer att slå så sjukt fel och straffa oskyldiga.
Mitt mail till alla svenska europaparlamentariker hade just rubriken SUPPORT SWEDEN AND SVENSSON!!! (se Oscars blog ”SOS från Bryssel: Torpedera Telekompaketet!”)
Det två tillägg Fjellner försökte lägga har lagts av Eva-Britt Svensson. Det är framför allt dessa två som lägger grunden för att Internet inte ska filtreras å tredje parts vägnar och att alla ska få ha tillgång till ett fullt utbud av tjänster, applikationer och innehåll. Lagtexterna ligger här: euwiki.org.
Jag hoppas att alla svenska europaparlamentariker lobbar för dessa förslag gentemot sina kollegor imorgon, och att svenska media följer upp med frågor om hur det går, innan omröstningen på onsdag (typ frågar: ”Har du pratat/mailat med nån grekisk/spansk/polsk parlamentariker om de svenska förslagen?” Vem har du pratat med? Gick det bra?”).
Kolla bara på alla barn som föräldrar sätter frivilligt på internet o sen klagar på att det finns saker som inte är bra för dom att se där. Min personliga gissning är att dom kommer försöka driva igenom en censur precis som tv blivit censurerad bara för att föräldrar inte fattar att man kan byta kanal eller stänga av tvn. Attacken mot piratebay va ju uppenbart vinklad och bilderna va säkerligen uppladdade med flit och sen läckt till media. Dessa teknikfientliga föräldrar som klagar på piratebay har ingen aning om hur mycket hemskt material som cirkulerat genom åren. Så länge vi hela tiden står upp, gör motstånd och drar fram såna här förslag i ljuset lär dom få det svårt.
Ingår laddare i telekompaketet?