Med tanke på att hon som fick igenom IPRED1 som en EU-lag jobbar på att få igenom IPRED2 (lyckades inte första gången, men kanske lyckas i framtiden) som innebär att det är olagligt att uppmana eller att ens ge uttryck för att man är fildelning. Borde man inte då sprida ut servrarna lite?
Anonym skrev:
Hehe…!
”Tidigare har de (servrarna) stått i blandade garage, garderober och på balkonger runt om i landet”
Inte illa att ha en server på balkongen! Bra kylning om det är norr-balkong i varje fall!
Regeringen har gjort bort sig ordentligt denna gången. Moderaternas som historiskt alltid har utgett sig för att vara ett frihetsparti, har verkligen skitit i det blå skåpet. Ni (PP) kommer absolut att få min röst i nästa val!
Anonym skrev:
Detta är bara sant om det finns en inbyggd redundans, d.v.s att alla servrar utför samma funktion och att funktionen kvarstår även om en av servrarna tas bort.
Om systemet är uppbyggt så att exempelvis en av servrarna är en databasserver som hanterar foruminformationen och en annan server är webservern så måste båda fungera för att forumet skall vara användbart och då är det bättre att ha båda på samma ställe.
Att ha forumfunktionerna och mailserver på samma ställa är dock mindre bra eftersom ett haveri skulle slå ut båda kommunikationsformerna, men om man har ett alternativt kommunikationssätt för sådana lägen kanske det spelar mindre roll.
Zandén skrev:
Allt på en plats gör det mersårbart och mer lätthanterligt! Dock tänk piratebay tillslaget ifall det värsta skulle hända!
Dennis Nilsson skrev:
Är det så klokt att samla allt till ett enda ställe??
Krånglar något, så krånglar allt. Råkar bergrummet ut i ”you name it”-otrevligheter så fungerar inget. Det torde vara bättre att ha det utspritt som det tidigare varit, för då minskar också sårbarheten.
Kommentarer
Med tanke på att hon som fick igenom IPRED1 som en EU-lag jobbar på att få igenom IPRED2 (lyckades inte första gången, men kanske lyckas i framtiden) som innebär att det är olagligt att uppmana eller att ens ge uttryck för att man är fildelning. Borde man inte då sprida ut servrarna lite?
Hehe…!
”Tidigare har de (servrarna) stått i blandade garage, garderober och på balkonger runt om i landet”
Inte illa att ha en server på balkongen! Bra kylning om det är norr-balkong i varje fall!
Regeringen har gjort bort sig ordentligt denna gången. Moderaternas som historiskt alltid har utgett sig för att vara ett frihetsparti, har verkligen skitit i det blå skåpet. Ni (PP) kommer absolut att få min röst i nästa val!
Detta är bara sant om det finns en inbyggd redundans, d.v.s att alla servrar utför samma funktion och att funktionen kvarstår även om en av servrarna tas bort.
Om systemet är uppbyggt så att exempelvis en av servrarna är en databasserver som hanterar foruminformationen och en annan server är webservern så måste båda fungera för att forumet skall vara användbart och då är det bättre att ha båda på samma ställe.
Att ha forumfunktionerna och mailserver på samma ställa är dock mindre bra eftersom ett haveri skulle slå ut båda kommunikationsformerna, men om man har ett alternativt kommunikationssätt för sådana lägen kanske det spelar mindre roll.
Allt på en plats gör det mersårbart och mer lätthanterligt! Dock tänk piratebay tillslaget ifall det värsta skulle hända!
Är det så klokt att samla allt till ett enda ställe??
Krånglar något, så krånglar allt. Råkar bergrummet ut i ”you name it”-otrevligheter så fungerar inget. Det torde vara bättre att ha det utspritt som det tidigare varit, för då minskar också sårbarheten.