Amelia Andersdotter, Ung Pirat intervjuad i R&D

Kommentarer

Mikael2 skrev

Jag är inte påläst inom detta område men jag har några frågor.

Hur går polisen/FRA tillväga när de spanar efter eventuella fildelare? Ger det utslag när en IP adress aktivt delar torrent-filer (laddar upp) eller ser de vilka som laddar ned innehåll från andra?

Jag ber om ursäkt för att jag inte kan specifera min fråga mer men jag tror ni har överseende med det och förstår vad jag menar ändå.

gastlind skrev

Bredbandsabonnenter borde de väl inte behöva lagra IP på alls då tycker man, då de flesta har ett fast pris. (Undantag om man har begränsat till visst antal nedladdade Gb i månaden, men det har man ju inte om man tankar någorlunda mkt).

IPRED1 borde väl falla ganska platt om datalagringsdirektivet inte antas? ( I varje fall för de som har ISP:er som är måna om sina kunder ).

Richie skrev

[quote=Gastlind]Är ISP:er i Sverige skyldiga att lagra information om vilken abonnent som haft ett visst IP-adress vid ett givet tillfälle?[/quote]
Nej. Idag är det tom så att de inte får lagra den längre än nödvändigt för t.ex. fakturering. När/om vi inför datalagringsdirektivet så måste de lagra all sådan information i upp till två år…

– Rickard Olsson

Gastlind skrev

Är ISP:er i Sverige skyldiga att lagra information om vilken abonnent som haft ett visst IP-adress vid ett givet tillfälle? Har man dynamiskt tilldelad adress så är det kanske bara nödvändigt att lagra under en kortare tid (den tiden man fått tilldelat sig IP-numret) – så kort tid att den adress maffian letar efter inte kommer ha någon koppling till en abonnent längre?

Rikard skrev

Nej, alltihop är fel, IP-adresserna ska inte lämnas ut precis som PUL-lagen säger, åtkomsten till privata adresser som bankkonton och vad man handlar på Apoteket blir tillgängligt.

Det är inte IP-nummer som ska lämnas ut. De har ett IP-nummer som de påstår är inblandat i piratkopiering och de ska hämta ut personuppgifter kopplade till abonnenten av IP-numret…

Lämna kommentar