Man väljer nuvarande version av deklarationen och kör på den. Skulle de ändra så får man ta ställning till det i en separat beslutsprocess. På så sätt blir man inte beroende av dem.
Marcus Borg skrev:
Det finns vissa brister i FNs deklaration om männskliga rättigheter, ser hellre att man arbetar fram något eget t. ex. i Sverige, man kan ju hämta inspiration från FNs dokument, FN är dock en privat organisation och det är kanske inte så önskvärt att vara beroende eller förknippas med dem.
Anders Troberg skrev:
Japp, tyvärr. Det är därför jag hela tiden tjatar om secession, så att man kunde starta en ny stat från scratch, med FNs mänskliga rättigheter inte bara som en skenvision som man låtsas ha, utan som landets konstitution.
Hittills har jag dock inte lyckats intressera så många att det skulle vara genomförbart, jag tror att man behöver minst tusen pers för att det ska kunna funka, gärna mer.
Anonym skrev:
Lagen är inte till för folket, när lagen inte passar myndigheten så struntar man i den. FN:s deklaration för mänskliga rättigheter innehåller en del skydd men ger också stater möjligheten att missbruka sin makt. Det är nämligen upp till domstolar hur de tolkar deklarationen och de kan strunta i vissa delar av den eller göra helt annorlunda. Riktiga rättigheter finns t. ex. i USA:s konstitution, men i USA som i andra stater så följer man ofta inte de lagar som kan användas för att beskydda människor. Tråkig utveckling.
Gossen Ruda skrev:
Följande står att läsa på Grönköpings Veckoblads Elektriska Hemsida:
”Endast skummisar FRA-övervakas!
Många Grönköpingsbor har blivit oroade av den nya lagen om att all datatrafik skall registreras av Försvarets Radioanstalt (FRA). Den lokalt ansvarige befattningshavaren, nämligen hr reservlöjtnant N. Johnson vid Fältjägarecorpsens Radioavdelning (FRA) lugnar dock opinionen och försäkrar, att övervakningen endast kommer att gälla personer som verkligen behöver övervakas.
– Självfallet är det inte fråga om att läsa den datatrafik som går till eller från ex.vis borgmästarresidenset eller stadsrådskontoret, trots att vi har tillgång till denna, fastslår hr J. Hrr Sjökvist och Erikson är på förhand höjda över alla misstankar för opatriotiska tänkesätt eller d:o handlingar. Däremot är det, för att ta ett exempel från den motsatta motpolen av skalan, självklart att hr f. förrädaren H. Peterzohn kommer att bli föremål för vår kontinuerliga uppmärksamhet. Såväl hans politiska åsikter som hans dubiösa (skumma) affärsverksamhet, som mycket väl kan ha internationella förgreningar, borgar för den saken.
Hr P. datoriseras!
– Ett problem är dock, fortsätter hr J., att hr f.f. P. varken har dator eller mobiltelefon. Han sköter sina vidlyftiga affärer helt utan moderna hjälpmedel, han samtalar muntligen med sina kumpaner å ölkaféet, och ringer han någon gång ett samtal, så sker detta via telefonkiosken vid Rådhustorget. Jag har därför kommit överens med fru socialchefskan W. Unill om att hr P. på socialkontorets bekostnad skall få dator och mobiltelefon jämte en kurs i desammas handhavande, så att vi kan fullfölja den spaningsuppgift som statsmakterna har ålagt oss. Om hr P. inte skulle använda de nya hjälpmedlen i normal omfattning, har han uppenbarligen något att dölja, och då finns det all grund för polisen att gripa in med ett gripande, konstaterar hr
Den gemena allmänheten bör således kunna känna sig lugnad i vetskapen om att FRA kan skilja agnarna från vetet i telekablarna och lämpar sina åtgärder därefter. Åtminstone vad Grönköping anbelangar, bör således debatten kunna läggas till handlingarna som en storm i ett vattenglas.”
Anonym skrev:
Varning: hippie-flummig kommentar
Det är en tragisk människosyn som uppmuntras av övervakning/censur/etc
Man vill övervaka allt och alla eftersom varje annan människa är en potentiell brottsling eller terrorist.
Härom dagen erbjöd jag mig betala åt en tjej på Ica som hade glömt sin plånbok. Hon blev alldeles chockad och utbrast med hög röst: ”Men jag känner ju inte dig!!” Alla i kassakön som tidigare stod isolerade från omvärlden, med blicken rakt ned i golvet, stirrade nu tillsammans på mig med stora ögon. ”Eh… det är väl lugnt att hjälpa till med en hundring…” svarade jag försiktigt.
Problemet är att människor isoleras från varandra och man vågar bara lita på sin egen närmaste bekantskapskrets
Varför skulle vi vilja leva i en värld där varje människas steg måste kontrolleras eftersom alla personers innersta förutsätts vara ute efter att skada andra? En värld där löpsedlarna säger åt oss att världen är full av ondska och att ”andra” människor förmodligen vill dig illa?
Hellre lever jag i en värld där tillit, samarbete och skapande uppmuntras – en värld full av människor och deras kreativitet snarare än regler, censur, begränsningar och byråkrati som tar kål på allt som är mänskligt. Om vi ser på Internet de senaste 15 åren har det gett enorma friheter till kommunikation mellan människor. Detta har gett upphov till en rad projekt sprungna ur människans vilja att samarbeta, hjälpa till och skapa saker, tex Wikipedia eller Linux och andra FOSS-projekt. Låt detta fortsätta, i sort sett alla människor är faktiskt väldigt ”goda” !
Mynona skrev:
Javisst, fast inte jag dock. V skrev på engelska så jag svarade på engelska, sen kom jag på att det var ett citat från filmen V för Vendetta. Men det finns piratpartier lite varstans, till och med i USA (där mitt citat är hämtat från, därav den lite udda formuleringen ”patriotic” som används flitigt där).
Annars håller jag med till 100% om att den personliga integriteten är hotad och jag tror den frågan till och med är viktigare än frågan om upphovsrätt, som kan verka lite flummig, i alla fall för oinsatta.
”I think Napoleon had it right: revolutions often do work, but the unfortunate thing is that even revolutionaries who get into power let the power get into their head.”
Sådan är vi människor, makten korrumperar ens omdöme, därför skall våra samhällen anpassas därefter.
Som ex-vis att ingen riksdagsledamot skall sitta på sin post längre än 8 år, författningsdomstol som visar att samhället tar grundlagarna på allvar.
James skrev:
Är IPRED2 om det träder i kraft, vilket det troligen kommer göra med tanke på att Lissabon fördraget ”gått igenom” på ett högst fult och illavarslande sätt.
FRA ska bekämpa grov brotslighet, och om jag inte missminner mig så räknas sånt in som kan ge 4års fängelse eller mer in i detta?
IPRED2 ska väl göra att fildelning kan ge 4års fängelse eller mer tex.?
Då har vi isåfall Privatpolis som kan göra husransakan privat, utpressning, och som säkert kommer kunna få ut all trafikinfo som rör den anklagade. Så de kan ”säkra bevis”
usch, skrämmande tanke, men som det ser ut nu så är jag mer säker på att detta kommer bli verklighet än tvärtom
Anonym skrev:
IPRED2 inkluderar förslag på upp till fyra års fängelse, men den lagen är som tur är stoppad i EU (på grund av att den är helt tokig, kanske?)
IPRED1 är den lag som man bl.a. vill införa här i Sverige. I den här lagen finns böter på många tusen kronor, upp till skadestånd på samma nivå som grov våldtäckt, eller mer.
Anonym skrev:
Detta kommer inte att sluta för än folket verkligen ser åt vilket håll utvecklingen går mot och vad det har för konsekvenser de har i sitt liv. Som det ut de senaste 100 åren så går vi mot en global polisstat där folkets friheter offras för dess ”säkerhet”. Säkerhet mot alla stora stygga personer som finns i världen.
Vi måste också offra vår frihet och trappa upp ”kriget mot drogor” när över 90% av allt Opium kommer från Afganistan, ett land kontrollerat av allierade trupper. Koppling?
Men vad spelar det för roll att denna planet går mot en global diktatur? Majoriten av folket har sin öl, fotboll och/eller World of Warcraft/Counter-Strike och de är nöjda.
Har piratpartiet blivit internationellt helt plötsligt?
Mynona skrev:
V: You are right. In a good democracy the people must hold the government’s feet to the fire otherwise they will get bad governance. It is actually a patriotic act to question the government and protest when they make bad decisions. If someone calls you a traitor for questioning the government, always remember the real traitors are those who stay quiet. And the biggest traitors are those who tries to stop you from even asking questions.
Anonym skrev:
Det rasar på nu, är ipred1 redan infört, kommer det att införas från 1.a April nästa år? Det talas redan om ipred som kan leda till fyra år i fängelse och böter på drygt 3 miljoner kronor.
V skrev:
The people should NOT be afraid of their governments, the governments should be afraid of their people.
Kommentarer
Man väljer nuvarande version av deklarationen och kör på den. Skulle de ändra så får man ta ställning till det i en separat beslutsprocess. På så sätt blir man inte beroende av dem.
Det finns vissa brister i FNs deklaration om männskliga rättigheter, ser hellre att man arbetar fram något eget t. ex. i Sverige, man kan ju hämta inspiration från FNs dokument, FN är dock en privat organisation och det är kanske inte så önskvärt att vara beroende eller förknippas med dem.
Japp, tyvärr. Det är därför jag hela tiden tjatar om secession, så att man kunde starta en ny stat från scratch, med FNs mänskliga rättigheter inte bara som en skenvision som man låtsas ha, utan som landets konstitution.
Hittills har jag dock inte lyckats intressera så många att det skulle vara genomförbart, jag tror att man behöver minst tusen pers för att det ska kunna funka, gärna mer.
Lagen är inte till för folket, när lagen inte passar myndigheten så struntar man i den. FN:s deklaration för mänskliga rättigheter innehåller en del skydd men ger också stater möjligheten att missbruka sin makt. Det är nämligen upp till domstolar hur de tolkar deklarationen och de kan strunta i vissa delar av den eller göra helt annorlunda. Riktiga rättigheter finns t. ex. i USA:s konstitution, men i USA som i andra stater så följer man ofta inte de lagar som kan användas för att beskydda människor. Tråkig utveckling.
Följande står att läsa på Grönköpings Veckoblads Elektriska Hemsida:
”Endast skummisar FRA-övervakas!
Många Grönköpingsbor har blivit oroade av den nya lagen om att all datatrafik skall registreras av Försvarets Radioanstalt (FRA). Den lokalt ansvarige befattningshavaren, nämligen hr reservlöjtnant N. Johnson vid Fältjägarecorpsens Radioavdelning (FRA) lugnar dock opinionen och försäkrar, att övervakningen endast kommer att gälla personer som verkligen behöver övervakas.
– Självfallet är det inte fråga om att läsa den datatrafik som går till eller från ex.vis borgmästarresidenset eller stadsrådskontoret, trots att vi har tillgång till denna, fastslår hr J. Hrr Sjökvist och Erikson är på förhand höjda över alla misstankar för opatriotiska tänkesätt eller d:o handlingar. Däremot är det, för att ta ett exempel från den motsatta motpolen av skalan, självklart att hr f. förrädaren H. Peterzohn kommer att bli föremål för vår kontinuerliga uppmärksamhet. Såväl hans politiska åsikter som hans dubiösa (skumma) affärsverksamhet, som mycket väl kan ha internationella förgreningar, borgar för den saken.
Hr P. datoriseras!
– Ett problem är dock, fortsätter hr J., att hr f.f. P. varken har dator eller mobiltelefon. Han sköter sina vidlyftiga affärer helt utan moderna hjälpmedel, han samtalar muntligen med sina kumpaner å ölkaféet, och ringer han någon gång ett samtal, så sker detta via telefonkiosken vid Rådhustorget. Jag har därför kommit överens med fru socialchefskan W. Unill om att hr P. på socialkontorets bekostnad skall få dator och mobiltelefon jämte en kurs i desammas handhavande, så att vi kan fullfölja den spaningsuppgift som statsmakterna har ålagt oss. Om hr P. inte skulle använda de nya hjälpmedlen i normal omfattning, har han uppenbarligen något att dölja, och då finns det all grund för polisen att gripa in med ett gripande, konstaterar hr
Den gemena allmänheten bör således kunna känna sig lugnad i vetskapen om att FRA kan skilja agnarna från vetet i telekablarna och lämpar sina åtgärder därefter. Åtminstone vad Grönköping anbelangar, bör således debatten kunna läggas till handlingarna som en storm i ett vattenglas.”
Varning: hippie-flummig kommentar
Det är en tragisk människosyn som uppmuntras av övervakning/censur/etc
Man vill övervaka allt och alla eftersom varje annan människa är en potentiell brottsling eller terrorist.
Härom dagen erbjöd jag mig betala åt en tjej på Ica som hade glömt sin plånbok. Hon blev alldeles chockad och utbrast med hög röst: ”Men jag känner ju inte dig!!” Alla i kassakön som tidigare stod isolerade från omvärlden, med blicken rakt ned i golvet, stirrade nu tillsammans på mig med stora ögon. ”Eh… det är väl lugnt att hjälpa till med en hundring…” svarade jag försiktigt.
Problemet är att människor isoleras från varandra och man vågar bara lita på sin egen närmaste bekantskapskrets
Varför skulle vi vilja leva i en värld där varje människas steg måste kontrolleras eftersom alla personers innersta förutsätts vara ute efter att skada andra? En värld där löpsedlarna säger åt oss att världen är full av ondska och att ”andra” människor förmodligen vill dig illa?
Hellre lever jag i en värld där tillit, samarbete och skapande uppmuntras – en värld full av människor och deras kreativitet snarare än regler, censur, begränsningar och byråkrati som tar kål på allt som är mänskligt. Om vi ser på Internet de senaste 15 åren har det gett enorma friheter till kommunikation mellan människor. Detta har gett upphov till en rad projekt sprungna ur människans vilja att samarbeta, hjälpa till och skapa saker, tex Wikipedia eller Linux och andra FOSS-projekt. Låt detta fortsätta, i sort sett alla människor är faktiskt väldigt ”goda” !
Javisst, fast inte jag dock. V skrev på engelska så jag svarade på engelska, sen kom jag på att det var ett citat från filmen V för Vendetta. Men det finns piratpartier lite varstans, till och med i USA (där mitt citat är hämtat från, därav den lite udda formuleringen ”patriotic” som används flitigt där).
Annars håller jag med till 100% om att den personliga integriteten är hotad och jag tror den frågan till och med är viktigare än frågan om upphovsrätt, som kan verka lite flummig, i alla fall för oinsatta.
Förklara det för regeringen!
Danska piratpartister skriver nog hellre engelska, även om de läser svenska.
Något att lägga på minnet;
”I think Napoleon had it right: revolutions often do work, but the unfortunate thing is that even revolutionaries who get into power let the power get into their head.”
Sådan är vi människor, makten korrumperar ens omdöme, därför skall våra samhällen anpassas därefter.
Som ex-vis att ingen riksdagsledamot skall sitta på sin post längre än 8 år, författningsdomstol som visar att samhället tar grundlagarna på allvar.
Är IPRED2 om det träder i kraft, vilket det troligen kommer göra med tanke på att Lissabon fördraget ”gått igenom” på ett högst fult och illavarslande sätt.
FRA ska bekämpa grov brotslighet, och om jag inte missminner mig så räknas sånt in som kan ge 4års fängelse eller mer in i detta?
IPRED2 ska väl göra att fildelning kan ge 4års fängelse eller mer tex.?
Då har vi isåfall Privatpolis som kan göra husransakan privat, utpressning, och som säkert kommer kunna få ut all trafikinfo som rör den anklagade. Så de kan ”säkra bevis”
usch, skrämmande tanke, men som det ser ut nu så är jag mer säker på att detta kommer bli verklighet än tvärtom
IPRED2 inkluderar förslag på upp till fyra års fängelse, men den lagen är som tur är stoppad i EU (på grund av att den är helt tokig, kanske?)
IPRED1 är den lag som man bl.a. vill införa här i Sverige. I den här lagen finns böter på många tusen kronor, upp till skadestånd på samma nivå som grov våldtäckt, eller mer.
Detta kommer inte att sluta för än folket verkligen ser åt vilket håll utvecklingen går mot och vad det har för konsekvenser de har i sitt liv. Som det ut de senaste 100 åren så går vi mot en global polisstat där folkets friheter offras för dess ”säkerhet”. Säkerhet mot alla stora stygga personer som finns i världen.
Vi måste också offra vår frihet och trappa upp ”kriget mot drogor” när över 90% av allt Opium kommer från Afganistan, ett land kontrollerat av allierade trupper. Koppling?
Men vad spelar det för roll att denna planet går mot en global diktatur? Majoriten av folket har sin öl, fotboll och/eller World of Warcraft/Counter-Strike och de är nöjda.
Det finns flera versioner av piratpartiet i olika länder som arbetar paralellt, mot samma mål. I Sverige är piratpartiet utan tvekan störst.
Kolla wikipedia. Det finns en fin karta halvvägs genom artikeln. http://en.wikipedia.org/wiki/Pirate_party
Har piratpartiet blivit internationellt helt plötsligt?
V: You are right. In a good democracy the people must hold the government’s feet to the fire otherwise they will get bad governance. It is actually a patriotic act to question the government and protest when they make bad decisions. If someone calls you a traitor for questioning the government, always remember the real traitors are those who stay quiet. And the biggest traitors are those who tries to stop you from even asking questions.
Det rasar på nu, är ipred1 redan infört, kommer det att införas från 1.a April nästa år? Det talas redan om ipred som kan leda till fyra år i fängelse och böter på drygt 3 miljoner kronor.
The people should NOT be afraid of their governments, the governments should be afraid of their people.