Polisen vill ha ökad rätt att kartlägga våra privatliv

Tidigare har rättsväsendet endast fått göra sådana intrång i privatlivet för brott som ger två års fängelse eller mer. Bara en handfull av de allra grövsta brotten faller i denna kategori, som mord, grov mordbrand och våldtäkt. I den här utredningen, så ges alltså polisen rätt att spåra människor även för brott som förtal, snatteri och olovlig körning. Det är en kraftig försvagning av integritetsskyddet.

Polisen ska enligt förslaget inte ens behöva gå till domstol för att få ut abbonenten bakom IP-adresser, utan kan gå direkt till operatören. Det betyder att sådana trafikuppgifter, som kan användas för omfattande kartläggning av individer, nu helt saknar integritetsskydd.

– Utredaren anger uttryckligen att en av anledningarna till denna försvagning är att polisen ska få jaga fildelare, säger Falkvinge. Det är anmärkningsvärt att man ytterligare monterar ner grundläggande rättigheter för att försöka vrida tillbaka klockan till en tid som sedan länge passerat. Genom historien har många makthavare ställt sig i vägen för tidvattenvågor och sagt “stopp i lagens namn”, och det enda de lyckats med är att se larviga och genomblöta ut.

Kommentarer

Anonym skrev

Hurra! för ett minskad rätt i samhället yippiii äntligen kan vi få bort alla brottslingar och ungdomar som inte sköter sig och gör rätt för sig i samhället. :D

Anonym skrev

Tar snart och flyttar, så jävla trött på Svenska integritetskränkande lagar

FredrikAndersson skrev

Ja fyfan, vet inte längre vad man ska säga om allting =\
Varför? vad är det som hänt som gör att vi helt plötsligt måste vara övervakade på alla sätt som går?

Arger skrev

”Enligt utredningen innebär förslagen att rättssäkerheten och integritetsskyddet för den enskilde stärks.”

LOLOMGWTFBBQ!
Talar nyspråk är vad de gör. De som skriver de här utredningarna och de som tycker om deras slutsatser måste vara ena riktigt träiga as. Snart ska de väl förbjuda smygrökning under köksfläkten också. Och är man gravid och tar sig ett glas vin till maten då kommer dödskommandot från KDS hem till en och visar vem som bestämmer.

Rättssäkerheten blir total om man sätter alla förutom rikdsdagsmännen och regeringen i fängelse direkt på livstid.

Anonym skrev

Jag tycker man borde kunna ha ett slags veto-system där om säg 50 000 människor skriver på en namninsamling att dom är emot ett visst lagförslag så måste riksdagen göra en folkomröstning om lagen.

SM5POR skrev

Så länge vi inte har egen majoritet (det lär dröja) lär vi inte lyckas tvärvända skutan, men att alls komma in i de beslutande församlingarna innebär en påtaglig varning till övriga partier om att de är ute på mycket hal is…

Mer konkret, så kan de ledamöter vi röstar in i Europaparlamentet omedelbart ge sig i kast med de för oss avgörande lagförslagen som parlamentet skall besluta om, och uppmana övriga ledamöter i eller utom den egna partigruppen att rösta som vi tycker.

Man kan givetvis försöka övertala ”sin” ledamot i parlamentet med hjälp av fakta även om man själv inte är invald utan bara företräder någon intresseorganisation, men det leder sällan någonstans. Varje ledamot representerar i storleksordningen en halv miljon människor, och av det relativt lilla fåtal som får kontakt med sin ledamot lär nog flera dra åt vitt skilda håll. Ledamoten lyssnar artigt, och beslutar sedan enligt sin egen åsikt i alla fall. Vilka är du och jag som förväntar oss att ledamoten skall ta större hänsyn till just oss än till 500.000 andra människor som inte har sagt flasklock?

Genom att komma in i parlamentet visar man väldigt konkret att man inte bara är en av 500.000 människor; man visar att man faktiskt företräder dessa 500.000 människor! Det är en avsevärd skillnad i fråga om trovärdighet och tyngd i det man har att säga.

Sedan gäller det förstås att inte bara synas i parlamentet inför övriga ledamöter; man måste synas inför väljarna också och visa att man gör något nyttigt under den femåriga mandatperioden, så att man har chans att bli omvald (eller åtminstone bibehålla rösterna på det egna partiet, så att nästa kandidat kan ta över).

Att få in kandidater som man själv har förtroende för i parlamentet är hela poängen med valet. Ingen politiker kan uträtta underverk, men hellre en ledamot som slåss för våra åsikter helt för egen maskin än en ledamot som gång efter annan går emot våra åsikter på grund av ren okunskap och intensiv lobbying från våra motståndare! ”Själv är bäste dräng.”

Det är ett långsiktigt arbete som vi påbörjar när vi går till val. En eller två mandatperioder kommer inte att räcka för att ändra på allt vi vill.

Mike F skrev

I en demokrati bör befolkningen övervaka sin regering och inte tvärtom.’

Jag röstar för att vi bränner ner riksdagen rakt av simsalabim och inför Direkt demorkati på stubben baserat på quantumkrypterad teknik och deklarationer,, processen övervakad i realtime 24 tim dygner av vilken medborgare som än vill ha inblick,,.

Trots allt så korrumperar makt. så varför inte fördela den till folket instället för att koncentrera den på en enda plats då dom styrande uppenbarligen inte agerar i befolkningens intresse?

Med denna kunskap som bakgrund är det inte svårt att inse att makteliten inte vill annat än att skulsätta befolkningen ,vilket befolkningen får jobba av . Genom att offra sina liv i olagliga krig så några få bankirfamiljer tjänar mera pengar på resurserna som kammas hem.
Och tiden upptas av ekonomiska frågor av valboskapen till den gränsen att man inte har tid att utbilda sina barn eller känna och tänka utanför sin sfär, så att man inte ska inse att dom styrande är psykopatiska halvnazister.

Allt i indoktrineringens och konsumentsamhällets anda.

Monopol baserat Teknokrait Kormokrati Så Det STINKER om det.

Och vad får vi skattebetalare?

Nedskärningar,Övervakning.Varsling av folk, Och Stazi fängelser när dom varslade hamnar i brotts registren.

Så stärker man hierarkin förslavandet och osämjan som ger mera brott och vips är den onda cirkeln sluten och en sluten krets får mer makt med lidande som produkt,.

Så Stabilt, får hitlers agenda med att bränna sin riksdag och anklaga terrorister och därutöver köra rent mjöl i påsen argumentet som rena söndagsskolan.

Orwell allover,.

Det som återupprepar sig i historien har ljugits om innan.

Men denna gång har hitler Quantum teknologi , biologiska och kemiska vapen.

Snyggt jobbat P.G

Kör en snabb Gljotin på folkets torg rada upp fashistcompaniet och börja averka dagsbördan till en bättre framtid.

Förändring ger utveckling Propaganda,Ideologisk rasism , hat, rädsla är elitens grundpelare vilket man styr dom bräkande fårskocken med.

Peace Justice Freedom & Truth to all.

Må vi vakna upp enas och bilda en bättre framtid för kommande generationer och modern.

G skrev

Har du läst boken Chock Doktrinen av Naomi Klein?
Den berattar om hur kriser har öppnat upp för förandring, rekommenderas.

Sigh! skrev

Det jag menar är, vi blir just nu överöst av diverse bloggar samt information här – om olika direktiv, lagförslag mm.

Efter valet, när PP kommer in i EU ;) Vad händer nu med alla lagförslag även bloggarna skriver om??!

Kan nån ställa upp inom en hypotetisk ram – en ram som beskriver lite av vad vi kan vänta oss av PP. Vad skulle PP egentligen kunna göra? Hypotetiskt!

Jörgen skrev

Michael med bloggen: http://blogg.aftonbladet.se/11316/
Det är nog så att man läser boken ”Bankerna och skuldnätet” snart. Ekonomiska systemet verkar något skumt med, speciellt efter förklaringarna på din blogg.

Jag börjar faktiskt tro att dessa konspirationer man hört om den senaste tiden är sanna. Varför jag får denna tanke är för jag det man hört verkligen stämmer överens med vad vi nu ser händer.

Det känns verkligen som om 1984-diktaturen införs med storsprång den senaste tiden. Mycket händer här i världen och underhållningsprogram i TV-rutan har exploderat, nästan som om att de skall distrahera folk vad det är verkligen som sker.

Något säger mig att detta är något jag skall rota mer i.

Michael skrev

Det har inget med copyright att göra. Det har med att det nuvarande finans och penningsystemet håller på att braka sönder och finanstoppen vill införa ett kontantlöst penningsystem som får 1984 att likna ett barnprogram. För vad är helt digitaliserade pengar om inte ett centraliserat fildelningsprogram. Och inte vill de ha konkurrerande fildelningsprogram där människor kan få för sig att dela annat än musik och filmer – kanske t.o.m med använda såsom pengar (Bartercard är ett exempel på ett digitalt system som går vid sidan om pengaskaparna – och dessutom redan förbjudet i många länder). Läs gärna min blogg, det är viktigt att det här stoppas för att demokratin ska kunna överleva:
http://blogg.aftonbladet.se/11316/perma/1055450/

Anonym skrev

Ok, vi får väl leva med denna nedmontering då?! Kan någon sammanfatta ett senarie där något av dessa förslag och direktiv, bla bla har en chans att bli bättre… Alla säger rösta in PP, självklart ska vi det, jag har redan min kandidat klar. Men förklara nu, pedagodiskt, vad är planen att rätta alla fel som i detta införs?

Vänligen / Anonym?

Johan Ö skrev

Det är väl självklart att alla dessa lagar kommer just nu. Med ”ekonomikris” så tänker folket mest på sin plånbok och det går lätt att smita undan med förskräckliga lagar.

Än en gång får man känslan av att det kommer att vara försent vid valet 2010.

Sourcerer skrev

Tyvärr så förstör de makthavarna rätt mycket innan de blir dränkta och löjliga…

Anonym skrev

”..och det enda de lyckats med är att se larviga och genomblöta ut.” hahahah!! kul! =)

Anonym skrev

Tack för en underbar aktie. Din artikel har visat ditt hårda arbete och erfarenhet du har fått på detta område. Brilliant. Jag älskar det läsning. IP Address

Lämna kommentar