Pressmeddelande: Piratpartiet uppmanar till öppna nätverk

– Politikerna har misslyckats med att hålla nätet fritt, öppet och anonymt, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Som tur är kan vi medborgare göra mycket själva. Om tio eller tjugotusen i städerna öppnar upp sina trådlösa nätverk för besökare, så är Internet fritt, anonymt och öppet för alltid.

Piratpartiet uppmanar idag sina tolvtusen medlemmar och andra intresserade att se till att Internet förblir ett verktyg i medborgarnas händer, genom att ta bort kryptolåset på sina trådlösa nätverk. Partiet föreslår också att nätverket döps till “Ipredia”.

– Genom att de som erbjuder ett fritt internet har samma namn på nätverket, så känner datorer snabbt igen det, säger Falkvinge.

Öppna trådlösa nätverk har varit en framgångsrik försvarslinje i Danmark mot deras version av Ipredlagen. När den danska Antipiratgruppen försökt stämma medborgare med öppna nätverk, så har domstolen alltid frikänt. Falkvinge menar att detta är en trevlig sidoeffekt av att bygga ett kunskapssamhälle av medborgare och för medborgare:

– Politikerna verkar tro att Internet är något slags leksak för ungdomar som man kan ta tillbaka när de varit dumma. De ser det inte för vad det är – en revolution i klass med tryckpressen eller till och med skriftspråket. För stunden är det upp till oss medborgare att bygga kunskapssamhället, eftersom politikerna inte förstår det.

Kommentarer

Malte skrev

Tjena, jag undrar om det finns möjlighet att nån berättar lite om de olika altenativen för att undvika IPRED , Är inte ett proffs på nätverk , Ser att ni pratar om extra routers på den befintliga osv , Behöver lite förslag om hur jag kan skydda mig från lagen..kan inte hjälpa andra med tex trådlöst då jag bor i villa ..Mail: maltenordin@hotmail.com .
tack på förhand

kunskapsexperten skrev

[quote=King Eguren]bara fakta…[/quote]

Vilken fakta?? har jag missat nåt?

Anonym skrev

Ingen tvingar dig att öppna nätverket. Du kan ju lika gärna sluta fildela i rädsla för IPRED, vilket är samma som att böja dig framåt och ta emot. Själv tar jag hellre risken än att låta dom jävlarna vinna. Kom med vettiga åsikter eller förslag istället för att sprida skrämselpropaganda.

King Eguren skrev

när den första av er blir misstänkt med att ladda ner barnpornografiska bilder, polisen gör en raid och tar er in på förhör och snor era datorer. Självklart så hittar polisen ingenting i era datorer och misstanken läggs ner.

Man ack så bedragna ni kommer bli när någon gör en polisär slagning hos er….gissa vad som kommer stå i denna slagning, just det….ni gissade rätt….att ni varit misstänkta för barnpornografibrott…

Lycka till…ha det så kul…och förklara detta för dom som gjort slagning…

PS.
Skumt att PP inte har koll på vad som händer i ett misstankeregister och vad som blir kvar trots froande eller nedläggande…

Anonym skrev

Är det inte så att STIM får visst antal kr per brännbar CD och DVD?
Undrar vad dem säger om folk helt plötsligt slutar köpa brännbara skivor och STIM inte får in dessa gratispengar…

Man kan ju till stor del klara sig utan att bränna skivor om man vill.

…bara ett förslag som jag själv kommer följa från nu

Anonym skrev

Åker man fast skyller man på öppet nätvärk,
datorn kan de inte ta eftersom att dela ut olaga filmer mm. för privat bruk ger inte fängelse-å därför ingen tillåtelse till husrannsakan,
rätta mig om jag har fel..? :/

Dennis skrev

Satt o lekte med detta idag, kopplade in en router i min andra router, men kom iaf in i mitt privata nätverk på första routern, kunde konfa första routern från andra routerns nätverk :D kanske mer kunniga folk kan åtgärda det.
Tur har jag två portar på modemet :D så den fick sedan en egen internetadress istället.

Har iaf nu ett Ipredia nätverk.

Anonym skrev

Jag hade en extra gammal router liggande som har sitt egna liv utanför mitt privata nätverk.

Jocke med kniven skrev

en liten fråga, om dom nu mot all förmodan skulle vilja komma hem o ta min dator, gärna för mig, allt jag äger av värde ligger på min 1000 G externa hårdisk. och den kopplar jag bara ur när det knackas på dörren, den har dom ingen rätt och ta eftersom dom inte vet att den finns.

En anna sak JAG tycker är intressant. Jag sitter på en skoldator/laptop, jag är inte ägare utan det är skolan, jag vill se dom försöka stämma skolor som har delat ut laptops till sina elever. läste ju nån stans att det är ägaren som åker dit. men elever är dom ägare?..snarare ”lånare” eller hur fungerar den biten.
ses i brunnsparken alla goa pirater.

Lacraia skrev

Jag tänkte bara att jag skulle berätta för alla att det går ha ett öppet nätverk, som skydd mot IPRED, och samtidigt slippa oroa sig för sniffningsattacker.

Lösningen är att ha två trådlösa routrar. Den första kopplar du in ditt bredbandsmodem i och ställer in för att ha ett krypterat trådlöst nätverk. Det här nätverket använder du för att koppla upp din dator. Från den här routern drar du nu en kabel till nästa router, men den ställer du in att ha ett öppet trådlöst nätverk.

Eftersom Internet-leverantörerna sparar vilket IP-nummer de skickar datan till och inte hur den sen transporteras i ditt privata nätverk så kan de som utnyttjar IPRED inte veta om det gått via det öppna eller krypterade nätverket.

Det tråkiga med det här är att alla kanske inte har råd att köpa sig två trådlösa routrar, men jag hoppas det hjälper någon.

Kumpe skrev

Vet inte om jag missuppfattat dig eller om du missuppfattat juristen. Upphovsrättshavaren kan inte gå direkt till kronofogden, utan måste alltid gå till domstol, vilken sedan beslutar om en intrångsundersökning skall göras. Denna görs isåfall av kronofogden.
Detta står för övrigt i länken till kronofogden som någon postade nedan.
Som du också sa är nog risken ganska liten att domstolen väljer att tillåta en sådan undersökning om det inte hundraprocentigt går att bevisa att just du är ansvarig.
Säger inte emot det du skrev, ville bara klargöra lite. Hur korkad än IPRED nu är, så behöver man inte vara rädd för lagen om man bara vidtar vissa åtgärder. Sen är allt upp till domstolen som tar besluten, men jag tvivlar på att de har samma förkärlek till upphovsrättshavarna som våra politiker har, och istället använder sitt sunda förnuft.
Man kan nog säga att med ett öppet nätverk så har du ”IPRED-säkrat” dig rätt så bra. Lägg till en vettig VPN-tjänst på det (som jag tycker alla som fildelar borde använda) så kan du nog sova lugnt på natten sen.

Anonym skrev

[quote=Anonym]Men även om FON-routern har två trådlösanät iform av ett privat till dig och ett öppet så är inte det öpnna helt öppet då den är bara öppen för medlemmar av FON-communityt.

Hur kan man få ett privatnät med krytering och samtidigt ett öppet i ett hemnätverk på annat vis? [/quote]

Det uppnår du med anpassad programvara, http://www.openwrt.org/ eller http://www.dd-wrt.com beroende på hur bekant du är med Línux. Den senare har ett väl utbyggt webgränssnitt.

Du är inte begränsad till att köra FON’s router/accesspunkt (den är dock jäkligt billig 199:-), finns en mängd supporterade enheter.

Anonym, för ja kunde inte skriva Sebbe skrev

Grejen e den att upphovsrätthavaren kan gå till kronofogden och begära ut ngt som heter säkran av bevis, allt det här går att checka av om man pratar med en jurist det var nämligen så jag fick reda på det, och då kan dom, med hjälp av kronofogden, gå in hos dig, ta din dator och se vad som finns på den. Saken är den att dom måste först ha ganska starka bevis att ditt IP har filen, lr att den iaf finns på din dator. Tror inte dom kommer få tillstånd om det visar sig att du har ett öppet trådlöst nätverk.

Marbork skrev

[quote=Anonym][quote=Anonym][quote=Anonym]Självklart är det olagligt, enda gången det är lagligt är om man innehar orginalfilmen/cd/spelet och har gjort en kopia på det. [/quote]

Nej, verkligen inte. Innehav av en kopia är aldrig olagligt, oavsett om kopian har framställts lagligt eller olagligt.[/quote]

Hehe lite långt efter, men det borde inte vara olagligt att inneha kopierade filmer och musik eftersom dessa finns att köpa på internet. Efter man köpt och laddat ned sin film måste man ju få bränna ut den.. eller har jag tokfel? Ps detta var riktat till ett tidigare inlägg om samma ämne..

Hatar Ipred, skrämmande vad storföretag kan få stater att göra. ville bara säga det. skönt att så många delar den uppfattningen.[/quote]
Måste man inte kunna styrka sitt köp om man hävdar att man köpt filmen/musiken/spelet online?

Anonym skrev

[quote=Anonym]
Sniffa vet i tusan om de kan eftersom det är switchar traffik i dagens routrar. Den traffik som går över ethernet interfacen är utan tvekan switchad. Det är ingen hubb de sitter på. Den traffiken går aldrig över trådlösa såvida det inte finns ett IP bundet till en MAC adress den vägen. Traffik från och till trådlösa broadcastas INTE som i en hub över de switchade fysiska portarna heller.

Det går även att se till att trådlösa nätet har ett annat delnät och subnät därtill i många där DHCP poolen inte är densamma som för den fysiska delen över ethernet portarna.

Däremot kan du sniffa den trådlösa trafiken mellan trådlösa enheter. Därför du VILL ha krypteringen påslagen även om nätet är öppet. All trådlös kommunikation är broadcast där alla trådlösa enheter ska ta ställning och identifiera sig om informaionen ska till dem eller inte. Det är inte någon riktad kommunikation såvida det inte handlar om en speciell typ av precisionsriktade trådlösa länkar.

Men en separat WIFI box på ett eget adressnät med 2 sidor är helt klart en strategisk och teknisk smidig lösning att rekomendera helt klart.[/quote]

http://en.wikipedia.org/wiki/ARP_poisoning

Anonym skrev

[quote=Anonym][quote=Anonym]Självklart är det olagligt, enda gången det är lagligt är om man innehar orginalfilmen/cd/spelet och har gjort en kopia på det. [/quote]

Nej, verkligen inte. Innehav av en kopia är aldrig olagligt, oavsett om kopian har framställts lagligt eller olagligt.[/quote]

Hehe lite långt efter, men det borde inte vara olagligt att inneha kopierade filmer och musik eftersom dessa finns att köpa på internet. Efter man köpt och laddat ned sin film måste man ju få bränna ut den.. eller har jag tokfel? Ps detta var riktat till ett tidigare inlägg om samma ämne..

Hatar Ipred, skrämmande vad storföretag kan få stater att göra. ville bara säga det. skönt att så många delar den uppfattningen.

Kumpe skrev

Ja, IPRED är en sinnessjuk lag, och PP har fått min röst förr och kommer få den igen. Men som svar på din fråga, ja jag har hängt med i IPRED-debatten. Har också läst lagen.

”Om det skäligen kan antas att någon har gjort eller medverkat till
ett intrång, eller gjort sig skyldig till eller medverkat till en överträdelse som
avses i 53 §, får domstolen för att bevisning ska kunna säkras om intrånget
eller överträdelsen besluta att en undersökning får göras hos denne för att söka
efter föremål eller handlingar som kan antas ha betydelse för en utredning
om intrånget eller överträdelsen (intrångsundersökning).”

Inget händer förrän domstolen tillåter det. Och det är domstolen som kommer ta ställning till hur troligt det är att det är du som har gjort det. Basta.
Jag har även följt utvecklingen i andra länder. Där siktar upphovsrättinnehavarna in sig på de grövre brotten, för att domstolarna mer eller mindre kastar ut de mindre fallen när de åklagade hävdar att de har öppna nätverk.

öh-pred skrev

[quote=Ezel][…]
I korta drag ger IPRED de privata företagen rätten att bland annat gör husransakan hos dig, beslagta din elektroniska utrustning samt lagringsmedier och även frysa dina ekonomiska tillgångar.
[/quote]

Om detta står nada på regeringens hemsida. Var har du fått de uppgifterna från?

__________________________________________
Trevlig musik för alla pirater:
http://soundcloud.com/oortone/lorelei-de-lux-pirater

Ezel skrev

[quote]IPRED öppnar så vitt jag vet inte för större rättigheter att söka igenom folks datorer. Detta är ju polisens jobb, och de är ju inte ens inblandade i IPRED-fall. Rätta mig om jag har fel.[/quote]

Du har nog inte hängt med i IPRED-debatten antar jag?
I korta drag ger IPRED de privata företagen rätten att bland annat gör husransakan hos dig, beslagta din elektroniska utrustning samt lagringsmedier och även frysa dina ekonomiska tillgångar.

Integritet? GONE!
MP3-spelaren eller PS3:an med inbyggd hårddisk? GONE!
Använda visakortet i affären, handla på nätet, ta ut pengar i bankomat? GONE!

Detta är alltså när du MISSTÄNKTS för brott. . Du har INTE ens blivit dömd än!

Om du blir dömd får du dessutom betala skampålen i form av en annons i tidningen. . Det låter helt sjukt, men så är det. .

IPRED är en sinnessjuk lag och Piratpartiet behövs något så in i bomben i de större politiska sammanhangen. RÖSTA PP I EU-VALET!

Ezel skrev

Du kommer att bli misstänkt, men de måste bevisa att det är DU som har gjort nedladdningen.
Jämför med rattfylla.
Bara för att det är din bil som körs av en rattfull person så är det ju inte du som åker dit på det. Det är inte straffbart att glömma att låsa sin bil. Det är inte straffbart att glömma låsa sitt nätverk.

Kumpe skrev

Konceptet med öppna trådlösa nät har ju fungerat som försvar i andra länder. Tror att det är så att upphovsrätthavaren måste kunna bevisa vem som har laddat ner/delat ut. Med hjälp av IPRED kan dom enkelt visa från vilken IP-address detta har gjorts, men kan dom inte säkert bevisa att ägaren till IP-adressen är ansvarig kommer det nog att läggas ner. IPRED öppnar så vitt jag vet inte för större rättigheter att söka igenom folks datorer. Detta är ju polisens jobb, och de är ju inte ens inblandade i IPRED-fall. Rätta mig om jag har fel.

Zudden skrev

…kan man skydda genom att sätta en hårdvarubrandvägg mellan routern och det egna nätverket. Det är en annan sak om du själv fildelar och samtidigt har ett öppet nätverk. Den första de letar hos är dig. Hittar de ”olagliga” filer i din dator så åker du på rubbet oavsett om du, de facto, HAR laddat ner de filer de försöker sätta åt dig för eller ej.

anonym skrev

Men om man sätter sitt nätverk utan wpa nyckel någon. Sedan tankar någon annat från mitt bredband kommer inte då jag åka dit på fildelningen eftersom det är jag som har ansvaret för nätverket?

Kumpe skrev

Att öppna sitt nätverk är en bra idé, men se till att skydda er på erat eget nätverk! Tänkte bara ge ett par tips, och fyll gärna på med mer eller rätta mig om jag har fel!

Skydda din router. Se till att den är lösenordsskyddad med ett starkt lösenord. På vissa routrar kan du även ställa in signalstyrka, och om du bara är ute efter att skydda dig kan du ofta ställa ner denna utan att du märker nån större skillnad. Detta hindrar som sagt folk längre bort från routern att använda denna, så om du vill att andra ska kunna använda ditt nätverk så är det inte rätt väg att gå.

Se till att skydda datorerna på nätverket. Dela inte ut filer eller tjänster från datorerna utan lösenord eller restriktioner.

Skaffa ett mail-konto/klient som stödjer kryptering. På så sätt skickar du inte information i ”klartext”, vilket är jätteenkelt att snappa upp i ett okrypterat nätverk. Du kan även skaffa en klient för instant messaging (Msn, icq, etc) som stödjer kryptering.

Alternativt kan du använda en yttre VPN-tjänst. På så sätt krypteras all information du skickar, och du skyddar dig även utanför ditt egna nätverk. VPN-tjänster är i många fall billiga och enkla att använda.

Om du inte krypterar din trafik, var försiktig på hur du använder lösenord och personliga uppgifter på nätet. Information är som sagt väldigt enkel att snappa upp på ett okrypterat nätverk, och även ”säkra” sidor skickar ibland information i klartext.

Är ingen säkerhetsexpert, så om någon vill rätta mig eller lägga till något så är det fritt fram, det kan jag ha nytta av själv.

Anonym skrev

Det är inte svårt att bruteforca någons internetuppkoppling, finns jättebra program för det, framförallt till linux och mac. Bara se till att man skaffar ett sådant (kismac t ex), ställer in det (finns guider för sådant om man inte kan själv) sedan låter det stå på tills den tagit sig igenom WEP/WPA krypteringen.

Anonym skrev

Då säger man bara att man har lånat ut originalen och inte fått tillbaka dem.

Erik123 skrev

Bra ide, förutom att namnet Ipredia är skitdumt. Det gör bara att ingen vill eller vågar ansluta sig till det.

Kom igen med samma ide, fast ett nytt namn!

hmmR skrev

Tycker att alla som har höghastighets bredband ska antingen säga
upp det eller skaffa vpn tunnlar. Sen om 1 månad så andvänder
man bara statistiken på hur mycket hur mycket alla bredbands
och cd försäljning har förlorat under den senaste månaden så kommer
dom nog ta bort ipred. Tycker inte det låter som någon bra ide att öppna
upp nätverket, det låter lika säkert som att säga att man har dörren
öppen hemma och att det kan ha kommit in någon inbrotttjuv som har tankat
hem allt och att man inte vet om det, men jag kanske har fel ;).
Skulle va nice ifall alla kunde öppna upp nätverken sen när det blir
lagligt och ladda ner igen.

\110\141\164\141\040\111\120\122\105\104

Anonym skrev

Yea right! Det är väl lika troligt som att HP & Dell m. fl kommer bli åtalade för medhjälp. Dom säljer ju datorerna som används för fildelning.

NätSmurf skrev

Jag tycker att det är onödigt provocerande att använda namn som Ipredia som ssid.
Det skulle vara mycket mer neutralt om man använder ett ssid som ”Internet” det är tydligt
och klart vad det är och det uppmanar inte till brott och är politiskt neutralt.

Jag tycker att alla ska använda Internet som namn på sina öppna nätverk det är ju det vi vill dela.
Men det är nog klokt att separera subnet mellan hemnätet och det öppna nätet som vi läste om här.
Man vill ju inte dela hela sin hårddisk utan bara internet.

:-)

Evert skrev

Om jag delar ut mitt nätverk via FON… loggar då inte FON alla som ev kopplar upp sig via mitt FON-nätverk?
Och kan inte upphovsrättsindustrin (svensk, eller amerikansk) begära ut uppgifterna från FON om de hävdar att olagligheter (läs fildelning) har skett?

Evert skrev

Om jag delar ut mitt nätverk via FON… loggar då inte FON alla som ev kopplar upp sig via mitt FON-nätverk?
Och kan inte upphovsrättsindustrin (svensk, eller amerikansk) begära ut uppgifterna från FON om de hävdar att olagligheter (läs fildelning) har skett?
/Evert

gastlind skrev

Enda problemet är om de vill maila privata mail eller andra känsliga saker över nätet. Trådlösa anslutningar är ”blinda” för vilka som tittar på informationen eller ej. Men det krävs ju att man är i närheten för att kunna titta på den (eller sitter fysiskt nära den trådlösa routern).

Anonym skrev

Men även om FON-routern har två trådlösanät iform av ett privat till dig och ett öppet så är inte det öpnna helt öppet då den är bara öppen för medlemmar av FON-communityt.

Hur kan man få ett privatnät med krytering och samtidigt ett öppet i ett hemnätverk på annat vis?

Anonym skrev

[quote=Anonym]Eftersom mitt hela mitt inlägg försvann kommer här en kraftigt nedkortad version.

Ja, inte att rekommendera. Alla kan ”sniffa” (läsa dina datapaket) i klartext, trådlös kryptering eller inte. Nej datorn brandvägg skyddar inte mot detta, informationen har ju redan lämnat datorn.

Som någon klokt nämnde så är FON’s La Fonera ett ypperligt val av accesspunkt. http://www.netonnet.se/item.asp?iid=92806 199:- som stulet!

– Dubbla SSID (2 trådlösa nät, ett privat och ett publikt)
– Enkel Web browser konfiguration
– Fjärradministration genom FON website

Läs mer på http://www.fon.com och blog.fon.com

Bygger på linux i botten vilket möjliggör oändliga modifikationer.

[/quote]

Sniffa vet i tusan om de kan eftersom det är switchar traffik i dagens routrar. Den traffik som går över ethernet interfacen är utan tvekan switchad. Det är ingen hubb de sitter på. Den traffiken går aldrig över trådlösa såvida det inte finns ett IP bundet till en MAC adress den vägen. Traffik från och till trådlösa broadcastas INTE som i en hub över de switchade fysiska portarna heller.

Det går även att se till att trådlösa nätet har ett annat delnät och subnät därtill i många där DHCP poolen inte är densamma som för den fysiska delen över ethernet portarna.

Däremot kan du sniffa den trådlösa trafiken mellan trådlösa enheter. Därför du VILL ha krypteringen påslagen även om nätet är öppet. All trådlös kommunikation är broadcast där alla trådlösa enheter ska ta ställning och identifiera sig om informaionen ska till dem eller inte. Det är inte någon riktad kommunikation såvida det inte handlar om en speciell typ av precisionsriktade trådlösa länkar.

Men en separat WIFI box på ett eget adressnät med 2 sidor är helt klart en strategisk och teknisk smidig lösning att rekomendera helt klart.

Anonym skrev

Fixat, jag bryr mig egentligen inte så mycket då jag sitter med kabel men vadå? (:

Farligfildelare skrev

[quote=Anonym]Har faktiskt en trådlös router, som dock inte är inkopplad.. Är faktiskt lite orolig för vad för effekter strålning kan orsaka. Och jag tänker tyvärr köra trådbundet tills det finns några riktiga studier om vad det får för effekter. Får nöja mig med att bli strålad av grannens wifi så länge.[/quote]

Är väll bara att säga något i stil med att du körde med en trådlös innan som var öppen, men du bytte för bara några dagarsedan, då tror jag knappast att de kan sätta dit dig.

Anonym skrev

Eftersom mitt hela mitt inlägg försvann kommer här en kraftigt nedkortad version.

Ja, inte att rekommendera. Alla kan ”sniffa” (läsa dina datapaket) i klartext, trådlös kryptering eller inte. Nej datorn brandvägg skyddar inte mot detta, informationen har ju redan lämnat datorn.

Som någon klokt nämnde så är FON’s La Fonera ett ypperligt val av accesspunkt. http://www.netonnet.se/item.asp?iid=92806 199:- som stulet!

– Dubbla SSID (2 trådlösa nät, ett privat och ett publikt)
– Enkel Web browser konfiguration
– Fjärradministration genom FON website

Läs mer på http://www.fon.com och blog.fon.com

Bygger på linux i botten vilket möjliggör oändliga modifikationer.

Anonym skrev

[quote=Anonym]Självklart är det olagligt, enda gången det är lagligt är om man innehar orginalfilmen/cd/spelet och har gjort en kopia på det. [/quote]

Nej, verkligen inte. Innehav av en kopia är aldrig olagligt, oavsett om kopian har framställts lagligt eller olagligt.

Farbror Torsten skrev

Eeh va?

Det är ju precis det du möjliggör, då spelar det ju inget roll om du kör okrypterat eller inte …

Anonym skrev

Självklart är det olagligt, enda gången det är lagligt är om man innehar orginalfilmen/cd/spelet och har gjort en kopia på det.

Anonym skrev

Om jag tar bort min kryptering och döper om min ssid till något som ni föreslagit så kommer de väl inte bara åt internet utan hela mitt nätverk? Så långt kanske man inte vill dela med sig av det man har.

Anonym skrev

[quote=Samlarn]Kan det bli husrannsakan om man har ett öppet nätverk och hamnar i domstol?

Vad händer om det blir husrannsakan och de hittar hundratals DVD skivor plus hårdiskar med några terabyte piratkopierat material?[/quote]

Inte olagligt att innehav dvd skivor eller hårddiskar med piratkopierat material så vitt jag vet, såvida det inte ser ut som om och de hittar bevis som pekar på att du säljer dem. För privat bruk är det inte något de kan göra något åt.

AU skrev

Kanske…

’Pirate party Freenet’

På det sättet skulle vi ju få lite gratis reklam….

Samlarn skrev

Kan det bli husrannsakan om man har ett öppet nätverk och hamnar i domstol?

Vad händer om det blir husrannsakan och de hittar hundratals DVD skivor plus hårdiskar med några terabyte piratkopierat material?

Ezel skrev

Sugen på att öppna mitt nätverk här i hyreshuset och sätta en informationslapp i trappen någorlunda såhär.
(givetvis snyggare formaterat och korrekturläst men det reder jag inte ut i det här formatet)

——————

Den första april 2009 trädde IPRED-lagen i kraft i Sverige. IPRED-lagen ger orimliga rättigheter till privata företag att bland annat utföra husrannsakan, beslag ta dator-utrustning och frysa dina ekonomiska tillgångar. Allt enbart för att du MISSTÄNKS internet-relaterade brott. Med hot om stämning försöker de sedan att utpressa vanliga medborgare som inte orkar eller har råd att ta kampen för ett fritt och öppet internet till domstol.

Ett fritt, öppet och anonymt internet är i dagens moderna samhälle en förutsättning för ett gott demokratiskt diskussions-klimat där alla åsikter får framföras.

Då denna grundläggande förutsättning ej har skyddats så som den bör av Sveriges nuvarande riksdag, trots två riksdagspartiers samt alla större ungdomsförbunds skrik på hjälp, så faller ansvaret nu tillbaka på oss individuella medborgare.

Denna förutsättning skyddas därför i detta hus av minst en individuell piratideologisk-aktivist.

Alla välkommnas härmed att använda det öppna nätverket Ipredia.
Leta upp Ipredia med ditt trådlösa nätverkskort och använd internet som det var TÄNKT att användas: Ocensurerat och fritt (i ordets bägge betydelser frihet och gratis)

För mer information och tips om hur du kan hjälpa till med att öppna upp ditt eget nätverk besök
———————
http://www.piratpartiet.se
live.piratpartiet.se
http://www.frapedia.se
sv.wikipedia.org/wiki/Piratideologi

——-

(ja nått såntdär ungefär :-)

Anonym skrev

[quote=Anonym]Har faktiskt en trådlös router, som dock inte är inkopplad.. Är faktiskt lite orolig för vad för effekter strålning kan orsaka. Och jag tänker tyvärr köra trådbundet tills det finns några riktiga studier om vad det får för effekter. Får nöja mig med att bli strålad av grannens wifi så länge.[/quote]

Du ska veta att det är nog ingen fara. Det finns mobilmaster, högspänningsledningar, microvågsugn, grannens trådlösa enheter osv. som strålar runtom dig hela tiden.

Däremot är det nog inte bra att ha accesspunkten precis ovanför huvudet som jag hade med 1-2 meters håll. Vet i tusan om det var det, men jag hade en period då jag var helt som typ solbränd i pannan och fnasade. Tog bort routern och tror det försvann i och med det också.

Men i övrigt tror jag inte det är någon fara. Kosmisk bakgrundstrålning och strålning från solen är nog farligare.

Däremot är jag mycket mer orolig över Tjernobyl på andra sidan och vem som håller koll på den där enorma cement sarkofagen, och om något där börjar läcka osv. och vad för skit vi kan få över oss igen. Läste en guidad tour med bilder därifrån nyligen och det var allt annat än lugnande…

Anonym skrev

[quote=Anonym]Är det någon som vet hur man öppnar/ändrar nyckel på bredbandsbolagets trådlösa routrar? I mitt fall har jag ett nätverksuttag i väggen så det är inget ADSL-modem inblandat.[/quote]

Vilken av dem är det? Jag har en Thomson historia själv. Och de verkar tydligen öppna administrationsmässigt för de som anslutit via ethernet eller trådlöst och angett nyckeln för trådlöst vid anslutning. OCH JAG KAN INTE REKOMENDERA ATT DU ÖPPNAR TRÅDLÖST DÅ OCH VARENDA KOTTE DÅ OCKSÅ KAN ADMINISTRERA HELA ROUTERN! :)
Men, klura ut hur du ser till så att ingen via trådlöst kan konfigurera routern utan att den delen är stängd först.

Min router ansluter man till via webbgränssnitt på http://192.168.1.254

Kan vara olika för andra dock.

Dimma :) skrev

Döpte just om primära accesspunkten här till http://www.piratpartiet.se.
Och nu ska gamla netgearen konfas och accesspunkten döpas till Ipredia och vara helt öppen. Informerade mina grannar idag att om deras internet slutar fungera eller liknande så får de gärna ansluta till Ipredia. Jag informerade dem även vad IPRED innebär och hur absolut vidrigt det är.

Och Willys här borta fick även en ”Vi gillar internet” affish uppsatt i morse för valet i EU vid ingången :)

Nu undrar jag bara vart husväggs och flaggstånds flaggorna är i piratshoppen så man kan köpa hem en piratpartietflagga och pryda sitt Piratnäste med?

Anonym skrev

Är det någon som vet hur man öppnar/ändrar nyckel på bredbandsbolagets trådlösa routrar? I mitt fall har jag ett nätverksuttag i väggen så det är inget ADSL-modem inblandat.

Wolfbane skrev

Här är ett annat tips, när nötterna börjar skicka ut sina fakturor så anmäler man helt enkelt dom för bluff-fakturering eftersom dom ej kan bevisa att det IP dom har skickat räkningen till faktiskt är det IP som andvänts i fildelningssyfte ( det finns ju saker som IP-maskeringsprogram )och man får enligt lag inte fakturera för saker som mottagaren inte har nyttjat.

mattias800 skrev

Det kan ju vara så att man vill behålla krypteringen på sitt WLAN så att det inte blir trivialt att sitta och sniffa paket.

”Open your wifi :)” var ju kanonbra namn, kör WPA2 och samma lösenord som namn så blir det fina grejer :)

Anonym skrev

Jag skulle gärna öppna upp mitt nätverk så att andra kan använda internetuppkopplingen, men hur gör jag så att de inte kommer åt hela nätverket utan enbart internet? Jag vill ju inte dela med mig av mina privata filer som ligger utdelade på nätverket. Finns det någon bra guide på nätet?

Jeje skrev

Jag vill instämma med dem som avråder från namnet Ipredia. Bättre med eget tydligt namn typ ”Öppet” ”Open” ”Free” eller ”Välkommen”. Huvudsaken att man direkt förstår att det är öppet och att alla inte har samma namn. De som använder ”Ipredia” tar en ökad risk att bli utsatta för ipred-atack. Även om man i slutänden klarar sig så är det inte särskilt roligt om datorn blir baslagtagen mm.

Att man skulle kunna bli åtalad för medhjälp är långsökt så länge nuvarande lagar gäller.

Anonym skrev

Upptäckte precis en schyst liten sida skapat av biblioteken i sverige

http://musikwebben.btj.se

Där kan man med hjälp av enbart ett lånekort (om du inte har något låna någons) ladda ned upp till 50låtar per månad.
Sidans musik bibliotek är inte riktigt komplett å sakar en hel del funktioner som kunde underlätta sökandet å nedladdandet, men de e allafall gratis.

Tror inte de finns någon liknande just nu för filmer eller pc spel men de borde inte vara helt omöjligt att få igenom (för er som inte vet de så lånar de flesta större bibliotek ut spel till div plattformar, å film har funnits ett bra tag)

gastlind skrev

Det är en skyldighet som varje medborgare har att uppmana till brott mot galna lagar. :)

Anonym skrev

Bra initiativ, finns numera ett Ipredia hemma hos mig. Angående namnet tycker jag det är bra med lite ”tounge-in-cheek” humor, vill de bråka så förlöjligar vi dem lite. Det är utvecklande

Stefan Siverud skrev

Desto roligare när politikerna själva kan bli polisanmälda eftersom majoriteten säkert inte vet hur man skyddar sitt trådlösa nätverk.

Bamsefar skrev

Idén med öppna nätverk är riktigt bra. ”Ipredia” är dock allting annat än ett bra namn, eftersom det i princip uppmuntrar till lagbrott. Jag skulle inte vilja förklara för rätten varför mitt nätverk har ett sådant lustigt namn, även om man naturligtvis kan förklara det som ett politiskt ställningstagande.

Det som är ännu värre är att Ipredia-näten – om detta blir någonting stort – kommer att hjälpa antipiratmaffian att förbjuda öppna nät. De kan helt enkelt gå ut på stan, koppla upp sig mot olika Ipredia-nät, tills de hittar något nät ett IP som de också har i sina stora fina loggar över piratverksamhet. Sedan är det bara att åtala inehavaren av den IP-adressen och därmed öka chanserna till ett prejudikat till deras fördel.

Samtidigt är det väldigt bra att alla öppna nät har samma namn, då det politiska ställningstagandet blir mycket kraftigare. Det vore trevligt med ett gemensamt, officiellt men mindre brottsuppmanande namn från piratpartiet.

Jag döper mitt till ”Open your wifi :)” (saxxat från PerE) i väntan på någonting bättre.

Anonym skrev

Har faktiskt en trådlös router, som dock inte är inkopplad.. Är faktiskt lite orolig för vad för effekter strålning kan orsaka. Och jag tänker tyvärr köra trådbundet tills det finns några riktiga studier om vad det får för effekter. Får nöja mig med att bli strålad av grannens wifi så länge.

James skrev

Öppna dörrarna för?, konstigt att detta inte tas upp i media,
Dels har vi ju det som alla vet som är helt galet. Häxjakten!

Men figurera exempel som detta.

Snuskgubben bengt tänker inte på något annat än små unga töser och försöker lura till sig tolvåriga Anna via IRC, ICQ eller liknande.
Han tar reda på hennes IP nummer, gör en falsk skärmdump och anklagar kontohavaren för upphovsrättsintrång. Och har sedan Anna’s hemadress mm.

Eller varför inte arga ovänner/kompisar som blivit osams, vanliga människor som vill tjäna extrapengar. Terrorister (som jag eg. inte hyser något agg emot) Men dock kan och kommer de verkligen använda denna lag för att få in pengar. Listan är ju hur lång som helst på möjligt missbruk av IPRED, och på hur farlig denna lag egentligen är.

Jag tycker det är otroligt underligt att dessa ting faktiskt inte kommit upp i media någonting, iaf inte ännu.

Anonym skrev

Detta fungerar säkert jättebra. Ända tills lobbygrupperna får igenom en lagändring som säger att du kan straffas för medhjälp till upphovsrättsbrott om du har ett öppet trådlöst nätverk…

PerE skrev

Det borde ordnas en ”open you wifi day”, i still med earth hour osv.
Osäker på namnet på nätverket dock, måste det ha med ipred att göra? Kan det inte heta typ ”gratis”, ”gratisinternet”, ”freenet” eller dyl istället?

w0rms skrev

Jag skulle vilja se fler öppna trådlösa nätverk. Nice som fan om man inte pallar dra VPN och/eller proxy.

Richie skrev

De flesta konsumentroutrar loggar inte särskilt mycket. Den skulle som default behöva logga, om inte alla paket, så iaf alla initierade TCP-koppel i minst ett par veckor (tiden mellan din nerladdning tills polisen kommer och tar routern). Det känns osannolikt.

För övrigt kan man rätt lätt byta MAC-adress på sitt nätverkskort, och i en del fall krävs det tom för att man ska kunna ta sig in på nån annans trådlösa nätverk (http://en.wikipedia.org/wiki/MAC_spoofing).

– Rickard Olsson

Ninjasmurfen skrev

Det är ju av just den orsaken som man inte köper cd-skivor eller dvd i sverige. Finns företag i dom andra nordiska länderna som tom har sina hemsidor på svenska som säljer både skivor o hdd o mp3-spelare utan denna skatt. Jo visst ska du bara köpa säg ett 25 pack me cdr så lönar de sig inte o beställa då frakten oftast hamnar på 135 kr. Men köper du helt plötsligt ett 100 pack me dvdr för 180kr så kan du ju själv räkna ut att du ligger ganska bra till i priser o att det faktiskt kan va lönt.

Farbror Torsten skrev

[quote=Creptazoid]Jo, men först måste man ju ladda ner det. Och om man nu har det, även om man har öppna nätverk, så kan det ju ändå spåras tillbaka till en dator. Om jag inte har fel för mig så får polisen lov att beslagta ens dator(er), och då kan dem ju ta ens router också. Och routern registrerar all trafik, så i och med att man har en fysisk adress på sin dator, alltså MAC-adressen, så kan det spåras tillbaka till den datorn, och inte någon slumpmässig dator som har wifi-anslutning. Eller?[/quote]

Du kan vara helt lugn, de flesta ”routrar” eller bredbandsdelare som det igentligen är kan inte presentera sådana loggar. Skulle ändå så vara fallet, så försvinner de direkt du stänger av strömmen. Finns inget ”lagringsutrumme” för trafikloggar i sån utrustning.

Anonym skrev

man kan ju fortfarande dölja sin internet men tycker att regeringen borde skärpa sig o ta bort ipred lagen .
Det kommer alttid att finnas något sätt att ladda ner FÖR FAN

Anonym skrev

Det är klart möjligt att ett prejudikat från Danmark kan ha inverkan på sådant sätt att man från svenskt håll tittar på hur danska domstolar har förhållit sig till snarlika rättsfrågor. Det är inte alls ovanligt, särskilt avseende civilrätten, i norden då alla fem nordiska länder har en mycket snarlik cilvilrättslig lagstiftning.

Anonym skrev

Upphovsrättslagen är en civilrättslig lag och husrannsakan kan inte göras i civilrättsliga mål, endast i brottmåäl. I alla immaterialrättsliga lagstiftningar finns dock möjlighet att göra en s.k intrångsundersökning, vilket i princip är en civilrättslig form av hurannsakan. I upphovsrättslagen framgår det en sådan undersökning kan genomföras hos den som skäligen kan antas ha medverkat till ett intrång. Kan man knyta att ett visst ip-nummer till viss nedladdning torde kravet vara uppfyllt (är jurist och inte så bra på data).

gastlind skrev

Se svaret tidigare i tråden.

För övrigt är jag mycket tveksam till om polisen får göra husrannsakan i civilmål alls.

gastlind skrev

Nej.

Routern och anslutande datorer kan ändra MAC-adress som de känner för. Det är inte nödvändigt att routern ska ”minnas” vilka MAC-adresser som varit kopplade till vissa IP-adresser på lokala nätverket. Med en bra konfigurering kan man inte få ut mer information från routern alls.

Creptazoid skrev

[quote=Anonym]Hej,

Vad jag vet så har den trådlösa routern en egen MAC adress. Man kan alltså se routern som en liten dator som hanterar all nättrafik. Dvs att allt operatören får tillgång till är alltså den trådlösa routerns IP adress och MAC adress. Och på routern kan man inte lagra filer.[/quote]

Precis, och då lagras allt på den ju. Operatören kanske inte får tillgång till mer, men om polisen då får lust att ta den tillsammans med datorn då? Då är man väl körd?

Anonym skrev

Hej,

Vad jag vet så har den trådlösa routern en egen MAC adress. Man kan alltså se routern som en liten dator som hanterar all nättrafik. Dvs att allt operatören får tillgång till är alltså den trådlösa routerns IP adress och MAC adress. Och på routern kan man inte lagra filer.

Creptazoid skrev

Jo, men först måste man ju ladda ner det. Och om man nu har det, även om man har öppna nätverk, så kan det ju ändå spåras tillbaka till en dator. Om jag inte har fel för mig så får polisen lov att beslagta ens dator(er), och då kan dem ju ta ens router också. Och routern registrerar all trafik, så i och med att man har en fysisk adress på sin dator, alltså MAC-adressen, så kan det spåras tillbaka till den datorn, och inte någon slumpmässig dator som har wifi-anslutning. Eller?

Rofflarn skrev

Så länge man har köpt något material så kan du göra vad du vill med det så länge du inte bränner ut det etc. Men i och med att du har öppna nätverk får du dela med dig av den till alla och på så sätt kan du sprida det vidare till andra. Ipred gäller endast nerladdning och uppladdning med eftersom du endast delar med dig till dina nära och kära ”lokalt” så kan de inte ta dig för det!

Creptazoid skrev

Jag har läst igenom ett antal utav era inlägg och har läst om ert sätt att skydda sig mot IPRED lagen.
Men såvitt jag vet så kan internet leverantörerna också kolla på vilken trafik som gått genom vilken MAC-adress, det vill säga datorns fysiska adress.
T.ex.: Du har en dator med MAC-adressen 12-34-56-78, och IP-adressen 192.168.0.2. Du laddar ner en film, du har öppet trådlöst nätverk och polisen gör en husrannsakan. Du skyller på ditt öppna nätverk.

Kan inte polisen då ta din router och kolla all trafik som gått genom ens router? Jag är lite osäker på om internet leverantörerna kan kolla upp MAC-adressen, men jag VET att det regristreras på ens router. Jag tycker att det låter lite skumt när ni säger att man inte kan spåras över huvudtaget.
Själv är jag inte expert när det gäller sådant, men jag kan en hel del. Rätta mig om jag har fel

PS. Ursäkta dubbelinlägget, jag bliv lite förvirrad. Blev precis medlem ^_^

Lewis skrev

Jag har läst igenom ett antal utav era inlägg och har läst om ert sätt att skydda sig mot IPRED lagen.
Men såvitt jag vet så kan internet leverantörerna också kolla på vilken trafik som gått genom vilken MAC-adress, det vill säga datorns fysiska adress.
T.ex.: Du har en dator med MAC-adressen 12-34-56-78, och IP-adressen 192.168.0.2. Du laddar ner en film, du har öppet trådlöst nätverk och polisen gör en husrannsakan. Du skyller på ditt öppna nätverk.

Kan inte polisen då ta din router och kolla all trafik som gått genom ens router? Jag är lite osäker på om internet leverantörerna kan kolla upp MAC-adressen, men jag VET att det regristreras på ens router. Jag tycker att det låter lite skumt när ni säger att man inte kan spåras över huvudtaget.
Själv är jag inte expert när det gäller sådant, men jag kan en hel del. Rätta mig om jag har fel.

Hakuna Matata skrev

Det heter spaningsregistret och dit har bara polis och åklagare tillgång. Om du ska jobba med barn krävs utdrag ur belastningsregistret, dvs fällande dom! Det finns därför ingen risk för långsiktiga konsekvenser av ett öppet nätverk. Det som däremot skulle kunna hända är att snuten tar dina burkar och ställer dom på en hylla några månader bara för att djävlas. En bra back-up är därför att rekommendera i detta fall som alltid.

Anonym skrev

Hej jag har alltid köpt muzik cd skivor till mina barn och betalade bio biljeter till de, nu ska jag lera mina barn att inte köpa eller gå på bio sama sak gör mina kompisar, och hopas att ni ska göra sama sak, och nu ska jag rösta på pp 7 juni jag er so besviken på nuvarande regering, de er röv slikare til holivud.

Anders Troberg skrev

Bra idé, ska snarast införskaffa en accesspunkt till (de två jag har är skit) och sätta upp ett öppet nät.

Jag kommer dock inte att kalla det för ipredia, jag kommer att använda ett mer beskrivande namn i sammanhanget: Box4. Face it, de tre första boxarna har snart misslyckats, och elektronikboxar är dagens fjärde box (och gamla fjärde boxen är den femte boxen idag).

Så, min rekommendation: Visa vad ni står för och kallar era nät för Box4!

Mer om de fyra lådorna (dock en rejält effad artikel): http://en.wikipedia.org/wiki/Four_boxes

Andre Sten skrev

Ja, din internetoperatör kollar upp vem som fått ip nummret vilken tidpunkt och kan troligen därför spåra det tillbaka till dig.

Anonym skrev

Och öppenkällkod hjälper hur de som vill försöka få tag i en film som A. antingen anses på tok för dyr eller skiva likaså på grund av ut-sugar priser, eller B. helt enkelt inte går att få tag på inom landet och har en frakt som gör att priset skulle bli kanske 150-200% av vad det egentligen skulle kosta.

Eller t.ex. se på en tv-serie som inte kanske inte ens kommer till Sverige?

Öppenkällkod kanske hjälper och slå mot Microsoft men gällande detta med IPRED och FRA är det väl snarare bl.a. Sony och WB som man behöver slå mot så att de lär sig och de lär inte bry sig speciellt mycket om öppenkällkod.

Anonym skrev

Det är ju grymt bra, öppenkällkod är ju samma typ av slag fast till viss del i en annan branch. Öppen källkod är superbra mot monopolbolag som Microsoft och andra som annars tror dom styr världen. Jamendo är ju ett underbart alternativ och en superbra tjänst! jag har betalt många bra artister där. Det bästa vore om mer artister anslöt sig till jamendo…men det kan de väl inte då dom sitter fastkedjade i kontrakt med blodsugarna, dvs musik monopolbolagen.

Critical Failure skrev

Såvitt jag vet kollar man in liknande fall och om inget svensk fall finns går man till närmaste granne med liknande rättsystem.

Dessutom innebär ett öppet nätverk att vem som helst kan använda det vilket i sin tur innebär att vem som helst kan ha laddat ner sagda film via din internetaccess.

Är man flera som delar på en internetaccess i en lägenhet så funkar det även till viss del. Om tex ett kollektiv eller en familj delar på en access är det bara att person A pekar på person B, person B pekar på person C, etc. Väldigt knepigt att dömma någon då.

Såvitt jag vet finns det ingen lagstiftning som säger att personen som hyrt en internetaccess av en leverantör är skyldig för vad som tankas ner på den (om man inte kan bevisa att personen även tankat ner den olagliga datan – lika lite som vägverket är ansvarig om något fyllo kör på en barnfamilj :P

Ny i gemet... skrev

En dum fråga…
Hur fungerar det när man sitter med fiber och dynamisk ip-adress, kan man ända spåras???

King Eguren skrev

för personlig erfarenhet då…har du kommit med i misstankeregistret så kommer du finnas kvar där en lång tid.. trots att du inte är misstänkt längre..

Anonym skrev

[quote=FR]Är PeerGuardian 2 ett bra skydd för att inte bli upptäckt?[/quote]

Nej, inte speciellt. Bygger på blocklistor som blockerar kända antipirater så som Media Defender, BSA mfl. Enda problemet är att man blockerar de nät som dessa är registrerade under, t.ex. http://www.bsa.com.

Men vad är det som hindrar piratjägarna från att sitta på en bredbandsförbindelse från vilken öperatör som helst? Ingenting, det är det som gör blocklistorna lätt värdelösa till detta ändamålet.

Anonym skrev

[quote=Anonym]Ett mkt bra sätt att undvika Ipred är ju att gå över till Ubuntu, Gimp, Jamendo m.m!

Det är mkt bra![/quote]

På vilket sätt skulle Ubuntu och Gimp vara bättre? Låt gå för Jamendo … (ungefär som gamla mp3.com som låter osignade artister lägga upp musik)

malin skrev

”Politikerna verkar tro att Internet är något slags leksak för ungdomar som man kan ta tillbaka när de varit dumma. De ser det inte för vad det är – en revolution i klass med tryckpressen eller till och med skriftspråket.”

Äh? Jag tror att politikerna har mycket bra klart för sig vilken revolution Internet är och att det är precis därför de driver igenom lagar som IPRED och FRA. Boktryckarkonsten mötte också en hel del motstånd initialt och än idag förekommer, om inte regelrätta bokbål, att böcker svartlistas av mindre nogräknade regimer, Sverige t.ex.

Fri informationsspridning och fritt utbyte av idéer är tydligen det läskigaste som finns för klåfingriga makthavare, ytterligare en påminnelse om att ingen som vill ha makt bör få det.

Anonym skrev

Ett mkt bra sätt att undvika Ipred är ju att gå över till Ubuntu, Gimp, Jamendo m.m!

Det är mkt bra!

Anonym skrev

om alla slutar köpa cd o dvd skivor så kommer film o musikbranschen att bli knäckta o då kommer de att inse vilket misstag de begick när de tvingade fram Ipredlagen.
det är det enda de förstår att slå till mot deras plånböcker de kommer de minsann förstå att de måste se möjligheterna med Internet och inte motarbeta det.
jag kommer att rösta på PP 7-Juni eftersom de etablerade partierna har nu tydligt visat genom FRA,Ipred,Datalagringsdirektivet att de skiter fullständigt i människors privatliv och i mänskligarättigheter o Demokrati.
det är bara lögnaktigt o påstå att mera övervakning gör världen säkrare men makthavarna fortsätter att ljuga för folk för de älskar den nya tekniken de ser vilka möjligheter det finns att övervaka varenda människa o det är då det blir riktigt farligt eftersom det finns många maktgalna politiker som inte ser något fel i sådant.
utan tvekan så går min röst den 7:e Juni till PP eftersom såna partier som S o M företräder inte mig den lilla människan längre utan de företräder enbart storkapitalet de har sålt sin själ till multinationella branscher.
jag fattar inte ens att musik o filmbranschen har mage att jaga sina egna kunder??????????
musik o filmbranschen måste våga tänka nytt o inte fastna i förlegade affärsmodeller o se möjligheterna med Internet istället för att skada både kunden o sin egen bransch.
Demokratin är satt ur spel när multinationella branscher får mer o mer inflytande över lagstiftningen.

revoc skrev

Tänkte först bara påpeka det en tidigare sa om hur ett prejudikat i danmark kan påverka här i sverige. Det kan det, iom att danmark är med i EU, så finns det stora möjligheter att driva ett ev. fall vidare till europadomstolen, och där kan prejudikat från övriga medlemsländer påverka ev. domslut.

Sen finns det en annan liten vinkel man kan komma ur detta lilla ”problem” som vi kallar det för. Eftersom upphovsrättsinnehavaren måste kunna binda personen till just den datorn som fildelningen skall ha ägt rum på, löses det, som jag ser det, ganska enkelt…. ha två datorer… eller helt enkelt flera enheter bakom en DHCP-server. Jag har dels en dator i min garderob, där all torrenttrafik går genom, tre sladdar går in i den; Ström, nätverk och extern USB-hdd, dvs, den är obrukbar som klient, då det inte går att sitta vid den (host, fjärrskrivbord, host) ”nej den står bara där, har ingen aning om vad som försigår på den” kanske inte håller i en rättegång men wtf :P sen har jag ju dessutom en Xbox360, en PS3, en mobil med wifi, ytterligare en till dator… vilken av dessa enheter i mitt interna 192.168**** nätverk har tankat filen?? allt dom ser är en IP-adress till en router, och som tidigare konstaterat… allt jag tankar till min garderobsdator ligger på min externa hdd.. den går ju inte bara att dra ut och ”förlägga”.. jo en annan sak.. mitt bredbandsabonnemang står ju inte ens i mitt namn… utan är tecknat av min släkting som bor i thailand.. så hur ska dom kunna binda honom till det dessutom, som inte ens är i landet. Den här lagen kommer aldrig ge någon effekt… det är ett tafatt försök från människor som står inför en utveckling dom inte förstår sig på och därmed vill begränsa.. istället för att anamma den.. se det så här.. jag är notorisk fildelare av filmer och spel.. men inte av musik.. varför.. Spotify.. en grym tjänst som jag utan problem kan betala en hundring för i månaden… så 40-talisterna på Sony BMG, Warner Brothers borde istället ta till sig denna teknik, som kan skära ner deras enorma kostnader av distrubition osv osv osv, genom att ha EN fil per film på en enorm server som dom sen seedar. Dom skulle ju tjäna sjuka pengar på det.. ta 50 spänn per film.. och det skulle i princip vara ren vinst… men det är puckon med mycket vänner i underleverantörsföretag….

MartinMartin skrev

Det är Copyswede som tar en avgift på CD-R, DVD-R, Mp3spelare osv..
Enligt VD:n så ska de försöka ta avgift på externa hårddiskar inom kort.
Allt finns att läsa på http://www.copyswede.se
Läs då gärna Årsredovisningen(vd:ns ord, sidan 4).
De delar sedan ut pengar, mest till filmvärlden.. koreografer.. musikbranschen får ca 13% och databranschen får ingenting(sidan 11 i årsredovisningen).

De håvar in ca 300-500 miljoner per år på detta.
Ca 225 av en Ipod Classic 120GB går till Copyswede som exempel.

Anonym skrev

Är det några som har bra erfarenheter av VPN tunnlar?
Det finns ett flertal olika leverantörer av detta och jag skulle gärna betala lite ”extra” för att få en bra VPN-tjänst som inte ”stjäl” alldeles för mycket bandbredd.

Anonym skrev

”gratis internet” jo det lär ju vara uppskattat av din internetleverantör som även vill ha din granne som kund.

Det strider mot dom flesta internetoperatörernas policy att ha ett öppet nätverk.

Anonym skrev

Piratpartiet går idag ut i en kampanj för att alla ska öppna upp sina trådlösa nätverk. Detta gör att ingen kan dömas för fildelning, enligt prejudikat från Danmark.

Förklara för mej hur ett ”prejudikat från Danmark” kan gälla här i sverige ?

F skrev

in these tryin’ times it feels confusin, that’s why I came to y’all to dance to the music unless, we face it first and try not to lose it
even if it gets worse, IPRED Can’t Stop This
I want my peoples to rock this
Bang this music in your speakers and boxes

Lämna kommentar