Linköpings tingsrätt dömde idag en fildelare till villkorlig fängelsedom plus 40 dagsböter. Detta är ett avsteg från tidigare praxis med bara dagsböter. Det innebär att fängelse nu finns med i straffskalan för fildelning. Piratpartiet menar att detta öppnar dammluckorna för omfattande missbruk.

– Detta är helt vansinnigt. Detta innebär att upphovsrättslobbyn nu kommer att börja göra husrannsakningar i rent sabotagesyfte hos vanliga tonåringar som delar med sig av film och musik. Något som uppemot två miljoner svenskar gör. Lagen måste ändras, och det nu, säger Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge.

Piratpartiet höll sitt årsmöte online på nätet i helgen. Precis som tidigare år kunde alla medlemmar delta i omröstningarna enligt principen ”en medlem, en röst”. Förhandlingarna var också helt öppna för utomstående som ville följa dem.

– Det här är den nya tidens sätt att få verklig demokrati inom ett politiskt parti, säger Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge. Tack vare den nya tekniken kan alla medlemmar delta, oberoende av geografiska eller ekonomiska begränsningar. När ska de etablerade partierna ta till sig ny teknik och dess fantastiska möjligheter till demokratisering och öppenhet?

Idag håller Piratpartiet sitt årsmöte. Alla är välkomna att följa förhandlingarna som sker online i detta forum, men bara partimedlemmar har rösträtt i voteringarna.

Dagordningen finns här och motioner här.

(Som vanligt måste partimedlemmar som vill deltaga ha kopplat sitt forumkonto till sitt partimedlemskap för att få rätt behörigheter. Det går fortfarande att delta i årsmötesförhandlingarna pseudonymt, så länge forumkontot är aktiverat genom medlemssystemet PirateWeb.)

Välkomna!

Polismannen Jim Keyzer, som vittnade för filmbolagen som står bakom åtalet mot The Pirate Bay, har efter rättegången fått ett välavlönat jobb med oklara arbetsuppgifter på filmbolaget Warner Brothers. Rättegången och förundersökningen kan behöva göras om från början på grund av jäv, skriver Sydsvenskan.

– Det här är ren, klassisk korruption, säger Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge. Storföretag från främmande makt försöker påverka utgången av ett svenskt rättsfall med direkta mutor. Nu visar upphovsrättslobbyn upp sitt rätta ansikte.

Den så kallade Renforsutredningen föreslog att bredbandsleverantörerna skulle bli skyldiga att stänga av fildelare från internet. I en debattartikel i Svenska Dagbladet de 14 mars meddelade regeringen att den slängt det förslaget i papperskorgen. Nu har den moderata europaparlamentarikern Christofer Fjellner lagt ett förslag om att EU-parlamentet också ska deklarera att det är fel väg att gå att stänga av medborgare från internet.

- Det är ett bra förslag som vi stödjer helhjärtat, säger Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge. Tillgång till internet är idag en viktig medborgerlig rättighet. Det är bra om EU-parlamentet gör det tydligt en gång för alla.

UPPDATERING: Förslaget har nu gått igenom. Sveriges teknikpositivitet vann över Frankrikes kulturkonservatism.

UPPDATERAT

Vänsterpartiet har i dagarna kommit med två intressanta utspel. Det ena är att man tittar på att legalisera ickekommersiellt tillgängliggörande av upphovsrättsskyddade verk, alltså privat fildelning, och det andra är insiktsfulla stärkningar av medborgarnas integritet.

Medborgarrättsskrivningarna är så starka att de kunde vara tagna rakt ur Piratpartiets bok. Så även om vi säger att alla partier borde stå upp för detta, så är det nu Vänsterpartiet som tar tydlig ställning för medborgarrätt på ett sätt som är berömvärt.

Även skrivningarna om fildelning är som tagna rakt ur Piratpartiets partiprogram och är även de värda stående ovationer. Piratpartiet tycker om när saker kopieras. Speciellt när det är våra idéer som kopieras.

Torsdagen den 3 april kommer TV2 att ägna hela förmiddagen åt fildelning och upphovsrätt. Mellan 8:30 och 12:00 är det direktsändning av riksdagens utfrågning i ämnet.

För att balansera det programmet sänder TV2 därefter ett program med titeln ”Pirater eller riddare?”, där även piratsidan kommer att finnas representerad. Piratpartiets partiledare Rick Falkvinge är en av gästerna.

Uppdaterat: Programmet finns nu att se online i SVTs arkiv.

Piratpartiet har en tradition av att komma med ett aprilskämt dagen till ära. Men efter skivindustrins utspel igår om att kräva skadestånd på 625.000 per länk till en fildelad skiva inser Piratpartiet att man har mött sin överman.

– Vi har länge försökt komma med surrealistiska och verklighetsfrämmande utspel i anslutning till första april, säger Rick Falkvinge, partiledare för Piratpartiet. Men efter utspelet från skivindustrin om att de stämmer Pirate Bay på 15 miljoner för 24 länkar så inser vi att vi aldrig kan nå upp till deras nivå.

Piratpartiet ger därför upp sina försök att presentera ett aprilskämt i år. Partiet fokuserar istället på arbetet inför att ställa upp i EU-valet 2009 och riksdagsvalet 2010, och överlåter åt skivbolagen att fortsätta presentera absurda utspel.

– Ludvig Werner som är chef på Ifpi kanske inte ser så rolig ut, men läs vad han skriver, läs vad han skriver!, avslutar Falkvinge.

Skivbolagens organisation Ifpi har nu kommit med sina skadeståndsanspråk mot The Pirate Bay. Skivbolagen begär 15 miljoner för de 24 album som åklagaren inkluderat i sitt åtal, skriver Ifpi i sitt pressmeddelande. Det blir 625.000 kronor för varje länk till ett album.

– Det här visar att skivbolagen har tappat all kontakt med verkligheten, säger Piratpartiets partiledare Rickard Falkvinge. 625.000 per länk till ett nedladdningsbart album är fullständigt orimligt, även om det vore straffbart att länka till material som andra tillhandahåller.

Skivbolagens skadeståndsanspråk ska ses mot bakgrund av att justitieminister Beatrice Ask och kulturminister Lena Adelsohn Liljeroth för två veckor sedan avslöjade regeringens planer att låta skivbolagen få ut namnen på misstänkta fildelare, för att kunna stämma dem civilrättsligt.

– Nu har vi fått se ett tydligt svenskt exempel på hur skivbolagsmatematiken ser ut. Det är den här typen av stämningar på fantasibelopp som regeringen vill ge fritt fram för. Men vi har tidigare sett exempel på hur skivbolagen gör så här i USA, så det kommer inte som någon överaskning för dem som är insatta i frågan, säger Falkvinge.

Den som propagerar för massavlyssning i Sverige – dels genom trafikdatalagringen, dels genom FRAs massavlyssningsprogram – bör ta sig tid att läsa och förstå vad som hände i USA, där man inte ens brydde sig om att göra det lagligt först.

Ur Slate: More than two years later, the Times’ decision to publish the story—a decision that was once so controversial—has been largely overshadowed by all the other political and legal clamor surrounding President Bush’s warrantless wiretapping program: the dozens of civil lawsuits; the ongoing government investigations; the raging congressional debate; and the still-unresolved question, which Congress will take up again next week, of whether phone companies should be given legal immunity for their cooperation in the program. Amid the din, it’s easy to forget the hits that the newspaper took in the first place: criticism from the political left over the decision to hold the story for more than a year and from the right over the decision to publish it at all. But the episode was critical in reflecting the media’s shifting attitudes toward matters of national security—from believing the government to believing it less.